不要總覺得世界性的大賽冠軍就牛逼，尤其是4年一次的大賽，磨合少是一個因素，還有最重要的因素就是歐洲冠軍是全世界最優秀的足球運動員組成，比如貝爾的威爾士，在國家隊方面很一般，但他最頂尖的當家球星才能在皇馬有一席之地，很多這樣的例子，所以歐冠冠軍對比世界冠軍可以說碾壓，毫不客氣的說世界冠軍去歐冠冠軍利物浦的英超，估計就是中下水平，甚至為保級而戰

歐冠是跨賽季的比賽，這個當屆怎麼演算法？比如說10年世界盃冠軍西班牙，歐冠算09-10賽季，還是算10-11賽季，如果算後者我認為西班牙能玩死巴薩，哈 布 白 皮克 葫蘆娃都去國家隊了，就一個梅西能玩得過西班牙嗎？

歐冠冠軍更勝一籌，畢竟大家常年在一起訓練，默契度更高，而且歐冠球隊基本上擁有大量頂級球員，各個位置都是很好的，世界盃冠軍也不差，但是總有某個位置的球員比較弱

肯定歐冠冠軍更有優勢，俱樂部每個位置上都可以購買全世界最好的球星，而國家隊不能購買球星，沒法保證每個位置上都是全世界最好的球星；俱樂部每年大部分時間隊友之間可以長期相處，訓練的時間更多，打的比賽也更多，配合更默契，教練的戰術也可以扣的更細，而國家隊比賽，只有比賽三四天前才能集合，球員之間配合沒法保證更加默契，教練的戰術也沒法磨合的更加細膩，戰術效果就沒法和俱樂部相比了。歐冠冠軍和世界盃冠軍比較，人員上歐冠冠軍質量更高，戰術上俱樂部更加成熟默契，你說誰能贏？更何況，現在的足球，最頂級的教練都在俱樂部，所有的頂級教練普遍不願接受國家隊，只有非最頂級的教練和一部分已經被歲月淘汰的曾經的頂級教練才願意接受國家隊職務。

世界盃冠軍和歐冠冠軍打一場比賽，當然是歐冠球隊勝算大！

世界盃冠軍是國家隊，國家隊代表國家出戰，對球員有國籍要求，必須是本國國籍才有資格入選國家隊。即使是足球⚽️強國如巴西，德國，英格蘭，西班牙，阿根廷，荷蘭…也是場上某一個位置有出色的球員，而其它位置就可能比較弱，很難全面…而且國家隊是有比賽時候臨時抽調集訓，隊員之間默契程度不如俱樂部…

歐冠冠軍是俱樂部球隊，俱樂部商業化，只要有錢可以全世界買最好的球員，就像皇馬，巴薩，曼城，拜仁…球星眾多，每條線都有強援，整體實力更強，而且球員每天在一起訓練踢球，比國家隊配合更熟練更有默契…

歐冠俱樂部球隊更具觀賞性！

感覺不用非得歐冠冠軍，五大聯賽冠軍，甚至荷蘭葡萄牙聯賽的冠軍對上世界盃冠軍都是贏面大，臨時組建的國家隊和長期在一起的俱樂部球隊默契是不可同日而語的，當然14德國和10西班牙這種球隊核心框架基本來自一個俱樂部的除外

應該是歐冠冠軍厲害！國家隊是臨時拼湊起來的.訓練踢法都很陌生。配合也不默契.俱樂部天天一起訓練一個眼神就知道怎麼跑位！再說歐冠冠軍俱樂部.基本都是大把金錢咂出來的世界頂級球星！

榮譽方面！世界盃冠軍更高！畢竟是四年一次，代表國家！競技水平當然是歐冠冠軍更高！一支球隊的隊友，一個賽季踢幾十場比賽，加上平時的訓練！太熟悉了！默契度更高！

這事不好說，不過大機率是歐冠冠軍贏，但是也得具體分析，比如2010年世界盃冠軍西班牙國家隊，當年的歐冠冠軍國際米蘭。正常表現，西班牙要想虐國米我覺得綽綽有餘

世界盃冠軍每個位置都是本國最優秀的，而歐冠冠軍極有可能是全球最優秀的！再有，國家隊一年能踢多少場比賽？而俱樂部能踢多少場比賽？默契程度就不一樣

肯定是歐冠冠軍的勝算大！

世界盃冠軍是國家隊冠軍，而歐冠冠軍是歐洲俱樂部冠軍。

世界各國的國家隊，都是臨時從各個俱樂部中本國籍的球員中選拔出來的，一般集訓幾周，在每個位置上，不可能都是世界頂級的選手，也不可能每個位置上的選手狀態都是最好的。而且集訓時間短 ，球員都來自世界各國的俱樂部，俱樂部常年征戰，球員難免有傷病以及疲憊。

反觀歐冠裡的球隊，都是歐洲各國聯賽的前幾名，或者是上屆歐聯和歐冠冠軍。而且歐冠聯賽裡的各路豪強，都是俱樂部花大價錢打造的，球隊的每個位置的隊員，大多都是世界頂級選手。各路豪門的身價都是上億歐元的身價。聘請的教練也基本是名帥，球員長期在一起訓練，比賽。已經有相當的默契。

所以世界盃冠軍和歐洲冠軍盃冠軍，完全不是一個量級的比賽！如果真要比賽一場，，肯定是世界盃冠軍完敗！

毫無疑問，歐冠冠軍的贏面更大，除了配合更加默契，而且陣容強度和厚度也相較世界盃冠軍會更強大～因為很難有哪隻國家隊在各個位置都能積聚這個星球最頂尖的球員！但俱樂部卻可以做到。不過同時也證明奪得世界盃的難度要大於歐冠

歐冠隊員全部是世界明星球員，而世界盃才是國家隊隊員。沒有可比性。假如你歐洲最強俱樂部與世界上任何國家隊集體比，前提是國家隊優先選擇自己國家隊隊員，歐洲俱樂部就是垃圾，因為你也就沒有一個明星隊員了，嘚瑟個屁

2018年:法國隊對皇馬，2014年:德國隊對巴薩，2010年，西班牙對國米，2006年，義大利隊對利物浦，2002年，巴西隊對皇馬！勝負不好預測

都說是歐冠冠軍，大多是西羅梅西的球迷，弱化世界盃，掃清他們當球王的障礙。

事實上歐冠冠軍大機率會輸！你可能歐冠隊球員的平均能力值要高過世界冠軍，畢竟你可以誰厲害就買誰。但可惜打虎親兄弟，國家隊代表自己的名族，提現的是民族精神。真正上到世界盃舞臺，就連冰島隊都不可輕視，身價是他們幾倍的國家隊不一定能踢的贏！希臘都可以代表自己國家拿下歐洲盃！

所以，不要以陣容稍微有的那點優勢來論輸贏。老闆發工資僱一群人去打架，哪怕你單打都能打贏，是肯定打不贏一個村的同性兄弟的！

比如梅西踢俱樂部比賽過人如麻，到了世界盃決賽圈個個都跟你拼抽筋，每一個人你都休想輕鬆過掉，更別說過人如麻了。

你們看到世界盃比賽經常都有拼抽筋的，有的時候甚至全隊大多都抽筋了！你見過歐冠有職業球員抽筋了麼？

近20年來說歐冠冠軍贏面較大。1、選人範圍更大。俱樂部會根據戰術買人，面向全世界選材，而國家隊只能選本國。2、戰術選擇性更廣。俱樂部可以向全球選人所以人材的多樣性決定了可以有更多的戰術；國家隊通常都有自己的傳統，並且在選人時會受本國球迷和輿論壓力，這樣會造成看菜吃飯。3、配合的熟練度。這是最重要的，也是俱樂部最大的優勢。長年一起比賽，無論是場次還是對手的多樣性和強度都比國家隊多和高。世界冠軍對上現在的五大聯賽冠軍贏面都會較小，那怕是排尾的法甲。20年前的話就不清楚了，那時球員交流沒有那麼多，俱樂部買人受限也更多。

如果世界盃冠軍和當屆歐冠冠軍打一場比賽，我認為是歐冠冠軍勝算最大。為什麼這麼說呢？我們可以從以下幾個方面來探討。

第一點：球隊組建方面。每四年一屆的世界盃冠軍球隊是由一個國家的23名優秀球員組成。而一年一度的歐冠冠軍球隊，則是由23名世界各國頂級球星組成的。

第二點：球隊組建時間。世界盃冠軍組建時間一般最多四年，超過四年的幾乎不多。而能拿到歐洲盃冠軍的基本都是老牌世界豪門足球俱樂部，最近幾屆的歐冠冠軍主要集中在皇馬、拜仁、巴薩、利物浦、切爾西、曼聯等。

第三點：球隊選人方面：世界盃冠軍所有球員必須來自一個國家，而歐冠冠軍球隊球員來自世界各地，只要你有才，都有可能被簽約參加比賽。

第四點：球隊技術層次：世界盃冠軍的球員來自世界各大足球俱樂部，每個球員所擅長的技術特點和技術體系都不同，所以這些球員彙集到一起，團隊的技戰術和配合度都是很大的問題和挑戰，這些都需要主教練去充分考慮和調整每名隊員的特點。而歐冠冠軍球隊就沒有這麼多的束縛，整支球隊多年就那幾套陣容，隊員之間太過熟悉和了解，所以團隊配合方面絕沒問題。

來自巴薩的梅西和來自尤文圖斯的C羅都是世界公認的超級足球巨星，都拿過歐冠冠軍，但是國家隊實力就很一般。一個球隊只有一兩個球星是撐不起球隊的。

綜上所述，由於國家隊和俱樂部的特點差異，就直接影響著世界盃冠軍球隊和歐冠冠軍球隊的差距和實力。所以說，世界盃冠軍球隊與歐冠冠軍球隊應該還差至少一到兩個級別。因此，我認為歐冠冠軍球隊勝算最大。

這要看世界盃冠軍是誰了，巔峰西班牙法國如果磨合時間跟歐冠俱樂部隊一樣的話，世界盃冠軍會贏，看看法國西班牙德國就知道了，其餘不敢說

如果是提著槍頂著他們腦袋讓他們分出勝負，100%是歐冠冠軍，其實歐冠前四都可以秒殺任何一支國家隊，前提是歐冠球隊的球員不能回國家隊。

感覺歐冠冠軍球隊要強過所有國家隊。大牌俱樂部球隊可以透過引援來不斷改善陣容、增加替補席厚度。國家隊的話，總還會是有個別位置出現短板，或是替補席實力不足的。而且，俱樂部球員整個賽季都在一起訓練、比賽，默契度會高於國家隊。