其實我覺得不應該揭短，如果是遇見渣男渣女，趁著隔斷，免得惹一身騷。如果那種兩個人很相愛，但是因為年輕年少的不成熟而留下遺憾，那就祝他或她健康快樂吧！畢竟曾經相愛過。如果她能活得精彩，證明你曾經沒看錯。

愛過的人，你捨得別人說他嗎？我不捨得！

以我之見，應不應該揭短取決於分手的原因

如果是和平分手，例如由於性格或者感情淡了了等原因而分手，分手之後還能做朋友，當然是應該給自己留下些美好的回憶，畢竟在戀情當中，沒有誰對不起誰

但是在羅志祥和周揚青的戀情當中，很明顯，它不是一個普通的分手事件，而周揚青也在小號中說明了自己爆料的原因，是不希望更多好的女孩受騙。

我們很多女孩透過這件事情也給了我們很多的啟示，不要太相信自己的男朋友，因為知人知面不知心。在無形之中，也給很多的女孩子免去了受騙的風險。

我認為這樣做的是非常的對的，周揚青這種行為需要極大的勇氣，所以周揚青真的是一個很美好的女孩子

曾經相愛，最後成了熟悉的陌生人，為什麼還要互相揭短，必然是有原則性、重大的傷害，有人說沒有必要互相揭短，不知世人苦，莫勸人大度。

其實普通人在感情方面算是幸福的，條件不好的，畢業之前連個戀愛都沒得談，畢業之後遇到差不多的就結婚了。另一部分就是正常戀愛，畢業季分手，因為沒有經濟糾紛，基本上都是和平分手。也沒有多少恨意。

情侶分手互相揭短的大都不是學生時代的戀愛，因為學生的戀愛相對單純，愛了就愛了，分手了就分手了，即使萬般不捨，一般也不會有恨之入骨。

倒是畢業之後的愛情或者婚姻，特別是有錢人的群體，因為涉及的分割財產，涉及孩子撫養權，背後有不能放到檯面上上的原因，於是放到網路上開撕，如果說普通打工的，即使分手恨對方，也不會放到網路上，因為沒有關注度，寫的東西就像扔進了北冰洋，泥牛入海，杳無音信。

明星有錢人就不一樣，許多人互相揭短，不僅僅是因為曲終人散，而是利益問題。黃毅清和黃奕，當年鬧的是滿城風雨，說的各種難堪的話，也許真正的原因是孩子撫養權。兩個人，在網友看來，算是不差錢的人，一個大男人為何要抹黑曾經喜歡的人，氣憤不已吧，如果沒有涉及法律，沒有設計對社會產生很大的負面問題，互相揭短真的沒有意義。大家也就是吃個瓜就散了。

噹噹李國慶和老婆網上開撕，也是有錢人的事情，爭來爭去，誰是站在道德立場，最後的本質還是資產分配問題。錢不到位，就揭短，讓對方遭受道德的批判。

那個薛之謙和李雨桐，女方說的究竟是真是假，只有當事人知道，真的如何，假的如何，路人甲在乎嗎，古往今來什麼事情沒有發生過，太陽底下沒有新鮮事，我倒覺得有糾紛應該透過法律的手段。畢竟兩口子的事情，大家除了看熱鬧，又能幫什麼忙呢。

周揚青和羅志祥的事情，周覺得自己是受害者，於心不甘，其實她真的一點兒都不知道羅志祥劈腿嗎，九年時間，一如既往嗎，羅志祥說分分合合好幾次，羅志祥為什麼當初不徹底分手，周揚青為什麼在第一次分手就堅決一些，也許有別的原因。

周揚青如今是後悔的，其實女孩子不要和男人愛情長跑，九年為什麼不結婚，風險太大了。

情侶分手後，互相揭短與否不重要，重要的是如何避免悲劇。

第一條就是不要愛情長跑，什麼相愛十年不結婚，這樣的男人要離開他，女人等不起的，沒有必要。

第二就是不要好高騖遠，找男朋友找和自己匹配的，那些看似光鮮的人，未必適合你，也許人家就是為了新鮮感，最後難逃被遺棄，傷痕累累。

第三、那些有不良嗜好的，喜歡賭的，天天喝酒爛醉如泥的，經常找你借錢的，早離開早幸福。

第四、喜歡一個人當然要給予信任，但也不能一點都不設防，畢竟人是會變的。

愛情是美好的，但也是帶刺的玫瑰，讓人喜歡幸福，搞不好也能扎人的。