首頁>Club>
9
回覆列表
  • 21 # 颯然

    這就不信愛情了嗎??

    那我們是愛上一個人,還是愛上了愛情本身呢?

    換言之,是不是愛是一個形式按照模板消費一下就行了?

    真的,別人的愛情對於自己來說參考意義不大。

    如果你三觀能因為這件事炸裂,那u1s1就會因為另外一件事情碎裂,天天人人都讓你驚訝到碎一地,包容和理解在嘴邊當吉祥物,那就恐怖啦。

    對事不對人,我下去反省了,沒故事,對不起鄉親父老。

  • 22 # 吃個大瓜呱呱呱

    當然可以。你感覺在娛樂圈這個充斥著虛假和浮華的小社會里面有真正的感情嗎?看了421之後讓我大為震驚,所有的一切都是利而已了。我們看到的只是他們想讓我們看到的,真正的事情誰清楚呢。比如說某恩愛夫妻經常合體撈金,男女方事業都很厲害,女方在70多集的長篇電視劇中大殺四方,最後氣死皇帝,當上太后的牛咕嚕姐姐,還不是整天去捉老公的奸。好幾次都捉姦在床,這不是照樣營造恩愛人設,啊,為什麼,因為觀眾喜歡,離婚了對誰都不好。什麼愛情真愛的,在利益面前不值一提,給你一個億讓你和你最愛的男朋友或老公分手,你願意嗎?反正要是我,拿了錢就跑。

  • 23 # 風一樣的小柒

    羅志祥是“渣男”就代表著天下男人全是渣男?

    屈楚蕭“家暴”就代表天下男人都有家暴行為?

    成龍犯了錯就代表全天下男人都會犯錯?

    娛樂圈的愛情不可靠就代表著世界上沒有真愛?

    娛樂圈俊男靚女分分合合,錯綜複雜的感情經歷,我們吃瓜群眾除了冷眼旁觀看個熱鬧以外,請問他們的戀情與我們實際生活有半毛錢關係嗎?

    作為普通大眾,我們一輩子賺的錢可能都沒有明星一年的收入、甚至一部電影的片酬高。

    我們這輩子也沒有機會經歷娛樂圈燈紅酒綠、紙醉金迷的奢靡生活。

    我們這輩子也不會經歷娛樂圈那麼多紅男綠女、雲鬢花顏的美色誘惑。

    我們絕大多數人過得都只是柴米油鹽的平淡生活。

    當今社會雖然離婚率不低,出軌、小三等也是老生常談,但大部份人還是夫唱婦隨、安安分分地過完一生。雖然免不了吵吵鬧鬧、免不了一地雞毛,但若能不離不棄、白頭到老也不失為一種圓滿。

    你能說普通人細水長流的感情就不算愛情嗎?

    在此次疫情中,多少醫護人員拋家離子,趕赴抗疫的第一線,放心地把照顧家庭的重擔全部交付給另一半。

    你能說這種相互守望、“軍功章裡有我的一半,也有你的一半”的感情不算愛情嗎?

    我們爺爺奶奶、父親母親、我們身邊的親人朋友之間的感情就不算愛情嗎?

    如果我們親眼見證、親身經歷的愛情都不算愛情,那又怎能將透過手機和電視機螢幕窺見的、透過娛樂八卦道聽途說的愛情稱為“愛情”,並將此認定為世間是否有真愛的標準?

    我想請教那些動不動叫囂“世界上沒有真愛”,“世上沒有好男人\好女人”的人,請問你們是否閱人無數?

    請問你們經歷多少次感情的傷害,感受到了多深的來自世人的惡意,才能得出這種一棍子打死一船人的結論?

    如果確實是屢屢被渣男/渣女傷害,我感到同情惋惜的同時,只能對你們的擇偶眼光持懷疑態度,或許你們本身就有“吸渣”體質。

    其實娛樂圈也並非沒有夫妻恩愛、從一而終的佳話,也不乏潔身自好的清流,不少我們熟悉的老藝術家、老戲骨,他們也真正地做到了德藝雙馨。

    羅志祥事件不等於娛樂圈沒真愛,不等於娛樂圈沒好男人,只等於他本人思想道德有問題,等於個人生活作風混亂。

    我們吃瓜群眾更要持有理智的平常心,過好自己的小日子,有多餘的精力再來追星。

    愛崗敬業、夫妻合睦,父慈子孝比什麼都重要,追星只可以拿來作為日常生活的一種調劑。

    追星的重點也不是放在偶像的花邊新聞上,而是要放在偶像的才華、放在他是否給社會帶來正能量。

    對於這種形象不健康、可能給社會造成不良影響、帶歪社會風氣的劣跡明星,必須毫不手軟地封殺。

  • 24 # WEI聽瘋

    分手的人多了。這跟信不信愛情沒關係。認得人永遠也信。不幸信的人永遠也不信。好一個情字了得。吃飽了穿暖了,你說咱們去幹啥?不搞這些也沒個搞上的。

  • 25 # 娛樂寡姐

    我很不喜歡這樣的觀點,憑什麼羅志祥犯的錯誤要上升整個群體。錯就是錯,男人女人都會犯錯,別給性別甩鍋。

    愛情還是要相信的,不能因為一個你不瞭解的明星,就不相信愛情,對男人失去信心。你看,娛樂圈還是有很多幸福的一對。比如孫儷鄧超、沙溢胡可、張智霖袁詠儀等。請相信愛情,可能會來的遲,但不會缺席[心]

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 總是被領導壓榨,但是礙於情面,不敢反抗,怎麼解?