可以適當分居，但是不宜置氣。

因為短期的分居可以使雙方冷靜思考吵架原因，或者雙方感情哪裡出現了問題，

但是不宜置氣時間過長，會變為冷戰。

我還是贊同這句話的。一般來講，我認為夫妻吵架不隔夜，當天吵架了，要想辦法把問題解決了，不要拖到第二天，更不要說分房了。本來兩人吵架就有了隔閡，再分房的話，只會讓兩人的距離更遠，如果兩人都有比較好的同性朋友安慰，還不會出一些問題。若沒有同性朋友安慰，再找異性朋友安慰的話，婚姻很容易出問題，保不齊別人的趁虛而入。

所以，我認為吵架後不分房，在同一間房裡，還有可能解決問題，分房的話，連解決問題的機會都沒有了。久而久之，只會問題越來越多。

夫妻吵架，有些時候是一個交流的方式，只是這個方式比較激烈。分居如果是一種冷戰式，切斷聯絡的方式，我覺得就並不可取。如果是在大家一種部分預設下的，給予彼此空間的情況，可以嘗試雙方交流一個分開的時間長度，設定下次彼此回來共同面對的機會。這樣保證既有空間，又有連結。

為什麼要說認不認同這句話呢？具體的事情具體的回答呀。但根據調查，離婚的八大原因中間並沒有吵架的原因存在。其實夫妻間的吵架並不可怕，可怕的是吵架背後的情緒，一吵架完就覺得老公從來沒有愛過我，騙了我十幾年，他已經不再愛我了，當有這種情緒存在的時候，那麼你的吵架就變成了分居的理由了！如果吵架只是觀點的衝突，只是價值觀的矛盾的表達。為什麼又要分居呢？

夫妻之間，吵架不可分居”基本上認同這種觀點，夫妻長期生活在一起，生活中的瑣事總有不合拍的時候，因此夫妻之間吵架實屬正常，那種一吵架就分居真的會傷夫妻之間的感情，常言道：夫妻之間床頭吵架床位和就是這個道理，特別是年青小夫妻、一吵架就意氣用事吵著分居、甚至鬧離婚這是非常傷感情的