許父要是一般人，恐怕早就曝光出來了，此人即能下熱搜，又能讓醫藥大學出來背鍋，還能教女兒如何洗白，關鍵還能深藏不露，真是開眼了，不知道是何方神聖，讓我們拭目以待。傘再大，也會有破損的那一天！！

首先是要樹立年青一代心中是怎麼樣的偶像？象俄羅斯是戰鬥民族，處理事情果斷、威武霸氣，青少年的偶像就是民族英雄、科學家、對國家有貢獻的民族群體，從不崇拜明星演員，所以俄羅斯的明星演員的工資不高的。這在根本上就鑄就了學生的人生觀。我們國家在追星上媒體起了推波助瀾的負面影響和不良作用，至使目前的社會風氣一時扭轉不過來，為此國家對不良無德媒體的整頓扼制勢在必得。

二十多天過去了，雖然很多網友仍然在堅持打卡許可馨事件，但許可馨的熱度還是在以很明顯的速度下降，不知道是不是金錢和人脈起了作用。按照這個情形，也許用不了幾天，許可馨就要淡出人們的視野。

疫情期間“辱國女”許可馨的瘋言瘋語，引發廣大網友的強烈不滿和堅決反對，網友們紛紛駁斥和指責她的不當言論，並且還向有關部門進行舉報。雖然蘇州紀委作出迴應表示高度關注，但截止目前並沒有對她予以任何實質性的懲罰。

對於許可馨的高調炫富炫人脈炫平臺和資源等言論，網友們至今也沒弄清許可馨的父母到底是誰，在她的留學中動用過哪些人脈和資源，是否合理合法？就連蘇州紀委在介入後也都杳無音訊，身為普通人的我們，看來是很難讓許可馨出面給大眾一個真心誠意的道歉了。

許可馨畢竟是名牌大學受過高等教育出身，深諳時間是萬能的，時間會抹平一切，再加上她背後不可知的力量，所以才有底氣說出“網友三天遺忘”之言。在這個資訊時代高速發展的今天，每天都會產生大量的熱點資訊，許可馨事件只是這些熱點資訊中的滄海一粟。對於她的話，很憤怒也很無奈，不知道時間一久人們會不會真的忘記此事。

出國留學本沒有錯，但家庭教育和學校教育都沒有正確教導孩子的愛國理念就是“病因”所在。魯迅先生為何棄醫從文？因為他知道一個人的思想出了問題，這是很可怕的。希望家長們和學校在孩子沒有形成正確的人生觀、價值觀和世界觀之前，儘量不要送孩子出國留學。

雖然許可馨事件正在逐漸遠離，雖然看似她暫時贏了網友，但她卻輸掉了整個人生。估計許可馨以後回到國內，不管是找工作、找男朋友，都不會一帆風順，因為誰也不願意和一個恨國辱民的人打交道。

堅持到底。許可馨辱國事件不嚴厲懲罰，不給全國人民一個交代，還打擊國人的愛國情緒，造成極壞的影響，以後會有更多類似許可馨的事件發生。

作為小倉鼠中的一員，我知道:再鬧騰必竟是小倉鼠，無論多少在見到一隻貓……其實每隻小倉鼠都知道這件事是很好察的，只是不能……

許可馨事件是她有意而為之，一而再再而三地口出狂言，辱國辱民辱英雄，挑戰廣大民眾的三觀底線，毫無悔改道歉之意，變本加厲站在人民的對立面。竊.格瓦拉則是一個慣偷被判刑改造後出獄的人員，他因一句“我永遠都不會去打工”而被廣泛關注，在出獄後又有眾多娛樂公司高薪招聘他為網紅，一時成為三觀價值爭論的焦點話題，但竊.格瓦拉在整個事件中是被動的，為整個輿論挾持的，並且他沒有接受任何高薪的聘任，所以他是無辜的。

許可馨父母，你們就沒一句回覆國人的話嗎？，養子不教父之過，你們睡得著嗎？不做惡夢嗎？國人都為你們蒙羞，汗顏！！！

許可馨和竊·格瓦拉事件都讓大家特別氣憤，從很多地方來看，存在相似之處。

許可馨用驚人言論傷害了所有國人的感情，做出了辱國辱民的事情，還能在國外逍遙快活。這讓大家無法接受。

許可馨三觀如此不正，很大一部分原因在於她的家庭，同時，背後很可能存在利益關係，讓這個人無底線無顧忌的傷害大家。所以，大家希望可以對許家有一個調查，並給公眾一個滿意的處理結果。然而，這麼多天過去了，要不是大家始終堅持打卡，這件事很可能不了了之。這讓大家有多麼失望。

竊·格瓦拉事件中，讓大家憤怒的不是竊·格瓦拉本人那些驚人言論，那些言論只能讓大家覺得這個青年可惜了。真正讓大家憤怒的是多家網路平臺花重金要與竊·格瓦拉簽約。為了得到竊·格瓦拉的流量，並以此賺錢，這些平臺已經毫無底線，嚴重傷害了每一位守法、勤勞、努力奮鬥的人。

由此可見，無論是許可馨事件後遲遲得不到處理，還是竊·格瓦拉事件中盜竊慣犯被重金簽約，這些事情無非都關乎一個“利”字。

這兩件事都讓普通人感到氣憤、壓抑，覺得這個社會，普通人想成功太難。

如今竊·格瓦拉事件已經有了一個較為圓滿的結果，網路平臺得到大整頓，周立齊本人也認識到錯誤，老老實實回家種地去了。

但是，許可馨事件背後遠遠超乎大家想象，大家在嘲諷蘇州變許州，大家也在等待許可馨事件最終能有一個讓大家滿意的結果。

這兩件事當然有本質的區別了，許可馨之所以能夠“火”，是因為絕大多數中國同胞有正確的價值觀，對於許可馨的行為堅決批評；而竊格拉斯能火是因為部分國人價值觀不正確，竟然關注關注和吹捧一名多次入獄的人員，

其實大家都不想讓許可馨火，她只是一名20出頭的女孩，她離開祖國出國留學也會有自己辛苦，可是她能火完全是自己自作自受啊。她社交媒體上公然炫耀，表示自己的成績都靠蘇州平臺的資源以及父母的錢和人脈，其實這個大家也沒有我怎麼怪她，畢竟還是年輕，口出狂言也沒什麼，可是她另外一些話確實讓人們受不了了。

李文亮醫生被大力搶救的時候，許可馨爆出粗口，言語不堪入目，這種行為誰能忍受呢？網友批評她的時候她竟然把國人形容成是耗子，這又怎麼理解她呢？國內疫情嚴重的時候她沒有表示同情，國內疫情緩解的時候她公然表示不想回國，話裡話外都是對回家的指責，偉大祖國給她那麼多的教育資源，她不思回報，反而出言不遜，這怎麼能忍呢？所以許可馨的火是社會價值觀正確的體現，不能讓她肆意妄為，大家都在等待一個處理結果。

竊格瓦斯之前就火了，原因在於他的那句“打工是不可能打工的，這輩子都不可能打工的”，因為自帶關注度，所以在出獄以後很多公司想要找他簽約，甚至有公司給出了400萬的簽約費，他們竟然要大力宣傳他，竊格瓦斯有什麼可宣傳的呢？他為社會做貢獻了嗎？作為一名多次入獄人員，宣傳他就是在宣傳不良的價值觀，對於多家公司爭搶簽約他這種行為，人民日報連發三文進行批評，這股不良風氣也終於被壓制下去了。青少年要樹立正確的價值觀，不要學習他，要學習對社會有貢獻的人。

希望許可馨事件能夠儘快有一個處理結果，希望竊格瓦斯能夠改過自新，靠自己的勞動吃飯。

許可馨和竊格瓦拉都“火”了，但是二者本質上有著截然不同的差別！

從今年疫情爆發以來，中國留學生許可馨在國外透過社交平臺屢屢發出驚人言論：

“搶救你MB（熱搜顯示疫情“吹哨人”李文亮醫生正在搶救）”、“我能有今天靠的是父母在蘇州的資源和平臺，個人努力不值一提”、“如果我有醫生朋友在武漢一線，我會希望他們臨陣脫逃。”

無腦尺度令人咋舌，一直到今天有關方面對許可馨自稱的“資源和平臺”尚未給出調查結果，全國人民望眼欲穿，但是我們依舊每天在堅持打卡，只為心中那絲光明！

2015年因盜竊電動車入獄的周某人接受採訪時曾說：

“打工是不可能打工的，這輩子都不會打工；做生意又不會做，就是偷這種東西才可以維持得了生活；在看守所裡面的感覺，進看守所跟回家一樣；進了裡面去，個個都是人才，說話又好聽，我超喜歡在裡面！”

因為這段採訪影片，周某人在“網路”爆紅，加上其外表確實跟前古巴革命家切格瓦拉有些相似，故得名外號“竊”格瓦拉。加上這個月18日，周某人刑滿釋放，眾多網紅公司開價200/300萬要與其簽約，因而再度引發巨大爭議。

周某人堪稱“段子手”，言論誇張但沒有主觀惡意

周某人因言論而火，是因為其的搞笑言論符合當下人們對很多事物的調侃，“打工是不可能的”契合了很多年輕人的慵懶的生活狀態；“個個都是人才，說話又好聽”則顛覆了大眾對看守所在押人員的固有看法，作為看守所“熟客”，周某人語不驚人死不休的態度使其意外成為“段子手”。

許可馨言論跌破人倫底線、衝擊公序良俗、甚至辱華

而許可馨事件的嚴重程度則要大得多。在國內疫情最嚴重最複雜的時候，很多海外華人、留學生紛紛捐錢捐物支援國家抗疫工作，許可馨卻頻頻發表不友善甚至攻擊言論，抹黑國內的抗疫政策、甚至詆譭疫情吹哨人李文亮醫生；作為一名中國留學生，我們的祖國雖然不完美，但是作為中國人我們應該去呵護她、保護她，努力地去改善她，而不是高高在上的橫加指責，因為你不配！

許某馨，這位女士的很多發言難以接受，無論是對群體，還是對某個個體，尤其是對我們公認的好人，都能口吐蓮花，似乎不經大腦直接說話。

與許某馨相比，竊格瓦拉的影響雖然也大，但沒有到義憤填膺的地步，雖然他的生活方式並不好，但是影響只是小範圍的，更多的人把這件事情當成笑料來看，充其量就是調劑生活的方法。

所以，他們兩個既有區別，也有相似。

如何看待，自己思量。

同樣是笑話，竊的笑話你看看真的會笑，因為法律有效管控下的一場個人愚蠢的表演。許的笑話卻會令人漸生寒意，核心是恐怖片甚至是悲劇。笑話被強制變成大眾必須接受的真理，真的讓人不寒而慄。

本質上區別很大！竊格瓦拉沒有父母的錢和人脈，沒有平臺資源，是典型的平頭百姓！平頭百姓就應任勞任怨安心勞作，可居然偷電瓶也不工作！這嚴重的攪亂了廣大勞動人民的三觀，嚴重動搖了社會基石！是堅決不允許的！於是在竊格瓦拉出獄不到三天，人民日報連發六文痛訴這種行為現象，而許州許三天P事木有！顯然小毛賊要壞過賣國賊……（別說扣大帽，許三天這樣有恃無恐管不了，賣國是遲早的事）

本質上都是我不要上熱搜，但是被民眾拎起來談論，就算不想上都不行。

不可同日而語的是。卒於1967年10月9日的埃內斯托.格瓦拉是馬克思主義革命家，醫生，作家，游擊隊長，政治家，古巴革命的核心人物。能得到敬愛的周恩來總理接見，可想而知在六十年代對我們國家有很重要的意義，

2020年中國的主流文化是內涵，止損，包容，奮進，互幫互助，積極向上。而非主流演示的是陰暗面，在她們眼中看到的是錯誤，失誤，把一粒沙子放大成大山，用現代媒體廣而告之，其中的代表有”礦泉水女””救命女””恨國女””日記女”，吃著碗裡，看著盆裡，把鍋端走純屬吃裡扒外。

地大物博，五千年文化是祖宗為子孫後代留下的無價之寶，身為後代必須敬心守護，在祖宗面前不可有一點造次。你可以有錯但不可以不改，你可以犯無知的錯但不可以明知故犯，如果沒有一點敬心故意去犯錯而不改，其心可誅。

有些人故去，但是每當提起總是讓人敬佩不已。有些人活著但令人不齒，因為它們輕於鴻毛，埃內斯托.格瓦拉的死要重於泰山。

竊，格瓦拉是異類。

許某馨與竊，格瓦拉事件，其實都是個案，都是被媒體為了流量炒作起來的。

許某馨侮辱國家言論，是眾多侮辱國家的代表人物之一，她非公眾人物，沒有造成很大社會的危害，她只代表了大多數留學生真實的心聲，並非代表十幾億國人的心聲。

竊，格瓦拉的事件發熱，他的社會危害比許要大，說明我們社會和媒體與娛樂圈三觀不正，為了賺錢可將一個職業盜賊都可炒成網紅，說明我們社會的某些人，某些團體組織為了汲取公眾的眼球，騙取流量，他們為了賺錢可以不擇手段。

許某馨事件和近來引發關注的竊-格瓦拉事件確實有著本質上的不同。

而竊-格瓦拉出獄引發關注，一部分原因在於其6年前那句“打工是不可能打工的”經典雷句，人們抱著獵奇的心態去關注他。此外，竊-格瓦拉代表的正是走上歧途的底層民眾，在他出獄後，許多人也想要了解他有何改造，未來會從事什麼營生等等。

因此，大家對於許某馨是抱著極其憎惡的態度去關注，許多人都堅持每天“蹲點打卡”，勢必要把這位口出狂言辱國的“白眼狼”繩之以法。而竊-格瓦拉，除了被他偷過電瓶車的人，我想大多數人都是抱著惡搞以及很友好的態度去關注他。而經過這幾年的看守所生活，竊某人確實成長了很多，面對網紅公司年薪百萬的誘惑，他都不為所動，而是想著回家陪陪父母，找份正當工作來踏實過日子。

竊-格瓦拉三觀還是很正的，而許大小姐則成了“千夫所指”的罪人。在此，希望竊-格瓦拉能快速步入生活正軌，過好自己的小日子，也希望那位辱國的許某馨能夠儘快被查出來，以平民憤！

許可馨事件與竊·格瓦拉事件都是最近的熱門，兩者都遭到了大眾的反感，但兩者本質上有著很大的區別。許可馨的言論不光是讓人反感，更多是讓人氣憤，她的言論中充示著對國人的種種不屑，在全國的醫護人員都在為疫情奮戰時，她說希望她的醫生朋友能夠臨陣脫逃。許可馨這麼囂張，從她的文字知曉，原來是因為其父母有著蘇州極大的平臺與資源，金錢與人脈，從小囂張慣了，講話從來就不會經過大腦思考，比如“吹哨人”李文亮因為感染疫情，生命垂危在搶救時，許可馨卻來了句：搶救你MB。並且當全網都是她的言論時，許可馨卻說只要三天大家就會忘記這件事。如今這麼長時間過去了，大家自覺堅持打卡，是因為許可馨文字中的地方平臺與資源，到底是怎麼一回事，還沒有給出明確的交代，這讓人們心中不憤，如此言辭惡劣之人都得到不到制裁，簡直不能容忍。而竊·格瓦拉（周立奇）事件本質上就有不同，周立奇偷個電瓶車能火，純屬於他的一番直白的言論：這輩子都不可能打工，進看守所超舒服，這裡人都好有意思，各個都是人才…周立奇火了，是因為網紅公司無下限的掙錢模式，因偷竊罪四年多刑滿釋放，出獄後卻迎來各大網紅公司以兩三百萬的薪酬瘋搶，不禁讓讓人感嘆，如今網紅圈都是一些什麼人？但周立奇並沒有與任何網紅公司簽約，他也表示很後悔當初的行為，人們之所以記住他，一大部分還帶著嘲笑的聲音，不僅僅是嘲笑周立奇的“段子”，更是嘲笑網紅公司的無良。

兩者有很大的差別！一個是違法，違反了國家法律，存在違法犯罪行為。一個是辱國，是道德品質問題。後者更嚴重，涉及到國家榮辱。

不管怎麼說，兩種行為都不值得提倡。

像那種慣偷犯，本來就是違法者，損害了老百姓的實際利益。就因為一句“這輩子是不可能打工的”就火了。也許這樣的言論觸動了某些人的心靈，所以才讓這樣的人火了，但是這樣的人的行為絕對不值得提倡，也不應該被大家經常提起。

另外一個更不應該發生。其實這裡有個現象，有些人到了國外後，就覺得國外的月亮比國內的圓，就一個勁地說國外的好。他們要是想崇洋媚外，那就算了，在國外生活好了。貶低國內就不應該了。能夠到國外去的，大多是享受了國內的優待才去的，憑什麼貶低自己的國家。

說到這，就想到了一個很痛心的問題，現在有些人價值觀、人生觀有偏離，導致了不當的行動和言論。這樣的人終將會被有良知的人所不齒！

1.

許可馨事件的“火”本質上是她恬不知恥的一次次挑戰大眾視野，又讓大眾看不到迴應的一次全面反擊。

因天下之失望，順宇內之推心，爰舉義旗，以清妖孽。

疫情之下，武漢人民和醫生付出了巨大的犧牲和貢獻，豈容許某馨辱國辱民辱醫生。許某馨事件是對國人情感的一次精準打擊，是“上層建築”對下層民意的一次xxxxx的xxxx。

2.

周某人的“火”，是底層大眾選出來的“精神領袖”，用於自我消遣和自嘲下的被動反抗。

不打工者-竊格瓦拉的熱度一直不減，風頭一度直逼明星。

作為4年不在江湖，江湖依舊傳說不止的他，本可以出獄即巔峰，但是他卻回家種地。

相比於快手那些咆哮有餘的網紅，他的紅卻是大眾推手樂意玉成的。

本質上，不打工的周某人的爆火（言論），代表了資本壓榨下的底層反抗，代表了血汗工廠和低層廣大社畜情感共鳴的集體爆發，代表了大眾敢想不敢為的“寧可墮落，不願順從”的精神的具體落實。

“許可馨事件”和“竊格瓦拉事件”是近段時間以來比較受到關注的社會話題，但兩個事件其實還是存在著本質上的差別！

“許可馨事件”令無數國人感到忿忿不平！一個留學生竟然可以視祖國如無物，公然辱罵祖國看不起同胞，甚至詆譭抗疫英雄。更可氣的是“許可馨事件”至今是沒有任何結果，所以讓人不免想起她曾經在網上叫囂的家裡關係和蘇州平臺，難道在她的背後真的存在這樣的關係網嗎？不免叫人細思恐極！社會大眾想要的是一個合理的解釋和最終的處理結果，也是為了不讓心中的一直堅信的正義被重新“定義”。“許可馨事件”引起的社會影響十分惡劣，如果得不到公平公正公開處理，那麼很可能會帶壞一些思想尚未成熟的小孩。讓這些人覺得網路是不法之地，可以在上面做任何事情，並且都不會受到處罰！許可馨從根上爛掉的思想又會讓國外的一些留學生受到影響，他們可能也可能變成李可馨、張可馨……等等！長此以往，這些留學生心中的愛國情懷將會淡然無存。“竊格瓦拉事件”又在考驗著社會大眾的三觀！一個偷電瓶車的人居然可以在出獄後得到百萬千萬的簽約合同，只因為他說了幾句“俏皮話”。但殊不知他說的那幾句話本身就是滿滿的負能量，什麼叫“打工是不能打工”，世界上有多少人都在努力工作？往深的說就是在傳導“不勞而獲”的精神。當然這件事圖一樂也無傷大雅，但現在跑出那麼多平臺斥巨資求著他簽約，這無形中又是在傳播一些非常錯誤的價值觀！“許可馨事件”和“竊格瓦拉事件”本質上有所不同，因為許可馨辱罵國家的醜陋行徑，對社會的影響更加直接，也造成了更加惡劣的影響。竊格瓦特周某人事件是各大平臺為了賺錢謀取利益不擇手段的縮影，造成的是傳播不正確的價值觀的結果。雖然兩個事件都對社會造成了影響，但“許可馨事件”顯然更加遭人恨，一天沒有結果，心存正義的社會人士每天都會為這件事“打卡”，直到真相大白的那一天！對此你怎麼看？歡迎一起討論。感興趣的朋友可以點個關注，持續不間斷更新“許可馨事件”以及“竊格瓦拉事件”的最新訊息！