小米10青春版是小米首次在手機上引入潛望模組，所以這段時間小米官方都在營銷潛望長焦的好處，在小米科技園拍望京SOHO，或者科普長焦鏡頭的技術方面。而今天網上傳開了常程的一段宣傳文案，這個宣傳文案還是昨天的，今天被傳的沸沸揚揚。

可以看到上面的文案中出現了，對面女生宿舍每個精緻打扮美女的背後都有一個XXX的窩。這個就造成了大家的各種反感和排斥，原因就是涉及到了偷窺，長焦可以拍月亮這方面的營銷遠比這樣的要靠譜，不涉及到任何的隱私性等等，但是常程這樣的文案肯定會炸鍋，所以今天就被大規模的吐槽和謾罵，還有人翻出了林斌當年說的偷拍這個詞，就更加坐實了偷拍的話題。其實要我們說長焦是有好處的，可以讓你在拍照的時候任意的裁切畫面，得到更好的照片。但是也有人拿來偷窺，不過這並不是技術的錯，而是用的場景問題。作為手機廠商你是不能這樣宣傳這樣的使用場景的，不管你的變焦有多厲害宣傳涉及到隱私的問題都應該規避，但是小米這邊貌似並沒有，所以今天被網友翻出來各種謾罵，我覺得是懟的做法，因為不能縱容這樣的營銷行為。

而常程在看到這樣的謾罵之後，也是迅速的刪掉了這個微博，在我們去檢視之後已經沒有了，所以營銷一定要有度，這次小米算是撞上了營銷黑洞了。

怎麼評價？對於小米營銷的看法兩極分化，數碼圈都調侃小米摳門，沒有營銷，沒有公關，而數碼圈之外的很多人覺得小米營銷做得好，會洗腦。我個人看法，小米靠使用者口口相傳的營銷方式已經不適應線下發展的需要。

小米營銷確實向來“摳門”，包括小米高管黎萬強出的一本書《參與感》，裡面也有對小米營銷的看法，以幾乎零成本的網際網路互動形式進行新品宣傳，以使用者口口相傳的口碑營銷為主，所以小米開創了一種全新的網際網路文化，粉絲經濟。但在現在，酒香也怕巷子深，何況還有人一直在說你的酒是臭的，營銷的整頓勢在必行了。

看看ov鋪天蓋地的電視娛樂節目廣告，看看華為一夜之間鋪滿城市鄉鎮，廁所電梯的廣告。小米需要學習，小米需要改變，畢竟網際網路上的數碼圈只是一小部分人，手機數碼是大眾消費品，需要洗腦式的廣告投放。說回爭議的文案，只能說，小米現在的營銷團隊早就該拉出去槍斃了，辦了不知道多少回蠢事了！

一個企業的企業文化決定了企業行為，從他們的老闆，到高管，到米系自媒體，都秉承了深深的企業文化烙印，各種low出天際的行為，不想說太多，自媒體不是法外之地，說多了就是攻擊。我個人要求小米道歉，所謂年輕人的第一部5G手機應該給年輕人一個正確的價值觀，而不是看褲襠和偷窺女孩子宿舍，我也是個父親，這樣的公司這樣的宣傳行為在國外估計會有很多人起訴它。小米請向華人道歉。

就是因為自家新品用上了潛望式的長焦鏡頭，然後就開始了各種科普之路。也只能說這種事情已經見過很多了，榮耀的長焦拍攝宣傳用來拍一些動物，而常程用來什麼女生宿舍偷拍，企業文化一看便知。

潛望式長焦技術有錯嗎

首先有一點要明確，技術本身是無錯的，技術本身就是服務於人類生活。要看一個技術有沒有錯是，就要看這個人把這個技術用於哪個途徑了。如果把它用於正當場合，那它就是有益的。而如果把它用於違反基本行為道德、法律的話，那它就是有錯的。

我們現在過來看看常程的文案：什麼可以看得見你的褲襠，看的到對面女生宿舍的被窩，桌上的試卷。首先常程他自己不是一個普通的使用者，而是一個公司的高管，自己的一言一行就是代表著公司形象。而用如此LOW的文案，不得不說一個公司的企業文化是多麼的敗壞。

按照常程思想來說，難道長焦拍攝只是用於偷拍，窺探別人的個人隱私？筆者認為你宣傳長焦鏡頭好可以，但是做人做事最基本的道德觀念要有。如果在宣傳中這些都不具備了，還是一直怎麼LOW怎麼來，這個公司必定長久不了。

對於這種事情，其實也不是一次兩次了，我想一個500強的上市公司難道不應該反思嗎？還要怎麼LOW怎麼來？很多時候人們反感的並不是小米的手機，而是某些高管的過度營銷，以及像這次這種的LOW到沒有底線的宣傳。

榮耀也用上了潛望式長焦鏡頭，也沒看到人家說什麼拍到褲襠，拍到女生宿舍。而自己新品用了，就開始這種無腦宣傳，沒有考慮任何的後果，企業文化對比便知。

再就是這次它們用了驍龍765G處理器，瞭解過都應該這款處理器是什麼水平。而常程就比較厲害了，給驍龍765G自己起了個新名字，青春版驍龍865。估計高通自己都不敢這麼叫，果真是營銷高手。

掌櫃想抖個機靈，結果沒想到這屆粉絲還是能正常分析事物的。

本來之前華為P30釋出後有新聞說拍到摩天輪上少兒不宜照片的時候就被黑了一陣，現在還敢這麼宣傳，還讓網友選一個要放到釋出會上面。真不知道是他之前就是這品行還是加入小米之後才變成這樣的。

從小米高層到打手們日常的言行舉止來看，這麼做不奇怪，怎麼low怎麼來唄！在他們眼裡粉絲大概就是這個樣子了。要技術沒技術，格局被錢限制的死死的，為了利益他們不會在乎底褲，從積木盒子，p2p再到紅米閹割小米造假就能看出來，只要掙錢，幹嘛都行！

常掌櫃這一次的文案，確實有些太過了。實際上我們對於小米10青春版，這一次50倍變焦，確實非常的感興趣。其實我們也知道，小米是這一次主推的拍攝能力，是小米在打造全新的青年拍攝標杆。

我對於它的期待值也非常的高，但是我覺得在文案方面，我們應該更多的是讓使用者有一種“積極的態度”，而不是應該將50倍變焦用在不適宜的地方。

其實這一次小米10青春版大致的資訊我們已經知道，我們對於它在拍照方面的一些表現，也能透過雷軍和常程的微博等等，知道的非常清楚。那麼在拍照之餘，我對於小米10青春版還有其他的一些期待，這裡就包括價格。

其實我們知道小米10青春版的出現，對於小米來說還是具有非常重要的意義，它剛好填補了小米在價格領域的一個空檔，要知道小米現在走的是高階路線，但是高階並不止它所有的系列都應該是價格高昂，它需要的是平衡。

而且是針對不同的消費者，小米10青春版的出現剛好是能夠跨度到不同消費者的需求，因此對於這款手機的出現，它應該秉承著更為重要的意義。我們希望在手機廠商釋出手機文案的時候，能夠更多的考慮到積極的意義，對一些不適宜的內容，應該堅決杜絕。

小米10青春版的預熱在火爆進行中，而小米10青春版的製作人常程最近在宣傳上也是用上了渾身解數，不僅在產品配置上各種缺德友商。而且在相機變焦宣傳上也是引入了不少爭議性話題。本來小米跟友商之間各種不對付，而雙方的KOL也是竭盡所能地在找對方身上的各種問題。就在昨天，常程在宣傳小米10青春版相機的文案，再次成為很多人吐槽的點。

先來看看常程的宣傳文案，AI全能四攝各司其職，50倍潛望式變焦，美好生活遠在天邊近在眼前。這些宣傳點沒什麼大問題。但是常程給出的應用場景就讓人想入非非了。籃球場上別人看你得分，我卻看到了你的褲襠開裂了。對面女生宿舍每個精緻打扮美女的背後都有一個XX的窩。坐在階梯教室最後一排，教授以為我在認真拍講義，實際我看見了你桌上的考卷。

從上面的者三個宣傳點來看，似乎很多人的青春期都會有這樣的想法。看完也是會讓人莞爾一笑。但是對於這三個點，網友的總結就是拍男生的褲襠，開女生的宿舍，拍別人的考卷。仔細想想也確實是這個回事，哪一項都是不厚道的事情。甚至還有網友表示是否會送測DxO，常程則迴應送女生宿舍測吧！這又是什麼意思？還是讓拍女生宿舍？

小米的碰瓷營銷已經成為很多人吐槽的點，產品之間的競爭對比，只要能夠促進行業進步，相信消費者是喜聞樂見的。但是這樣的擦邊球營銷，小米還是多掂量掂量吧，確實容易讓消費者對公司的文化和產品造成負面影響。不過話說回來，你的手機擁有50X變焦，你最想拍什麼呢？

科技的出現與發展是為人謀福祉的，如果將其用於不合理的方向會被人所鄙視，更何況是一個宣傳文案，尤其還是企業高管在發

拍照水平在提升，可若是將之用於不好的用途，恕我直言，我寧願沒有這麼一個提升

作為企業高管，能發出這樣的宣傳材料的人，其心思簡直不可理喻，何其匪夷所思，在我看來，企業高管足以代表旗下的產品，有這樣的高管，小米的產品和發展我可並不抱有樂觀態度

這件事起源於常程的一條微博，主要想宣傳自家小米10青春版上的50倍潛望式變焦功能，但問題出來這宣傳文案上。我們還是來看一下常程宣傳的文案。

宣傳使用者用小米10青春版的50變焦乾什麼呢？

看籃球場上拍別人褲襠看裂開沒有？偷拍對面女生宿舍看美女的寢室亂不亂？在上課的時候拍考卷？

這都是都是什麼宣傳文案？真的要吐槽一下

友商的50倍變焦，用來拍山拍水拍遠景，看天看地看自然。小米10青春版的50倍變焦，看別人褲襠？看女生宿舍？看別人考卷？

把這個當宣傳亮點，真是令人費解？怎麼想的？

50倍變焦是不錯的功能，但是營銷有點低俗

我們的青春，可沒有看別人打球是否褲襠開裂，更也沒有偷窺女生宿舍（這裡要提一下偷窺有時候，是要負法律責任的）。

當別人問你為什麼買了這個手機呢？難道要說，買來看女生宿舍的，看褲襠的，考試作弊的。

友商的5倍潛望式變焦是怎麼宣傳的？

我們看到，同是5倍潛望鏡式光學變焦，榮耀的宣傳是可以遠距離拍攝動物不打擾到它們，這個宣傳點多好啊。

既然小米10青春版主打拍照，主打年輕使用者，肯定是要面向年輕女性的市場。但是寫對面女生宿舍這樣的文案真的適合嗎？

最後希望小米多用點心，要想進軍高階，文案宣傳也要跟上，別向低俗靠攏，要注重企業形象和企業文化。

另外小米在這方面還真的應該像華為、OV好好學一下，分清定位然後寫針對性的文案，別再鬧笑話了。

為了炒作，這位小米高管已經沒有了底線了，真的是隻要能炒作一番，什麼該說什麼不該說，都丟到腦後去了，這樣下去，小米公司的前途堪憂啊！

企業創始人都能發出:十核雙莖頭、AI三攝，偷拍更清晰，這類的宣傳語出來，企業文化怎麼能好到什麼地方。何況下底下高管、自媒體、粉絲。

感謝邀請小米常程文案惹爭議50X變焦陷入“偷拍”話題後，迅速刪除，如何評價此事？

題主問題的核心是小米常程文案的惹爭議50X變焦陷入，偷拍的話題厚，迅速刪除，如何評價此事？本來常程來了小米之後其實我們看到很少露面，而現在應該是把小米青春版系列交給常程負責了，但是常程最後還是沒有把持住，這次的錯誤在我們看來確實有些低俗，我想應該也是想著打擦邊球的心態。

我們來說說關於常程文案事情的經過：

下面是在昨天也就是24日釋出的一篇，小米10青春版宣傳文案，當然這兩天雷軍其實已經宣傳了不少，7.88米的厚度，以及包括重量等等，不過也算是翻車了，沒有過多久的時間，被網友扒出來是模仿三星的文案，所以這兩件事情確實現在已經攪在了一起。

1.常程的文案錯誤的地方在於。我們下面有紅線標註了出來，籃球場上別人看到你得分，我確看到你褲襠開裂，這樣確實有點大尺度的，畢竟現在瀏覽微博的確實還有未成年，而且我們也要知道的是，即便是沒有未成年，但是作為一個高管確實這次的宣傳有失水準，簡單一點來說就是低俗。

而且後面又有牽扯到女生。每個精緻打扮的女生背後都有一個什麼樣的窩，這分明就是慫恿我們去偷拍，而且也算是間接的宣傳說，如果你是男生。你可以看到你們對面的女生，你還不買這樣的意思。

2.雷軍的微博同樣翻車。當然這確實是前兩天的事情，本身小米宣傳的文案是一隻手，拿著小米10青春版的機身，宣傳自己的機身厚度，但是我們發現三星早在之前同樣有一張相差不大的文案。

小米的文案。三星的文案。總結：

這次小米10青春版確實有些不順利呀！我們不得不說的是雷軍作為負責人翻車，而常程作為小米青春版這次的負責人同樣翻車，而且小米的文案抄襲問題確實已經也不是一次了，去年就有了，另外就是為了營銷，我們可以採用各種措施，但是我們也要有理有據，而且不能為了吸引我們的眼球什麼都去做。

當然從目前小米10青春版的配置來說，三星的螢幕，依然是765G的處理器，50倍變焦，確實綜合來說如果給出一個很低的價位，我想應該還是會賣爆的，但是要說營銷和宣傳的文案，我覺得提升的空間還是很大的，還不如不宣傳。因為我個人雖然不是米粉，但是我基本上作為數碼科技作者，基本可以看到小米的價效比，基本上不關心文案和宣傳的問題，你呢？

回答完畢

最近小米官宣將要釋出小米10青春版手機，這款手機也是常程來到小米之後負責的第一款手機，所以這款手機的前期預熱基本都是由常程負責的，常程最近也頻繁在網路平臺進行宣傳。就在最近常程在微博上發的一個內容十分不妥當，引起了大家廣泛的熱議，常程也發現這個內容確實有一些問題，隨後將這篇微博進行了刪除。

常程為什麼這樣宣傳？這種宣傳方式真的妥當嗎？

小米10青春版手機是小米首款搭載“潛望式鏡頭”的手機，支援5倍的光學變焦，最大可以放大50倍。正是因為放大的倍數大一些，所以手機會“看”的更遠一些，所以常程舉了幾個例子用來比喻小米10青春版手機可以拍到遠處的物體。

但是常程引用的這幾個例子是非常欠妥當的，用手機拍籃球場上的“褲衩開裂”、偷拍女生宿舍、偷拍試卷，這三種行為都是負能量的。手機的“潛望式鏡頭”雖然可以將遠處的物體拍的非常的清楚，提升拍照的體驗，但並不是用來進行偷拍的，無論是從道德角度出發還是從法律層面出發，這都是一種可恥的行為。

同時有網友評論常程的微博“早啊，會送dxo測試麼”，常程的回覆竟然是“dxo是啥，還是送女生宿舍測吧”，這種說法顯然是非常不妥當的。小米10青春版手機是面向年輕人的一部手機，主要的銷售物件也是女性朋友，不知女生看到這種宣傳方式，還會不會去購買小米的產品呢？

其實對於小米來說，這種事情的發生也不止一次了，小米的很多高管甚至直接公開去“懟”其他的手機品牌，毫不顧忌自己是一家世界五百強公司的高管，甚至在召開本公司的釋出會上提“友商”的次數超過幾十次，不知道以為是別的手機廠商在召開發佈會。

總結

手機廠商在宣傳自家產品，這種事情很常見，同時也是一種正常的行為，但是我們不能採用這種“負能量”的方式進行宣傳。小米並不是第一家採用“潛望式鏡頭”的廠商，很多的手機廠商早就使用了，去年的華為P30 Pro就已經採用了該鏡頭，也沒有見其他的品牌在宣傳拍照時，舉這種例子。在宣傳“潛望式鏡頭”的拍攝能力，不如拍攝幾個風景照進行宣傳，而不是用這種低俗的例子。

小米真的需要提高一下自己的企業文化，除了小米，很難看到有“五百強企業”的高管公開去懟其他的品牌。最近小米也想衝擊高階，高階的產品不僅僅是足夠的硬體配置，更多的是品牌影響力，做這種事只會對品牌影響力造成影響。

數碼時代的不斷髮展，為人們的生活帶來很多樂趣和便利的同時，也會帶來很多不利的困擾。尤其是手機攝像、拍照功能的日益強大，拍照攝像更是越來越方便，且清晰度也越來越高。

小米常程文案惹爭議50X變焦陷入“偷拍”話題後，迅速刪除，如何評價此事？

今天看到這個訊息的原內容，我也感到非常的詫異，作為小米高管怎麼會在如此大的平臺上釋出這樣的文案內容呢？我覺得這是常程釋出的關於小米10青春版的文案內容，是一次營銷策劃，叫做事件營銷。

小米手機，在消費者心智中的概念就是便宜，價效比高，價格很親民。我也是小米的忠實使用者，小米10都出來了，我還在用小米5，正有點不好意思。

隨著中國產手機的迅速發展，比如華為手機、VIVO手機等，讓手機的各大品牌之間競爭也日益加劇。從品牌戰略定位上講，競爭如戰場，其戰場就是消費者的心智，這種戰爭就是搶佔使用者心智的戰爭。

在手機市場的激烈競爭中，現在的競爭焦點，似乎都集中到拍照功能上，都在為手機拍照功能的提升費盡心思，包括在產品的外觀設計、拍照畫素的提高、拍照變焦倍數的增加等。

為了吸引消費者的眼球，就運用了事件營銷的手段。大家仔細想想，作為小米的高管，怎麼會不知道這種文案發出來會引起爭議？肯定知道。這種事件營銷，其目的就是要引起大家爭論，將小米10推到消費者的視野焦點上。

這種事件營銷，屬於品牌戰略發展過程中，策劃的一次競爭戰術。這類事件營銷對於一個品牌的發展來說，尤其是這樣知名的大品牌，一定要慎用。最後希望小米發展越來越好，以後我也來個跨越似的升級，從小米5升級到小米10。

一個企業的企業文化決定了企業行為，從他們的老闆，到高管，到米系自媒體，都秉承了深深的企業文化烙印，各種low出天際的行為，不想說太多，自媒體不是法外之地，說多了就是攻擊。所謂年輕人的第一部5G手機應該給年輕人一個正確的價值觀，而不是看褲襠和偷窺女孩子宿舍，這樣的公司這樣的宣傳行為在國外估計會有很多人起訴它。

其實大家平時也有說小米是“碰瓷式”營銷，但小米畢竟其他手機廠商是競爭對手，所以適當的對比其實並不算什麼大問題；但昨天網上流傳出了小米集團副Quattroporte常程在微博中釋出出的低俗文案營銷，這就讓人有些接受不了了。

一、常程微博爆出低俗文案。

作為小米微博營銷的主力，小米副Quattroporte的微博在數碼圈一直有著足夠的關注量。萬一搶先發現常程在微博爆出什麼大瓜，那就是一大波流量，結果這次還真被部分網友蹲到了東西。

在24早上7點的時候常程微博曝光出小米10青春版相機的文案，但裡面文案裡面暗示偷窺女生宿舍；雖說常程也發現不妥趕緊刪了微博，但是已經被手快的博主截圖流傳開來。

二、低俗文案嚴重影響小米聲譽。

在前段時間由於蔣凡事件，很多女同胞在得不到阿里正式迴應的情況下憤怒解除安裝微博，讓我第一次感受到了網際網路的力量；雖然常程這次時間沒那麼嚴重，但是一定會嚴重影響的小米聲譽。

“褲襠開裂”“背後的一個小窩”這種文案很難相信是從一個副Quattroporte的微博發出來的，雖說這些都可能是大家在青春期可能碰到的情況，但是我尋思這意思是讓大家買了小米10青春版去偷窺女生宿舍？老實說雷軍、盧偉冰和常程在多次碰瓷其他手機品牌的時候已經引起了部分消費者的方案，這次更是擊穿了底線，讓很多人把對小米的印象降到最低點。

三、和華為對比，小米表現很跌份。

如果那小米和華為進行這次的營銷對比，那隻能說小米文案真的是low到爆。

榮耀30全系列也是帶有50倍潛望式變焦的，但是華為是怎麼進行宣傳的呢？首先請了十五個專業拍攝野生動物的攝影師，在中國花費兩個月拍攝了一組紀錄片，最後做成了廣告。小米常程則是告訴你去拍男生褲襠以及女生宿舍，當微博上有人問他送不送dxo測試，他還開玩笑的回答說“dxo是啥，還是送女生宿舍吧”，這回復真的讓小米公關洗都沒法洗。如果把這兩家放在一起對比，感覺看小米的就像是看到了電線杆上的低俗小廣告，差距太大了。

不得不承認小米真是手機圈的話題大佬，前兩天2698的熱度剛下去，常程又讓小米的熱度再度飆升。本來雷軍讓常程釋出小米10青春版就是給他在小米公司鋪路，結果常程直接把路基給挖了，估計雷軍現在也是十分心累，期待小米將會作出何種解釋吧。

我猜測 本來這次主打“青春”，想想你們高中大學時候，青春羞澀時候，可不就是這點小秘密小糗事啥的嘛，本來是打青春牌，勾起青春記憶啥的，結果… 類似這種事情，假如你偷偷幹活也沒啥，但是拿出來說好像就不太好

小米集團副Quattroporte常程在微博上的一個文案引起了米粉的反感。因為該文案涉及“偷拍”，一時在我網上引起了軒然大波。

一、事件始末

小米10青春版馬上就要釋出，作為小米的副Quattroporte常程難免要為小米10青春版造造勢。然而，常程在微博上發了一段文案，讓小米陷入“偷拍”嫌疑。文案中說，使用小米10青春版的50倍潛望式變焦能看到“褲襠開裂”，“女生宿舍的床鋪”，”考場的考卷“。一時間引起網友們瘋狂討論。

二、曾經“為發燒而生”的小米，竟也出如此low的文案，跟小米的品牌實在不匹配

一個好的手機文案，能快速的讓消費者記住該手機的特點。比如OPPO形容快充用“充電5分鐘，通話兩小時”，形容拍照用“逆光也清晰”，以及華為Nova7的“你在焦點在”等等。

而小米卻用“偷拍”這樣低俗的文案，來宣傳小米的50倍潛望式變焦，這麼能配上米粉們的愛。還記得小米的“為發燒而生”嗎？，雖然小米本意並不是說小米手機發燙，但卻讓小米深入人心。

三、小米要想提升粉絲的包容度，需要提升手機品牌影響力

2020年缺席5G的蘋果，推出了一款3000檔“換湯不換藥”的iPhoneSE來“濫竽充數”，頓時讓眾多果粉感激涕零，大呼蘋果良心發現。而小米的常程本意並不是“偷拍”，結果被網友們罵慘。這是為什麼？究其原因是：品牌影響力低。

所以，小米要想提升品牌影響力除了要做好手機，更應該提升自己的品牌宣傳，而不是搞出這種自損名聲的事情。

剛看到標題時，我就想這麼低階的錯誤怎麼可能出現在一個世界500強企業的高管上，然後仔細看了一下文案，發現其實也沒那麼糟~

但是這樣宣傳必定是不合適的。

籃球場上看到別人褲子開裂了，學生時代隔著老遠遙望女生宿舍，這些如果出現在一本青春小說上，可以說再正常不過了，作為讀者甚至覺得看的很過癮！那麼這些小說下架了嗎？

你敢說你學生時代沒幻想過這事嗎？

你敢說你看的小說裡都沒有過這種情節嗎？

你敢說你看過的電影裡沒有這種鏡頭？

他違法了嗎？顯然沒有。

他違反道德了嗎？顯然也沒那麼嚴重。

那到底他錯哪裡了，讓這麼多人一副義憤填膺的樣子呢？

這些作為學生時代的故事，出現在小說裡我們覺得正常，出現在電影裡我們覺得真實，但出現在手機文案宣傳上，為什麼就這麼多人批評呢？

正常邏輯，一個手機企業要寫一些顯得高大上的文案可謂信手拈來，但是你寫一百遍"我的手機很好用"，還不如寫一遍“我的手機可以偷窺女生宿舍”來的關注度高，這就是現實！

流量為王的時代，處處是打擦邊球的人；

流量為王的時代，也是網民民粹主義興盛的時代；

所以，

這並不代表就是小米的企業文化，

也不代表這位高管就是誘導別人買這手機去偷拍，

一切都是為了流量而打擦邊球，僅此而已

從文中文案的語氣來說，更像是想寫一個梗，抖一個機靈

遠沒有一些人說的那麼不堪

過度的關注決定了小米不能出一丁點兒錯，如前段時間

在海外宣傳包裝盒上寫上“你可以輕鬆訪問谷歌應用”這事件就被扣上了漢奸、賣辦企業的帽子......

事後也證明只是過度解讀，惡意歪曲而已。

所以，自媒體也不要為了流量，誇大事實本身，

實事求是正是現在網路環境缺少的精神

錯就是錯了，我們作為讀者，作為社會公民，作為消費者確實是有提醒監督商家的權利

小米高管作為企業宣傳的代表人之一，也應該更加註重言辭。

而作為網民也應該保持公正，不能濫用網路暴力

以 上，個人觀點