-
1 # 閒言碎語不逾矩
-
2 # 鐵路大斌vIog
澳大利亞就是個二腿子,歐洲國家在這次疫情看透了美國,就從歐盟支援世衛組織就可看出來,德法有自己的立場不會隨美而舞,
-
3 # 高健高考
德法不會支援!
以德法為軸心的西方國家已經看透美國的本質,也受夠美國的霸權。
德法在維護自身利益上不可能一味屈服美國。
在疫情面前,美國和西方做法不同,德法看不慣美國的行為。
儘管他們還有共同的利益,但世界格局肯定要變化。
美國霸權行徑德法肯定越來越反感。
在維護世界人民健康安全問題上體現的是一個大國的擔當。
德法想扮演大國角色,想贏得世界人民的信任,就必須接受國際公約。
疫情就是一個試金石,是否是真金大家已經一目瞭然。
跟隨美國只能讓自己越來越被動,越來越被世界拋棄!
-
4 # 隨心所欲DAS
對自己不利就退群;自己不滿意就改規則~西方所謂的契約精神呢?不是自己的朋友就是敵人!西方一神論非此即彼的二元文化,只會增加他們的意識形態化,遲早他們會死在這方面!
-
5 # 謝金澎
澳大利亞和美國達成的也能叫做共識?澳大利亞本來就是美國的一條狗而已,美國說要澳大利亞往東它不敢往西,美國叫他吃翔他不敢吃飯,他那能叫共識嗎?
最多隻能算是美國製定出了WHO的改革計劃,澳大利亞只是給美國主子湊湊人頭而已。
在國際大事的決策中,我認為澳大利亞和加拿大都可以不予考慮。因為他們原本就沒有自己的主見,也不能有自己的主見。
而且關於WHO如何改革,美國說了也不算,畢竟現在在WTO當中,中國的影響力是第一大的。其實最重要的不是影響力的問題,最重要的是公道人心站在哪邊。
這次新冠病毒肺炎的抗疫,世界衛生組織該做的都做了,美國對他的指責就是毫無根據的。只不過就是世界衛生組織沒有為美國甩鍋個其他國家背書,惹惱了美國而已。
總體看來,美國對世界衛生組織的一些做法是無法得到歐洲國家的支援的。但是美國在願意繳納世界衛生組織的費用的情況下,提出改革,法國和德國有可能會部分的支援美國,畢竟歐洲和美國在世界主要問題立場上還是穿一條褲子的。法、德也不是完全能夠真正獨立做主的國家,而且也帶有嚴重的人種色彩傾向。
當然就演算法國和德國支援美國的改革方案,也未必見得就真正能動搖世界衛生組織目前的架構和規則。畢竟世界衛生組織是世界的,並不是歐洲和美國的。
-
6 # 狼煙一九三一
按照當前局勢來講只能算預式,當疫情過後,新一波風波更高,很可能會在歐美形成一個陣線,不僅是對wH0還可能在其它方面向中俄施壓,我們應做好預案,以備不測事件發生。不過也不必過份緊張,以我國在這次疫情中的表現,各國看在眼裡,記在心理,妖氣再大,也抵不過世界人民雪亮的眼晴!
-
7 # 心如高山之不動
美國及西方一部分政客就是:兩面三刀,心胸狹窄,人面獸心,笑裡藏刀,口蜜腹劍,青面獠牙,無惡不作,作惡多端,卑鄙無恥,惡貫滿盈,心狠手辣,十惡不赦,蛇蠍心腸,厚顏無恥,衣冠禽獸,卑鄙齷齪,為非作歹,佛口蛇心,陽奉陰違,不擇手段。
-
8 # 防務觀察家
澳大利亞在所有國際問題方面都是美國幫手,世衛組織改革不是美國一家說了算,當初譚德賽當選就是依靠以中國為守的廣大發展中國家和非洲的支援
-
9 # 聰明蛋-阿元
他們兩個想改革就自己出去搞個美澳雙邊衛生合作組織,其他國家不會搭理他們的,真出事了哪個靠得住?大家都花了錢的,靠不住的湊一堆做啥
-
10 # 木春山談天下
疫情鬧得這麼大,而且短期內看不到緩和的跡象,就算美國和西方不提出改革世衛組織,其他國家也會提出的。
就如同全世界打了一場仗,大家都受傷,打完了難道就打完了?之後大家和沒事人一樣?那是不可能的。
一個人打了架還要反思自己的行為呢,還要改變自己的態度呢,更何況全世界被折騰成這樣?
世衛組織哪能一點改變沒有?
而且新冠疫情絕對不是小事,基本就像一場戰爭。
過去從沒有任何任何一種傳染病,持續時間這麼久,對各國經濟影響這麼大。對世界經濟的影響和國際關係的影響,其實也差不多可以用戰爭來形容了。
比如2009年的H1N1流感,在全球多國流傳,感染人數也有數千萬了,但哪國也沒有封鎖人群,更沒有讓經濟衰退。
SARS雖然猛,但也只是幾個月就消退,而且僅限於少數國家,全球沒有受影響。
新冠這件事和以上的疫情則完全不同。畢竟疫情讓全世界受到了巨大沖擊,這不僅僅是公共衛生安全的問題,也是經濟問題,幾乎每個國家經濟都下行,有的還衰退,甚至還引發了所在國的社會危機和治理方式的變化。
所有這些問題交織在一起,所有國家都想知道,怎麼鬧成這樣的?
這是人之常情。
因此,疫情結束之後的反思是不可避免的,無論世衛組織怎麼想,全球多國肯定都是要進行的這樣的反思,甚至追根溯源。
這是正常的。
不是說反思就是要針對世衛組織,就是要針對譚德賽,這樣想就太狹隘了。當然,西方國家要改革世衛組織,肯定有他們的私心。
但這和世衛組織自己的反思是兩碼事。
不能因為西方國家提出世衛組織應該反思,應該改革,就說世衛組織反思和改革是不對的。
需要注意的是——在反思過程中,西方夾帶私貨。西方國家財大氣粗,在世衛組織也有一定影響力,他們為了讓更多世衛組織成員國站隊,肯定也會說出一些其他國家關注的理由來為自己爭取更多支援。
在這點上多留心就可以了,不能因此而不讓更多真正要探究世衛組織在疫情中作用的國家覺得疑惑。
在此背景下,世衛組織在疫情之後的反思和覆盤,其實不可避免。
至於改革,那是下一階段的事情,而且是要投票的,不是西方國家說怎麼做就行的。
-
11 # BenHan641
美國和澳大利亞就WHO改革達成共識,德法不一定完全支援。在美國的盟友圈裡,五眼聯盟(美英加澳新)是嫡系,但英國由於做過二百年世界霸主,有與美國區別的自主利益,並不完全與美國利益一致(容許部分採用華為5G就是證明),而德法是僅次於五眼聯盟的美國盟友,是老牌西方列強,也有與美國利益不一致的自主利益。因此,英法德不一定會完全支援美國,但在都需要找替罪羊甩鍋的背景下,最後與美國討價還價達成一致是大機率事件。
但是,有一點大家必須記住,WHO是聯合國下屬的組織,要改革不是美英法德等西方國家一商量就能決定的,必須得到聯合國五常及聯合國大多數國家的同意和支援,沒有中俄的支援就無法在安理會透過,沒有亞非拉多數國家的支援就無法在聯合國大會透過。因此,西方國家要想按照自己的意願改革WHO
並不是大家想象的那麼容易。
美國也非常清楚這一點,而做出目前這樣的姿態無非就是為了大選和甩鍋的政治需要,至於最後是否真能夠改革成功,它們才不關心吶!
-
12 # 小柳聊聊兵
在回答這個問題之前,先來了解一下約翰霍普金斯大學公佈的美國疫情實時資料。截至到目前為止,美國已累計確診病例達到849092例。新增確診病例為30315例,累計死亡47681人,死亡率已經達到5.7%。
很顯然,美國的疫情已經處在持續惡化當中,其新增確診病例已經超過一個月快速增長,死亡人數也已經達到47000人以上,死亡率也從此前的1.1%左右,迅速上漲到如今的5.7%以上,這隻能說明,美國的疫情依然處在大規模爆發期內,而且到目前為止沒有任何的好轉跡象。
至於說,美國和澳大利亞就改革世界衛生組織達成共識,德國和法國會支援嗎?筆者認為,澳大利亞這個國家 筆者不想再過多評論,顯然就是美國的G,美國叫他向東它就自然向東,美國叫他向北 它絕不敢向南。而德國和法國目前大機率是不會追隨美國的,理由很簡單,特朗普“甩鍋”的意圖實在是太明顯了,世界上絕大多數人 都已經看的清清楚楚 明明白白。
德國和法國自然不會為了拍特朗普的馬屁喪失了自己的原則,在特朗普抨擊世界衛生組織之後,德國,法國,義大利,英國,日本等國家,都已經明確表示,將繼續支援世界衛生組織的工作,這幾個國家也都充分讚揚了世界衛生組織在此次疫情當中 起到的不可替代的作用,這就說明,無論是德國還是法國,並不想與美國為伍。
要知道,今年是美國的大選之年,特朗普要想順利獲得連任,無論是美國的經濟還是美國的疫情 都不能出現任何差池,否則,特朗普的連任就沒有機會。而現實情況又是美國的疫情失控,美國的經濟暴跌,這兩件事情就是特朗普連任路上的最大絆腳石,這一點特朗普自然清楚。
為了轉移矛盾,特朗普不僅將自己抗擊疫情不力的責任甩鍋給世界衛生組織。近日,特朗普又成功地將美國經濟下滑的責任甩鍋給了各個州長們,特朗普甚至在自己的推特上煽動其支持者,拿起武器上街抗議 抵制各個州政府的疫情令,這顯然就是將美國經濟暴跌的責任甩鍋給州一級政府,從而鞏固自己的基本盤。
之所以說德國和法國不會站在美國一邊,還有另外一個重要原因,美國在此次疫情當中的表現實在令法國和德國寒了心,當法國和德國出現疫情大規模爆發時,作為盟友的美國不但沒有為其提供一針一線的援助,美國甚至多次攔截德國和法國採購的醫療防護物資,這就是所謂的大難面前各自飛。既然德國和法國都已經對美國特朗普政府寒了心,那麼,自然不會繼續追隨美國的步伐 去找世界衛生組織的麻煩。
-
13 # 使用者2376262370847
死亡率,感染率,經濟下滑率。目前美國己實現兩個第一,恭喜恭喜。
預祝美國早日拿下經濟下滑率世界第一,實現大滿貫。
-
14 # 快樂心情最重要
特朗普不是退群專業戶嗎?不滿意就退唄,沒人能攔得了,已經退了不少了,也不在於這一個,連聯合國秘書長也拒籤,一併退出算了,當個“個體戶”吧,自由!
-
15 # 老狼48440790
澳大利亞多家媒體報道,澳大利亞總理莫里森,22日與美國總統特朗普通電話,為發起新冠病毒源頭的國際調查尋求支援。莫里森說:“我們還談到世界衛生組織,以及共同努力改善國際社會應對疫情的透明度和有效性。"澳大利亞媒體說,此前,莫里森此前與德國總理默克爾丶法國總統馬克龍探討了有關問題。
莫里森對特朗普通話,理解的要執行,不理解的也要執行。他還在遊說德法領導同意他和特朗普的三點建議:
一丶改革世衛組織的管理方式,取消單個成員對擬提議衛生戰略的否決權。
二丶成立獨立的審查組織,新冠疫情結束後,審查世衛組織(WHO)的表現。
三丶賦予世衛組織派遣調查小組進入某個國家確定疾病暴發原因的權力,就像派核查專員到某一國家調查武器核裁專案一樣。
澳大利亞總理莫里森與特朗普通電話,包藏的是禍心。澳大利亞外長佩恩丶內政部長達頓等多名政客,呼籲對疫情源頭及包括中國在內國際社會疫情進行調查,並對中國的透明度表示高度關注,達頓更是毫不掩飾地說:中國要就疫情源頭進行解釋。
澳大利亞的政客還鼓動莫里森,如果莫里森是認真的,就不能只跟美國盟友做溝通,還要同其他國家做溝通。
莫里森正在鸚鵡學舌推銷特朗普的觀點和計劃,與其說是莫里森與特朗普通電話,不如說是特朗普給莫里森下達任務。
澳大利亞總理莫里森正在遊說德丶法兩國首腦支援自己觀點。新冠病毒疫情平息後,一場爭對源頭的調查和討論肯定會展開。澳大利亞打擊世衛組織的動機不純,要防止某些國家借世衛改革甩鍋的陰謀。據外媒報道,22日,美國的三艘軍艦正在南海執行任務,澳大利亞也派遣了一艘軍艦一同巡航。澳大利亞緊跟美國的狐狸尾巴已經完全露了出來。
-
16 # 魚磊衛靜一、一場千年未遇的新冠肺炎病毒烤問著人類,烤問著人類的各種組織
1、新冠烤問著人類過往的行為習慣,包括生產、生活等各方面。
新時代地球村的現實,已經不同於人類之前幾十萬年的任何時期了。並且,交通速度還在加快,人類的活動和遷移也在加頻。也就是說,人們過往的行動要進行調整了,過去的許多行動可以,現在就不行,將來或許更嚴。
2、新冠烤問著各個國家的國家組織和地方組織。是不是一些該設定而未設定,一些關係是否不順。
也就是說一些適應於平常狀態的組織和組織關係,在緊急情況下如何及時調整,以便適應緊急情況下的急需。
3、新冠不僅僅是烤問失敗者,艱難者,也烤問著勝利者。
失敗者當然要深度烤問了,那死傷的是活生生的人,而不是螞蟻,或者是數字。
勝利者也要檢查自己的不足,應該記錄在案,以供後來者和後代在緊急情況下及時參考。
二、新冠烤問著我們的世界衛生組織1、世衛組織到底盡到責任了嗎?我們認為以譚德賽為首的本屆世衛組織在現有世衛組織框架內,己經盡心盡責了。
世衛組織接到報警後,第一時間就與我國聯絡和協商,之後不停的督促,檢查和指導,同時,及時向世界各國發出警報,之後還一再提高警報等級。
2、世衛組織是不是權威不夠?世衛組織這麼盡心盡力,為什麼力不從心呢?我認為權威性還不夠。主要表現太多了,一是為什麼世衛組織不能是通知去一個國家核查就可以及時去,而要徵求所在國意見呢?是所去國國民安全和全世界人類安全重要,還是所謂的國家主權重要?!
二是為什麼一些國家不及時交付費用呢?有什麼強制性措施。
三是為什麼一些國家就那麼容易對世衛組織採取順我者昌,逆我者亡呢?尤其是在千年未遇的世界衛生危急關頭,一再搗亂呢?比如美國及其小弟。
3、世衛組織是否應該與各國衛健系統的關係更加密切一些,比如各國衛健系統和疾病控制中心應該受各國和世衛組織雙重領導。也就是說當衛生,尤其是瘟疫、傳染病緊急情況下,國家尚未採用措施,而衛健系統就可以先行的問題。這個理由不少:
(1)、瘟疫是人類健康的緊急大事。
(2)、自古以來,戰場上都不殺醫生護士,醫生護士救死扶傷是不論敵友的。
(3)、瘟疫,甚至於一些病的救治應該是凌駕於政權、政治、軍事之上的。
(4)、這次美國等國家的重大損失,本來是可以避免的。就是國家不動,衛生系統可以先動,而不是眼巴巴的等總統之決定。
三、世衛組織是要改革,是強化世衛組織權威性的改革1、這個討論是很難避免的,這麼大的超級大事件,已經危及人類生死存亡的超級大事件,國家和世人不討論是不可能的。這個討論一般會持續到這次疫情結束之後一段時間的。
2、美國聯合澳大利亞,以及有可能的國家的所謂改革,明顯是順我者昌,逆我者亡的小算盤。是給世界添亂的舉動,是不會得到公正之國,為全人類著想之國支援的。
3、我估計法國和德國對這次過程能夠看清楚明白的,是會為包括自己在內的整個人類著想,顧全大局的。
也就是說,德國和法國是會支援我們,或者是基本上支援我們的。因為我們是正義之舉。
-
17 # 遠景行之
毫無疑問一定會支援。不僅僅是德法,G7國家也一定都贊成。甚至G20中絕大多數國家也會支援。原因很簡單,這次受災最嚴重的就是這些國家。他們一肚子怨氣總要找個地方發洩吧,WHO肯定首當其衝,改組WHO勢在必行,譚德賽自求多福吧。
-
18 # 落雨冷秋
如果美國抗擊新冠得力,死亡與確診人數不併列世界領先之舉,不響應特朗普的美國優先徵召,讓美國保持確診人數全球最少,死亡人數最低,那麼就不會有特朗普對世衛組織斷供,拉著澳大利亞等國要重起爐灶改革世衛了。
眾所周知,美國需求的是世界應在美國領導下方可同在。美國說一,世界不可出現二字。美國說明日的太陽從西方升起,世界也應睜眼說瞎話齊聲附合阿諛。否則美國不開心,不是拿手的制裁就是退群。說白了美國也就這倆把刷子了。
這是個承認實力的世界,拳頭硬就是硬道理。不要對西方國家抱有什麼仁意道德念想。從伊拉克戰爭到敘利亞戰爭,難民與戰爭死亡人數本質上與新冠病毒並無區別,槍炮致死與病毒致死終歸是生命的結束,你見過德法這倆個國家哪次未參與,哪次不附合?
新冠病毒世衛組織第一時間從中國得到一手公開資訊,美國及西方國家頂尖醫生也同步參與,並與世衛組織同步向本國政府發出警告但被漠視!自己政府抗疫不卻甩鍋栽髒,說世衛組織不為要求改革!德法政府雖有異議,但這些穿了多年同腿褲的西方政客,尤其法國絕對會推責甩鍋,支援美澳。這個不用考慮。
-
19 # 仁者厚德載物
在甩鍋世衛組織甩鍋中國方面,不僅美國與澳大利亞,包括德國法國在內的西方集團肯定會達成共識,因為這些國家的政府在防控疫情方面表現一塌糊塗,為了轉移國內矛盾,平息國內民眾的不滿,必須要找人甩鍋,而世衛組織與中國儘管盡心盡力幫助包括西方集團在內全世界各國抗疫,但不可避免地成為美國為首的西方集團甩鍋的物件。
目前海外疫情累計感染超過258萬,累計死亡超過18萬,其中美國累計感染超過85萬,西班牙累計感染超過21萬,義大利累計感染超過18萬,法國德國都累計超過15萬,英國累計超過13萬,加拿大累計超過4萬,可以說歐美國家都是疫情的重災區,西方各國政府在這次疫情中可以說表現全部不及格,因此西方國家政府為了掩蓋自己的無能,必須尋找替罪羊。
而世衛組織當然是首當其衝的甩鍋物件。其實世衛組織對於全球疫情蔓延不能說沒有一點責任,比如世衛組織至今也沒有把疫情最嚴重的美國列為“疫區”,但歸根到底世衛組織只能起建議作用,防控疫情主要還是各國政府的責任。美國為首的西方國家政府不應該到處甩鍋,甚至無理向中國索賠,其實更應該反思自己的失職。
-
20 # 番茄小冒菜
德、法西歐國家本來和美國就是類角色,沒有根本區別。如果美國為一己私利一意孤行,就必須和世界其他遭受美歐西方國家欺壓的國家一起另作打算。
回覆列表
澳大利亞是死心塌地的美國小跟班、叭兒狗式國家,它對WHO“改革”能有、敢有自己的“主見”?所謂美澳“就改革WHO達成共識”,其實只是美國一家的霸權“考量”,美國要把WHO變成其霸權的輔助工具,以便於隨時用之欺侮、凌辱它不待見的所有國家,即假借WHO之名栽贓、誣陷這些國家,行美國險惡用心之實。
英國大機率“會支援”美國;德、法可能會先耍點不痛不癢的小花樣,最後羞羞答答去“支援”美國的“改革”“意見”。因為它們的共同臍帶是所謂“自由、民主、人權”的“普世價值”,本質上都是竭力鼓譟“中國威脅論”的一丘之貉。