前兩天看到帖子討論三國時期最不該詆譭的十大人才，曹植榜上有名，如果從才華來說，曹植自然是才高八斗（實際上，才高八斗一詞最開始就是用來形容曹植的），但是如果據此就為認為其完美無缺未免有失公允，正如我下面要分析的一樣，如果以一個國家的統治者的標準衡量，曹植遠遠不合格。那麼曹操最出色的兒子是誰？我以為，不是曹植，也不是後來當了皇帝的曹丕，而是小小年紀就不幸夭折的曹衝。

曹操是個多子的人，共有二十五個兒子，其中比較出名的是這幾位：文皇帝（曹丕）、任城威王曹彰、陳思王曹植、豐愍王曹昂、鄧哀王曹衝。曹彰為猛將，頗得曹操喜愛。曹昂最可憐，隨曹操南征張繡的時候，由於某種原因（注一），張繡降而復叛，危急時刻，曹昂讓馬於曹操而自己不幸被張繡所殺（注二）。剩下的曹丕曹植曹衝各有特色，下面我就對他們做一個比較。

曹丕：三個人裡面，我最不喜歡的就是曹丕，此人真可謂陰險毒辣，天生就喜歡鉤心鬥角是當政治家的好材料。其鉤心鬥角的水平偶就不說了，反正，曹植被他鬥下去了，其後曹丕又在著名的七步詩裡當了反面教材。曹丕最讓人厭惡的地方還不在鉤心鬥角，而在他的心胸狹窄睚眥必報簡直到了令人髮指的程度：張繡殺曹昂後又再次投降曹操，連曹操都既往不咎了，曹丕卻不答應，幾次找到張繡破口大罵：你殺了我的兄弟，還有面目見我嗎？終於把張繡逼得自殺。要知道此時曹丕還只是五官將。。還有曾經救過曹操性命的名將曹洪，三國志記載：“洪家富而性吝嗇，文帝少時假求不稱，常恨之，遂以舍客犯法，下獄當死。”連曹洪這樣的名將功臣，只是因為當年雞毛蒜皮的小事，曹丕就敢下殺手，別人就更是不用提，後來司馬家篡曹之所以成功，跟曹丕的殘忍暴戾大肆誅殺忠臣有相當關係。

曹植：曹子建才華橫溢，留下頗多著名的詩賦，但他自由散漫得過分而且極為貪杯，做曹操的接班人的話卻完全不合格，。看看他的行為就知道了，“植嘗乘車行馳道中，開司馬門出。太祖大怒，公車令坐死。”估計這位是當時開車開的高興，什麼規矩都不管了。此後曹操就開始漸漸不喜歡曹植了，但是曹植也不是完全沒有機會，比如這次：建安二十四年，“曹仁為關羽所圍。太祖以植為南中郎將，行徵虜將軍，欲遣救仁”，當時的形勢對曹魏而言相當危急：關羽圍攻樊城盜賊響應天下振動，聲勢相當之大，曹操令曹植領兵救援，可以說，這是掌握軍權的大好機會，而且幹得好了肯定能在爭奪繼承權上得到極大的加分，但是曹植受命之後幹啥去了？他不但沒有小心翼翼的為大軍出兵做準備，反而喝得爛醉如泥，唉，真是典型的敗家浪子形象，曹操任命曹植後不放心，又叫曹植想告誡一下出兵注意事項，結果發現這位可憐的公子哥正神志不清的在醉鄉里與周公搞第n＋1次親密接觸。

曹植放蕩不羈不遵法令，而且在被任命為將領授以重兵身負國家安危這樣關鍵的時候，竟然敢喝得爛醉，要知道此時他上面還有曹操壓著，要是他當了繼承人在曹操死後他還不要翻天呀？看看曹植的放浪表現，我們不難理解曹操為何最終選擇了曹丕為繼承人，雖然曹丕無論才華人品都遠不如曹植，但如果曹植繼承了王位，或許會是另一個南唐後主。

曹衝：曹衝其實並不如曹植和曹丕那麼出名，但是曹衝卻是曹操兒子中最聰明的一個，“少聰察岐嶷，生五六歲，智意所及，有若成人之智。”，其實稱其為神童或是天才一點都不過分，曹衝稱象的故事想必大家都聽過：“時孫權曾致巨象，太祖欲知其斤重，訪之群下，鹹莫能出其理。衝曰：“置象大船之上，而刻其水痕所至，稱物以載之，則校可知矣。”太祖大銳，即施行焉。”曹操手下人才極盛，但是他們都想不出如何稱象，曹衝一個小孩子居然能脫穎而出這實在令人驚歎

曹衝不但聰敏過人，而且心地極好秉性善良，當時因為天下大亂，曹操制定的法度極為嚴厲。曹操的馬鞍放在倉庫裡被老鼠啃了，按當時的規定保管馬鞍的庫吏很可能被殺頭，庫吏心驚膽戰，想自己出首請罪，但還是極為擔心腦袋不保，此事不知怎地被曹衝聽說了，於是曹衝就拿小刀戳破自己的衣服，弄得跟被老鼠啃過一樣，然後在曹操面前裝出十分憂愁的樣子，曹操就問了：“倉舒啊，你怎麼不高興捏？”曹衝就回答了：“人們以為老鼠啃了人的衣裳，對衣裳的主人是不祥的兆頭，現在我衣服被老鼠啃了，所以我發愁啊。。”曹操安慰道：“東西被老鼠啃那是正常現象，那些人是瞎說的，你別為這事擔心。（注三）”於是庫吏趁機前來報告說馬鞍被啃了，曹操笑道：“我兒子衣服穿在身上還被老鼠啃了，更何況馬鞍是懸在柱子上的呢？”於是庫吏什麼責任都沒被追究。

這件事本身反映出曹衝的聰明善良的天性，但是事情或許也沒那麼簡單：老鼠啃過的東西牙印頗為特殊，曹衝雖然天才但是畢竟年紀太小，拿小刀來刻老鼠牙印未必會刻的很像，曹操一世人傑，如何會看不出來？再加上庫吏非常“湊巧”的出現並報告，以曹操的智力如何會不知道是曹衝要為庫吏開脫？也難怪曹操會發笑了，不過看到兒子小小年紀就如此聰明善良，此時曹操想必笑的非常開心吧。

象這樣暗地裡幫人說話講理使人得到寬宥免死的事，曹衝經常幹。曹操對曹衝越發的喜愛，甚至多次向臣下表明瞭將來要讓曹衝接班的意思。我想，從曹衝的表現來看，其天性寬厚善良，遠遠好過要後來即位的曹丕，其天分更非曹丕之流所能企及的，如果教育得當，長大後肯定是曹魏接班人的最佳人選，可惜或許真的是天妒英才吧，曹衝在建安十三年得病死了，死的時候年僅十三歲。

曹衝的死讓曹操極為難過，曹丕勸慰曹操的時候，曹操流著淚說：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”顯然，如果曹衝活著，曹丕和曹植等人肯定是無法與其爭奪繼承人的位置的。曹衝死後，曹丕和曹植開始爭奪繼承人的位置，最終曹丕勝了，不過曹丕政治能力實在一般（當然要比曹植強些），而且過分的陰狠毒辣，殺了太多本來不該殺的人，給後來司馬家“三馬同槽”埋下了伏筆，若曹衝不死，以曹衝寬厚善良的秉性，估計司馬連篡位的機會都沒有吧。要是這樣，天下的形勢會如何呢？

劉備白帝城託孤的時候對諸葛亮說：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。”如果曹衝不死，劉備此時又會說些什麼呢？

曹操之子曹衝小小年紀就智謀高超、文采出眾，7歲就被稱為“神童”，他的才華、智謀並不在兄長曹丕、曹植之下，才華也確實強於兄長曹丕，只可惜英年早逝。

我來補充兩句，曹衝是比曹丕有才華，但是俗話說的好，小孩太早流露才華也不是那麼好，相對於神童，有很多是夭折的，而還有些神童則是傷仲永，先不論曹衝勝過曹丕幾許。

一、曹操小時候，就有小心機，長大後更甚，城府極深厚。小時候曹操時常和許攸幹些現在所謂的“熊孩子乾的事”，令其他家庭的大人（家長）很不滿，經常有人想來投訴，但是曹操是出自官宦世家，普通常人不敢來投訴。終於，曹操小時候的“惡行”經常被自己叔父看到，叔叔就時常對他嚴加管教，但畢竟不是親父，叔父只好經常向曹操的老爸曹嵩打小報告，讓他管管曹操，有一次，曹操故意裝病，叔叔把他抱進屋，然後跑去告訴曹嵩，曹嵩連忙趕來看曹操，結果發現曹操在看書，沒有生病的樣子，曹操就告訴父親，說叔父討厭自己，恨不得自己生病病死才這麼說的，現在人都好好的，時間一久，在曹嵩面前，曹操是個聰明乖巧的乖寶寶，而曹操的叔父則變成了愛打小報告的小人，慢慢地曹嵩對弟弟失去了信任。這裡可以看出曹操小時候的心機很重，而曹衝則十分善良，時常為他人說話，緩解別人的危機。心善的孩子，長大後，大多數人畜無欺的，而且也會幫助別人，好比西遊記裡的唐僧那般心善，哪怕有多聰明，長大後肯定會被人利用，加上曹衝從小就被曹操捧在手心，含在口裡，怕摔破了，怕化成水。這樣的孩子長大後，頗有傷仲永的跡象，卻比傷仲永還有才華，和曹植相比，頂多更好一些，而和曹丕比，就少了奸詐與心機。當政者，心機城府很重要，權衡官宦大臣很重要，當政者要讓臣下互相打擊，互相制衡，這樣才能穩定自己的帝位，也才能避免臣下結黨營私一家做大。

二、曹丕雖然40歲而夭壽（不超過50歲死的都屬於夭壽），但是曹衝卻是13歲夭折。可以算出曹丕比曹衝多活了40-13=27年，那麼如果換算成同樣的生命長短的話，曹衝也讓他活到40歲，他頂多就是一個“優秀而且極為善良的曹植”（這裡指的是曹衝），可以知道他能神機妙算，卻不見得他會使什麼陰謀詭計，其他人在他還小的時候就開始防備他了，等他長大了，也是計多壓身，會被諸公子刀鋒所指。同樣也是活不了多少集的。

三、曹丕從小就不受曹操待見，話說虎生三子必有一彪，彪的處境艱難，對兄弟的殘殺手段極為殘忍，這裡的彪就是指的曹丕，能從小就被曹操恨不得掐死，長大後恨不得弄死的人，居然能活到40歲（本身就帶病，不帶病估計能活更久）。這曹丕的心計，及其生存能力可見不是一般的強，他肯定不敢像曹衝一樣，太早流露聰慧之相（太早流露了必死，詳見阿斗的智慧就知道為什麼稱呼為扶不起的阿斗，是不敢流露本質），而曹衝死後，還面臨著弟弟曹植早年積攢的才華（又是一個障礙，曹操的新歡愛子），同樣不能自找死路（不能流露才華和曹植死磕，不然繼曹衝之後，他曹丕就差不多也得死了）。這樣經過重重困難考驗的人，其智慧是大智若愚。（阿斗是大智若愚，他怕諸葛亮，司馬懿也是大智若愚，不要說什麼司馬懿聰明的時候你都看到了，他慫的時候你知道嗎？也是怕死才裝慫，裝瘋賣傻。）

綜合：曹丕可能是大智若愚，但是時機不成熟，沒有表現機會，時光也不等他，他也是早死，曹衝雖然小時候聰慧，但是時間沒有給他太多衝刷，長大後到底是什麼樣的，沒人知道，只知道他小時候的事蹟，（此地說說孫仲謀孫權，小時候也是聰明，長大了韜光養晦，老了也是坑逼一個，這樣沒有諷刺孫權的意思，就是用極端的手法說他小、成年、老的三種狀態。）

是的。曹衝稱象就不說了，我記得《三國演義》影視中有這樣的一個場景，曹操回來的時候，曹衝料到曹操會從另一個門入宮，於是早早的在那等候，曹操還當著曹丕的面把身上的紅披風系在曹衝身上，這個時候曹丕就有殺曹衝的想法了。

曹衝確實聰穎善良，這樣的本性曹丕著實難比。可惜天妒英才，曹衝英年早逝以致兩曹無法將對比進行下去，題主也深感遺憾吧？才能對比要從選手處理事務設想，手段，效率，處理事務產生的社會影響等幾方面考察，不知能否認同？

題主從曹衝一兩個小故事可以看出，他確實精巧，但也僅僅是日常或軍營中小事務，社會影響不大，他確實是生活小能手。但是，政治，是影響人類社會的重要因素，政治主張決定與實施，關乎社會成千上萬成員的事務，需要長遠眼光與成熟心智，其中參雜著個人的陰謀詭計(可能是題主批評曹丕同志的情感原因)。施展個人的政治才能需要結合當時的社會狀況，需要長時間學習認識和經驗積累。很不幸阿衝他走了，否則他也可能成為政治奇才，怎能名不見經傳呢？

才能也可以分各種各類，在政治領域上，曹丕自身具有符合當時社會狀況從政的條件與才幹，為自己在史書上留下一筆。

自家之見，權當聊資。

在曹操眾多兒子中（據說有25個），曹丕、曹植、曹衝這3個最出類拔萃。

曹丕；不用說，文成武德，政治才能傑出，貴為魏文帝，可惜40就掛了，否則也不會有司馬代曹。

曹植：才高八斗，七步成詩傳為千古佳話。曹植更是與魏明帝曹睿之母甄氏之間的一段錯綜複雜的感情，寫出了曠世佳作《洛神賦》。

曹衝：為著名神童，根據浮力的原理為大象秤重。

我個人認為雖然曹植雖然才華橫溢，但是個性怯懦。而曹衝太宅心仁厚了。只有曹丕可以說具有領袖的素質，但是太早掛了，否則三國就不會歸晉，歷史會重寫！

曹衝的確智商很高，這是不爭的事實。就拿＂曹衝稱象＂來說吧，那時沒有能稱一頭大象的稱，又想知道大象的體重，好多人均束手無策。曹衝競想出把大象趕到船上，畫上船的吃水線，然後把象拉下船，再往船上搬石頭，壓到載大象時船的吃水線，後再把石頭搬下船，一杆一杆地稱重，最後到了大象的體重。雖然不十分準確，但也相差不遠。小小年紀就有如此智商，的確難得。所以，其深得曹操的喜愛。只可惜英年早逝。

要說曹衝比曹丕有才嗎？這倒還不好說。竊以為，還是半斤八兩，各有其才吧。

怎麼說呢！如果是平常百姓人家，曹衝稱象的那種能力乾乾農工商實業會有用。生長在政治家家族中也許不好過，象曹植來說，實只是做詩人出色。要說他謀反肯定不可能，但在這種政治家族中是浪費才能。曹丕適合執政剛好在這種政治家族中當然魚兒得水，要比較兩類人誰更有才能，沒有可比性。

智商肯定比曹丕要高啊！曹衝稱象這個故事，足以證明曹衝這個人智商超群啊！絕對是曹操需要培養的接班人，曹操說過句話，曹衝之不幸是曹丕之大幸也

確實如此，曹衝是中國古代的一著名神童，曹衝稱象的故事大家都很熟悉的，根據浮力的原理為大象稱重，曹衝被稱為中國的阿基米德，我個人認為曹衝的才華橫溢是比曹丕有才，但是曹衝太宅心仁厚了，很早就被害死了，否則三國的歷史就會重寫，也不會三國歸晉了。

也許你說的是才華吧，輪才華曹衝確實很高，但是成王敗寇，最終稱帝的是曹丕，好比劉邦和項羽，我欣賞曹衝的學識淵博，更喜歡曹丕的心懷天下

不一定，一個人光有才不行，得去幹，所謂“才幹"，就是在具備能力的基礎上幹出大事。曹衝當時必競還小，長大以後有何變化，難以論證，但曹否不同，他對待曹植的提防，對待劉禪的態度，對待司馬氏的操控等等，都顯示出在政治上的遠見和決斷！如果曹操是一代梟雄的話，那麼，曹丕就是一代奸雄。可惜天不助其，命數之短，為司馬家族立晉鋪平了道路！

我們都知道曹操在選擇繼承人的時候猶豫考慮了很久，最後才決定是曹丕。而曹丕之所以能被立為世子，還主要是因為他是當時的長子，而不是曹操有多喜歡他。

實際的情況卻正好相反，曹操非常喜歡曹植，並不喜歡曹丕，這又是為什麼呢？

其實曹丕的小時候還是很受寵的，從他的自述裡就可以看出來，他從小就弓馬嫻熟，都是曹操手把手教出來的，很小的時候就陪在曹操左右，一起跟著上戰場。

但這種受寵，是有一個前提，他的哥哥嫡長子曹昂還活著。從現存的史料看，曹昂確實文武雙全，友愛孝悌，幾乎是繼承人的典範。然而，宛城之戰，曹昂和堂弟曹安民、大將典韋一起戰死，反倒是當時年幼的曹丕僥倖逃的一命。

從此以後，曹操看曹丕的眼光就變了，不再是從小讓人喜歡的二兒子，而是自己名義上的第一順位繼承人了，會自然而然的把兩位繼承人進行比較。

曹丕從小就不是個守規矩的人，喜歡擊劍、彈琴、下棋、打獵，當他不必繼承家業的時候，他憑藉父親、兄長和各種夏侯、曹姓叔叔們的寵愛，他可以隨意任性。但作為嫡長子繼承人，他必須要矯情自飾，心機深沉，喜怒不形於色。

比不過哥哥曹昂，曹操心裡自然痛心那個為了給自己讓馬而戰死的長子，怎麼看曹丕都不順眼。

同時，曹丕的弟弟曹植非常像年輕時候的曹操，比陰沉矯情的曹丕真性情多了。曹操小的時候想當一個徵西將軍曹侯，遊俠放蕩，跟袁紹一起做了很多荒唐事。而曹植年輕時同樣放蕩自負其才，與曹操如出一轍。曹植又像自己，又才華橫溢，所以曹操自然更偏愛曹植。

曹植的文章裡充滿遊俠之氣，嚮往憧憬仗劍策馬的燕趙豪傑之士，性情瀟灑放達。而曹丕雖然同樣也很有才華，但卻陰柔的多，矯飾陰暗，與曹操大氣豪邁烈士暮年壯心不已的慷慨悲歌相差極大。

只能說曹衝生不逢時，恰恰遇到比他爹還狠的哥哥！而且在曹操兒子裡面的也就曹丕最像他！畢竟政治上光智商是不夠的！

曹操在《三國演義》中號稱“治世之能臣，亂世之梟雄”，文能治國安邦，武能縱橫沙場。然而曹操一生中也遇到過十分難辦的事，其中一件就是關於自己繼位人選的問題，曹操一生共有25個兒子，本來繼位人選根本不用愁，他的長子曹昂本來就十分優秀，能文能武，很早就跟隨曹操征戰沙場，曹昂雖不是曹操的嫡子，但從小被曹操的原配夫人丁氏扶養長大，被視為己出，再加上丁夫人自己沒有兒子，所以曹昂就相當於是丁夫人的兒子，也可以看成是曹操的嫡長子！

然而好色的曹操在接受宛城張繡的投降後，又想霸佔張繡的寡婦嬸嬸，結果惹怒了張繡，於是張繡發動叛變險險要了曹操的命，最後曹操早手下的人幫助下得以逃脫，但自己的愛子曹昂和愛將典韋，以及自己的侄子曹安明為掩護自己被叛軍殺死！這次曹操不但坑了自己也啃了曹昂，當時的曹昂只有20歲！

此後曹操的卞夫人又為曹操生下四位嫡子，就是大家熟悉的曹丕，曹植，曹彰，曹熊，曹丕武文一般，但擅長權術，有很高的政治頭腦；曹植有很高的文學造詣，但只是文人不懂帶兵；曹彰是有勇無謀的猛將，衝鋒打仗不錯，但沒有政治頭腦。此外曹操還有一個很優秀的兒子，就是會稱大象體重的曹衝，不管是電視劇還是史書記載曹操都十分喜歡疼愛曹衝，但是會不會讓曹衝繼承他的王位就不得而知了，要知道到時曹操雖為魏王，但朝廷和天下還有很多發對他的人和軍閥，要知道當時不是和平年代，做為魏國的奠基人曹操也不敢公然篡漢自立，他需要繼承他王位的後人要有足夠的野心去完成這個任務，先篡漢自立成立魏國，再在亂世中守住魏國的基業！

想想看曹操眾多的兒子中，只有精通權術且有政治頭腦的曹丕能完成，也就是敢和曹操搶美女甄氏的曹丕有膽量篡漢自立，所以曹丕根本不會想做出電視劇《三國演義》裡用毒鼠害死曹衝，又讓自己也中毒這樣的蠢事！因為在曹丕眼裡曹衝作為曹操最喜歡的兒子，是不會影響自己繼承魏王，原因有三點:

第一點:曹丕是當時曹操的長子加嫡子，在古代都是立長不立優，立嫡不了立庶，曹沖年齡有小，有不是嫡子，所以不可能繼承曹操的大業，曹操的謀士賈詡說過袁紹和劉表都是廢長立幼早場兒子們互相爭鬥，發生內亂導致被消滅的事，所以曹操也明白這個道理。

第二點:是曹沖年齡太小，不可能獲得曹操的傳位。曹衝病死時十三歲，是在建安十三年，而曹操逝世是建安二十五年，就算曹衝沒有早逝的話就是25歲，但此時的曹丕已經33歲，無論是身體、心理、性格，還是政治手腕，還是身後勢力，曹丕都已經成熟，曹衝就像曹植和曹彰一樣只是孤單的一個，怎能鬥得過身為嫡長子的曹丕呢？

第三點:曹丕本省很有實力，雖然論文不及曹植，論武不及曹彰，論聰明不及曹衝，但曹丕貴在綜合素質高，他有心機，有野心，最重要的是有狠心，懂權術，生在當時的亂世只有他最像曹操，所以曹操只能選曹丕繼承王位，如果當時是太平盛世，或許曹操就不會選曹丕繼位，但身逢亂世，身邊有有司馬懿這樣的野心家，只有傳位給曹丕曹操才最放心，至於後來發生的事，就不是曹操所能預料的了。

所以作為曹操最喜歡的兒子曹衝，一代梟雄曹操也不希望自己的兒子捲入政治鬥爭中，也許曹操也會認為在亂世之中平平安安即是福，只可惜曹衝遇到了心比曹操還狠的哥哥曹丕！

結束語：不看三國，不知人生的起伏和鬥爭；不看三國，不知道人生的抉擇和輪迴；老不看三國可以，少不看三國將遺憾一生！我是看歷史談古今。

曹聰肯定要比曹皮有才多了。

曹衝是曹操最喜歡的小兒子，後來因為是被毒蛇咬傷致死。

那到底是被人家害還是偶然事件？這個在歷史上沒有考證。

曹聰最有名的事兒那就是這個曹衝稱象

這個在我們小學的課文裡邊兒都有這篇文章，那曹聰天生聰慧，是一個同齡當中比較厲害的一個小夥子。而且他的智慧和度量與他的年齡是不相符的，如果按照他的軌跡，如果說長大成人之後肯定。能比曹操還要厲害。從另一個層面來說，曹操培養孩子還是非常有一套的，曹聰具有數學的天賦，曹丕具有管理國家才幹，曹植具有三步成詩天才。曹昂可以橫少北方的大將。

敢問天下誰還有比曹操這幾個兒子更厲害的人？

如果說曹聰最後沒有死接替大魏的話，歷史真的會走向哪裡那就太好玩兒了。

曹衝有才是大家公認的，毫無疑問，要說曹衝比曹丕有才，我不敢苟同，有才只是看在某一方面罷了，要說琴棋詩畫，我想丕公子不會是曹衝對手，但要說玩弄權力，治理國家，丕公子又會勝出，曹衝具有詩人那種桀驁不馴，做事大開大合，性格無疑很張揚，而曹丕則是處事謹小慎微，沒有得到地位時處事履薄冰，能而示之不能，一旦得到權力就彰顯了自己內在想法，性格方面很內斂，可以說屬於隱忍高手了，三國時的司馬懿其實在魏國政權中也只有曹操和曹丕才能使其性格收斂了，所以個人覺得曹沖和曹丕都很出色，各有自身的優勢，要是從君王的角度看，曹丕更能勝任

曹衝是聰明，但是曹丕才是最厲害的人

在曹操還未去世時，司馬懿就曾經對曹丕刮目相看，說他才是曹操幾位公子中最聰明的，大智若愚。

這個看怎麼說了哦，曹衝死的時候年齡才12歲，12歲的孩子只能表現為聰明，而曹丕比看怎麼說了哦，曹衝死的時候年齡才12歲，12歲的孩子只能表現為聰明，而曹丕比曹衝大9歲，曹丕是有詩歌和文章流傳在世的，曹衝沒有早死的話或許也能寫出許多優秀的詩篇文章，這個沒有假設的哦，但確實少年曹衝的表現確實比曹丕甚至曹植要好一些哦！

首先，說起曹操的兒子裡面哪一個最聰慧，那大家可能人為當屬曹衝無疑了。沒錯，從表面看起來確實是這樣的，曹植才華雖高，但是在其他方面就不怎麼樣了，曹丕有帝王之才，但是被曹操一度冷落。唯有曹衝，深受曹操喜愛。這位六歲便可以稱象的神通聰明才智可不僅僅表現在單方面，而是一個真正的全才，他學習知識，不是死學，而是可以把知識融匯貫通，正是因為這樣，曹操才會喜歡他。

一、許昌城裡進去一個盜賊，曹操詢問要怎麼辦？曹丕答道：“當然馬上關閉城門，然後挨家挨戶的搜尋這名盜賊。”曹操沒有表態，而是問曹衝該怎麼辦？曹衝答到：首先派遣士兵埋伏在每一個城門之外，然後放風出去說要抓賊，這樣盜賊必定慌張逃竄，到時候埋伏在城外的軍士們可以一起出動，抓獲盜賊。

曹操聽了哈哈大笑，說曹衝才是得到了他的真傳。

二、曹操蒐集到很多大臣聯合漢獻帝要秘密叛亂的奏章證據，總共有兩大箱子，曹操問曹丕怎麼處理，曹丕說挨個翻看奏章，然後一一抓過來拷問。曹操還是沒有表態，曹衝回答道：應該全部燒掉。曹操微微一笑，照著曹衝的話去做了。

後來，很多大臣就真心歸順曹操再也不去恢復漢室了。

從這兩點可以看出，曹衝在表面上是真的比曹丕高明百倍，但是畢竟是小孩子，他直接把自己的聰明才智展現了出來，並且讓曹操表現出有意傳位給他，這就犯了曹丕的大忌。