郝小強對小卉單純的洗腦，小卉認為找到了人生的目標，想擺脫夏遠的愛的控制，又過分的依賴郝小強。這是一般女孩都會犯得錯誤。

關於《獵狐》中夏遠和於小卉的分手，我覺得是必然的。即便沒有郝小強，夏遠和於小卉最終也可能無法白頭偕老。

首先，夏遠和於小卉之間的感情，更多是因為青梅竹馬，而不是戀人間的相濡以沫。

夏遠和於小卉在幼兒園就認識了，一開始夏遠長得瘦小被欺負，於小卉為他出頭。上高中後，又換成了夏遠保護於小卉。他們二人之間的情感很牢固，但根本原因是因為認識時間長，青梅竹馬，更像是鄰里之間的兄妹關係。

但情侶戀人關係，更需要的是三觀契合，相濡以沫。夏遠和於小卉之間更適合做兄妹，並不適合做情侶。夏遠是公安人員，剛正不阿，而於小卉則是市井間普通的小女生，因為身份的不同，造就了他們信仰的不同。信仰不同，價值觀便會有天壤之別。所以即便夏遠和於小卉能結婚，可能也不會幸福。

其次，於小卉有點過於理想化，而夏遠更注重現實，兩人的思維方式有著根本區別。

於小卉當初辭掉體制內的工作，去證券公司上班，夏遠還是很支援的，因為他覺得於小卉這樣做是有目標有追求的表現。但實際上，夏遠並沒有真正讀懂於小卉的內心想法，於小卉辭職，並非是因為嫌棄工作無聊，而是因為想創造更大的人生價值，同時也實現更大的自我價值。

所以當於小卉遇到郝小強，很快就被他的遠大理想和抱負給觸動了，很快就義無反顧的成了郝小強的忠粉。郝小強所描繪的宏圖，恰好對應了於小卉的理想化思維模式。在這樣的思維模式下，她全盤接受郝小強各種所作所為，包括榨取股民血汗，惡意操縱股價等。在於小卉看來，只要能實現最後的遠大理想，手段和工具都無關緊要。

而作為公安人員的夏遠，職業決定了他是個務實的人，無論做什麼，注重的都是事實，證據，對錯，是非分明，眼睛裡不允許有半粒沙子。

所以，太過理想化的於小卉和務實的夏遠，註定無法成為幸福的戀人。

《獵狐》裡郝小強層對王柏林說:道不同，不相為謀。其實這句話也適用於夏遠和於小卉。從於小卉辭職的原因就可以看出，她不甘於體制內一成不變的工作，想要挑戰有“刺激性”的金融證券類工作，這就表明於小卉在內心是有自己“追求”的“理想”。而郝小強對於於小卉而言就屬於自己內心的一類人。反觀夏遠，則一直在以自己認為對於小卉好的方式來保護於小卉（本質意義上是對於小卉好），雖然這種方式最初被於小卉接受，但是隨著於小卉與郝小強的不斷接觸，這種保護逐漸變成限制、干涉，因而會於小卉說自己感到壓抑。

而且由於夏遠工作的原因，二人在交流溝通方面逐漸減少。在需要雙方的時刻，都不能陪伴在對方身邊。這也導致二者之間的疏離。

總之，夏遠和於小卉分手的原因，有思想的差異，有溝通與交流的不到位。

夏遠把家重新佈置，約小卉到家裡，並誠懇地向她道歉。小卉對夏遠說我從來沒有怪過你，是我的問題。她流著淚對夏遠說：遠哥，我們分手吧。

夏遠和小卉之所以會分手，原因如下：

一、在夏遠的心裡，小卉永遠是一個長不大的女孩子，不管她有什麼想法，都會遭到夏遠的否定。小卉覺得夏遠事事管她，就像一個專制的家長。夏遠越是管她，她越是覺得累。

二、小卉對於新鮮的東西，永遠是保持接受和求知慾，對於自己喜歡上的事情深信不疑，甚至不計後果。

三、小卉不明白夏遠事事管她是在保護她，怕她被騙了。

兩個人你在你的世界，我在我的世界，永遠無法融合，分手是必然的。

對於夏遠與於小卉的分手是很正常的事，因為倆人處時間長了，就發現彼此不適合對方了自然就會分手了。

往好聽了說就是三觀不合，所以要分手了。什麼是人的三觀哪？

我的通俗理解是一個人想喝白開水，一個人想喝花茶水。如果那個人也願意去嘗試喝一下對方的花茶水，認為還好喝就和她一起喝了，這樣倆人就有一個共同愛好了。

還有如果一個人去買一件衣服，那個人認為你選的衣服很有品味，你們的觀點一致那麼你們就會往好的方面發展了。

還有你做事，處理問題他都認可，認為你很會辦事，你辦事的想法和他一致的，而且你也願意聽他的話，願意依附他這樣倆人才能走到最後。

反之，我以上說的這些你們有分歧，時間長了就厭煩了，就是現在人說的沒有共同語言了。

在說說夏遠與於小卉他們本來就不是一類人，從前幾集中就能看出來，小卉是個很強的人，總想跳槽出去自己乾點什麼，不喜歡按部就班的工作，所以才會上了別人的全套。

我認為小卉出事，夏遠有責任的，既然你們是戀人就應該好好幫小卉分析出她能否作什麼事，不能做什麼事。你們倆又是從小青梅竹馬的戀人就應該知道小卉是什麼性格的人。

所以他們分手是必然的，夏遠工作忙，那有心思管於小卉呀，小卉是用自己的青春做賭注啊。