俗話說：“家有餘糧心不慌”，一般那些領救濟金的人，都是收入不高或沒收入的人群。民以食為天，僅有的救助金肯定要花在刀刃兒上了，如果他們有很多可支配收入，首先考慮的肯定不會是食物，因為對於有能力的人來說，溫飽不算是一個值得考慮的問題。而對於那些靠救濟金生存的人來說就不一樣了，可支配收入少，經過一個月的消耗家中的存糧也已經差不多了，同時還有很多缺的東西急需補上，剛好救濟金解了燃眉之急，所以領了後第二天就去採購也是情理之中的事情。另一方面，這個事情也說明了資本主義的良好福利，讓一部分人得意生存的同時，也反應了他們寧願指望著僅有的救濟金過日子，也不願去奮鬥，好吃懶做聽天由命的心態。

歐美的消費理念和中華民族不同。他們都是超前消費。所以沒有工作，也沒有存款，領到救濟金第二天必然去消費！而且領到救濟金只能解決部分生活消費，實際房貸和超前消費還款、保險、醫保等更多問題解決不了！這也是加州等州鬧遊行，要求復工的原因。不上班領救濟金光活命還遠遠不行！

一 美國人不存錢，二 美國人可以不用存錢，經濟上出現危機政客為了選舉討好選民會向百姓發錢，但長期來看未必是好事。

說明美國人終於明白了吃飯的重要性！

民以食為天啊，現今的世界上，食品、安全和自由權利同樣重要。

這種情況是真實存在的,美國民眾拿到救濟後到超市搶購糧食與其它生活物品,很多超市己被搶購一空。這充分說明美國

美國他她們還拿的到救濟金，疫情中我們愛心菜都想不到，更莫談救濟金，生活在低層的我們這些窮人永遠什麼邊都沾不到，餘下的只有恨！

有一分花一分，有困難找國家，有國家餓不死，寧可感染也要賺錢，國家說死10萬人就死吧！太勇敢沒人性，對於他們生命不重要死就死吧！美國人都是瘋子思想很前衛，我們中國人有生命就有一切。

說明很多申請救濟金的美國平民連最基本的生活保障都沒有保障，一個天天說明主的國家自己都一鍋粥，整天說這個罵那個，疫情席捲全球，美國最嚴重，美國距瓦解不遠了

有兩點體現

2.美國政府部門採取的救助金髮放是正確的，各部門應該通力合作一起共渡過難關。更應該像我國一樣，想一切辦法保證勞苦大眾的基本生活來面對目前的疫情，這樣才能快些戰勝困難。而不是一味的“甩鍋、內訌”。從應對疫情來看，更能體現我國的文化根基和底蘊帶來的長遠發展戰略。厲害了我的國！[贊][贊][贊][贊][贊][贊]

不能復工，只靠領取救濟金，無法支撐住他的消費。而且他們的消費觀也不同，沒這麼扣扣索索的，精打細算進行持續性生活，還不如索性就把全部拿出來消費了呢。

民生基礎吃飽飯，才會有力氣想辦法克服困難，只要活著，總會解決疫情工作困難，美回福利優惠，只要會印美元，就會換來別國真金白銀和生活物質，到底玩空手套誰真高，不長記性外貿專家。

說明美國民眾沒存款 大部分人負資產 沒工作就不能保障自身及家庭的吃穿住 美政府一發放救濟金人民就在排隊購買食物說明當前人們生活艱難

美國人的生活習慣和消費模式會令他們很困難。那是一種舉國透支行為，政府透支國債，國民透支信用卡，在生產陷入停擺的狀態下，美國人何以為繼？沒有儲備，在該堅持隔離的關鍵節點開放，很可能導致之前的抗疫功虧一簣，從而進入負向螺旋

說明美國快垮掉了，在管理方面、經濟方面、金融方面，始終都不行，遠遠違背了以人為本的理念，不，美國並沒有以人為本，在疫情面前，充分體現了以經濟為中心。

他們和中國消費方式不一樣，它是透支性超前的花錢，只靠領取救濟金，無法支撐住他的消費。而且他們的消費觀也不同，精打細算進行持續性的生活，還不如索性就把全部拿出來消費了

美國人拿到救濟金第二天就去買食物，說明三個問題:

第一，說明美國疫情嚴重拖得時間長。因疫情時間長了，積蓄花的沒有了，才領救濟金。

第二，說明美國只是富人的天堂，實際並非人們傳說中的富裕。到處都有窮人，日子過的很苦。

第三，說明疫情中發放救濟金是必要的措施。不然，窮人可能捱餓。

疫情影響嚴重，美國是個高度工業化的國家，每個產業鏈分化的很細，在沒有疫情的時候，每個環節是很高效運作的，效率高，但疫情來了，某個環節斷裂，整個行業就運作不了了，造成下游商品短缺，而上游原料過剩，所以出現奶農倒奶，養豬場安樂死豬，但是超市沒有奶和豬肉的現象。

為什麼美國人拿到救濟金就去購買食物，因為歐美國家的人平時都不習慣攢錢，我認識的客戶就有很多這種人，月初剛領工資或養老金，每天都拿著大錢去買酒喝，有時一天能去七、八次，月底或沒錢時就硬幣湊齊來買，硬幣也花沒了，就想辦法欠帳，不給他欠帳，就熬著等下月發工資，有時半個月都不來買。存錢的習慣只有中國人做的最好，留出過冬的糧食。為什麼歐美國家疫情還很嚴重，就開始復工？因為不復工很多人就沒飯吃。新冠肺炎死亡率最高也就10%，如果不復工死亡率就是100%。

免費食物排隊2公里，救濟金：有總比沒有強，領免費食物排隊2公里，1660萬人失業讓美國人焦慮

目前美國新冠病毒感染病例已突破90萬例，形勢十分嚴峻。但相比病毒，更多美國人更害怕失業，他們是按小時領薪水的。救經濟還是抗疫情？對美國總統來說似乎是個難以兩全的抉擇。

據美國勞工部提供的資料：過去三週裡，已經有1660萬美國人首次申請失業救濟。自1948年之後，這還是美國第一次有這麼多人失業。美國失業管理處的熱線電話每天響個不停，突然的變化讓人感到無措。

拉科瑪·埃索是一所公立學校的女員工，她的生活壓力同樣很大。除了每月要支付1100美元的房租，其他的錢都用在了吃飯上。她有三個在上學的兒子，學校每天會提供三明治等即食食品。但這還不夠，拉科瑪·埃索表示“孩子們不想每天吃三明治”。她無奈地樂觀表示，救濟金有總比沒有好。

住在美國加州南部的一名40歲男子沒有為食物花錢的太大煩惱，因為那裡臨時設定了食物發放區。只是發放區吸引了許多民眾，為領取到免費食物，人們排了約有2公里的隊伍。

美媒指出，防控措施重創了經濟，想盡快恢復經濟秩序，美國民眾又將暴露在病毒威脅之中。人們的收入急劇縮水，但需要支付的賬單沒有減少。申請失業救濟的手續又很繁複，這本身就是帶來焦慮的原因之一。

一、美國普通人可支配收入不高，保險稅收是大頭

二、美國有大量階層固化的窮人，連一千美元的病毒檢測費都付不起

三、美國物資保障沒有中國做得好