我說一下我的觀點和一些經驗吧。

我第一眼看就感覺很舒服，就跟草書一樣，看起來潦草卻又不亂，還是蠻不錯的。

至少你沒有學過書法，說明你是有天分的，而且有自己獨特的風格，這是很好一種技能，保持自我，可以去嘗試看看一些書籍一些大師的作品，瞭解一些書法的相關知識，這樣可以鞏固自己的書法能力和一些自己的技巧。

保持自己的風格，然後去進步，發現自己的缺點，學會審美自己的風格，要去思考怎樣才是最好的，每天超越自己一點點，每天進步一點點就夠了。

客觀來講，一般吧，一眼就能判斷出來你沒有專門練過書法。成年人寫的字（沒練習過書法的人）大致分三種，好，一般，差。

第一種是指筆鋒蒼穹有力，看上去讓人賞心悅目的，這種人寫字沒有經過專門訓練，在我看來是手指有力，靈活，然後自己偶爾練習練習字帖之類的，然後假以時日寫出來的字就比較美觀了，看起來很舒服？！類似於附圖一。

第二種大致就是你這種了，看上去有點模樣，但感覺欠點火候，算不上很好，不好不壞吧！其實我自己也差不多這樣[呲牙]，類似於附圖二。

第三種就是看上去字全部團縮在一起，談不上美觀，小小的，沒有任何筆畫的美觀，只能說認識個字而已。我自己分析了一下原因，大概是沒有好好練過字，手握筆寫字時無力，加上長期寫字潦草趕時間草草寫完，像結束任務一樣完成了，久而久之就寫成“”鬼畫符”了！圖片三有沒有感覺就是這種！

第一，關鍵看這個隨手寫字的人，文化背景，文化程度高，字也不會差到哪裡去，如果夫妻二人都很聰明及相當帥氣，你說他們的小孩會很難看嗎？第二，如果是專門畫國畫的人，他們不練書法，他們的字也應該好看，如同我的哥長得好看，又帥氣，我太像我哥一樣。你懂得。我也差不到哪裡去。

寫字的目的和追求因人而異。多數人因為工作之需，寫字是為了實用，所以寫得比較率性，至於字寫得好不好都不大在意。

還有一小部分人，在工作之餘，把寫字當作充實自己業餘生活的一種方式，陶冶情操，修身養性，寄養靈魂。這部分人對寫字的要求比較高，他們不僅為了實用，而且還追求字型要寫得好看飄逸，要養目，所以時常抽空在練。這部分人寫的字，介於實用和書法之間，和普通人的字與書法家的字有明顯的界限（普通人看他們的字已寫得很好，書法家一看卻毛病不少），處於“比上不足比下有餘”的水平，字寫到這種水平，對於工作和生活都是大有裨益的，值得推崇和讚美。

另有極少數的人，他們寫字的初衷，是立志想成為書法家的，對自己定位很高。這部分人可謂是“冬練三九，下練三伏”，手不釋帖，筆不離手。由於他們是帶著明確的目標來寫字，所以字就寫得規範，寫得有章有法，功到自然成，他們寫的字看起來必然不會差。

至於您寫的字，估計是和多數人一樣，僅僅是工作實用性的，所以很大眾化。 建議您可以在寫字的時候再耐心點，寫整齊點，別人看起來就容易多了。

恕我直言，祝您不斷進步！

看了你的字後，覺得寫的尚好。能打4O分，好在何處？好在連慣性和變化性，還有佈局的勢挺好，而不是呆板不動，有動感和靈活性。沒及格是因為主體沒經過基本學習，點劃和結構都不過關。

分辨字好與壞的是人的欣賞力，欣賞力又是透過古貼學習得到的，有欣賞力的人會認為不好看，沒欣賞力的只憑自己的感覺或人云以雲了，與練過沒練過關係不大了。

我沒學過書法，不過我覺得你的字挺好的，一眼就能看出是寫的什麼內容，大氣，據我分析作者應該是灑脫的性情中人。

你自己是看不出好壞的，只有別人幫你看，才知道你的水平如何，學習書法，還是從基礎學起，如要成書法家，須有天賦和長時間的勤學苦練才能做到，如一般把字寫好，清楚易認，則無需下大苦功去練了，只需學好正確筆劃寫法和字的結構即可以了。

還行吧，要想練出好字，那還是得堅持練，只要你堅持，努力

如今的年輕人單從硬筆書法角度來看，百分之九十九是準文盲！不如七十年代以前的小學三年級學生！以前每週都有書法課。現在大學教授大部分的字不如過去的人用腳丫子夾筆寫的好。有些刻薄、這是事實！

我從非專業和專業兩個角度試著回答一下。

一:第一眼看到這幾個字，感覺寫得流利暢快，這正是草書的特點:草貴流而暢。由於心中沒有書法規矩的條條框框束縛，所以您下筆果斷，不遲疑，字的線條有行筆果斷而形成的力度之美。

三:字的結體，“日”“條”“辦”比較好，無師自通，值得稱道！基於您沒練過書法，隨手而寫，以普通、大眾觀者來看:連筆、流暢、有力度，這幾個字寫得還是不難看的。

如果我們把審美標準提高，提到專業書家眼界水準來看，會有以下幾點需要加強。

一:字的結體。草書的產生是為了適應不斷加快的社會節奏，以至於不斷簡化字的繁瑣結構，並把它固化下來，約定俗成，世代相傳，所以稱之為“法”。偏旁、結體有了共同的標準，不同時代的人都能認識草書漢字。最忌任筆為體，這幾個字中，“願”、“今”、“頭”、“越”（兩個）、“好”，這幾個字的結體都值得商榷。至於最後落款，更是像“花體籤”，讓觀者不能看清楚。

二:字的牽連不規範，為了一筆寫出，居然把“頭”的最後一筆“點”與連線“條”的起筆完全畫成一條線；“越”的右上結構“戉”，第一個勉強能看，第二個與“好”的“女”字旁相連，明顯太隨意了，沒有寫出草書“簡省”的特點。“今”的下部，“好”的右邊“子”，也是如此。

一孔之見，不當之處，請您海涵！願共同努力！

（我把這幾個字草法集錄於下，供您參考）

可能沒有正兒八經練習過書法的人隨手寫的字，比那些練習多年的書法家們的書法作品，可能有拙氣，大方自然得體的多。因為小時候的鋁筆和後來工作中的鋼筆字也是和書法有聯絡的。

1、從業餘業餘愛好者角度寫的非常好，講究結體的開合，筆者懂的硬筆書寫的主次分配，想必一定是有心、用情、感性之人

2、從實用性來講，筆者寫的有些不方便大眾識別，連帶應該清晰明瞭一些更穩妥

3、從專業角度來說，筆者書寫的筆畫線質較軟，沒有骨力，缺乏專業訓練的力度感，行書技法筆畫之間連帶模糊不清，不方便辨別

書法學習，從臨帖開始，臨帖的過程就是吸收中華文化的傳統精華，是創新之源，隨手寫幾個字，無論好看與否，都不能取代書法應有的藝術審美觀。

《採桑子 塞上詠雪花》

非關癖愛輕模樣，冷處偏佳。別有根芽。不是人間富貴花。隨便寫寫還望多多指教。

沒練過字，只是隨手寫幾個字，是絕對談不上好看的（大多是難看的），更談不上是書法、藝術作品了。但現今社會很多在社會上有名氣的名人、藝人，學了幾天書法，就在很多場合為人提字或寫字，很多人還熱捧，還出高價，這字其實沒有一點藝術價值，更沒有收藏價值了，這就是所謂的明星效應。還有現在很多所謂江湖書法，不踏踏實實去學習書法基本，就透過媒體到處去炒作，那簡直就是在賤踏中國書法藝術。

回頭去看看中國的書法發展史，沒有哪個書法家不是踏踏實實去學習前人書法而成為書法大家的。所以學習書法，必須先學習古人，而且是有方法，努力刻苦的去臨摹古碑古帖，要紮紮實實的苦練書法基本功，才有可能在書法上有所成就。如果連最起碼的書法基本功都沒有，最基本的筆畫都寫不好，最基本的書法線條都掌握不了，筆都駕馭不了，就不可能寫出好字，更別說創作出好的書法作品了。

看個人觀點，寫的很流暢。如果按照專業的角度去欣賞就是欠缺專業性，沒有基本的字型結構，按大眾的角度欣賞就是字正腔圓，方正平穩為好看

出自天性使然，拙趣天成，好看，李可染大師的字“醬當體”就是借鑑民間普通人的書體而創造的。[祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

對於這個問題，我是這樣看法。不知大家如何?

沒練過書法，寫出字來，肯定是不好看了的，你想想如果沒練過書法能寫好的話，都不用練書法了，任何一門功課，不經過刻苦的訓練，其結果都不會好，又何況書法呢。其實，書法在所有門類中，基本上是最難的一科，因為，想寫好書法，大部分有的人寫了一輩子，最後也沒寫好，就是這個道理，這是我本人深有體會的，我寫了半輩子了，還沒感道滿足。書法難寫，其主要是看不到摸不著並且還與人的性格，修養，閱歷等有關，所以說難。

我經過長時間的分析總結出: 一個真正的寫好的書法家必須要具備以下條件:

其一愛好，天賦。不喜歡的事，強做永遠不會做好的，4

其二，必須刻苦，任何事，不刻苦用功也是做不好的。其三，本人的性格，其實寫好書法與本人的性格有很大的關係。其四還與本人的閱歷，修養也同樣有很大的關係，表面看起來好像沒關係，其實內在關係很大。

漢字書法是漢族獨創的表現藝術，曾被譽為無言的詩，無行的舞，無圖的畫，無聲的樂。

書法精品內涵豐富，博大精深，蘊藏大自然的靈性，洋溢美的芬芳，凝智的妙趣，大家在欣賞時可以得到美的享受，哲思的啟迪，使人們心靈的美化。

經常練習書法，能豐富自己的頭腦，提高修養，養浩然之氣，積淵博之才，得天地靈性，納萬物之華。

書法是有法的，不能一揮而就，隨便寫寫就是書法了。

書法也是有技巧的，它是一個專業，不是無章可循的。

要想寫好書法，必須下一番苦功夫練習。

綜上所述，書法不是隨便寫寫就是書法了，隨便寫寫也是沒人欣賞的，字也不能好看。