就目前來看不會，美國曆史上還沒有對離任的總統有過清算和審判，美國司法也沒有這樣的條文。但特朗普防疫不利，開始掩耳盜鈴，中途誇誇其談，最後四處甩鍋，已經給美華人民的生命財產造成無法計量的損失。

按美華人的個性不排除會在他卸任後，或任職內就有人想暗殺他，畢竟暗殺總統在美國曆史上還是有先例的，而且成功暗殺總統的先例不止一次成功。

這種可能性是有的，畢竟人命關天 。主將無能，萬骨枯啊！

“通俄門”“通話門”是作弊，歷史上也是司空見慣的。如水門事件、郵件門事件。這些事件若被查實，最多導致下臺、敗選，但不會鋃鐺入獄，有牢獄之災！

而抗疫無能，能夠避免的人大量感染，能夠救活的人大量死去！非天災也，乃人禍也！

倘若因為個人的傲慢與自私，不作為、慢作為、亂作為，誤導民眾，佛系抗疫，而導致數萬人、十幾萬甚至幾十萬、上百萬人死亡，都是不可饒恕的，是千古罪人。不管你在臺上臺下，都是罪責難逃，必定受到人民的審判、歷史的審判！

顯然，特朗普的狂妄自大，剛愎自用，為保連任而佛系抗疫，已經造成災難性的後果。目前感染病例74萬、死亡3.9萬。而且疫情洶洶，死亡相繼，人心惶惶，沒有盡頭。更可怕的是，當此疫情肆虐、抗疫緊要關頭，身為總統，竟然縱容各州復工復產，決定全國五一勞動節重啟經濟。如此州自為戰，全國一盤散沙，後果不堪設想！

無論甩鍋何人，一身系天下安危的大統領，豈能免責？豈能脫罪？抗疫自評打滿分，欺自心易，欺一時易，能欺天下人之心嗎？能欺歷史的公論嗎？

身敗名裂而為天下笑！試問蒼天饒過誰？

注：據美國頂級傳染病學專家、國家過敏和傳染病研究所所長、醫學博士安東尼·福奇說：“專家們無法確切預測這個國家將有多少病例和死亡人數。但是我們透過建立模型預測，預測出最好情況和最壞情況，取中間值，而這個值往往是最真實的，根據我們目前的情況，預計會有數以百萬計的確診病例，死亡人數在10萬到20萬之間”

特朗普犯的事多著呢，通俄門、烏克蘭電話門等不差這點事，如果民主黨上臺會清算上邊的那些事情，這個事不會的，固為還牽扯到民主黨掌控的國會，至於那些弄實了特朗普就懸了

我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答一下。

如果特朗普下臺，會不會被審判？其他人或許不會，但放在特朗普身上，王叔只能說，萬事皆有可能！因為特朗普是美國政治中的一個異類，實在太特殊了，所以就很有被討論的價值！

首先，我們要清楚一點，美國法律上，卸任後的總統是沒有被豁免調查和審判的權利的。

也就是說，總統下臺之後，他就成了平民，雖然可以享受國家的人身安全保護，但並沒有免於被起訴和審判之權。如果國會和檢察部門要調查和起訴他，則是完全可以的，而且程式上也比較簡單。不像在任時一樣，需要國會眾議院發起，參議院投票決定。這就在理論上決定了，如果特朗普下臺之後有受到起訴和審的可能。其次，特朗普的特殊性。

特朗普在任總統之前，完全是一個政治素人，甚至連一天的國會議員都沒幹過。而且他本身就是一個億萬富翁，在競選資金的籌集上不太需要依賴利益集團的資助，也就給了他行使權力時較強的獨立性與自主性。這對他推行自己的政策有幫助，但也意味著他可能脫出掌控而被利益集團放棄。一旦特朗普下臺，共和黨對他的支援就轉為有限度的支援，而不會像之前歷任卸任後的總統那樣，兩黨平衡，安全著陸享受退休生活。

美國實行的是資本主義制度，共和黨與民主黨都代表著資產階級的利益，只是所屬的利益集團不同。經過200年的發展歷史，政治制度已經相當成熟，是以除里根這樣的特例外，兩黨都沒有對卸任的總統進行過清算。不像南韓這樣的不成熟的政治體制，導致歷屆總統都逃不過無法善終的怪圈。但特朗普很可能是個例外。特朗普在位期間，由於個性張揚，行事激進，得罪的人太多，其中還有一大批政界大佬。最有代表性的莫過於希拉里，奧巴馬和佩洛西。

希拉里就不說了，普選票位元朗普還多了280萬票，竟然栽在了選舉人票上，痛失總統寶座，兩人有奪總統大位之恨；

奧巴馬是特朗普的前任，也是特朗普的萬能鍋。特朗普不僅將奧巴馬的全部政治遺產全部廢除，還把他當垃圾桶。只要啥事沒幹好，就說是奧巴馬留的禍根。這也讓奧巴馬極為痛恨。佩洛西更不用說，可以說是特朗普的死敵。因為被特朗普得罪得太狠了，結果在明知不可能透過的情況下還是發起了對特朗普的彈劾案，並揚言要將特朗普‘’關進監獄‘’！

所以，在特朗普卸任後，不能保證這些政敵不落井下石，報一箭之仇。畢竟，脫毛的鳳凰不如雞。失去了總統身份的保護，對付他可就太簡單了。

再次，特朗普在共和黨內人緣不好。

特朗普原本就不是以好名聲和善於合作著稱，共和黨建制派從來就沒有待見過他。除了圍繞在他周圍的庫什納，蓬佩奧這班人，可以說走遍華盛頓也找不到幾個不討厭他的人。當國會中的共和黨人不再需要特朗普為自己站臺助選（反過來說也意味著不再需要擔心特朗普對自己投反對票）的時候，他們會以最快的速度把他丟擲去，並且離他要多遠有多遠。

最後，特朗普由於太激進，導致其落人口實的把柄極多。

從過去已經曝光的好幾件重大丑聞——包括“通俄門”、色情明星封口費，加上現在的抗疫不力，可供調查的事件太多了。如果政敵要清算他，簡直不要太容易。

當然，理論上存在特朗普卸任後被起訴審判的可能，但事實上能否會實現又是另一回事。畢竟，美國曆史上還沒有過卸任總統被清算的先例。如果特朗普卸任後被起訴，就可能創造另一項紀錄，即成為美國曆史上第一位在卸任後遭到刑事起訴的總統。

綜上，希望對朋友們有所啟發，謝謝！

【如有疏漏，敬請斧正！

美國總統大選將於11月舉行。如果特朗普競選連任失敗，會受到審判嗎？個人認為，應該會受到審判。

當前，美國疫情洶洶，確診病例達到78萬+，死亡病例達到4.2萬+，新增病例還在以每天2萬+的速度增長，不知何時是個盡頭。

疫情兇猛，必須想法遏制和控制。然而，特朗普做的恰恰相反：一方面，不斷鼓吹復工復產，與美國各州州長產生矛盾，特朗普甚至大罵紐約州州長科莫“鬧獨立”；另一方面，特朗普還在鼓動支持者，要求解除“美國防疫隊長”福西的職務，在美國防疫的關鍵時刻，這是兵家大忌。

正因如此，目前美國的多項民調顯示：特朗普支援率大幅下降。美國皮尤研究中心在4月7日至4月12日，隨機調查了4917名美國成年人，結果顯示，65%的受訪者認為，特朗普針對美國新冠疫情暴發採取主要行動“過於緩慢”；另有逾七成的受訪民眾認為，疫情“最糟糕的局面尚未到來”。同時，美國全國廣播公司和《華爾街日報》4月13日至15日，對900名美國登記選民進行民調顯示，52%選民不贊成特朗普應對疫情的方式，認為他一開始沒有足夠重視疫情。蓋洛普諮詢公司4月1日至14日對1017名美華人進行民調顯示，54%的受訪者不認可特朗普的工作。

特朗普上臺以後，支援率一直在40%上下徘徊。因為性感疫情暴發，因為“聚旗效應”，特朗普支援率一度達到歷史新高49%。隨著“聚旗效應”消退，特朗普的支援率將回到常態——40%上下。甚至隨著美國疫情不斷髮展，死亡人數不斷增多，失業人士越來越多，特朗普的支援率還會下降。

美國大選漸行漸近。特朗普的支援率不斷下降，而特朗普競爭對手——民主黨候選人、美國前副總統拜登的支援率卻在不斷上升，這對特朗普無疑是很壞的訊息。曾任美國總統克林頓顧問的道格拉斯·舍恩表示，特朗普目前在亞利桑那州、佛羅里達州和密歇根州等“搖擺州”表現不佳，支援率落後於拜登。可見，特朗普的連任夢很有可能泡湯。而且美國《波士頓環球報》早就發表社論，批評特朗普個人及其政府在應對新冠疫情中的表現，並提出11月必須對特朗普進行清算。特朗普如果連任失敗，遭到清算、受到審判是必然的。

4月18日、19日，《環球時報》總編輯胡錫進連續兩天發文，希望美國法律追究特朗普瀆職的責任。胡錫進在18日的文章中指出，美國現在一天死亡4000人左右，這大約是除美國之外全世界單日死亡人數的總和。特朗普政府嚴重瀆職，應當被追究刑事責任。希望美國法律不會寬恕這樣的瀆職罪。4月19日，胡錫進的語言更加激進，他在文章中寫道，美國在新冠病毒面前的表現，不堪一擊得就像原始社會一樣。美國的執政精英群體嚴重失職和瀆職，即使美國法律追究不了他們，歷史也將對他們進行審判。

此前，美國民主黨、眾議院透過特朗普彈劾案，因為特朗普所在的參議院的庇護，特朗普最終沒有被彈劾，算是逃過一劫。但是，新冠病毒突然來襲，大量美華人失去就業機會，甚至失去寶貴生命，美國國內要求清算特朗普的呼聲高漲。看來，特朗普要想在11月的大選中連任，可謂凶多吉少。其實，特朗普能夠不被清算、不受審判，都應該謝天謝地謝人了！

在回答這個問題之前，我們先來了解一下約翰霍普金斯大學公佈的美國最新疫情實時資料，這有利於接下來的分析和理解。

截至到目前為止，美國已累計確診病例達到792913例，新增確診病例為28610例，累計死亡42517人，從這一資料來看，美國的疫情已經十分嚴重，累計確診病例已經接近80萬利大關，新增確診病例更是連續20多天高速增長，這就說明，美國的疫情依然處在大規模爆發期內，而且，沒有任何的好轉跡象。

更為糟糕的是，美國的確診死亡人數已經超過了42000例，死亡率也悄然陡增到了5.4%以上，這就說明，美國的重症患者和危重患者的數量正在暴增，其醫療系統已經處在超負荷運轉狀態，區域性甚至出現了醫療擠兌。

如果美國的疫情無法在短時間內得以控制，用不了一週左右的時間，美國的累計確診病例大機率會突破100萬，等到那時，美國的死亡率還會進一步上升，甚至會達到10%以上，這可是一個非常驚人的數字，那將意味著，美國疫情的死亡人數大機率會突破10萬，甚至會達到20萬。

至於說，如果特朗普競選失敗，會被審判嗎？筆者認為，就目前情況來看，特朗普還真不一定會競選失敗，因為，特朗普目前的民意支援度還是非常高的，之所以會出現這種情況，那是因為特朗普成功地將自己塑造成了拯救美國的大英雄，他還在不斷煽動美國的幾層民眾仇視州一級政府，將經濟下滑的責任全部甩鍋給了州長們。

由此可見，特朗普團隊的這一波操作，還是非常狡猾的，雖然美國的疫情已經十分糟糕，但是，特朗普的執政團隊依然在透過各種方式，將自己控制疫情不力的責任甩鍋給州長和前任政府，另一方面，特朗普還在尋找外部的“替罪羊”，將美國疫情失控的責任，甩鍋給世界衛生組織，這樣一來，特朗普就成功的將自己塑造成拯救美國的英雄，為自己賺得更多的選票。

筆者認為，假設特朗普真的競選失敗，憑藉他目前的這一系列操作，已經將控制疫情不利的責任以及經濟下滑的責任全部甩鍋給其他人，所以，特朗普大機率不會遭到審判，畢竟，特朗普目前並沒有違反聯邦憲法，只要他沒有涉嫌違法，自然就不會遭到審判。

沒有遏制疫情擴散，美國總統如果連任競選失敗，會被審判嗎？

美國實行的是“總統制”，總統的一個任期為4年，每4年舉行一次總統大選，選出新的總統！根據美國的憲法規定，一個人最多隻能當8年的總統，也就是兩個任期，特殊情況除外！

美國總統的選舉非常複雜，剛開始的時候有預選，然後是各黨黨內競選，民主黨內部競選，共和黨內部競選，然後確診民主黨和共和黨自己的總統候選人，黨內選出來的總統候選人再去參加總統選舉，全民投票，誰的得票多，誰就是新一屆總統！

美國現任總統2016年參加總統大選，並幸運地當選，並在2017年年初走馬上任，按照美國的憲法規定，2020年結束時，美國現任總統的這個任期就會結束，因此美國已經開始新任總統的選舉！

美國新型冠狀病毒疫情爆發，感染人數世界第一，79萬2913人感染新型冠狀病毒，24小時之內，美國的新型冠狀病毒確診病例就會超過80萬例，成為全世界第一個新型冠狀病毒確診病例超過80萬例的國家！另外，美國的新型冠狀病毒死亡病例也不少，有42517名新型冠狀病毒患者死亡！

美國沒有遏制新型冠狀病毒的擴散，才導致新型冠狀病毒疫情在美國大流行，美國現任總統有失職的責任，美國總統會不會因為新型冠狀病毒大流行連任失敗呢？不一定，因為美國現任總統很聰明，對他連任不利的事情，他早就開始甩鍋，早就開始推卸責任！

由於新型冠狀病毒的擴散，增加了美國總統2020年大選的變數，民主黨總統候選人、前副總統拜登的支援率超過了美國現任總統，蒙茅斯大學投票研究所公佈的資料顯示，拜登的支援率48%，美國現任總統的支援率44%。昆尼皮亞克大學公佈的資料顯示，拜登的支援率48%，美國現任總統的支援率41%。CNN公佈的資料顯示，拜登的支援率53%，美國現任總統的支援率42%！

然而美國現任總統瘋狂甩鍋之後，美國總統瘋狂推卸責任之後，拜登和美國現任總統的支援率發生了變化，蒙茅斯大學投票研究所公佈的資料顯示，拜登的支援率沒有變化，仍然是48%的支援率，美國現任總統則不同，支援率上漲，支援率45%，這就是美國總統甩鍋和推卸責任的成效！

總統大選尋求連任，美國現任總統有方法？確實，美國現任總統不愧是“生意人”，知道錢能夠解決很多問題，所以3月份，他同意了2萬億美元的刺激經濟法案，給7000萬美華人發現金！4月17日，美國總統又給農民和農場主發了190億美元的現金，農業票倉有了保障！

美國總統做了這麼多，就是擔心新型冠狀病毒疫情對他的連任有影響，他就想辦法用錢消除這些影響，所以在2020年1月的總統大選中，美國現任總統未必就會敗給民主黨！

其次，就算敗了也無所謂，因為沒有人會追究他的責任，因為他早就說過，美國就算有10萬名新型冠狀病毒患者死亡，美國聯邦政府也是優秀的，所以他敗選之後，還是會過著上等人的生活，衣食無憂，不用穿囚服，不用蹲監獄，說美國現任總統會被審判，也只是大家的一廂情願而已，美華人沒有想過這麼做，美華人最多把他趕出白宮！

如果大統領競選（連選連任）失敗，他會被審判嗎？答案是：肯定不會。何以見得？這是美國的憲法和政治制度所決定的。

這其中有三個關鍵性很強的內在聯絡的因素：一，大統領連選連任會失敗嗎？二，美國有沒有對前任總統秋後算賬政治清算下大牢的先例？三，如果要審判前任總統，會是什麼罪名呢？

我們分開來說說以上三個狀況。

首先，突如其來的新冠疫情，確實給現任大統領的連選連任兜然增添了許多變數。如果沒有疫情發生，他的連選連任幾乎十拿九穩的。從南韓國會的選舉情況可以參照看出，文在寅總統在疫情抗擊中的優秀表現，才使得民眾高度認可。正所謂“成也疫情，敗也疫情”，現在美國的疫情防控搞得一塌糊塗，簡直是糟透了。雖然大統領在使勁地甩鍋，但只能甩得了一時！不管是從哪個渠道得到的民調顯示，大統領比民主黨候選人拜登的支援率起碼要低7~8個百分點。

大統領很強烈的感受到了某種危機，想趕快地恢復美國經濟，把自己三年多來苦心經營的那點增長點，給彌補回來。距離11月的大選還有半年時間，美國在疫情防控和經濟增長兩方面，既有衝突，又有希望。6個多月的時間裡，美國的疫情能控制得住嗎？美國的經濟能損失減到最低程度嗎？從目前的狀況看，兩者的衝突將強烈的存在且時間不會很短。

民主黨人趁機煽風點火背後搗亂，大統欽還有什麼迴天之術呢？除非有一種奇蹟發生：美國的疫情在短期內出現拐點，經濟復甦短期內出現成效！所以，大統人想連選連任，天時地利人和失其二，確實有點懸！

其次，美國建國200多年，還從來沒有出現過將退休總統押上審判臺的的先例。過去沒有，今後也不會破例。即便是水汀門事件中辭職的尼克松，繼任的總統馬上就特赦他無罪。也就是說，美國憲法中不成文的規定（約定俗成），對前任總統不進行政治清算。我們看看美國凡是退休的總統，日子過得都很滋潤。所以，即便大統領治國無能，尤其是在新冠疫情的防控上非常糟糕，死了那麼多人，但這也是非主觀因素造成的。

最後，單就拿死亡人數來說，就算這次疫情中死亡10萬人，比起美國曆次在對外戰爭中的死亡人數來說，是小巫見大巫。美國在韓戰中、越戰中、中東阿富汗戰爭中死亡的人士來，要少得多，也沒見的美國的哪個總統退休後被逮捕入獄。如果說要清算大統領，那總得給他落這個罪名吧？單憑在美國疫情防控中的失誤，是無法給大統領定罪的。更何況美國實行的是聯邦制，疫情防控的主體責任主要在各州州長身上。

即便大統領在任期內有過失，或者叫嚴魚失職，他或有決策上的錯誤，即便他被釘在美國曆史的恥辱柱子上，但是不會被定罪。即便下屆總統是民主黨人，他也沒有權利進行政治清算，即便是大統領犯了天條，也得給特赦了，這就是美國的政體和特色。

我們說，如果特朗普競選失敗，那麼就會立即恢復商人身份，而且還是一位有四年執政經驗依然有政治影響力的商人。即使民主黨人痛恨他，共和黨卻不會把他視為敵人。

所謂打臉還要看主人，只要民主黨敢報復特朗普，共和黨一定會反對。雖然表面上看美國司法獨立，但如水門事件裡嚴重涉嫌違法的尼克松，也是在辭職後沒有被追究法律責任。

美國以後是否還要有選舉呢?如果答案是肯定的，那麼特朗普就一定是安全的，因為他就是未來競選的金主，不僅可以助新人一臂之力，還掌握很多競選秘籍。

這一次美國的疫情，可以說對特朗普的競選肯定是有影響的，而且影響也是很大的。

本來支援他的人，若是因為他應對疫情不利，導致美國感染人數多，死亡人數多，經濟停滯不前。

這些人肯定，也不會支援他了的。事實上現在美國的疫情，已經是十分的糟糕了，越來越多的人，開始對特朗普不滿了。

這種情況他也就得不到更多的選票，來繼任總統了。

我們看看近期美國的民意調查：蒙茅斯大學投票研究所公佈的資料顯示，拜登的支援率48%，美國現任總統的支援率44%。

昆尼皮亞克大學公佈的資料顯示，拜登的支援率48%，美國現任總統的支援率41%。CNN公佈的資料顯示，拜登的支援率53%，美國現任總統的支援率42%！

所以說美國的大部分民眾，都是對特朗普的應對疫情的糟糕情況，感到十分的不滿的。

從民意調查上我們可以看出，特朗普是處於下風的。這個對於他來說是不利的，很顯然他是想要繼任總統的，但是，繼任總統沒有成績是不可能繼任的。

這裡我們假設一下，若是特朗普在今年11月份競選失敗，他會被審判嗎？

要知道美國現在的確診人數是將近80萬，4萬多的死亡，單日新增還在3萬左右徘徊，還不知道會持續到什麼時候。

可以說很多人為這個疫情付出了慘重的代價，對於這樣的結果，特朗普是要負責的。

畢竟這麼多的人，都是因為特朗普的不作為受損，那麼，最終他還被審判嗎？

不得不說特朗普是不會審判的，因為美國的總統不像是南韓的，若是南韓的可能會被審判。美國的總統，即便是犯了再大的錯，也不會被追究責任的。

美國曆史上的總統，都是如此甚至新繼任的總統，還可以赦免老總統，這是他們之間的交易！

所以說特朗普最終付出的代價，也就是不能連任了。

除了這個之外，特朗普應該也會被釘在歷史的恥辱之柱上。畢竟是他在當總統的時候，讓美國因為應對疫情不利，死了這麼多人多。

若是特朗普一開始重視疫情了，一開始就把新冠狀病毒當成一回事了，美國的疫情，也不會淪落成如今的這個樣子呀！

我認為不會！雖然在這次美國的新冠疫情中，特朗普糟糕的表現讓疫情嚴重如斯，給美國造成了不可估量的損失；雖然特朗普上臺後不管是在通俄門、騷擾門、還是白宮各種官員的任免上，都是官司、口水仗一大堆。但在11月舉行的美國大選中，如果特朗普競選連任失敗，我認為他並不會受到審判。究其原因如下：

一、美國的民主制度決定了特朗普不會受到審判

審判總統需要用法律途徑來完成，即便特朗普在2020年競選失敗，但因美國法律健全，很早就形成了民主制度，總統並不是一個人人，而是一個權力機制，民主國家的遊戲規則就是對事不對人。也就是說，特朗普在當總統時在政治上所犯的錯誤，應該由聯邦政府來買單，這才是美國民法制的本質。美國是三權分立的政治制度，美國總統的行政權力受到國會的立法權和最高法院的司法權制約，根本不會出現因為大權獨攬而觸犯法律的行為。即使美國總統因種種原因在任職期間觸犯了美國法律，那麼根據《美國憲法》規定的一整套彈劾程式，就可以對其進行彈劾，根本用不著等到總統卸任以後再進行審判！

二、特朗普不會因為經濟問題而被審判

特朗普本身就是億萬富翁，所以他也不可能出現經濟問題。而他的家族裡，大女兒伊萬卡雖然從政，但只在在白宮擔任無薪資的非正式顧問，家族其餘的人都沒有從政。因此找不到特朗普利用美國總統名義以權謀私的證據。從這一點來看，如果選舉失敗，沒有審判特朗普的理由。

三、美國沒有審判總統的慣例

美國曆史上有在位期間被彈劾卸任的總統，但沒有任何一位總統卸任後被審判。所以，特朗普即使在2020年不能連任，也不會被清算。

在任何一個國家，否定前任領導者的政策，將會引發民眾思想上的混亂，造成的後果相當嚴重。雖然特朗普這個富豪總統沒有任何從政經驗，缺乏足夠的政治素養，但如果對他不滿意，可以彈劾他卸任，選舉失敗後再算賬，美國沒有這種先例。綜上所述，正是因為以上三個原因，所以我說，即使特朗普在接下來的大選失敗，他也不會受到審判。與南韓總統難逃“青瓦臺魔咒”不同，美國“只有被暗殺的總統，沒有被清算的總統”。

圖片來自網路如有侵權請聯絡作者馬上刪除！

特朗普競選失敗，不會受到審判。只能說特朗普因新冠疫情防控不力黯然下野，如果沒有其他的犯罪問題，根本不會受到審判。

美國憲法沒有清算前總統的範例

在西方制度總統的歷史上，南韓的總統是一個高危職業。除了南韓，很少有總統下臺被清算的情況，美國更是沒有先例。

我們看到美國只有現任總統“清算"前任總統的例子，例如，特朗普上臺就“清算"否定了奧巴馬的所有“政治遺產"。

在美國的歷史上，死人的事件真的不少。

我們只說現代發生的事件。

在北韓半島的戰爭中，美國領導的16國聯軍與中朝聯軍作戰，美國死亡了54，246名官兵，1995年美國政府修建了北韓戰爭紀念碑，碑上記錄了所有死亡者的名字。

沒有人追究時任杜魯門總統的責任。

越南戰爭長達12年，美國在越南死亡了58，202名官兵，303，616名美軍受傷，失蹤2，500多名。

越南戰爭，美國經歷了三位總統：肯尼迪丶約翰遜丶尼克松；其中沒有誰因為戰爭中死亡人數太多而受到清算。

尼克松半途下臺是因為“水門事件"，是自己主動辭職，並享受到了總統的退休待遇。

奧巴馬注射流感疫苗。

2009年發生的美國H1N1流感，正是奧巴馬執政的時期，奧巴馬是2008年上任的，2009年就發生大流感，死亡人數達到了12，000人，奧巴馬2016年第二任總統到期，沒有誰清算奧巴馬的總統責任。

特朗普2016年上臺，2019年9月發生美國大流感，造成了3萬多人死亡，中途也沒有誰因死人事件彈劾特朗普。

新冠病毒大面積死亡病例會不會成為特朗普被審判了導火索？

不會。

從當前美國民意調查的結果來看，特朗普不僅沒有受到美國國民的譴責，而且支援率創上任以來的新高。

美國目前新冠肺炎病毒累計確診76萬多病例，死亡42，000多病例，死亡率達到了5.2%，這不僅沒有成為特朗普的“罪證"，反而成為了特朗普支援率升高的催化劑。

特朗普的栽贓甩鍋戰術成功。

第一，特朗普甩鍋中國，稱新冠病毒是武漢病毒，試圖將病毒的發源地甩鍋栽髒給中國。

第二，甩鍋世界衛生組織。特朗普將美國新冠病毒感染和死亡的責任推咎給世界衛生組織。他指責世界衛生組織沒有盡到防控指導責任，“不透明丶領導不力"，要求世界衛生組織變革（改組），拒絕向世界衛生組織繳納會費。

第三，甩鍋前任總統奧巴馬。特朗普批評奧巴馬沒有給自己留下足夠的衛生資源，導致了新冠病毒的流行病毒的擴大。

第四，將新冠物資採購權下放到各州，逃脫被追究的責任。特朗普為了逃脫被追究責任，將新冠物資的採購權下放到美國各個州，由州政府處理決定，完全將自己所有該負的責任，轉嫁到州政府。

第五，將“開放美國"復工復產的權為下放到各州，自己只做原則“指示"。特朗普發表講話，要求各州政府在5月1日“全面復工復產"。狡猾的特朗普又在後面加了一個字尾：相關日期由各州政府自行決定。這就將各州政府放在火上烤，沒有問題，是特朗普的功勞；出了問題，是各州政府的罪過。

特朗普暗自在心中說：想抓住我的把柄，沒門！

美國的新冠疫情看來是徹底失控了，情勢越來越危機，截止臺北時間21日，美國已累計確診病例792913例，前24小時內新增確診病例28610例，累計死亡42517例。從這些資料看，美國疫情越發嚴重，累計確診病例已近80萬，而且新增確診病例更是連續20多天高速增長，這就說明美國的疫情依然處在大規模爆發期內，到目前為止沒有任何達到拐點的跡象。如果疫情繼續這樣發展，那用不了一週時間，美國的確診病例就會突破100萬，死亡人數也將達到10%以上，達到10萬甚至20萬，那時美國可能真會大亂了。

美國疫情出現這種惡果，作為總統特朗普應該負有主要責任，因為他本身就不夠重視，也沒有采取什麼強硬措施，反而還支援把“民主自由”口號喊得震天響的民眾出去搞遊行示威，反對各州居家隔離的防疫規定。從美國感染的規模這麼大，死亡人數如此多的情況看，特朗普真應該立即下臺受到審判。然而美國是一個很奇葩的國家，這樣不靠譜的總統不僅位子坐得很穩，而且還廣受民眾歡迎，支援率還不斷創新高，並很有可能在11月總統選舉中獲得連任。特朗普採取退群毀約與世界正義截然相反的執政風格為什麼還有這麼多人支援呢，他有什麼優勢？

就特朗普而言，首先他有政黨的大力支援。自其上臺以來，他就在共和黨內部保持了超過80%以上極高滿意度和92%的高支援率，甚至這種共和黨“特朗普化”的態勢下，特朗普當然可以完全利用共和黨的所有政治資源來鎖定本黨選民，而且眼下共和黨還沒有人站出來競選總統，那麼特朗普就成為了共和黨推薦的唯一總統候選人，如今這一優勢無人能比。

在黨內無壓力的同時，還有特朗普引以為傲的執政業績，首當其衝的是特朗普在很大程度上兌現了他的競選承諾，在對外政策上推行所謂的“美國優先”的成效在美國國記憶體在一定市場，如對俄示強、重新調整與貿易伙伴的經貿關係、剿滅伊斯蘭國、劍指伊朗、袒護以色列、從敘利亞和阿富汗撤軍等等，這些做法雖然從長期而言未必全部有利於美國的國際地位與國家安全，但至少從眼前不但兌現了或者正在兌現競選承諾，而且也很好地鞏固了共和黨保守派的基本盤和藍領中下層的關鍵派。

能夠給特朗普連任加分的還有保持了比較良好發展態勢的美國經濟，上任三年來，美國GDP連續增長幅度接近4%，失業率也創下了這幾年的新高。國家富裕了，老百姓手裡有錢了，民眾自然要說特朗普的好，這也是特朗普的執政功勞，而這一些都對特朗普連任有利。目前在美國疫情如此嚴重的情況下，特朗普為什麼提出重啟美國經濟計劃，儘快復工復產？考慮的就是經濟發展，他很清楚，疫情之下的經濟發展存在極大的變數，為了不讓選民對他的經濟政策失望，他必須狠抓經濟，否則就實現不了連任，他可不想把抓經濟的政績白白浪廢掉。

特朗普還有一大優勢就是精於算計，他不愧是“生意人”，知道錢能夠解決很多問題，所以3月份，他同意了2萬億美元的經濟刺激方案，給7000萬美華人發現金，每個人可得1200美元。4月17日美國總統又給農民和農場主發了190億美元的現金，這樣農業票倉就有了保障。所以他的支援率不斷增高，最近有三家機構對他和拜登進行了民意調查，特朗普分別獲得44%、41%、42%的支援率，在最新一次調查中，特朗普的支援率上漲到45%。

所以從上述情勢看，特朗普的連任可能性是很大的，儘管在他連任道路上因新冠疫情充滿變數，但是特朗普會甩鍋，最近他就把美國疫情失控的責任甩鍋於世衛組織和其他國家，以利推卸掉他防疫不力的責任。可以說這是很不道德的，完全是強盜邏輯，引起了世界大多數國家的強烈反對。然而他的甩鍋和推卸責任卻得到了美國相當民眾的喜歡，真是不可思議。

當然特朗普也可能會失敗，如果他敗選了他會怎麼樣呢，能被審判嗎，畢竟疫情造成的死亡人數太多了。不過這是不可能的，首先特朗普沒有違反法律，再就是美國曆史上還沒有下臺的總統受到審判的先例，所以他不會受到審判。預計他還會去經營他的房地產，富有豐富經營經驗加上當總統的資源及實踐，相信他的生意將會做的更加紅火。

在美國身為美國總統的特朗普，不管是在下一屆總統的大選中能否當選？如今美華人面對（新冠狀病毒）疫情傳播，而身為美國總統的特朗普先生也是美華人的罪人。特朗普在任期間沒有能夠預防管控防治控制住疫情的傳播，因此才導致美國國家到目前為止已經有792913例疫情的感染者！而切還有42517死亡病歷？可以說特朗普先生就是這42517死亡病歷的簡介殺手。由於特朗普政府的無作為行為？因此導致了美國國家的經濟金融崩潰，美國的民眾有一半人口的生活緊張困難難以維持生機。

所以說在美華人的歷史上伊，特朗普總統就是最無能的一任總統啦！由於特朗普政府的無作為行為？美國國家衰退滅亡有前進了一大步。具體特朗普的功過自有美華人來定？

今年是美國大選年，在11月份，將選出新的總統，或者有特朗普繼續擔綱總統。如果，特朗普連任，一切都還好說，美國會在他的帶領下再過四年風雨飄搖的日子。

但是，特朗普如果競選失敗，情況就嚴重了，因為他很可能會被起訴，為什麼這麼說呢？

（一）民主黨對特朗普太有意見了。

這幾十年，很少有民主黨特別恨的一位共和黨總統，老布什、小布什都沒有被民主黨找事，想想，這兩位總統可是發動了數次戰爭的，即使這樣，也沒有被彈劾。

而老特做到了，做到了讓民主黨人士恨到牙癢癢的地步。

2019年年底，在眾議院議長洛佩西等人的努力下，特朗普被彈劾，但最後並沒有被定罪。想來，民主黨人感覺非常的遺憾。

如果特朗普後期沒有連任，那麼上臺的一定是民主黨的拜登，這麼長時間的恨意，會讓民主黨人可能會對特朗普進行訴訟。

（二）特朗普在疫情期間的表現實在太糟糕了。

1、因為特朗普的工作不到位，讓4萬多人受了影響離世。

特朗普在疫情期間的表現實在糟糕，如果不是他，美國可能早就控制住疫情了。

我們疫情之初的時候，特朗普帶領他的一眾手下，既不給任何支援，還說了很多風言風語。而且趁著疫情，在中國的南海邊晃來晃去，誰都知道其居心不良。而對於防疫，老特什麼都沒有做。

當歐洲疫情開始之初，老特給國內大力宣揚“新冠病毒就像流感一樣”、“得了新冠病毒的人大多會自愈”、“病毒會奇蹟般的消失”等消極言論，讓美國民眾的神經麻木不已，對於新冠病毒毫不重視。

當歐洲的義大利、德國、法國等疫情嚴重時，老特宣佈：從3月13日開始美國進入緊急狀態，但時間晚了很多天。這之後，老特和他的團隊並沒有嚴防嚴控，而是各種甩鍋。

現在，美國的感染量已經超過79萬了，還沒達到拐點，老特卻說道：5月1日起開始復工。

現在，美國死亡人數已經4.2萬了。復工還怎麼復？

縱觀疫情整個過程，老特有不可推卸的責任，如果不是他的拖延，不是他的淡化疫情，疫情又怎麼會如此嚴重？

2、鑑於特朗普的抗疫不力，大機率會被起訴。

老特的表現實在差勁，到現在，已經感染了792759人了，死亡了42514人，死亡率是5.37%，這比率是不低的。

因為老特的組織無方，行動緩慢，不僅讓很多人感染，很多人失去了生命，而且間接導致經濟大幅下滑，國際影響力大幅降低。在有些美華人看來，老特實實在在是個罪人。

對於給國家造成如此大問題的總統，如果不能連任，上了臺的民主黨會放過嗎？很難放過。民間，也會有很多人起訴老特的。

只要不能連任，老特大機率會被起訴，但能不能被審判定罪，還不好說，畢竟，人家有辯解的機會，老特不缺錢，能請得起美國最好的律師。

所以，只要特朗普不能連任，被起訴的機率是非常高的，但能否被審判定罪，這事不好說，畢竟，就算上了法庭，也不見得特朗普會輸。

特朗普競選失敗，肯定會被審判！

紙是包不住火的！由於新冠肺炎疫情遲遲得不到控制，今後有可能引發各階層對特朗普的不滿，集中爆發的結果就可能是審判特朗普！

都是新冠惹的禍，打破了特朗普的如意算盤：

本來特朗普透過抓住底層民眾，主打製造業迴流，農產品出口這兩大主題，為底層民眾提供更多就業機會，就可以得到他們的選票；

然後拉攏各大利益集團方式，有軍工集團，華爾街金融集團，油氣集團，猶太人集團等等，這樣就基本搞定總統大位。

特朗普就可以利用手裡的總統大權就可以輕鬆戰勝民主黨的候選人，不管是哪一位，都不在特朗普的眼裡。

現在新冠疫情一再蔓延，特朗普束手無策，只能不斷的甩鍋甩鍋再甩鍋！

首先甩鍋給東方大國，說東方大國是新冠病毒發源地，並要求索賠，結果英國的《柳葉刀》再三為誤解東方大國而道歉，等於替東方大國解套；

再甩鍋給世衛組織，斷供世衛組織，結果比爾蓋茨捐贈1.5億美元，沙特更捐贈5億美元給世衛組織，特朗普再次尷尬！

無論如何甩鍋，都抹不掉特朗普拖延疫情治理時間的汙點，除了特朗普的死忠粉絲，其他美華人只要理智一點，都能看出特朗普只會轉移焦點，解決事務基本沒有能力！

現在美國已經失業人員高達2200萬，每週還有幾百萬的人失業，這些人雖然可以透過每人發1200美元，兒童發500美元暫時緩解一下飢餓問題，但新冠疫情沒有得到徹底治理之前，還是無法復工，沒有收入，這幾千萬人還是靠美國財政補貼養著；

一旦疫情超過一年半載，恐怕幾千萬人的情緒不會再那麼隨和了吧？美國內亂的風險在增加！

由於新冠疫情得不到治理和控制，美國的產業基本停滯，首當其衝的就是華爾街金融集團，股市和油市的暴跌，讓他們損失慘重！六月份，美國的企業債集中到期，恐怕又要引爆不少地雷！

油氣集團已經欲哭無淚！昨天的五月份原油合約竟然跌到-40美元，買一桶油，賣家貼你40美元，這對油氣集團是何等的殘酷局面！況且美國頁岩油開發的成本高昂，45-50美元才能保本，現在跌到20美元以下，讓頁岩油企業如何生存？

如果大量頁岩油企業破產，由此帶來一波頁岩油債務大爆發，對金融業也是個震動。

總之，美國各行各業幾乎都因為特朗普防疫失利而拖累！

你說特朗普還有可能競選成功嗎？老金認為，只要新冠疫情繼續拖延個半年，特朗普就基本上競選不上了；

一旦競選不上，向來強悍說這個罵那個的特朗普，從總統寶座上走下來的時候，牆倒眾人推，被審判也是理所當然的了；

畢竟新冠疫情讓美國損失如此慘重，沒有一個人負責是不可能的，作為總統的特朗普是最好的承擔責任的人。

大家好，我是歷史領域優質創作者，喜歡我的回答可以點選一波關注。

照目前的形式來看，特朗普競選失敗的機率還是非常低的，畢竟特朗普得到了大多數基層民眾們的支援。雖說現在美國的新冠肺炎疫情嚴重，但是美國的總統特朗普一直所做的不就是甩鍋行為嗎？將鍋甩到其他事情上，美國的經濟下滑和他沒有任何關係，所以說在他沒有違反聯邦憲法的前提下，即便是競選失敗，也不會被審判。

現在美國的新冠肺炎疫情是全球最為嚴重的，新冠肺炎累計確診人數佔全球之最，新冠肺炎累計死亡人數也佔全球之最，到目前為止，美國新冠肺炎累計確診人數已經接近80萬，累計死亡人數也超過四萬人，所以說美國的新冠肺炎疫情越來越嚴重了，沒有任何好轉的跡象。

今年是美國的大選之年，每一位總統都可以連任兩屆，也就是八年。所以說特朗普能不能連任總統與新冠肺炎有著很大的關係，這也是為什麼在新冠肺炎爆發之際，美國總統特朗普不敢對外公佈美國真實情況的一個主要原因，因為新冠肺炎疫情會對美國的經濟產生很大的影響，而特朗普引以為傲的就是美國的經濟。

現在美國的新冠肺炎疫情非常嚴重，雖說特朗普沒有采取很多積極的應對措施，但是特朗普並沒有違反美國的法律，所以說，即便是競選失敗，特朗普被審判的可能性還是非常低的。

競選失敗又不是政變失敗，大統領特朗普根本不可能受到審判。原因在於特朗普沒有違法。美國新冠疫情的泛濫不足以讓特朗普被審判，而且特朗普大有可能會連任美國總統。而一旦連任成功，更不會被審判。

在美國曆史上一共有三位總統受到彈劾。第一位是第17位總統安德魯·約翰遜，他是在林肯遇刺繼任美國總統的，安德魯繼任總統以後 他頒佈大赦宣言，而且廢除了林肯總統的《解放黑奴宣言》南方奴隸園主進行復闢運動，嚴重威脅了聯邦政府的權威，違反了憲法，被國會提出彈劾，但以一票之差沒有透過，他是美國曆史上唯一一位遭受彈劾審問的總統。第二位遭受彈劾的是第37位總統尼克松總統，他是因為水門事件而遭受彈劾。國會認定尼克松的行為觸犯美國憲法和法律，決定對他進行彈劾，尼克松宣佈辭職免於彈劾，他是美國曆史第一位辭職的美國的總統。第三位是是克林頓，克林頓因萊溫斯基不正當的性關係。而表現的不誠實而遭遇遭彈劾。但沒有被透過，這裡要指出的是美國一共包括特朗普在內的44位總統，沒有一位美國總統接受司法審判並被入監。

特朗普不會因競選失敗而被審判，沒有這個規矩和理由，更不會因為執政不利而被審判。因為特朗普的施政行為是國家行為，受國家法律保護。世界各國基本都有一個基本原則，國家元首和政府首腦基本不受非刑事案件的審判，退一萬步說，即便特朗普被審判也會被繼任總統給予特赦（福特就特赦了尼克松）。美國的兩黨制，如果這次由於政黨更替在野黨上臺，就對前任進行司法審判。那麼繼任總統大概都胡永無寧日，勢必被在野黨上臺以後遭到清算。如此一來就永無寧日，好比南韓一樣，這不是一個健康的政治組織形式。具體到特朗普而言。要看民主黨的清算力度和決心，如果非要制特朗普於死地，是一定要審判的，當然還得要看共和黨是否準備全力保護特朗普，如果想的想甩包袱，推卸責任，大可全部都甩到特朗普身上，但幾乎不大可能，既然特朗普已經下臺，再追究責任意義不大。貌似不是太高，但也不是沒有可能！

就特朗普的政敵而言，競選失敗退休回家的特朗普已經無所謂了，沒人會在意一個失敗者，他也不會再有重來的能力了。讓特朗普安詳晚年也是保護自己，他日自己競選失敗，如果他人有樣學樣也來彈劾自己，那就太不“和諧”了，更確切地說，特朗普所作所為最大的錯誤也就是無能，昏聵，決策失誤。但是無能不是罪則。更不是審判的理由。被判入獄更不可能。如果特朗普真的以“決策失誤”恐怕以後無人敢決策和擔任總統了。就共和與民主兩黨而言，兩黨是政治分歧而不是生死敵人，一旦開啟政治清算和政治報復更，那就只能必須不死不休了。鬥而不破是，不付諸司法，是國家政治內部鬥爭的底線。一旦底線打破，就就得斬草除根殺無赦，掌握政權政黨就必須物理消滅對手，而且要保持自己永遠執政，不然自己就有被同樣方式清算的危險，四年後被對手物理消滅的危險。而一旦如此國家最終死於內訌。而美國對外殺人如麻，但就國內政治還是很“文明”。只要願賭服輸就行。

美國有著成熟的政治體制和司法機制的。特朗普沒有違憲，沒有觸犯法律 。更沒有侵犯華爾街的利益，破壞遊戲規則，他的行為是國家行為，政鬥歸政鬥。而且美國曆史上也沒有審判總統的先例。特朗普可以度過他的晚年生活。

在美國現有的法律下，只要他不犯法，川普是不可能被審判的。

這點和南韓下臺的總統是完全不同。

他們有“青瓦臺魔咒”，美國可沒有“白宮魔咒”。

1）首先看看——美國的相關法律對起訴總統規定很明白。

基本上是兩條：

叛國和貪腐。當然還有一些其他的司法解釋，這在法律上規定為其他重罪輕罪。那麼就是具體問題具體分析了。

換句話說，如果川普要被法律審判的話，基本要從這幾點來理解。

目前來看他並沒有叛國，所謂的通俄們已經被證實是子虛烏有，美國法律不支援認為川普在其中犯下了叛國罪；

貪腐更是沒影的事情，他不當總統的話，根本不缺錢；當總統也不是為了賺錢。貪腐沒什麼動力。

但是民主黨為了讓他下臺，就從其他的重罪和輕罪中找問題，結果弄出一個什麼烏克蘭的事情，說他濫用職權。

之前為了這件事眾議院不是弄出了一個彈劾案麼？但是根本沒有在參議院透過。

因此這意味著川普不可能在任內被彈劾下臺。

2）其次再說說——那麼競選失敗之後呢？

競選失敗不等於他犯罪了，也就是說競選失敗不是因為他有錯誤，而是因為支援他的選民沒有足夠多。

換句話說，競選失敗等於他自動離職，這和彈劾又是兩碼事。

彈劾只能針對在職總統，總統下臺之後一切問題就不歸參眾兩院等議員們來管了，而是要受到相關總統離職的規定來決定。

因此川普在任上沒有法律規定的那些問題，以及沒有被參眾兩院議員彈劾成功的背景下，他下臺也不會被審判。

歷史上美國也沒有下臺的總體被審判的，川普當然也不會。

根據美國的憲法及相關的法律法規，不管是在任總統還是卸任總統，均沒有豁免權。也就是說，現任總統如果競選失敗，卸任後則完全有被起訴和審判的可能。但是，審判並非“定罪”，還要視其“罪名”是否成立而定。

其實，美國大統領已經被審判過一次了。那就是前不久剛剛落幕的彈劾案。也許會有網友對此不解，認為那不是“國會的彈劾案嗎？”其實，彈劾案就是一種“特別審判”的形式。之所以說“特別”，是因其只適用於“在任”的美國總統。這個“特別審判”的程式是，眾議院提出彈劾案，最高法院主持，參議院進行審理和判決。

2019年9月25日，美國情報總監辦公室將接到的一封關於美國總統的檢舉信交給了眾議院。內容是檢舉川普在2019年夏天與烏克蘭總統澤林斯基的一次通話中向澤林斯基施壓，要求烏克蘭方面調查他的政治對手和2020大選的“可能對手”拜登之子的腐敗問題。在美國，是不允許“藉助”公權力來“打壓競爭對手”的，這是大忌。所以，如果成立的話，自然是犯罪，會被彈劾。

美國的政治生態是兩黨制。為了爭奪執政權，民主黨和共和黨之間的“驢象之爭”沒有一天停止過。所以，被民主黨控制的眾議院在接到檢舉信後是“如獲至寶”，隨即開始了彈劾案的操作，並於1月22日通過了彈劾案，並將彈劾案移交了參議院審理。參議院對彈劾案的審理不是簡單的投票，而是所有參議員都充當了“法官”的角色，他們對彈劾案所涉及的每一項罪行進行“是或否”的判斷，並以“是或否”的票數來確定每項罪名“是否”成立。在這個過程中，最高法院全程主持，並宣佈最終結果。

在美國本屆國會中，民主黨控制著眾議院，共和黨控制著參議院。而特朗普則是共和黨的總統，所以，最終的審判結果也就可想而知了！2月5日，經過參議院的“審判”，彈劾案被“否決”，美國大統領“躲過一劫”。

根據美國憲法，總統任期為四年一屆。本屆共和黨總統是在2016年的大選中險勝民主黨候選人希拉里而當選的。也就是說，今年又是美國的大選年。民主黨的總統候選人將在11月份挑戰共和黨的候選人。儘管民主黨和共和黨都還沒有舉行全國代表大會確定各自的最終候選人，但那也只是形式而已了！因為，各自都只剩下了一位候選人。即民主黨的拜登和共和黨的現總統。他們即將決戰於11月3日。

本來，以拜登和川普的“選情”對比，拜登明顯處於劣勢，獲勝的機率不大。但是，一場新冠瘟疫卻使這場“競爭”出現了極大的“不確定性”。由於本屆美國政府起初對疫情的不重視和誤判，導致了疫情在美國的大爆發。截止4月22日，美國的新冠狀肺炎確診病例已經突破80萬例，達到了816336例，死亡病例也高達45172個。這兩項資料均為“世界第一”。而從疫情的發展趨勢來看，“拐點”尚未到來，在未來的一段時間裡，美國的確診病例突破100萬例只是時間問題。甚至於達到200萬例也不是不可能。所以說，疫情對美國的衝擊將是史無前例的，而作為執政的共和黨政府來說，自然是難以逃避責任的。相應的，現任總統的連任也肯定會受到影響。

之所以說美國的11月份大選將充滿“不確定性”，是因為川普是個“甩鍋”高手。按理講，美國遭遇了這麼大的疫情，承受了這麼多的損失，作為執政領導人的話，肯定會支援率大跌。然而，奇怪的是，他的支援率卻並沒有和疫情狀況“成反比”，甚至還一度有所上升，儘管最近又有所下降，但仍然保持在41%左右的“基本盤”。原因是什麼呢？一是在美國的政治生態中，共和黨奉行的右傾戰略佔了優勢。二是美華人個性本來就奇葩，喜歡能給他們帶來“刺激”的領導人。而川普恰恰就是那類常常會有“博眼球”之舉的奇葩人物。三是特朗普特別善於“甩鍋”。美國的疫情大爆發肯定有他的“責任”，可是，他卻將這個“責任”亂甩。對外甩出了萬里，對內甩給各州，甚至於居然也能甩給三年前的民主黨奧巴馬政府，他說奧巴馬的民主黨政府當年破壞了美國的醫療防控體系。所以說，“水”已經被他“攪渾”。

“攪渾水”自然需要“操作”，不得不說，特朗普在這方面是個“高手”。比如，在美國疫情爆發後，他“惡人先告狀”式的批評民主黨控制的各州政府“無能”。可是，當民主黨控制的這些州聯合起來抵制他的“復工”計劃後，他又“鼓動和支援”這些州的民眾起來遊行抗議這些州的“封閉”政策。而當這些民眾圍攻州政府和上街鬧事後，他又以“協助抗疫”為理由派出了特種兵維持秩序。所以說，儘管看似“亂象叢生”，但實則仍然在他的掌控之中。到今天，如果還有人認為這個商人出身的總統沒有“政治手腕”的話，那就有點主觀了。

美國總統的產生畢竟要靠美國民眾手中的選票，所以說，現在斷言川普會競選失敗還為時過早。所以，我們現在只能假設幾種結果。如果川普在選舉中獲勝，那就說明美國民眾又被忽悠了！而美國的政治人物也不得不“看重”民意。那樣的話，即便是民主黨想用疫情爆發的問題起訴特朗普的話，因為他已經連任，也只好再走“彈劾”之路。而那時，眾議院是否還在民主黨手中則也難以斷定。如果在共和黨手中的話，彈劾案根本就無法啟動。而根據美國的歷史經驗，當選總統的政黨同時失去參眾兩院的機率太小。即便是出現這種“極端”情況，而如果在參院達到三分之二的彈劾足夠票數也不太可能。所以說，如果川普連任的話，他就不會被成功彈劾或審判。

假如在今年11月份的選舉中敗北的話，川普被起訴和審判的機率自然將會增加。因為，他的敗北也就意味著民主黨的獲勝。而民主黨上上下下早已經對他“恨之入骨”，必然會以“防疫不力”而對他進行清算。但是，由於那時的川普已經卸任，已經不在總統任上。所以，對他的起訴只能是由美國司法部來執行。而主導審判的將是法院系統。美國是個“三權分立”的國家，所以，最高法院也未必會買賬美國政府。因為，最高法院的大法官雖然由美國總統提名，但罷免最高法院大法官的權力卻在國會手中。所以，大法官未必會聽政府的。其次，由於川普去年力主任命了卡瓦諾為大法官後，也使在9名終身制的大法官中，共和黨總統提名的大法官人數上佔據了優勢。再者，抗疫不力畢竟是國家行為，完全算在川普頭上也不是太有說服力。所以，如果川普在總統競選中失敗，很可能可能會被起訴和審判，但卻未必會被判刑入獄。