工作要對自己的個人喜好，現在的90後工作就是根據自己的喜好而工作，工作不順心了就會把老闆炒了，工資的高低與工作環境和心情不成正比的，當然也不是大多數都是這樣。一份合適的感興趣的工作不好找，如果我來選的話我選4000的，工資多不多不重要，重要的是有雙休啊！[呲牙][呲牙]

不請自來。

我選擇前者：單休月薪3500但喜歡的工作。

原因如下：

1，3500和4000其實沒有了不起的區別。

2，既然是喜歡的工作，那麼工作的時候積極性就很高，不會覺得累，反而會很享受。所以單休不一定比雙休差。大家應該有這樣的經歷：工作熱情飽滿的時候，就算加班都不會覺得疲憊，但如果工作讓你煩悶，那工作半天你就覺得疲憊不堪。為什麼？真正讓我們覺得疲憊的不是工作本身，而是工作帶來的不良情緒！所以，做自己喜歡的工作，看似單休，多一天工作，實際上你會更輕鬆。

3，做自己喜歡的工作，心情會很好，很享受。這樣的工作狀態，會讓我們工作較為輕鬆，很容易在工作中脫穎而出，上升的機會也就大得多。換言之，薪酬超過4K的機會很大。

所以，在薪酬差別很小的情況下，一定要選擇自己喜歡的工作。

祝大家享受工作，享受生活。

朋友們大家好，我是廣西高佬很高興能回答你的問題，有兩份工作，一個是月工作時間是單休，月薪3500元，另一個是月工作時間是雙休，月薪4000元，我敢肯定地告訴你，我會選擇自己喜歡的，寧願一個月多工作幾天。因為每天都要面對這份工作的，大部份時間都在工作上了，做得不開心，沒心情把工作做好，哪是很痛苦的，再多的工資也做不長久的。比如去飯店吃飯，有些菜不貴又大份，你會點嗎，不會，因為我不喜歡吃再有就是，你選擇了喜歡的工作，既然是你喜歡的，你很定會好好珍惜這工作，將來就有你發展的空間。成功的創業者都是一層層的過程這樣走過來的，等到合適的時候，拿出你曾經努力得來的成績，去創造屬於你的一切，付出了總會有收穫的，願你的明天會更好

我會選擇我喜歡的工作。

1.餘生有一大半的時間我會跟工作相處，我一定要選擇自己喜歡的。

2.在生存不受影響的情況下，暫時的工資差距我認為是可以接受的，更何況500元之差，如果我足夠喜歡我的工作，我會更加積極進取，相信在不久的將來一樣可以彌補這個差距。

你好，關於這個問題，我的選擇會是單休月薪3500自己感興趣的，當然這個是在自己沒有特別嚴重的經濟壓力之下，所作出的決定。

第一點，先看單雙休的區別，其實這個真都沒有什麼影響，還年輕，就還有幹勁，想要掙錢，不要害怕吃這一點苦，世界上沒有舒舒服服的活兒。哪怕是單休，但是隻要對你在自己感興趣這份工作的領域有很大提升的話，我個人覺得沒有什麼影響的。

第二點，要是老生常談的話題了，關於薪資高低問題的抉擇。這個方面，我會跟傾向於自己感興趣的。興趣是最好的老師，這句話還是有可實踐性的。當自己處於自己熱愛的一項事業的時候，往往更願意花時間花心思去耐心研究它，雕刻它。而且還會充滿源源不斷的活力，這種感覺是很棒的。

第三點，畢竟這兩份薪資相差就五百塊錢而已，少了這五百塊錢，不過是短期內少買一件新衣服，少吃一段大餐的事情。所以不要因為這一點點小錢，而目光短淺了。

這是一個選擇魚還是選擇熊掌的選擇題，具體看個人最終要什麼了。

1、如果你需要錢，那麼毫無疑問的是選擇雙休月薪四千的工作，因為這能給你帶來更多的收入，這會某種程度上提升你的生活品質，也會增加你的生活底氣。

2、如果興趣方面對你更有吸引力，覺得喜歡的這件事是你內心深處無法也不想去抗拒的，那就選擇單休感興趣的工作，畢竟這時候遵從內心才是最重要的。

怎麼選擇還是要自己考慮清楚到底自己想要什麼，是要生活，還是要夢想。

我會選自己感興趣的工作，因為只有自己感興趣了才有動力把工作做到最好，即使它月薪低還單休都不要緊。自己不感興趣的工作只會讓人覺得乏味，對工作沒有創新和動力。這也是對工作的不負責任。

這個問題看你站立的角度來說，如果說目前不差錢 並且自己喜歡的行業有很好的發展起，那麼選擇3500毫無問題.如果說 你有經濟壓力 ，並且你有責任需要多賺錢，兩者都有潛力的職業，完全可以培養自己的興趣，或者利用2天休息日自己充電自己喜歡的行業.所以選擇什麼，完全看你的立場

看情況，家裡有礦，衣食無憂者，選自己開心的，家裡無礦，生活需要麵包者，選薪資高的，說不，不是權利，而是能力[摳鼻]

如果家庭情況可以不缺這點錢的話就選擇自己喜歡的3500的工作，如果家庭情況一般，需要工資養家的話，我感覺還是選擇4000的工作，如何選擇因人而異，僅代表自己的觀點，不喜勿噴。

這個問題確實有點難以取捨啊！想要多賺點工資，就必須付出更多的工作時間，還要忍受不喜歡的工作；而想要做喜歡的工作呢？又賺不到那麼多錢。特別是月薪3500和4000，這裡的差別還是有點大的，因為看薪資就是給剛入職場的人設定的。

不過這個問題，對於處於職場不同階段的人，以及不同背景的人，所做的選擇肯定就是不同的。

就拿我來說，如果是在剛進職場的時候，手裡沒有積蓄，特別缺錢的情況下，估計會選擇4000元的工作，畢竟那時候的五百塊錢還是能買不少東西的。

而如果是現在呢？我肯定會選擇工資低一點，但是自己喜歡，而且還有更多週末時光的工作。

首先，做自己喜歡的工作，每天都是有動力，有激情並且心情愉悅的，在這樣的工作環境下，我的工作激情會得到最大程度的激發，自身潛力也能夠得到最大發揮，沒準過一兩年，我的工資就有質的提升了。

其次，多五百塊錢的薪資，對於現在的我來說，已經沒多少吸引力了，與這點錢相比，我更希望有更多自我支配的時間和一份讓我每天都有動力去做的工作。

第三呢，就是雙休顯然比單休有吸引力多了。特別在有孩子以後，時間真是寶貴呀！如果只有一天時間休息，那跟上班沒什麼區別，太累啦！現在最渴望的就是能有個雙休。

如果是30歲之前的年輕人，一定要選擇單休工作；35歲以後的，多半會權衡雙休還是高薪。為什麼呢，是因為以下三個方面：

一、年輕時期，由儉入奢易，由奢入儉難。

年輕正式奮鬥的年紀，一旦選擇了雙休，往後就很難再回到單休的工作狀態。寒星並不是說雙休就不是奮鬥，只是想說，年輕就應該一心撲在工作、事業上，全力為之奮鬥！

二、中年之後權衡考慮。

1、中年之後，上老下小，家庭瑣事很多，如果是老人在身邊，身體較為康健，可以幫忙照顧家庭，那麼可以考慮選擇收入高的。畢竟，經濟壓力是硬性壓力。

2、如果家裡瑣事多需要親力親為，則需要考慮休息時間多的工作了。因為家庭事情處理好了，才能更好的處理工作事宜。

三、再說喜歡。

很多時候，一份工作，就算是再喜歡，也會有膩的那一天；況且這個工作是不是想要的狀態和環境，是另一回事。

很多時候想象的很美好，實際操作起來卻也枯燥難受。

寒星大學攻讀工科，一直覺得工程師挺好。但是真的從業幾年後，覺得實在乏味。那時候感覺銷售挺好的，天天與人溝通，很不錯。於是，轉而去做銷售，做了3年後，再次乏味難受……

所以，所謂喜歡，就是收入如意，家庭生活順心，工作才會順利，個人才會喜歡現在的狀態。反之亦然。

總結一下，喜歡不喜歡不是考慮的重點，重點是收入、進步空間和對家庭的照顧。

從個人職業發展前景來講，當然選擇感興趣的工作。

一、興趣是成功的捷徑

年齡越長，就越明白興趣的重要。

朋友小A，原先是一名普通的行政，普通的公司，普通的薪水，普通的生活，這就是她前半生的寫照。

但她從小就喜歡做手工，為了做一件作品，往往一坐五六個小時不起身，她媽媽經常說她是不務正業。一次偶然的機會，她參觀了一家手工作坊。自此，辭職、找地方、裝修、宣傳，全是她自己來。她開了自己的手作作坊。很累，但她說很開心。

年前見她，她的第二家店已經開業。她說計劃五年內開到十家店。她在說這話的時候神采奕奕，整個人光芒耀眼。

是她的興趣成就了她的事業，她也有十足的把握把她的作坊開遍整個城市。

二、感興趣的工作帶給你的成長速度超出你的想象

興趣能激發人的潛能，讓你心甘情願付出大量時間和努力，付出的努力又會用成績給予你正向激勵，你就會更加努力。

貝克漢姆小時候就很喜歡踢足球，辛苦付出後，反饋給他的是超出想象的事業高度。

三、興趣是你遇到困難時堅持的動力

人對於感興趣的事情都是自驅動的，不需要監督，不需要督促，總是自動自發的完成。

但人也是有惰性的，遇到困難偶爾也會想要放棄，但如果感興趣的工作都能放棄，那不感興趣的工作堅持更難。

況且工作的發展不是線性的，它在不斷變化，也會有更多機遇。

圍繞興趣展開的工作就是夢寐以求的工作。

四、延時滿足，開啟事業新高度

最近閒來無事，看了幾期《非你莫屬》節目，其中很多的應聘者最終都選擇了自己感興趣，但是薪資較低的那一份工作。因為他們相信興趣會成就事業。

人要懂得延時滿足，要經受住誘惑，今日虧欠你的，將來必將翻倍的給你補償。

我選擇的話會選擇3500一個月，自己喜歡的工作！

很多事情都是興趣使然，喜歡的事情做起來會更用心結果當然也會更好，能找到自己喜歡的事情當做工作那是多麼幸運的事情！

再者，當做自己的工作之後，相信這3500對於這份工作來說，只會是個起步，未來會遠遠超過4000！

我會選單休月薪3500的工作。

1，做任何事只有你感興趣了才能做的好，做的稱心如意，人才會開心。

2，有句話說得好：千金難買你喜歡！自己喜歡的事，可能會做出更好的成績。

3，還有這工資差異也不是很多，500元，與可能做出的成績，或者得到領導的賞識，是不值一提的

3500-4000的月薪你還叫我選擇？我都不會選了，這麼低的工資夠做什麼？

本人女，在上海。有房有車有老公養。但是為了減輕一點負擔，依然在上班。

單休的工作首先不會考慮，你單休還工資低，管他喜歡不喜歡都不會考慮。

工作，就是為了掙錢，興趣無所謂了，只要錢多，離家近，朝九晚五雙休能照顧家就好，女人嘛，總要顧家的。

其他，無所謂了。

1：剛步入社會的第一份工作，薪水應該是不是首選要素。首先要符合你對自己設立的職業目標，如果第一份工作就偏離，那就會離自己的職業目標越來越遠。其次，你選擇的工作，行業是否是朝陽行業？選擇發展前景好的朝陽行業，還是選擇在走下坡路的行業，在幾年後差距會相當明顯。朝陽行業會獲得更多的發展機會。再次工作環境，是否能讓你有所成長，有否有規範的職業素養的培養，在工作中是否有成熟的前輩帶你，有沒有相關技能的培訓，這些都是要去了解的。

薪水是根據自己個人能力提升而不斷提升的，但選擇自己感興趣，有熱情的工作肯定能投入更多，收穫更多。

2：:這個得先看自己的生活的能力，如果是自己生活的能力足以支撐自己選擇低薪工資的工作，可以以興趣優先；否則建議高薪；並且興趣，不是在工作中才足以培養及延續的，也可以利用自己的業餘生活去發展，並且興趣的發展也會和自己的財力關聯，因興趣方面的內容，如果真是感興趣，全靠自己去摸索，沒有高人指點的話，也會止步的，既然需要他人指點，這個可能會涉及到自己財力，例如去學習深造。

3:看時間，除了某些助人型、研究型工作之外，能夠讓精神世界豐富輕盈的工作，我只能說求介紹。所謂喜歡的工作，不過是心生愉悅，如果一個人除了工作之外沒有能夠讓自己心生愉悅的事情，我只能說抱歉，可能工作也無法讓你心生愉悅，因為任何工作都會存在痛點，有可能是難搞的客戶，有可能是坑人的同事。最後，所謂毀掉一個人的興趣就是把他的興趣變成他的工作，這句話有一定的道理，對於那些不願做出犧牲來獲取自己想要的人來說，這是必然的。人生盡是取捨

我認為這個問題要看你處在人生的什麼階段，這個薪資範圍我感覺你應該是剛畢業的同學吧，我暫且從這個角度幫你分析一下：

興趣是決定你的職業規劃最好的確定標準：一個人只有有興趣研究某個方面才會使自己不自覺的向那個方向努力，因為你喜歡，在困難你也感覺會值得.

但是因為你是剛畢業的同學，隨著你的社會閱歷及接觸到的其他事物，你有可能會轉變，而且轉變的機率非常高，我並不是說你是個善變的人，跨行業成功的人和企業太多，當前往往不是內行你做成老大就能把別人吃掉，而是外行直接顛覆內行的商業模式或產品侷限從而吃掉內行.所以我會說你會動搖，除非你是科研人員主攻一個方向就是為了做到最精，別人沒你不行.

總結一下吧：如果你是剛畢業技術性人才，就選擇專業對口或者你喜歡的，只要符合科技大趨勢發展，再苦再累咬牙挺下來必有收穫，如果你感興趣的工作屬於可替代性或者門檻較低型別的，哪邊工資待遇好去哪裡，因為這樣你的時間更加充裕，遇到外面的機遇也會更多，轉行或找到重新感興趣的工作機會也會更好.

選擇單休月薪3500的工作。個人覺得，喜歡的工作起來，會容易開心，和4000就差500元，這500元買不來這個快樂的

1-問題是月薪3500和4000做一個選擇，先不看單休雙休的問題，就看一個差異，就是每個月多給你500塊錢讓你天天做一些不感興趣的事，你覺得值嗎？

2-月薪5000以內，除去家裡有礦我爹是李剛等因素，大多數月薪低於5000還處於解決生活問題的階段，這個時候你要想清楚，少拿500會不會影響生活問題，往嚴重的說，每個月少500我很難生活，多了500就不同的話，那你別考慮什麼興趣不興趣了，能多拿就幹吧，不是還有一句話嗎，愛上你的工作，你會更幸福！

3-人的潛力，專注力往往在自己感興趣的事情裡面更容易讓自己成長，讓自己進步，所以做自己喜歡的事，同事又可以養活自己，這個很難得了

綜上 建議 樓主 想清楚 自己是哪種情況，如果是我，我會去拿3500