物質基礎決定上層建築

物質決定意識,經濟基礎是指物質的基礎,上層建築是指精神層面的東西。沒有物質作為基礎,就沒有資格談精神。

一個人沒有錢，但是不代表就沒有愛情，就不代表她沒有愛與被愛的權利和自由。

一個人很有錢，但是不代表他就擁有愛情，愛情是難以用金錢來購買的、衡量的。

所謂人們常說，那確實不假，金錢是愛情的基礎也有其中道理，有的人說沒有金錢的愛情那才叫愛情，也有的人說愛情如果沒了金錢，那也普通空氣一般。

對此各持己見，雙方都有道理，

金錢是維繫人生各個專案的必需品，生活，應酬，出行，無論大或小都離不開金錢。愛情也是一樣

可又有人說愛情是神聖又純潔的，能用金錢為基礎的愛情。那不是愛情，那是有目的愛情。

所以沒有正確答案，在愛情面前金錢只是輔助品，是呈現愛情的工具，愛情是兩個人共同努力，兩個人互相扶持，互相容忍，互相照顧，互相愛慕。

當愛情呈現出一定高度自然是金錢等俗物不可企及的。當愛情呈現在現實面前說愛情離不開金錢也無可厚非，更有很多愛情被金錢打敗，難道那就不是愛情嗎？

所有人找伴侶，哪個不是看條件，這就是以金錢為基礎。而有條件的基礎上探索伴侶的人品，氣質，性格各方面。你能說以條件為基礎的愛情不幸福不叫愛情嗎？所以說金錢是愛情的基礎此話很正。

現實生活中金錢是愛情的基礎。我不這麼認為，不能把金錢的多少建立在愛情上，有愛情不一定有錢，有錢不一定有愛情。

愛情是很美好的開始，是兩人彼此相愛的開端，處在愛情中的兩人可能不會考慮錢的事，尤其是20來歲的人，除了家庭的經濟外，他們的經濟是經不起考驗的，反倒是30歲左右的人會考慮的更多，自己的經濟能力能否撐起一個家，日常開銷、能否給孩子更好的學習環境等。

金錢的重要性已不言而諭，錢雖不是萬能的，但沒有錢卻寸步難行，處處受限，沒錢沒浪漫，逛街購物、小吃、化妝品、看電影、K歌、喝咖啡等都得摸摸自己包裡有貨沒。

有錢的愛情要浪漫得多，誰都希望是個有錢的愛情，可以不用為花錢方面的事犯愁，因為用錢能解決的事都是小事，有錢好辦事。

沒錢的愛情是比較辛苦的，只要兩人能為即將組建的家庭奮鬥，一起努力、相互支援，靠自己的勤勞收穫幸福，這個過程還是很甜蜜的。

如果用金錢來衡量愛情，那就變質了，很多人為了錢放棄愛情委屈求全，他的人生是不完美的，人人都應該有一段美好的愛情史，人生才不會留有遺憾，不過有不少女人表示，寧願坐在寶馬車裡哭不願騎著單車笑。

談錢傷感情、談感情傷錢。心態決定選擇，按自己內心的真實意願去追求屬於自己的愛情，不論結局如何都是自己的選擇。

我贊同這一觀點。很簡單，一個餓肚子的人還有心情談戀愛嗎？跟誰去談戀愛呀？不會有人跟你談愛情。飢餓中生不出來愛情。

作為男人，要想愛一個人，首先要讓對方幸福。要讓對方幸福，就必須有一定的物質基礎，給不了心愛的人以好的生活，娶過來讓她跟著你受罪，那就不如不娶。

作為女人會更加現實，如果男人沒有經濟條件，手頭裡沒有一點金錢積蓄，她也不會嫁給你。姑娘如此，中老年更是如此。她可以閃婚，可以裸嫁，但前提是你必須有一定經濟實力。

先有金錢，後有愛情，金錢是愛情的基礎。沒有金錢，愛情一文不值，廉價到不復存在。作為男人，要想娶到一個自己滿意的女人，就要先打好物質基礎，金錢就是實力，金錢可以讓愛情鮮活，金錢最有說服力，金錢可以決定愛情，金錢可以決定愛情是否能夠擁有與長久。

七仙女嫁給董永只能說是古代窮人的一種美好的願望而已，只能說是虛無縹緲的世界裡的東西。良好的願望、優秀的品質代替不了愛情。如果沒有物質基礎，愛情將成為無源之水無本之木。

當下的現實生活中有富家小姐下嫁給一個一貧如洗的男人的例子嗎？沒有物質作為基礎即便是發生愛情，但這種經濟地位失衡的愛情也不會長久地維持下去。

你贊成我的觀點嗎？