焚燒秸稈起不到真正的肥效作用。我覺得人們只想圖個省事，不用開車從地裡往外面拉了。秸稈燃燒時的煙，嗆人的很，煙大的很的話，開車在路上都看的不太清楚。同時也汙染環境，人吸到肺部，容易得病。燃燒秸稈害人害己。

焚燒秸稈產生的肥效作用已經經過幾百年的驗證了，這個問題最應該由農民來回答而不是由專家來回答，從農村出生長大的專家也明白這個道理，只是很多專家忘了初心，焚燒秸稈不單單是產生肥效作用，還產生消滅有害農作物病蟲的作用，從而達到一個農業與自然的生態平衡。“火”並不是百害而無力的存在著的，人類社會從學會鑽木取火開始就步入了一個文明社會，現代醫學也證明“吃熟食”是有益身心健康的也有利於人類進化的，火的價值是方方面面存在的，不能因為透過焚燒秸稈產生大量霧霾就認為焚燒秸稈不好，霧霾的產生不是農耕社會產生的，是工業社會產生的霧霾，農耕社會產生所謂霧霾是會迴歸到大自然當中去的，而工業社會產生的霧霾因很難溶解是難迴歸大自然的，大量的科普文獻也說明工業社會產生的霧霾不但很難在大自然界溶解，而且對人類健康也會造成致命的危害，現代社會人類大量癌症白血病患者，很多被證實就跟工業產生的廢水和氣體有關，相反，沒有證據證明是跟農業焚燒秸稈有關，涉及到跟農業有關的是農業生產活動中常被用來殺滅害蟲的農藥，農藥的危害迫使國家重視這個問題，農藥不產生肥效作用，而焚燒秸稈產生有機肥肥效作用，故焚燒秸稈利大於弊，這個所謂焚燒秸稈產生的弊端也是專家常念及到的就是火災，可是，實際農業生產活動中，焚燒秸稈產生的火災在有人監督的前提下是完全可控的。東亞很長一段時間是處於農耕社會的，至少中國是有幾千年都處於農耕社會的，農耕社會焚燒秸稈產生的火災對於人類的危害相比於其他危害是微乎其微的，過去中國農民常常講豐收年風調雨順，病蟲害少，為什麼那個沒有農藥的社會病蟲害少？因為病蟲害都被燒死了，病蟲的蟲卵都被燒死了化成有機肥落在農田裡，所以焚燒秸稈產生的肥效作用是巨大的，推動著農耕文明向前發展！專家應該都去參加實踐活動，脫離實踐搞理論是搞不成氣的，也是往歪門邪道上搞，還是那句話：實踐是檢驗真理的唯一標準，沒有調查就沒有發言權。

秸稈焚燒成灰，能增加土壤的鉀肥，得不償失，如果目前沒有先進技術拌到土壤裡，可以集中搬運到一塊地裡，腐爛，不可以點火燒

有人說草木灰不能當肥料，下面咱們說說草木灰。

因草木灰為鹼性，土壤施用以粘性土、酸性或中性土壤為宜。土壤施用可作基肥、種肥和追肥，也可作育苗、育秧的覆蓋物（蓋種肥）。作基肥、種肥時，肥量不能過大並應與種子隔離，以防燒種。畝用量一般為50～100公斤為宜。土壤施用以集中施用為宜，採用條施和穴施均可，深度8~10釐米，施後覆土。施用前先拌2～3倍的溼土或以少許水分噴溼後再用。

根外追肥　草木灰所含的鉀素，90%以上可溶於水，為速效性鉀肥。根據這一特性，草木灰可作根外追肥用，即用濃度為1%的草木灰浸出液進行葉面噴灑。

燒秸杆是改開開農村逐漸發展的生火做飯發生改變而使秸稈無用了，但大量的秸稈又無法處理，只好用火一燒了之，這方法又簡單又實用，只是在燒的那十天半月有點菸霧，但對耒年種植是有好處的，有專家建議，農作物秸稈還田，好是好，問題是每年全國所產秸稈量大大，如果全部還田，對農業是一場災難，所以不要人為的錯誤決策而引發的人禍，目前，大量秸稈還沒有更好的解決前，還是採取安全的燒的方式為好。