光緒皇帝的死因有多種說法：

第一種：慈禧知道自已即將歸西天，不願意在他死後，光緒皇帝重新掌權，派人毒死了光緒帝。

主要依據有清末給光緒看病的名醫屈桂庭他的回憶錄中說：“光緒在臨死前三天，在床上不停地翻滾，並且不停地大叫，‘肚子疼得不得了。’臉色發暗，舌頭又黃又黑，明顯是中毒症狀。”

根據這種說法，光緒是被毒死的，最大的嫌疑人是慈禧太后，因為她是當時最有權勢、又嚴密控制光緒帝的、最好下毒、最可能下毒的人。

第二種：袁世凱見慈禧一病難起，怕慈禧死後，光緒掌握實權，報復自已在戊戌變法出賣皇帝的行為，於是賄賂宮廷宦官，用劇毒藥物害死光緒帝。

這種說法最有權威的依據是清朝最後一個皇帝溥儀的說法，溥儀說：“我親耳聽到一個侍候光緒帝的老太監講：’光緒帝死前一天，只是用了一劑藥，才變壞的。後來才知道這劑藥是袁世凱送的。‘”

第三種：太監李蓮英得悉光緒帝的日記中載有西太后死後將誅袁世凱和他的訊息，與慈禧一起陰謀將毒藥投入光緒帝的食物中致使光緒帝中毒身亡。

第四種：這幾年來有專家根據光緒帝生前的病歷，結合當時的歷史背景和現代中醫學理論，推斷是光緒帝因為嚴重肺結核病加上其它併發症，導致死亡的。

第五種：光緒帝有嚴重的腎虧，加上光緒帝從小身體虛弱，從幾歲起就受慈禧的壓制，長期處在緊張之中，後來又在做皇帝時更是經歷一連串的挫折和打擊，病情逐漸加重，引起一系列呼吸道、消化道、等併發病症，最後病亡。這一說法主要依據是光緒生前的病歷和光緒生前自已的一段回憶

肯定慈禧太后下的指令，太監去執行的啊！主要怕光緒帝沒有死的話，一旦掌權，會清算慈禧太后，落得身敗名裂，不如先下手為強！

檢測死於砒霜中毒嗎？

第一，2008年的檢測，已經證實砷中毒。至於質疑的那些人，其實都沒有認真看那份化驗和分析報告，砷含量是內衣最高，外面的衣服逐漸下降。且內衣的砷含量已經明顯超過了致死的下限。

至於內衣的胃部沒有資料，那是因為胃部的那塊衣服已經爛光了。

第二，屈貴庭的脈案，說死前大呼肚子痛，與之前的症狀“絕少關係”，說明不尋常。

第三，惲毓鼎的《崇陵傳信錄 》記載，說光緒死前的某日去給慈禧請安，慈禧忽然下旨說光緒大病不起不用請安了。那時候已經下了殺機。

慈禧為什麼要毒殺光緒

原因：

1、慈禧與光緒關係破裂

1898年戊戌變法，慈禧聽聞光緒打算包圍頤和園甚至要殺自己，其實根本不是那回事，光緒沒有那麼狠心。這主要是譚嗣同的主意。從此以後，關係破裂，無法癒合。

慈禧在戊戌政變前夕放風說光緒大病，為廢帝做鋪墊，那個時候也起了殺心。

2、慈禧恨洋人，而洋人卻支援光緒。

戊戌政變後，慈禧立了溥俊為大阿哥（即太子），就是準備謀害光緒了。但因為八國聯軍侵華，最後告吹。

洋人比較喜歡開明的光緒帝。洋人不止一次公開宣告，只承認光緒帝是清國的統治者。說慈禧一直干政。慈禧最恨別人說她干政。因此也進一步討厭光緒。

所以慈禧利用義和團對抗洋人，因為義和團也是討厭光緒的，他們稱光緒為二毛子（即假洋鬼子）。

但八國聯軍侵華以後，慈禧出逃，後來八國代表要求法辦慈禧。洋人將慈禧視為義和團之亂的禍首。但因為李鴻章的斡旋才沒有追究。

而慈禧也認識到溥俊不成氣候，洋人又認可光緒，所以繼續讓光緒當傀儡。

3、慈禧原本就心狠手辣

現在很多人喜歡美化慈禧，試圖彰顯其人性的一面。

但慈禧的狠毒很多地方都可以證明，

比如太監和她下棋，不小心說了一句“奴才殺老祖宗的馬”，就被砍頭了。

還有推珍妃下井，有民國老太監和宮女的回憶，版本大同小異，都是慈禧訓斥珍妃，珍妃求情，但慈禧命太監投其下井。

另外她出逃北京以後，居然不顧同治帝三個妃子的死活，把她們留在皇宮。

4、慈禧知道自己大限將近，光緒已經沒有利用價值

​光緒經過慈禧的打壓，銳氣已經被磨光，且洋人又比較認可他，是傀儡的不二人選。

但是1908年慈禧身體每況愈下，一直腹瀉不止，慈禧認識到自己可能不久於人世。這個時候光緒已經沒有利用價值。

而光緒心裡肯定對慈禧也諸不滿（十年囚禁、生活上被苛待、殺自己愛妃），希望她早死。那麼慈禧就不願意讓自己的死亡成為別人的樂事。特別如果光緒掌權，自己的後事可能都草草了事，甚至被定一些罪名。

另外就是慈禧知道當時局勢複雜，大清江山風雨飄搖，自己的心腹榮祿也死了。慈禧怕光緒搞出亂子，所以提前毒死他，好安排繼承人。

可惜她沒有料到3年以後大清就滅亡了。

如果光緒帝搞君主立憲可能都沒那麼快。

清光緒帝雖己被證實是死於砒霜中毒被人毒殺而死，但關於毒殺他的真兇是太監李連英還是慈禧太后授意為之至今在史學界還存在爭議。但可以確定的是因為晚清政治鬥爭使光緒帝慘死九泉，成為歷史上又一位死於皇權政治鬥爭下的悲悽君王。

當然是慈禧了，光緒死了沒幾天慈禧也死了 最接近現實的版本就是慈禧指使人毒死光緒 他並不想讓光緒在她死後掌握大全 可憐的光緒雖是帝王但是卻沒有享受帝王該有的權利

清德宗愛新覺羅·載湉（1871年8月14日—1908年11月14日），清朝第十一位皇帝，在位三十四年，年號“光緒”，故又稱光緒皇帝。

1875年4歲時被慈安、慈禧立為皇帝，兩位太后垂簾聽政。

1881年10歲，慈安太后過逝，慈禧太后垂簾聽政。

1889年18歲，名義上親政，大權慈禧太后掌控。

1894年中日甲午戰爭中，極力主戰，反對妥協，失敗告終。

1898年實行“戊戌變法”，遭到慈禧為首的保守派的反對。

試圖依靠袁世凱來牽制慈禧太后為首的集團，但被袁世凱出賣，之後被慈禧幽禁。政權落入慈禧太后手中，宣稱光緒帝罹病不能理事。

1908年11月14日，暴崩，時年37週歲。

雖說光緒皇帝死於急性砒霜中毒已經得到確認，但是究竟是誰下的毒還是沒有令人信服的證據。

一般從動機來推測是慈禧：惲毓鼎作為起居注官，在《崇陵傳信錄》裡的記載的可信度是很大的：“時太后病洩瀉數日矣。有譖上者，謂帝聞太后病。有喜色。太后怒曰：‘我不能先爾死！’”於是先下手的動機就比較明確了。

從慈禧的視角來審視光緒帝這一路走來：從小我就把你扶上馬，立為皇帝，之後還送一程，歸政於你，但你卻治國無能，接我盤的時候還不錯，你卻自高自大的玩壞了。搞了一幫所謂的改良激進派團隊（如維新派），不僅啥事沒幹成，還差點把國家玩完了。

甲午中日戰爭中，光緒帝清高自傲，說日本是“蕞爾小國”，沒正視對手，更沒正視自己，滿臉的驕傲和無知，被日本按在地上摩擦。戰爭的失敗令洋務運動”加速破產，“同光中興”半途而廢。“維新派”病急亂投醫，為了“救國”，提出把蒙古、新疆、西藏等地賣給列強換取改革資金。那可是我慈禧費了九牛二虎之力才從英俄手中搶回的新疆，你們居然說賣就賣，一棵白菜？！這也就算了，維新派居然還想著圍園殺後，準備把我幹掉。你們這麼搞，我還能忍？！光緒作為害群之馬，按照歷代帝王的常規做法，要麼軟禁，或令其非正常死亡，或取而代之，你都得嘗一遍。

歷史從來無法清晰的分辨對錯，也不可能重新再走一遍，我們需要的就是在看清歷史的當下走的儘量穩妥。

皇帝在老百姓眼裡也許是神聖的，但在身邊的人看來並不是那麼高不可攀，自古以來被親近之人謀害的皇帝數不勝數，當君權衰弱的時候輕者政令不出皇宮，重則被取而代之。不是有句名言麼---皇上何故造反啊。

光緒帝死因是史學界的一樁百年公案。

1908年11月14日，清朝第十一個皇帝光緒帝暴崩，享年38歲。不到二十個小時後，清朝實際掌權人慈禧去世，享年73歲。在不到一天的時間裡，帝、後這對“冤家“一前一後相繼離世，是巧合還是另有隱情？正值壯年的光緒帝是正常死亡嗎？一百多年來，光緒帝死因一直是史學界爭論不休的話題。

2008年，有關專家對光緒帝遺留的頭髮進行檢測，發現砷(砒霜)含量明顯高於正常值。

透過光緒帝頭髮砷值與清代人和當代健康人頭髮砷值對比，光緒帝頭髮砷值不僅遠遠高於當代人含量，也遠遠高於同時代人的含量。與周圍環境的砷含量對比，周圍環境樣品的砷含量遠遠低於光緒帝頭髮的含量，表明光緒帝頭髮上高濃度砷物質並非來自環境沾染。

專家還對光緒帝遺骨及靠近其屍體特殊部位的衣物進行取樣檢測，有大量的砷化合物存留於光緒帝屍體的胃腹部，由砷種態分析得知，光緒帝遺骨、頭髮、衣物中高含量的砷化合物為劇毒的三氧化二砷，即俗稱的砒霜。經過科學測算，光緒帝攝入體內的砒霜總量明顯大於致死量。因此，專家研究結論為:光緒帝系砒霜中毒死亡。這一結論應該是科學而嚴謹的。

"光緒死於砒霜中毒"入選2008年中國十大科學發現，開創了歷史研究新的方法論。我們知道，光緒帝死因之所以成為一樁爭論不休的公案，是因為以前從事這方面研究只能在故紙堆裡尋找證據，而這些人為留下的史料往往又真假莫辨。比如，民間一直懷疑同治帝死於花柳病，但根據清宮御醫留下的脈相資料，同治帝死於天花確鑿無疑，所以，我們對一些史料也不能百分之百的採信。

光緒帝死於砒霜中毒幾乎已經定案，也就是說，光借帝死如謀殺確鑿無疑。那麼，謀害光緒帝的兇手到底是誰呢？

長期以來，人們一直懷疑光緒帝死於慈禧太后之手。因為他們兩人的死期實在是太巧了，光緒帝正好先慈禧太后一天死去。

從光緒與慈禧的關係和光緒的健康狀況來看，戊戌政變後，慈禧一心要置光緒於死地，絕不允許他有朝一日東山再起。因而，千方百計從延醫用藥上加以干擾。特別是各國公使頻頻促其還政於光緒時，更讓她殺帝之心彌堅，當她自知一病不起時，為了永絕後患，在她臨死之前，人不知鬼不覺地徹底除掉政敵，以免死後被清算。

慈禧謀殺光緒應該蓄謀已久。有位曾經在光緒病重期間給他看病的御醫，寫過一本非常薄的小冊子《德宗請脈記》。從中我們可以看出不少的資訊，既使在光緒病情加重之時，他的病也沒有被認真對待過。更進一步，凡醫生給給光緒開的藥方，如果對症了一點，那麼就有可能被人改動。西太后實際上就是在借為光借看病之機，行謀害之實，藥不對症地胡治亂看，使得光緒的病越治越重。

如今，"光緒之死"這樁歷史疑案，其研究重點已經由"是否被害"轉而為"兇手是誰"，雖然慈禧及其黨羽的嫌疑最大，但在沒有確鑿證據的情況下，還不能妄下定論，我們期待著這樁歷史公案撥雲見日的一天。

光緒皇帝的死和慈禧不無關聯，從戊戍變法失敗到後來被慈禧囚禁起來，後來證實光緒暴斃於慈禧的前一晚，光緒應該是長期被誤食慢性毒藥導致的，普天之下唯一能加害光緒的只有慈禧。

光緒變法影響了當事者和慈禧統治的利益，加之想罷黜慈禧。後來因得不到支援被囚禁起來，被慢性毒藥該死

光緒之死，兇手的說法有很多，有慈禧、奕劻、袁世凱、李蓮英、崔玉貴等等。但是我認為，毒死光緒，最大的可能就是慈禧太后。

因為清朝的專制體制已經到達封建社會頂峰，權力集中，皇權至上，皇權是最重要的，乾綱獨斷，什麼主意都是皇帝說了算。當時的皇權掌握在慈禧手裡，不是在光緒手裡，皇權的代表就是慈禧。她能夠下命令，如何如何做，怎麼做，都沒有人敢反對。她的命令可以貫徹，可以執行。其他人都不行，都不能夠下達這樣的命令，要毒死光緒。誰也沒有這個權力，誰也不敢，也不可能做。只有慈禧點頭，只有她能夠命令手下執行這樣重大的決定，除了她，沒有人能發這樣的指令。

至於為什麼要毒殺光緒皇帝，可能是一下原因：

慈禧太后戊戌變法之後就很想殺掉光緒。當時有一種說法，戊戌變法的時候，康有為他們有個計劃，調袁世凱的軍隊包圍頤和園，把慈禧太后劫持下來，甚至殺掉慈禧太后，這樣來推行變法。後來袁世凱告密，慈禧一聽要殺自己了，對這些人恨之入骨，所以“戊戌六君子”被抓起來以後，沒有經過什麼法律程式，就把他們殺掉了，以解自己心頭之恨。而她和光緒皇帝互相心存芥蒂，再加上珍妃之死，兩人矛盾也越來越深。也許慈禧為了自己死後不讓光緒翻案或清算自己族人，所以後來慈禧先下手為強，臨死前毒死正值壯年的光緒皇帝。這就是政治鬥爭，不是你死就是我活。

以當時的條件、環境而論，如果沒有慈禧的主使和授意，誰也不敢、也不能下手毒殺光緒，有個說法是李蓮英下毒，是也應該在慈溪的授權下的毒手。而且慈禧又有謀害光緒的動機，慈禧毒殺光緒可能性是很大的。

因為她心知肚明：她死後，光緒必然掌權。光緒掌權後，必然會清算她。她與光緒的矛盾由來已久。但真正勢同水火，是在戊戌變法之後。當時，光緒已經親政，慈禧移居頤和園。但真正的大權，還是掌握在慈禧手中。大清國勢衰微，大家都不想亡國，因此都在想辦法振興它。慈禧當然也不例外。因此，光緒皇帝打算變法時，慈禧雖有狐疑，對光緒的能力也未必完全信任，但她還是支援的。若是光緒能夠透過變法提振大清的國力，讓慈禧在洋人面前揚眉吐氣，她當然會很高興的。在這個大的方面，她和光緒的利益是完全一致的。

背後大Boss是慈禧。當日，慈禧不顧病體，移駕光緒住所。讓宮人強行給他穿了壽衣，毒害他，方安心回去。就怕慈禧不在了，光緒出來主政，會對慈禧那邊的人算賬。

光緒皇帝實在太倒黴透了，死後在清西陵的崇陵地宮也被強人所盜，但是從這起盜墓大案中，卻發現了更大的謎團，經過現代技術的檢測，北京公安局法醫中心開具了鑑定結果，光緒皇帝的死因為三氧化二砷中毒，說白了，死於過量的砒霜中毒！

從具體行兇的人員看，肯定是太監所謂，這個太監極有可能是崔玉貴，因為珍妃就是他扔到故宮的井裡淹死的，壞人做到底，估計投毒的人也可能是他。

那麼他投毒害死光緒皇帝的命令是誰下的，那肯定是慈禧沒跑了，當年下命令弄死珍妃的也是她，慈禧死前弄死光緒幾乎是板上釘釘的事兒了，因為在光緒親政後，由於政令處處被掣肘，激進的維新派曾經策劃過圍園殺後事件（就是康有為這幫人慫恿光緒，策劃了派兵圍困頤和園，把在園中的皇太后慈禧弄死的政變活動），所以慈禧肯定想，在她死後，光緒註定會做出對她不利的事來，一不做二不休，乾脆在死前另立皇帝，這個光緒她自己帶走。

1908年11月14日傍晚，光緒帝駕崩。在光緒帝去世一百週年之際，北京市公安局刑偵總隊、法醫檢驗鑑定中心以及中國原子能科學院得出結論：“光緒帝死於砒霜中毒”。通常人體口服砒霜60到200毫克就會中毒身亡，專家們透過現代專業技術手段，對光緒的遺骨、遺發以及衣物進行提樣檢測，發現這些“遺物”上含有的砒霜總量高達201毫克，證實光緒確實是死於砒霜中毒。

光緒被害值得懷疑的犯罪嫌疑人共有三人：慈禧、袁世凱、李蓮英，居住在深宮內苑的一國皇帝盡然被毒死，到底誰才是兇手？

01袁世凱是兇手？

戊戌變法時袁世凱曾出賣過光緒，一旦慈禧過世，光緒極有可能清算舊賬收拾袁世凱，袁世凱有殺人的動機。但他能承受弒君失敗的後果嗎？

光緒、慈禧死後由光緒的弟弟載灃掌權，載灃為了給哥哥報仇，罷免了袁世凱將他放逐河南，可見袁世凱手裡的權利及其有限。

據光緒的脈案記載，光緒患有嚴重的神經官能症、關節炎、骨結核以及血液系統的疾病。光緒臨終前半年，氣血虧損的十分嚴重，寒涼藥和溫燥藥都不能用，處於無藥可用的嚴重局面。軍機處下令全國徵用名醫為光緒看病，因此光緒身邊的醫生就有好幾個。袁世凱想要收買太醫和太監下毒的可能性微乎其微，且光緒早已病入膏肓，袁世凱完全沒有必要冒更大的風險謀害光緒，因此袁世凱不是真正的兇手。

02李蓮英是兇手？

李蓮英是慈禧身邊最得力的太監，一直聽命慈禧監視光緒帝。光緒病重皇后和後宮賓妃必須在皇帝跟前“侍疾”，一個聽命行事的太監上面不發話，他自身沒那麼大權利和膽子敢弒君

03慈禧是兇手？

慈禧一直把權利看的極重，這也正是慈禧和光緒衝突的原因。光緒想改革，勢必要削弱慈禧手中的權利，慈禧想獨裁就要打壓光緒。光緒的死只比慈禧早22個時辰，太過於巧合。而且慈禧一直擔心自己死後光緒會打壓她的勢力，改變她的決定，最重要的是改寫她的身後名聲，所以慈禧為了自己的利益很可能是謀害光緒的真兇。

光緒帝是被慈禧太后毒殺的。

下毒時間是1908年11月10日（光緒三十四年十月十七日）傍晚5點鐘左右。

光緒皇帝在中毒當晚向內務府發出了兩道緊急召醫的手諭，但是內務府帶來的醫生當晚被阻攔在中南海宮門外，未能進入瀛臺為光緒帝診治。次日早晨西醫屈桂庭進入瀛臺，發現光緒帝腹痛難忍在床上打滾，且“面黑，舌黃黑”，並斷言此症狀“與前病絕少關係”。但是屈桂庭也未對此時中毒垂危的光緒帝進行任何救治，僅僅進言“以暖水熨敷腹部”便匆匆退出。此後，雖有其他御醫進入瀛臺為光緒帝診治，但是所開方藥無一味對症。1908年11月14日（光緒三十四年十月二十一日）晚6時33分左右，光緒帝去世。

在光緒帝喝下毒藥，尚未發作時，慈禧太后已經命人將皇帝梓宮停在乾清宮，預備發喪（慈禧太后估算光緒帝當晚即死，沒有想到光緒帝在中毒後仍然堅持了四天）。由此可以判定，下毒之人必為慈禧太后，因為其他人沒有調動皇帝梓宮的權力。

具體考證過程，請看國家清史委員會編纂的《清光緒帝死因鑑證》。

能夠給光緒皇帝下毒手的，就只有慈禧太后了。別人要進入中南海贏臺，都進不去。必要有慈禧太后的旨意，才能夠進入到囚禁光緒皇帝的中南海瀛臺。

公元1908年11月14日，光緒帝突然“駕崩”於北京中南海，死時年僅38歲。11月15日，慈禧太后在北京故宮，嗚呼哀哉，魂歸西天，死時73歲。皇帝和太后一前一後死亡，相隔不到20小時，轟動北京，震動中國。

特別是光緒皇帝的死亡很不尋常，他年僅38歲，正當盛年，並且恰恰死在慈禧死的前一天，光緒皇帝的死引起許多猜測，留下了許多不解之謎。

關於光緒帝的死歷史上有許多不同說法。

第一種：慈禧知道自已即將歸西天，不願意在他死後，光緒皇帝重新掌權，派人毒死了光緒帝。因為她是當時最有權勢、又嚴密控制光緒帝的、最好下毒、最可能下毒的人。

啟功曾回憶說，他官居禮部尚書的曾祖父曾看見一個小太監給光緒端去一碗酸奶，詢問後小太監說是慈禧賜給光緒的，不久後就傳出了光緒駕崩的訊息。

第二種：袁世凱見慈禧一病難起，怕慈禧死後，光緒掌握實權，報復自已在戊戌變法出賣皇帝的行為，於是賄賂宮廷宦官，用劇毒藥物害死光緒帝。

這種說法最有權威的依據是末代皇帝溥儀的回憶，溥儀說：“我親耳聽到一個侍候光緒帝的老太監講：‘光緒帝死前一天，只是用了一劑藥，才變壞的。後來才知道這劑藥是袁世凱送的。’”

第三種：太監李蓮英得悉光緒帝的日記中載有西太后死後將誅袁世凱和他的訊息，與慈禧一起陰謀將毒藥投入光緒帝的食物中致使光緒帝中毒身亡。

第四種：這幾年來有專家根據光緒帝生前的病歷，結合當時的歷史背景和現代中醫學理論，推斷是光緒帝因為嚴重肺結核病加上其它併發症，導致死亡的。

第五種：光緒帝有嚴重的腎虧，加上光緒帝從小身體虛弱，從幾歲起就受慈禧的壓制，長期處在緊張之中，後來又在做皇帝時更是經歷一連串的挫折和打擊，病情逐漸加重，引起一系列呼吸道、消化道、等併發病症，最後病亡。

現在已經確認是慈禧毒死光緒的可能性最大，主要理由如下：

第一：光緒帝與慈禧太后之間積怨太久，仇恨太深，早已到了勢不兩立、有你沒我的地步。慈禧多次想害死光緒帝，同時極為害怕自已死後，光緒報復她，讓她死後不得安寧，所以她預先設計毒死了光緒。

第二：慈禧歷來心狠手棘，狠毒無比，她是公認的中國歷史上三個最狠毒的女人之一（其它二位是呂后、武則天），被她害死的人不計其數。比如：肅順、珍妃。所以對即是她侄子、又是她外甥的光緒，她也會毫不留情地下殺手。

第三：不管光緒帝是否有癆病、腎病，但這兩種病都沒有嚴重到致他於死地的地步。大家知道癆病到了不停地大口吐血的地步，才是比較嚴重。在光緒的病歷中根本沒有“吐血”記載，說明光緒的癆病不是很嚴重。因此光緒死於癆病、腎病的說法是不能成立的。

第四：戊戌變法失敗後，慈禧太后將光緒帝囚禁在中南海瀛臺整整十年。瀛臺是中南海一個四面環水的小島，與陸地相連的只有一個木板橋，慈禧派了二十多個心腹日夜嚴密監視光緒。整個紫禁城、中南海已是戒備森嚴，加上瀛臺更嚴密的保安措施，外人要進入瀛臺難於登天。並且光緒帝吃住還有一套安全程式。別說外人，就是一個長期生活宮中的人都難以接近皇帝。

所以根據以上情況推斷，害死光緒帝的不可能是袁世凱，嚴密著控制中南海、瀛臺，大權在握的慈禧才是最大嫌疑人。

這個當然是慈禧太后才有這個權力，否則誰敢對光緒皇帝下手。清朝的官員基本上都是受儒家思想教育，他們即使有多大權力和機會都不敢冒然對光緒帝下手。

公元1908年，當了34年的傀儡皇帝光緒暴斃。正是壯年的光緒為何會突然離奇死亡，朝中很多大臣也都心有疑慮，但是也不敢公開質疑光緒死亡的原因，因為清廷是慈禧掌權，誰也不敢多說。直到一百年後，專家透過現代先進的技術手段，對光緒的遺體進行檢測發現砷元素含量嚴重超標，說明光緒不是正常死亡，而是死於砒霜中毒！！！ 到底是誰要害死這個正是壯年的皇帝呢，對此我認為有兩個人有重大嫌疑。 第一個:慈禧，因為從甲午中日戰爭失敗後，清政府也意識到必須進行改革，不然落後就要捱打。於是光緒帝 重用康有為、梁啟超進行“戊戌變法”。因為變發觸及到了以慈禧為首的保守派的利益，所以變法僅持續百日就失敗了。在變發的過程中，康有為、梁啟超等和光緒帝密謀要殺死慈禧，不料訊息走漏，被慈禧知道了，於是便把光緒軟禁了起來。此時慈禧心裡一定恨透了光緒，所以光緒被毒害很有可能是慈禧的主意。 第二個:袁世凱，“戊戌變法”之前光緒和袁世凱並沒有產生大沖突，然而變法進行的時候，光緒帝召見袁世凱，希望袁世凱能支援變法。袁世凱表面答應光緒擁護變法，可背地裡卻陰了光緒一把，袁世凱倒向了慈禧為首的保守派陣營，以至於導致光緒變法的失敗。出於這一點，光緒恨死了袁世凱，這點袁世凱心裡也明白，所以在慈禧還在世的時候，就先下手把光緒除掉，以免慈禧死後光緒掌權與他秋後算賬。 以上僅是本人拙見，如有不足之處，謝謝指點。

光緒三十四年（1908年）十月二十一日，光緒皇帝辭。光緒皇帝死因有兩種說法，第一是自然病死說，第二是被人害死說。而被人害死說又有四種說法，一是慈禧害死，二是李蓮英害死，三是袁世凱害死。 第一種自然病死說，這種說法的依據就是《清德宗實錄》和《光緒朝東華錄》以及清宮檔案（清宮檔案又叫《脈案》）。光緒三十四年五月份的《脈案》記載光緒身體虛弱，需要長期調理。六月份的《脈案》記載光緒的病情屢次用藥不見顯效。九月份的《脈案》記載光緒病情加重臟腑難以調理，十月二十日的《脈案》記載光緒身體發涼病情嚴重。從五月到十月的《脈案》記載光緒的病情是一天天的加重，最後因病死亡。中醫研究院和中國第一歷史檔案館仔細研究了清朝太醫院給光緒治病的御方和藥方，最後出了一本書叫《慈禧光緒醫案選議》，選議中為光緒選了186個藥方。這186個藥方分為三類，第一類是種子遺精、第二類是神經官能症、第三類是關節疼和腰疼。名醫屈桂庭在《診治光緒帝秘記》記載光緒死前三天“在床上亂滾”，“向我大叫肚子痛得了不得”，且“面黑，舌焦黃”，“此係與前病絕少關係”。 政治上的失意，長期的精神抑鬱，更使他患有嚴重的神經官能症，心悸、失眠、食慾不振等症狀相繼出現，逝世前一年已病入膏肓，直接死亡的原因，可能是心肺功能的慢性衰竭，併發急性感染。這一說法為多數學者接受，認為光緒是因病正常死亡的。 第二種被人害死說，當中有三種說法： 一是慈禧害死說，惲毓鼎是翰林院侍讀學士、起居注官，長期陪侍光緒皇帝。他在《崇陵傳信錄》記載光緒三十四年十月初十日(即光緒死前11天)，慈禧生日，光緒率百官賀壽、探病，他扶著太監的肩頭活動筋骨，以便跪拜。但慈禧竟拒絕和光緒見面。“時太后病洩瀉數日矣，有譖上者謂帝聞太后病，有喜色。太后怒曰:‘我不能先爾死。’”民國二年，惲毓鼎在《澄齋日記》中進一步說:“清之亡，雖為隆裕(光緒的皇后)，而害先帝，立幼主，授載灃以重器，其禍實歸於孝欽(慈禧)也。”在《崇陵傳信錄》和《清稗類鈔》兩種書都記載說光緒是被慈禧害死的，溥儀的《我的前半生》一書中也提到“有一種傳說，是西太后自知病將不起，她不甘心死在光緒前面，所以下了毒手。” 二是李蓮英害死說，英國人濮蘭德•白克好司的《慈禧外傳》和裕德齡的《瀛臺泣血記》這兩本書都寫到光緒是被李蓮英害死的。他們的依據是李蓮英一直跟著慈禧，怕慈禧死後光緒執政對自己不利。所以他下手讓光緒死在慈禧之前。但此說頗不合李蓮英素常“侍上以敬，待下以寬”的行跡，也無任何其他史料支援。而且李蓮英是一個非常聰明且頗具心機的人，他非常巧妙地周旋在慈禧和光緒之間，因為他考慮到當時光緒只有28歲如果是慈禧先死的話那麼決定他政治前途和命運的人就是光緒。其中有一個例子，當時八國聯軍打到北京，慈禧帶著光緒和一干大臣以“西狩”為名逃到西安，事情平息後慈禧帶著眾人迴鑾到保定住下，保定的官員對慈禧和李蓮英的招待非常好，晚上李蓮英侍候好慈禧後回到自己的屋裡就想起不知光緒那裡如何就到光緒的房間看望，光緒屋裡是“青燈一盞，孤坐床上”，當時天氣很冷床上被子、褥子什麼都沒有，也沒有太監侍候。李蓮英馬上跪下說奴才該死沒有侍候好皇上，都是我的責任。說完後就回到自己的屋裡把他的被褥等等送到光緒房間。光緒回到北京後因為他這時候還是“囚帝”所以那些小太監對光緒並不是那麼買賬，光緒曾經說過“若無李諳達，朕活不過旬”所以光緒對李蓮英是有感激之情的。 三是袁世凱害死說，溥儀的《我的前半生》一書中說“我聽說光緒是被袁世凱害死的”因為在“戊戌變法”時由於袁世凱的叛賣告密，使慈禧鎮壓了維新運動。袁世凱擔心慈禧死後光緒重新執政，將會問罪於他，於是就與慶親王勾結，打算廢黜光緒，立慶親王之子為帝，事不成，就下手毒殺了光緒。但當時袁世凱已被開缺回籍，遠在河南安陽。且按照清宮內廷制度，任何從宮外送入御用的食物必須先經人試毒。因此即使袁世凱有動機，也不大可能有機會對載湉下毒手。袁世凱更不可能在有機會篡改清實錄和脈檔，製造載湉病死的假象。 據介紹，載湉墳墓(清西陵的崇陵)曾被開啟，後來清理封閉，留下若干頭髮、遺骨和衣服等由該處妥善儲存。由國家清史編纂委員會主任戴逸教授等13位專家聯合撰寫的《清載湉死因研究工作報告》稱，根據相關研究，常人口服砒霜60至200毫克就會中毒身亡。載湉攝入體內的砒霜總量明顯大於致死量。其胃腹部衣物上的砷是其含毒屍體腐敗後直接侵蝕遺留所致，而其衣領部位及頭髮上的大量砷，則由其腐敗屍體溢流侵蝕所致。在2008年，經過對光緒皇帝殘留的一縷頭髮的鑑定，證實死於砒霜中毒。我們在探尋歷史，還原真相的過程中是需要直接有力的證據的。毒殺帝王這種事情在正史裡是不會記載的，按現存的文集和史料考證毒殺光緒的主謀是慈禧，至於是誰動手下毒就不得而知。