新時期新社會怎麼會有如此觀點，剛需負擔，什麼叫剛需，什麼叫負擔，男人成家後沒有負擔嗎，結婚不是之前的父母指婚，媒妁之言，現在基本自有戀愛兩情相悅，相互瞭解相互磨合，愛情沒有剛需和負擔，有也是甜膩的負擔，需求大家不都有的嗎，說多了被懷疑開車

結婚對於男人來說是傳宗接代，是完成祖輩的歷史使命，是老有所依

女人結婚，對於女人來說，就是單純的老有所依

婚姻是愛情的結晶，是雙方走向完全的過程。人生下來本就不完整，直到遇見那個讓你傾心的人，開始是戀人，然後是家人。這一過程中雙方都是你情我願，並且都希望走向婚姻的殿堂。不管對於男人還是女人，對大家來說都是最美滿的結局。女人更需要婚姻，在心裡上，女人對婚姻的依賴比男人更重，她們需要陪伴，需要呵護。

對此你怎麼看？

你若深愛一個人，就要學會阻止自己，不要把他當成全部，不要所有的話都跟他講，不要所有的秘密都和他分享。你投入越多，你就會慢慢地忘記自己，沒有自我的人，在愛情裡是找不到自己的位置。唯一的結局，愛情被你抓得越緊，卻逃得越遠，最終只能擊碎你的夢幻，讓曾經的諾言，如飛花般吹散在風中。

不明白在婚姻裡，為什麼會出現剛需、負擔這種詞。婚姻是愛情的衍生品，兩個人的感情方向應該是從愛情到婚姻，再到愛情。從開始的陌生，到成為戀人，直到步入婚姻，雙方經過交流、溝通、磨合，一路走來多不容易，壓力會有，但不能說是負擔，這是成為一家人該有的擔當。

在男大當婚女大當嫁的傳統觀念的薰陶下，大多數男女到了一定的年齡，都會各種焦慮，各種不安。其實完全沒有必要，人生一世不容易，按照自己喜歡的方式過一生才是適合的。不完美的生活是常態，應該積極地去嘗試，去接納，去創造。

不知道你這話是從哪裡聽來的，我是非常不贊同這個觀點的。

雖然說有部分人說婚姻是愛情的墳墓，但婚姻才是生活的根本。

對男性而言

婚姻才是一個男人的成長，真正結了婚才明白擔當與責任，有了孩子才明白真正的孝道。不應該把婚姻當成一種需求，生活本就是一場兩個人的修行，是需要彼此的相互包容與付出的。

對女性而言

婚姻是不光是身份的轉變，更是心性的成長。好的婚姻，女性結了婚不光會勤儉持家，下得廚房；更要十指不染陽春水，上得廳堂。這才是愛情的婚姻，也是很多人嚮往的婚姻。

網上有個段子:放下工作，養活不了你；扛起工作，沒有辦法陪你。充滿了對現實的無奈，也道出了很多男士的心聲。

婚姻對兩個人不是負擔，而是一種緣分，一種機遇。千百次凝望才換的你的一次回頭，每個人都該珍惜自己的另一半。

可能現在的你們日子過得不夠富裕，生活過得平平淡淡，但兩個人的努力肯定會讓你們過上自己想要的生活。同樣，兩個人相互扶持，堅守愛情，也能讓你們平淡的生活不平凡。

戀愛的碩果結成了婚姻的種子，結婚是雙方的選擇與考慮，不會只是男人的剛需，也不會是女人的生活負擔，若婚姻最後只有這些存在，那麼，人生不免也太悲哀了。

雖然，依據傳統觀念，男人到了一定的年紀就要選擇結婚，與另一半創造自己的婚姻生活。但是，一個愛自己並愛生活的男人不會草率決定這一切的選擇，對於他們來說，愛一個人是最好的婚姻狀態與選擇，這樣的往後餘生才會有愛與默契。

雖說婚姻最後就是柴米油鹽醬醋茶，女人要承擔生活重擔，照顧家庭與一切，還要上班等等，她們真的很辛苦，但是，若是愛的結合成就的婚姻則不會有太多的不滿，因為他們都已經想到了往後餘生的樣子，互相扶持，互相理解就是完滿的婚姻。

沒有太多的甜言蜜語，有的只是生活的相濡以沫，這樣的婚姻不是剛需，也不是負擔。婚姻需要相互促進，這樣才可抵日語漫長，生活就是雙方共創的“詩與遠方”。

結婚是對人生的敬禮。是男女成熟的標籤。

結婚的那一天起，男女就是相互支援相互信任相互脫離了父母的一種生活。也是人類傳承的主要任務。

結婚是男女相互理解相互需要的生存方式，它是平等的狀態，哪一天存在著不平等的生活狀態，那肯定是婚姻出了問題。負擔，責任是共同的，沒有說單方面的付出會得到好的回報。

珍惜婚姻，珍惜眼前人。他(她)會影響你的一生。

這個要看男人是怎樣的人，如果把女人當保姆，那麼結婚對女人來說一定是負擔！如果男人把女人當寶貝女兒，那麼結婚對女人來說必然是幸福！

應該說優質的伴侶是男女的剛需。如果沒找到合適的另一半，草草結婚，那麼對方對自己來說都是負擔。男方沒有找到適合自己的女性，也談不上剛需。而且上次有人問過我什麼叫優質伴侶？我認為就是求仁得仁，比如你追求物質，那你就找一個比較富有的人，然後兩個人可以一起去追求物質。或者你追求精神上的共通，那就要找一個至少能聊上天的人。所謂的合適不是世俗意義上別人認為的合適，而是你認為的合適。

相對而言：就像列夫托爾斯泰的作品《安娜卡列尼娜》所說的一樣，“幸福的家庭各有各的相似，不幸的家庭各有各的不幸”！婚姻本身對於男女心理層面並沒有多大區別 都是男女尋找歸屬感的表現形式 所謂男女的區別更多的是生理上差異所帶來家庭生活角色體驗的不同 在現在這個多元化的社會里 男女差異除了生理性別上的差異外 真的沒有什麼多大的區別 是什麼造就了男女思想行為上的差異 更多的是社會觀點所導向的結果

這話不正確。結婚是上帝的安排，是人類繁殖的需要，男女是平等的，不存在男剛需女負擔之說，但在身體上男人不存在痛苦，只有生活負擔，而女人要十月懷胎，承受分娩的劇痛，這是上帝的安排，雖然女人承擔了痛苦，但上帝給女人延長了平均壽命，說明男人在撫養孩子，照顧家庭方面也耗去了大量的精力，透支了身體健康。

所以一般來講，男人活不贏女人，壽命比女人短。至於光棍裡男人多女人少有各種原因所至，應該具體問題具體分析。

感覺吧，沒有什麼剛需和生活負擔這麼一說，合在一起，不合則散，就這麼簡單。好的婚姻會擁有美好的家庭，美好的幸福生活。但美好的幸福生活離不開兩個人相扶相持。

我這是第一次聽說這個觀點，婚姻怎麼可能說，對男人是剛需，對女人是負擔呢？就婚姻的本質來說，是男女雙方合法生活，生兒育女，共同承擔風雨，共同成長，共同經歷，相濡以沫，相守相伴這樣的一個人生過程。

以前聽說過這樣的觀點：婚姻是愛情的墳墓，但是我並不贊同這個觀點，壞的婚姻可以說是愛情的墳墓，好的婚姻是愛情的延續。而上述觀點說到的婚姻是與愛情無關，所以我不明白這個想法是怎麼來的。

就人的社會性而言，婚姻是男人的剛需，也是女人的剛需，男人和女人到了規定的年齡，有了心儀的物件，男大當婚、女大當嫁，這是再正常不過的。

而所說的負擔應該是指生活的壓力，因為兩個人結婚就要面臨買房子，生孩子等諸多問題。雙方都能正確的面對這些事情，達成共識，即使辛苦一點，也不會成為女人單方面的負擔，如果要是負擔，那麼男人和女人應該承擔同樣的負擔。

婚姻意味著責任。而當下離婚率越來越高，不婚率也越來越高，離婚的和不婚的可能都對婚姻有一定的畏懼或者喪失了信心。這也可以理解，但是仍然有很多平凡的夫妻，為了家庭共同的責任，為了孩子，保持著婚姻的完整，努力讓自己的婚姻和家庭都變得更好。這也是社會的正能量。

家是我們每個人的港灣，因為婚姻締結而成為的家庭需要我們倍加珍惜和呵護。

所以對婚姻要有正確的認識，它是因為愛、因為責任，因為彼此需要對方才結成的愛情果實。它不是某個人的負擔。即使是負擔，也兩個人一起負擔，這樣的婚姻才是美好的婚姻。

首先誰說男人結婚時剛需呢，

其次男人四十一枝花好麼，

這朵花何時想落入哪個女人的心或身體裡那是不可預測的[大笑][大笑][大笑]

若是覺得嫁了對方成就的是自己的負擔，

那麼也許你嫁錯人啦，

建議仙女們想嫁人前多擦亮心神去感受一下，

相對完美的婚姻一定是靈魂精神層面高度契合的。

沒了精神層面那麼就看門庭家世、教育程度和家庭的教育理念，

說白了就是看男方父母家人的德行如何，

這一點要用心多觀察，也最重要啦。

積善之家必有餘慶[呲牙]古人是很有大智慧的。

這樣的人家走出的男人輕易不會讓你覺得有負擔感[耶]

我不這樣覺得。婚姻不應該是男人的剛需，也不應該是女人的負擔，婚姻應該是因為愛情而來的一種承諾。

男人不應該為了結婚而結婚，不應該覺得要有一個家庭，有賢惠的妻子操持家務而去結婚，而是應該在真正欣賞了某個女孩之後，才去牽起她的手走進婚姻的殿堂，給她一種愛的決心和承諾。

而女人不應該在忙碌的家庭生活中丟失了自己，讓婚姻成為生活的負擔。當你為自己愛的人做飯，應該是幸福的。而且，你可能會發現，你學會了照顧別人和自己。女人要愛家庭，也要愛自己，給自己和自己相處的時間。

夫妻要共同分擔很多，無論是突然到來的疾病，還是瑣碎的家務等等。你切菜我來炒，一邊聊天一邊做飯，你們不斷解鎖新的菜品，這樣怎麼會累呢，只會越來越有意思。生活多是瑣碎，但可以變個法子讓它可愛起來。當然，一方忙於工作的時候，另一方要為家裡付出多一點。雙方要給予理解和包容。

最後，我想說，請你確定那是愛情才堅定走向婚姻的殿堂。

如果說男人結婚是剛需，是不是說男人不管有沒有愛就一定必須要結婚的意思嗎。再深思一下，是不是說男人結婚是剛需，是不是因為要傳宗接代，一定要有後代，而這種有後代，就是要生男孩。

而對女人來說，先不管生活是不是富有，有一個愛自己的伴侶，有把她當成自己女兒一樣的婆家，這樣看來，對於這樣的女人這種婚姻是負擔嗎？

不，這不是負擔，而是幸福。

所以說，不管對男人還是對女人，結婚是剛需還負擔，就要看這個家庭裡的兩個人怎麼經營，是敷衍婚姻，還是真誠婚姻，這就看兩人之間怎麼做了。

這個說法實在有點滑稽！

一方面，我覺得婚姻對男女都是剛需。自古以來，“男大當婚，女大當嫁”，女若不嫁，男與誰婚？雖然人們的婚戀觀念日益開放和自由，出現了什麼只戀愛不結婚的現象，但絕大多數的年輕人仍然願意選擇步入婚姻。因為只有結了婚，才能有一個屬於自己的家；只有結了婚，生活才能真正穩定下來；也只有結了婚，才能讓父母放心。男人娶妻生子的願望固然強烈，女人也希望嫁一個如意郎君，有一個美好的歸宿啊！到了二十五六歲不結婚，做父母的就會著急上慌的，女孩兒的父母更慌啊！誰家的父母也不能陪孩子一輩子，只有結了婚，夫妻互相照顧，父母才能放心啊！

另一方面，我覺得婚姻對女人來說不是生活負擔，而是家庭的責任。對男人來說同樣如此。不管男孩、女孩都是父母手心裡的寶貝，結婚前被父母寵得在家裡什麼也不幹，什麼也不管。結婚後夫妻倆獨自生活，必須承擔起生活的重擔了！既要賺錢養家，又要料理家務，巨大的反差對人的影響是可想而知的。所以，長大了，結了婚就要慢慢去適應並接受生活的責任和擔當，不能一味地抱怨什麼負擔，父母已經老了，做子女的能讓父母伺候一輩子嗎？

婚姻有責任，但更多的是有歸宿，有成就，幸福的婚姻是人生最大的成就！不能因為貪圖逍遙自在，害怕承擔家庭責任而拒絕婚姻，這種觀念雖然新潮，但絕對是非主流的。

所以，我認為婚姻對男女都是剛需，結了婚，雙方應該共同承擔起家庭的重擔，而不應該視為生活的負擔。只有夫妻同心協力，分工合作，才能獲得幸福的婚姻。

在我的概念中，現代的家庭分工不是男女都賺錢，且男女都幹家務嗎？當然有人跟我槓，那隻能怪你那遇人不淑。我覺得現在還是不要老是問這樣的問題，容易激化矛盾。而且還會有一些錯誤的導向，比如我身邊的兩位男性朋友，a說現在的女性地位太高了，男的沒有尊嚴，男性很累。b說並沒有，我感覺我媽媽以及我身邊觀察到的女性，還是很辛苦，既承擔了經濟責任，又承擔了絕大部分的家庭責任。然後他們兩個吵了半個多小時。我不想說這兩個人到底誰對誰錯，因為很多時候一個人的言論是受你周圍所接觸的人和事影響的，包括我現在所說的這段話，有人不認同，也是正常的，但是不認同歸不認同，好好商量，好好說話，我還是能接受的。

還有關於性，說實話，只要不是不正常的性，以及某一方不願意的，作為男生和女生的任意一方，你敢說，你沒享受到。

關於生孩子，確實生孩子會對女性造成很大的損傷，這是不可否認的。但是還有一點，夫妻愛情的結晶是會讓雙方覺得快樂的存在。愛孩子的媽媽，會覺得生孩子雖然痛，雖然會導致很多身體機能下降等，但是，孩子的存在會讓媽媽覺得這些都是小事情。

所以結婚這種事情是一對男女共同完成的，遇到對的人，雙方互利，遇見不對的人，雙方痛苦，對誰都是坑

結婚的意義大體有以下幾個方面：

1、是精神上的意義。它包括婚後可以解決對愛情的慾望。女性強烈地希望得到愛，而男性則更傾向於給予愛，兩者適度的滿足會對人產生安全感有益；

2、是經濟上的意義。在物質生話越來越豐富的今天，新婚夫婦共同生活後，每天最實際的問題便是開門七件事。通常情況下，新人們會發現，婚後夫婦雙方的經濟收入合起來的1＋1＞2，這個結果會改變原來的收入觀，變“我的收人”為“我們的收入”。

3、是生理需要的意義。“食色性也”說的就是人在生理上存在性慾，結婚給人們提供了滿足性慾的正當環境和條件。正常的性生活還有利於身體健康，進而能更充分地認識到生活的目的和生存的意義。另外，科學研究表明，結婚者的壽命要比單身者長。

4、是社會意義。結婚不僅是個人行為，它還是一項社會行為。婚姻受國家法律保護，在此基礎上的生兒育女，繁衍後代都可以看成是社會行為。