其實這是很簡單的道理。但要認真掰扯的話其實是多方面的原因。

首先是轉會本身的問題。

先說第一次。按理來說詹姆斯不是第一個“抱大腿”的球星，要求球隊把自己交易到更強的球隊去，是有先例的。但問題在於他用過於高調的方式加入了一隻過於豪華的球隊。之前的球星逼宮，大都是球隊內部的八卦故事，至少比較隱晦；而詹姆斯用了直播這種形式，大大方方的告訴所有人自己要轉會。而且轉會的地點，是有著另外兩名尚處於生涯巔峰的明星球員的熱火，其中甚至是他的“同區死敵”之一。這是什麼行為？明目張膽的告訴大家：我的人生不如意，我要開修改器，改寫我的人生。說實在的，如果你是個生涯前期飽受生活毒打，突然有一個機會可以讓你跳槽去更好的環境工作的中年人，你肯定會理解詹姆斯的行為。但作為一個籃球球迷，我只看到詹姆斯是第一個公然打破那條不成文的底線——聯盟應該盡最大可能的保持各隊實力的均衡——的人。這個行為，從籃球角度上來說，自私，娘炮，不公平，不可饒恕。但從個人角度來看？可以理解，甚至有點苦澀。

第二三次轉會其實沒什麼好黑的。他轉會回克利夫蘭的時候，大部分球迷早就不恨他了，他也早已功成名就。當時他不是沒有其他的選擇，克利夫蘭不一定是最優選。他加盟的克利夫蘭，擁有的兩名最大牌球星——兩個沒有證明過自己帶隊能力，防守被詬病，被質疑刷子的明星球員。其中樂福還是確定詹姆斯回來以後交易來的。說實話，這個配置比起之前的熱火，甚至同期的一些其它球隊，並不豪華。但詹姆斯依舊選擇了類似於“贖罪”的道路，回來帶領這隻球隊衝刺總冠軍。他去湖人的時候，湖人是一隻許久沒進過季後賽的“爛隊”，有的只是一群沒兌現天賦的年輕人，剛剛結束內鬥的高層，一個不出色的教練和不精明的管理層。這兩次轉會，不管是從籃球還是個人角度，我覺得都沒什麼好說的，無非是一個有話題性的超級巨星做出來的兩個有話題性的舉動罷了。

其次是詹姆斯球迷的原因。

其三是確實存在的“黑”的問題。

捫心自問，當在“客觀陳述”勒布朗的三次決定時，我們用的語氣真的是“客觀”的嗎？想必部分人是帶著一定的戲謔和嘲諷吧。有幾個人願意去理解詹姆斯的舉動呢？不願意，也沒必要。畢竟大夥只是籃球迷，大家只知道詹姆斯的決定一侵犯了大家看球的樂趣（這也是勇士被黑的多的原因）。有了“詹姆斯轉會就是為了抱團”這樣的有色眼睛和思維定勢，加上對這個球員本身的不喜歡，很容易對決定二，決定三起到偏見。更多的人則是在盲目地跟風——反正就當玩梗唄，有意思就好，娛樂時代嘛。所以“黑詹姆斯的決定”這事，也確實不在少數。

最後是網路交流的弊端。

在網路討論中，因為大家只能看到文字，不能瞭解說話人的心情語氣，所以同樣的一句話會導致不同的理解，造成很多誤會。例如說，一個有關轉會的討論下邊有一句：“轉會的事不得提一下詹皇吶”。可能這就是一句無心提及——確實，詹姆斯轉會次數多，名氣大，容易被想起。但是不同的人就會有不同的看法。理智球迷，覺得說的沒毛病；詹姆斯鐵粉，看了覺得膈應；詹姆斯黑粉，看了覺得暗喜；路人球迷，更是各有各的理解。

因為黑，就是為了黑而黑，他們不喜歡的就可以黑，不符合他們期望的也可以黑，所以這就是一群自私的人，他們用否定來獲得同類的肯定

NBA是商業聯盟，說白了就跟咱們日常打工掙錢一個熊樣，換做是自己，如果你有足夠的能力和應有的定級待遇，那麼試問你是會死心眼式的跟著別人？還是會掌控自己的命運利用好自身的絕對優勢不斷提升和掌控自身的價值及出路呢？？？就說再咱們現如今如此物慾橫流的社會里，換作是你自己，你會怎麼做？？是看別人的臉色？還是自己掌控自己？？更別說美國那樣的資本主義社會！！

如果只是客觀陳述，那麼並不會被認為是詹黑，很多人在陳述的時候摻雜著強烈的個人情緒，甚至用侮辱性文字來攻擊樂邦，所以才會被認為是詹黑。

事實勝於雄辯，如果詹姆斯一人一個球隊，不去抱團，在騎士他也知道很難拿到總冠軍，問題是喬丹，科比都在一個球隊帶隊拿了總冠軍！在騎士隊被馬刺打怕了，所以不是黑他，而是他不具備領袖能力，如果沒有聯盟頂級球員跟他一起，我認為他不會有冠軍戒指的。雖然他個人能力很全面！