-
1 # 天津中醫沈醫生
-
2 # 徐晨峻
我只想說沒有法律保護的道德不是真正的道德,沒有國家法律保護的道德是不被國家需要的道德!立規建章真的很重要,同時執行更重要
-
3 # A星哥291
許可馨幾種調研結果猜想:
一丟車保帥,父母突發離婚,女兒一直由母親帶大,與父無關,如果母親官大,就是爸爸帶大,於母無關;
二是親戚背鍋型,父母忙事業,一直由舅舅、七大姑八大姨帶大,責任在舅舅等;
三是因為早就知道女兒不服管教,早就斷絕父母子女關係,徹底斷乾淨;
四是國外背鍋型,國外X勢力強迫發表言論,非本人意願;
五是賬號被盜型,自己這些天忙於抗疫,沒有開手機,賬號被盜;
六是拖子訣:久而久之,不了了之:
七是同情訣:許當時發表言論時,處於間歇性精神bing狀態,與發表實際言論不符。後經相關部門鑑定,成立。 八是朋友和同學講她的成漬都是自己的努力,與家人無關!
九是某些瀏覽器突然沒有此事的任何資訊或以其蘇州的人文地理趣事來壓制許的資訊,讓網友有種無所適從感,繼而淡化此事影響力
十是紀委秘密調查,某一天突然釋出結果
-
4 # 覺心悅境
許可馨是自戀型人格障礙的代表。這樣人的特點是:
1、過分自高自大,對自己的才能誇大其辭,目的是,希望受人特別關注。
2.堅信她的言論和觀點是世上獨有的,不能被一般人理解的。
3.對成功、權力、榮譽、姿色等有非份的追求和幻想。
4.一直認為自己應享有他人沒有的特權。
5.渴望得到大眾持久的關注與讚美。
6.缺乏同情心,沒有同理心,自己一直想成為“焦點”,讓大家圍繞自己“轉”。
7.有很強的嫉妒心。
8、沒有敬畏之心。
自戀型人格障礙的人的出現,不是偶然的。一般情況她一定有一位類似的家長(一般父母中的一人)。
並且這個家長利用自己的“獨特”,“成功”的拿到自己想要的結果。
這樣他們在教育孩子的時候,更加的讓孩子自私和自戀。如法炮製家長自己鑽營獲利的經驗給孩子。
這類人有時真的比一般人容易成功的走到“令人矚目”的顯赫“位置”。因為他們不顧一切的削尖腦袋想獲得“成功和關注”。
可悲的是,如果這些人做“領導”,其他人都是“棋子”,需要任由他們擺佈。
強烈建議,各部門選拔領導幹部的時候,加入些心理測試,把這類自戀型人格障礙的人,排除出去。
權利掌握在他們手裡,後果不堪設想。
-
5 # 歷史痴
許可馨代表不了留學生
許可馨是出國留學生中的一個一員,我們先不說她是一個代表人物,雖然她言語中多次想要代表留學生髮聲,但並沒有看到有多少留學生公開聲援她,是那些人與他道不同也罷,忘恩負義也罷,總之我們看到的是,沒有多少留學生聲援許可馨。
所以我認為,許可馨是代表不了留學生這個日益龐大的群體的。
畢竟出國留學生也來自各地各個階層,留學的目的也各不相同。
許可馨能代表哪一類人?若非要說許可馨代表了哪一類人,我覺得可以從“精緻的利己主義者”當中去尋找許可馨的同類。
這些人有一些明顯的共性:
相對於普通百姓來說是非富即貴,也有既富又貴的;
大多數接受過良好的教育;
極度自私,善於利用體制達到自己的目的。
先來看許可馨本人:
毋庸置疑,許可馨自小就接受了良好的教育,據她自己說,能出國完全是靠父母的關係和錢。
雖然時至今日,許可馨父母的身份依舊成謎,但從她公開的言論中不難得知,必定是體制內的一員。
-
6 # 九點評說
許可馨是一個非常有代表性的人物,我想她是個獨養女,從小嬌生慣養,又缺少自我修養,明明白白的利已主義者.這一代象她這樣的青年很多,以自我為中心,不考慮他人感受,加上家庭的優裕,做起事來隨心所欲,又經不得批評,結果往往傷人傷已。
-
7 # 文學之新
小新認為,許可馨說的很多話明顯是沒有經過大腦思考的。當然,她也可能是故意這樣說來吸引注意力。
比如,她顯擺自己的家庭,這明顯是故意吸引仇恨;她強調自己代表留學生群體,這其實是為了吸引留學生群體的火力。這明顯是自我炒作的套路,但沒想到把自己炒焦了。
透過許可馨的這些言論,尤其是從“辱國”到“愛國”的轉變,我們還是能看出一些東西的。
不管許可馨是公費還是自費,她都是透過國家教育培養出來的人才。她能出去留學,跟國家也是分不開的。但是,去了美國之後(或者去之前)她有了比較明顯的優越感。並且這種優越感不僅在於個人層面,還是上升到了更高的層面。
又加上義務教育階段的她,似乎沒能正常接受愛國主義教育。因此,她對我們國家遭受的苦難無動於衷。
因此,許可馨應該是那種在地方上有一定資源(家族有好幾個公務人員),從小比較順利,但走到更大的平臺後發現自己並沒有那麼牛,於是拼命在網路上找存在感的女生。
當然,許可馨問題也還有一些疑點。比如熱搜被撤,比如許可馨留學身份的問題,比如始終無人迴應其父母身份。有人說是在顧忌什麼,有人說是禍不及父母。
總之,目前還挺撲朔迷離的。
-
8 # 山風且雲
1、物質生活充裕,精神生活匱乏的人
2、從小被安排好了一切的人
3、長期的享樂忘記自己是誰的人
4、德行不配擁有目前物資的人
5、精神世界空乏,沒有任何思考能力的人
-
9 # 笑掉我霸牙
恨國黨。腫麼看?還能腫麼看?只要誰膽敢發表辱華言論,不管他是大銀還是小銀,也甭管他是男紙還是女紙,小可都狂噴不止。妹紙你要做一隻絕情的雁,叔叔做噴子噴你30天,醒也噴你夢也噴你,噴到嘴皮起泡我的心不甘……
-
10 # 丙小丁
她的表現又一次證明了我們的教育在當前中西方思想文明衝擊下的迷茫。
家庭、學校、社會教育的矛盾在青年人身上反咉岀現實,我們的教育方向岀現了問題。
許多年青人由於各種原因,想的和說的不一,說的和行動不一,行動和目的不一,規根結底是,羞澀感丟失、道德觀流失、價值觀喪失、信仰的缺失。
-
11 # 小小國民良人
許可馨就是這樣一類人,吃著母親的,用著母親的,出門卻說母親這不好那不好,不過有這樣的女兒,也說明了其父母的狹隘和骨子裡的奴性,對自己兒女教育的失敗,大家可以看看這幅圖就明白了,許可馨是這幅圖中的女人是不是很像呢,她是誰,一個日本名叫小山智麗的女人
-
12 # 鶴翔莊主
一部分,一小部分,一小撮,錢多靈魂缺,不知天高地厚的無知的人。這種人讀書讀到博士後、博士太后都是這樣的品德,因為書讀到狗腦子裡邊去了。
-
13 # Liund
她不懂事或者損人利己的那類,直接處理,不值得費口舌;西方民主自由,是有前提的,是在不損害別人的基礎上,你可以自己自由,但也不可以損害自己!所以她在中國還是外國都是違法,該被處理的。
-
14 # 微信松園
許可馨算哪一類?敗類。中國敗類,美國精英,反華小丑苗子。智商高,受教育環境好,選的中業也不錯,製藥業是發展方向,人材可惜了,人品,德育教育失敗,家庭負主責,社會導向,影響極大,不是學校責任,學校選送,把關,責任是推不掉的。
網友緊追不放,父母要擔責,這是正常要求,孩子弄成這樣,回國,壓力山大,今後也不是踏實研究的苗子,出風頭,向上爬,改丕掉的,國家錢花了,搞個次品,不要也罷。在美國,實幹苦幹,出成果,協作精神,也和中國一樣,關係背景是強項,在美國並不吃香,靠實力,美國最大自由,人人平等,華人是二等公民,口無把門的,私下說總統特朗普大嘴巴,也無人打小報告,說美國不好,媒體封殺。媒體也是一邊倒,宣傳星條
旗好。
-
15 # 西出陽關楊時明
許可馨在教育和自我修養方面是很有問題的,也許是太受寵愛,養成了以自我為中心的偏執人格,說話從來都是天不怕地不怕,不思考不過慮的任性而為,一個人再有能耐,放在世界的格局裡,也不過是滄海一粟,一個生於斯長於斯的中國人,剛留學美國,就對祖國如此的不認同,竟然說出如此傷害祖國的話,是本來三觀就不正,還是出於蹭熱度,無論出於什麼樣的動機,都是不應該的。
(一)
-
16 # 藍淚笛歪說雜史
透過許可馨這一系列操作,雖然讓很多人憤怒,但我想說她只是一個沒有愛國心,虛榮心爆棚的人,她誰也代表不了,雖然她很想代表一部分人,比如留學生,可是誰擺她呢?也許她的家族確實有一定實力,家族裡有好幾個公務人員,家庭實力雄厚,能夠出國留學(不管是公費還是自費),但比她家族實力強大的大有人在,能夠出國留學的人更是多的數不清。她以為她就是站在金字塔頂尖的人嗎?未免有點可笑,就好比一個跳樑小醜,出來蹦噠幾天吸引注意力,以為能掀起什麼風浪,結果啥事沒有了。
或許她平時生活太安逸了,想找點刺激的事情,刷存在感,提高關注度。所以用這種沒有底線,沒有道德的辱國言論來博眼球,雖然很多有正義感愛國的人出來指責她,但是僅限網路,並沒有真正有權利有義務的機關來處理一下。讓網友們更加斷定,她們家可以一手遮天。聲討聲此起彼伏,所以事情到了這裡,我們不是有多恨她了,有點氣惱為什麼沒有人管管她呢?難道沒有比她家族權利大的嗎?
她以及她的家族部分成員目前享受著國家發展的紅利以及優質的資源,卻不思報國,反而恨國辱國,蔑視國民。
如果說非要她代表了哪一類人,只能說她只能代表那些漢奸或者垃圾,或者說她不配代表任何人!
-
17 # 三農老三哥
許可馨自以為是個留學生,自已永世不回國似的,要言論自由,自誇自大,大放撅詞,帶給她的是大眾的反感,對她的自身教養有關,確確實實是一個利己主義者,她想成為網紅,可她做到了,是個受全國人民唾棄的網紅。
-
18 # 因特理臻
吃裡扒外西方教育不懂感恩,教育出了問題,應該是溺愛養成的壞孩子。大量孩子送往西方接受西化教育來反對自己祖國,聽說國外教育都是反中教育,所以防火牆也是不得已
-
19 # 隨心谷
只能說一個腦殘,一個有靠山的腦殘,光有一張皮,胸無半點中國文化教養。還有能力出國。在外丟中國人的臉,在家丟父母臉。
也不不知道爹媽是怎麼樣的品質,教出這樣的腦殘,不但狠狠給自己臉上一耳光,也給國家丟盡了臉。
有的人可是說這年代要什麼臉?這世上就因為這些不要臉的人。讓生活中有,黑,白,灰顏色。所以讓生活多姿多彩。
-
20 # 阡陌9025
許可馨只是一名很普通百姓,她敢於表自己的思想,看上去有些不成熟,沒有那麼可怕,真正可怕是那些口號很紅,看上去表達非常愛國總來批判別人綁架別人思想道德,但內心非常骯髒私慾膨脹,表裡不一,虛偽這類人最可怕,
回覆列表
錢理群教授曾經描述了這樣一群“精緻的利己主義者”。而她恰恰是這群人中的傳統意義上“成績好”的別人家的孩子,是學生中的姣姣者。同時家庭的財力、人脈又讓她的成長環境很富足、自由,所以與我們傳統文化中的患難與共、同舟共濟的集體主義傳統美德背道而馳。她的世界觀中放大了我們社會中曾經存在的某些陰暗面和資本主義社會所構造出來的所謂“自由民主”,實質為個人自由主義,資本控制一切。尺有所短、寸有所長,如此對比就會產生崇洋媚外的心理,他代表的就是這種群體中的家有資本者。而遺憾的是那些尚無資本追求“自由”者也大有人在,歸根結底缺少責任感和擔當的家國情懷。當危機來臨時,這部分人最容易被操縱成為“漢奸”,每個時代都有,且不在少數。