黃金不但是一種是商品，更是一種金融產品，由於它的雙重性質，因此有很多的投資者都很喜歡黃金投資理財。但黃金投資理財也存在一些問題，比如它的門檻比較高。再加上在現在的黃金市場當中，黃金的價格變動趨勢比較大，這個市場的行情並不是很穩定，如果要盲目地投資該種產品，還是有可能會要承擔極大的損失的。在這樣的情況下，要做決定的話一定要謹慎。如果想要好好操作的話，那麼就必須要要掌握好一些黃金投資理財技巧，在之前要有一個好的心態。在理財的時候，心態對於結果的影響非回常大，在任何時候都應該保持平靜理智的態度，不要過度樂觀，以免忽視了有可能發生的風險，也不要過度消極悲觀，以免給自己帶來太大的壓力，導致最終做錯決定。總之投資理財是一件很謹慎的事情，在做決定的時候一定不要只靠運氣，一定要用理智地用技巧來答做決定。

總之投資有風險，入市需謹慎！

個人意見，對一個家庭來說，小額的投資黃金並不是一個很好的投資方法，雖然現階段經濟下行，貨幣貶值，持有黃金是一個不錯的投資手段，但是小額投資並不能帶來很好的投資收益。

我以為黃金是可選項，但不是必選項。家庭理財中可選擇的還有許多，比如股票、債券、銀行大額存單、商業房地產等。

黃金是硬通貨！國內外通用，作為傳統貨幣不可取代，所謂盛世古董，亂世黃金，黃金可裝飾，可保值，選擇一些黃金，有必要，看看現在的金價，再看看現在的國際形勢

別買，說到底，黃金只是一種金屬材料，他連保值都達不到，首先連通貨膨脹都跑不過。更別談在你家中能佔到資產配置的一部分，你看現在誰說買大量黃金囤著當資產配置的。黃金20年前一克能賣多少錢，當時的購買力，和現在黃金1克的購買力，你就知道，沒有一個東西的物價比他漲的慢的。除了家電啊，家電過去到現在不漲反跌的。

雖然黃金可以作為一種避險資產存在，同時長期來看，也具備一定的升值空間，但是在家庭理財中，我認為黃金不是一個必要選項。

首先來看黃金的流動性，黃金相對於其他資產來說，流動性相對較低一些，他們作為資產配置的話，黃金我覺得不應該是首選項，大家一定要配置黃金的話，我想可以選擇黃金ETF類產品，或者黃金基金類產品。我建議的話，大家在投資理財中黃金的投資比例不要超過20%，不你的分配，自己的投資資產的分佈有利於在應對不同的突發狀況下一種流動性。

再次，我們來看黃金的波動性和價格，來來看黃金已經處於一個歷史高位，我們分析的黃金的話，可能在20年和21年會達到一個較高的水平，可能漲到2000美元每盎司，是這種不確定性非常的大，如果石油減產協議不能很好的執行，從今天的市場表現來看，短期的石油反彈與沙特的一些原油政策會導致減產協議達成的預期大打折扣，那麼黃靖在短期能夠突破一千七或者哦，保持道一千六水平波動性較大。

你在家庭理財中不建議把黃金作為一個必選項，如果要做的話，可以選擇嗯，做黃金類基金，如果確實有投資黃金的需求，購買實物黃靖的話，建議選擇好價格。

在家庭理財中，適當配置黃金，能整體提升資產的安全水平。

一、黃金具有投資價值。

黃金具有三大屬性：商品屬性、貨幣屬性及投資屬性。黃金作為商品的時候，投資收益較小，而作為貨幣及投資品的時候，有時候收益比較大。例如，3月中旬買入黃金，價格為1400多美元，截至目前，價格為1700多美元，上漲約20%，收益率非常可觀。

二、黃金具有避險屬性。

人們誠實勞動、合理投資獲得的收益，95%的機率能保住；世事無常，有時候災難大潮來襲，席捲一切，這時候任何投資組合，包括保險、理財產品等固定收益類產品（傾巢之下焉有完卵），都難以保住勞動果實，所以亂世黃金的說法深入人心。歷史一再告訴我們，現實是個王八蛋，說翻臉就翻臉，以萬物為芻狗。

到目前為止，人類共同認可的災難準備就是黃金。人類歷史上，每當災難降臨時，黃金對一切資產升值，而食物對黃金升值。

三、黃金配置比例。

關於黃金配置，我認為不能完全不配置，因為萬一災難發生，有無準備則意味著生與死的差別；而且要提早準備，因為災難來臨時一切就都已經晚了。但也不能過度配置，因為災難到來的機率畢竟是極為微小。

你好，我個人覺得，如果你有錢，又很有理財意識，儘量不要買黃金。因為雖然不至於虧損，但是真的很難達到財富增值，因為投資黃金的收益率真的是太低了。

不要專門配置實物黃金去理財，畢竟生活中大多數人還是把黃金作為消費品的，可以配置點黃金基金去避險。畢竟實物黃金作為天然的貨幣，說到底不過是一堆石頭，你見過石頭可以不斷增值並且不回落的嗎？前幾年中國大媽到處搶購黃金有賺錢的嗎？

我覺得，可以在股市行情不好的時候買一點黃金基金，黃金作為資產的蓄水池，可以起到保值的作用，一般經濟不好，股市不景氣，黃金價格會上漲的。支付寶上就可以買黃金基金，可以買幾十塊錢體驗一下，因為不用按克為單位去買賣，最低購買單位可以是毫克，門檻很低，很方便的。股市行情好的話，還是把黃金賣掉吧。

總而言之，黃金真的不適合投資增值，最大的作用就是避險，抵禦通貨膨脹，只能說家庭理財儘量不要買黃金吧。

最後祝您生活愉快！

我認為黃金不應該作為投資理財的首選，理由如下，黃金也是有其漲跌週期的，它的浮動區間也是很大的，不次於股票的風險，並且黃金的流動性比較差，對於急需變現的情況，有時候必須低價轉讓，所以黃金只能作為必要的資產配置，而不是首選。首選不推介房地產等不動產，我個人推介比較強勢的貨幣，例如美金，日元，歐元等，可以少量配置一些，在極端情況下，可以保命救命。另外還可以配置一些美元資產的保險產品，綜合年化收益率在百分之6以上，對於未來的保障也是利用槓桿的作用。希望可以幫到你。

不建議配置，基本不增值。長時間看，遠遠跑輸cpi。黃金的功能隨著科技的發展會越來越迴歸首飾這一項上。以前貴金屬難開採，付出的勞動價值很高，而這一理由在現代社會基本不存在。金價這一百多年的走勢也證明了這一點。

這個要看你的資金規模和理財的目的了；

資金規模大的話可以選擇配置一些，剩餘資金可以多方面配置，比如地產、信託、基金、股票等等；如果資金小，買的少沒有太大意義，畢竟黃金更多的屬性是保值，增值方面相對較弱；

你的理財目的是保值，還是要求有可觀的收益？

要保值的話配置黃金是優選，長時期都能保證穩定；要是想有較高的理財收益，不太建議；黃金是避險品種，只有多災多難時期黃金才有較大漲幅，其他時間比較平穩，這個時期反而是其他理財產品有不錯的表現。

我們來看一個真實的案例。1802年，三個美國人手裡各有1美元，但是，他們各自做出了不同的投資決定：一個人害怕風險，買了黃金作為一種保障；一個人願意冒一定風險，買了有風險但又不太大的債券；一個人敢於冒險，買了風險較大的股票，希望獲得較高的收益。

斗轉星移，滄海桑田。2006年（即204年之後）三份原始票據和實物被發現，三位投資者的後裔成了這些財產的合法繼承人。但是，收益結果卻有天壤之別：

1美元的黃金現在價值：32.84美元；

1美元的債券現在價值：18,235美元；

1美元的股票現在價值：1270萬美元。

這就是西格爾在《股市長線法寶》一書裡，用一張金融資產名義總回報率指數圖（1802-2006年12月）告訴你的關於一美元的神話故事。

總之黃金只是一種避險產品，從長期來看回報率遠低於股票基金房地產等，甚至跑不贏通貨膨脹率，從長期來看不是很好的投資物件，也並非家庭理財的必要選項。

第一，在普通大眾個人的理財當中，黃金不是一個必要的配置品種。現金及貨幣基金、銀行理財(如資金量大可選信託)、股票及債券公募基金、保險是比較常規的投資類別。諸如貴金屬、外匯、PE投資可根據需求和投資偏好再做考慮。

第二，我個人長期配置一定比例的黃金，一方面是和工作經歷有關，對黃金投資比較熟悉；另外一方面，黃金可以一定程度上可以抵消通脹壓力。所以適量配置一些黃金是可以的。

第三，看好黃金後市表現。隨著包括美聯儲在內的全球央行，開啟新一輪量化寬鬆政策的閘口，市場通脹預期加大，有助於金價的提升。

第四，如果是投資理財需求，不建議購買實物金，其交易成本較高並不划算，且不便儲存。普通個人也要回避帶有槓桿的黃金交易，比如黃金TD、黃金期貨、外盤現貨黃金等，因為你不瞭解保證金交易的威力，操作容易出現問題，得不償失。可以選擇銀行紙黃金、黃金ETF（不太推薦），到各大銀行網站查詢。

最後，黃金價格會跟隨市場波動，不是穩健型投資品種，所以作為個人投資者要能夠承受一定的投資風險，同時也要學會控制風險。[來看我]

所謂的配置黃金，也一定不是指的軟黃金！！

一定是實物黃金

這是針對悲觀主義者準備的，國家一旦發生戰爭或者災難，貨幣的貶值不可避免。唯有黃金是硬通貨。

非常時期手裡有黃金才能救命。

除非資金量特別大，比如上千萬，否則不認為有必要買黃金。黃金本身並無太多使用價值，只是保值的工具罷了。建議購買優質股票長期吃分紅，另外配置指數型基金分擔風險。

是不是必要選項，這取決於你家庭的資產量。

黃金作為硬通貨，一直被認為是動盪時期的避險資產。其主要功能就是抵禦通貨膨脹的侵襲。

竊以為，家庭資產除房產之外，淨資產在500萬以下的，不用過多考慮黃金配置。這樣水平的家庭，目標是“透過資產配置使家庭財富量快速上升”，而不過多考慮避險。因此將現金更多佈局在獲取收益的資產上是上策。

如果是500萬以上的家庭，則需要將黃金納入家庭資產的組合當中。由於資產量已經達到了一定高度，“保持財富總量不下跌”才是這個水平的家庭需要考慮的目標。因此利用黃金進行風險對沖，可以有效的避免市場因為短期不確定因素帶來的風險。

當然，當今世界格局下，美元現金也是有效的避險資產。今年疫情暴發以來，我們已經可以看見美元的表現。而未來美元體系如果瓦解，黃金的避險屬性將會被更加放大。

黃金是可以的，但僅限於富裕家庭，資產百萬以上的。普通家庭還是算了吧，實物黃金金條變現也不容易。不過可以買點金首飾，雖然工費高，不過有實用性，女人還高興，錢還沒外流[呲牙]

個人或家庭資產配置，是換黃金好還是換美元好，不能一概而論，應因人而異，因事而異，因地制宜。

其中要結合個人或家庭的具體能力、實際需要以及未來規劃而定。

如果配置黃金，那麼要考慮是配置實物黃金，還是紙黃金。

實物黃金流動性差。非正規渠道的實物黃金還會有造假的風險。實物黃金還涉及到正確的儲存和保管問題，而且在兌現流動性時還會有不菲的鑑定費和手續費。紙黃金類似於一種虛擬投資品種，象股票一樣可在市場上交易，一般與黃金實物無關。但受市場因素影響，起伏波動較大。許多投資機構都建議實施定投，忽略眼前波動，著眼長期投資收益。

如果配置美元，則要考慮以下因素：

要在國家外匯管理政策規範的許可內進行配置。要有正當、真實的使用用途，並控制在合法的用匯額度內。切不可透過“黑市”等非法渠道配置美元。如果個人或家庭既無海外合法投資需要，也無子女在海外留學，那麼配置美元的話就無什麼實質意義。一是近年我國人民幣匯率相對穩定；二是人民幣官方存款利率明顯高於美元，尤其日前美聯儲將利率一步降至0後，人民幣這一優勢更為突出；三是美元無論匯、鈔在國內均不能流通。

因此，個人和家庭的資產配置應具體情況、具體分析，合理決策、理性抉擇，絕不能“一刀切”。

黃金作為資產配置在家庭理財規劃中是必不可少的，生活中可以購入黃金首飾作為生活裝飾需要，其次也可以購置部分黃金期貨作為資產保值增值的途徑，當然也可以買黃金行業類的股票

先給出我的觀點，黃金並不是必備的，尤其是在家庭理財中！

黃金抗通脹這是個悖論！但是，的確有保本，避險的作用，這種作用是要看情況的。

例如貨幣基金，適合幾天幾周的投資。短債基金投資幾周到幾個月。

但是到了股票指數基金，需要至少做好3年以上的心理準備，也需要在熊市低迷的階段才適合開始投資。

不過買的便宜+長期持有後，股票指數基金也可以帶來最高的長期平均收益率。這類品種也是適合長期投資的品種。

黃金長期收益一般，通常是略低於債券基金長期收益的。長期持有黃金資產收益不是太高。

手裡錢多了，想要長期投資，黃金並不適合作為長期投資品種。

黃金長期收益一般，普通投資者，以優質的房地產、優質的指數基金等能夠產生現金流的資產作為投資主力，是更合適的。

如果真的看好黃金，要配置，也不用持有太多。一般控制在家庭資產5%比例以下比較合適。