回覆列表
  • 1 # 天天好心情hqe

    非常應該,應該以外需你自己要有那能力否則別要求那麼高,現實生活就是有能力的找有能力,沒能力要求房車那是發白日做夢

  • 2 # 鍵盤俠說事

    男的角度來說,肯定不希望女人要求一大堆。

    但是站在女人角度來說,這些又都是必要的。

    通常相親的,因為兩個人沒有足夠不瞭解,更談不上感情,女人比男性更在意安全感,所以沒有感情的前提,只能要求男人有這些條件增強自己安全感和男人生活在一起的保障。

    但是往往自由戀愛的女人,沒有那麼物質的,也不會不根據兩個人的實際情況胡亂要求的。因為兩個人相處久了,女人對男人很熟悉,她們的安全感更多的是放在男女的愛情上,比如她更在意是否男人照顧她,關心她,疼愛她。

    自由戀愛中還有種情況,就是女方缺乏主見,什麼都是她媽說了算,她們的價值觀裡面的,爸媽說要房,就必須要,爸媽說要車就要車。缺乏主見,但是通常這類缺乏主見的女人婚後不會太幸福!

    所以綜合來說,有感情的通常物質要求沒那麼嚴格。沒有感情的,只能物質來湊!

  • 3 # 抑鬱人白

    看情況了,你如果自身條件優秀的話我覺得提出這樣的條件不算過分,不是有一句話說得好嘛,你變得優秀了才會配得上更加優秀的人。

    不要被一些毒雞湯所迷惑。

  • 4 # 三清山居士

    結婚前,女方對男方提出一些要求,並沒什麼不妥。但是,得有資格和資本。不能認為依仗因為自己生理特徵上是女人,就信口開河,漫天要價。婚前,要求男方有車有房,有事業。請問:思想上,存在與男人共同奮鬥,共同建立家庭嗎?就只想趴在男人身上吸血嗎?又怎樣看待自己對於家庭的責任和義務?婚姻的鐵律:是般配和匹配。要求男人有事業,可以,你有嗎?你有自立的資本嗎?不般配不匹配的婚姻,能締結和存在嗎!男方的車子、房子,是經濟價值的產物,你又拿什麼與 男方匹配?誰都憧憬婚姻的美好,嚮往婚後的幸福。但是得有資格和資本去追求,更需要靠自己去創造。再者,要求高,不等於女人的身價高。對於男方沒提出要求的女人,並不是不值錢,而是高貴!

  • 5 # 好姑娘光芒四射C

    當然應該。大家或許都以為女方要求男方有房有車有事業就是苛刻。

    但反過來,男方結果時又怎麼要求女方呢?她們會看女方的相貌、身材。如果你僅僅以為男人只看這兩點,那就錯了。

    他們會看學歷、家世背景、事業。

    有人或許奇怪,為什麼男人還看女人的事業。

    所以,為什麼女公務員那麼好找物件,因為男人一般都是看上了權利,有了權利自然就有錢。所以,歸根到底,男人還是看錢,看事業。

    而學歷,如果男人是本科,一般都會娶和他學歷不相上下的女人,例如:大專,本科,研究生。高中生他們就十分勉強,如果他們願意去,那這個男人一般可能有不能告人的缺陷。初中生他們根本不在考慮範圍。

    再說,家世背景,如果女人家很富裕,男人一般都非常願意娶,論誰不喜歡白富美,既在生理上得到滿足,又能幫他發展。

    如果女人家裡有權利,男人也願意娶,就像我剛才說過的公務員好找物件一樣。

    所以,男人對女人的要求其實也十分苛刻,那麼女人要求男人有房有車有事業當然也理所應該。

  • 6 # 琳達9000

    結婚前男方應該要求女方有顏值,有身材,有家世,有氣質嗎?

    男女平等!

    不要總要求別人這樣那樣,先看看自己怎樣!

    想過怎樣的生活,兩個人結婚後可以一起奮鬥,這樣的生活才甜蜜。

    結婚前要求這樣那樣,是想不勞而獲,物質女說的就是你這樣的!

    你要求房子車子票子,最重要的一條你竟然不問:他愛你嗎?你愛他嗎?你們之間有愛情嗎?

    有個人到一個陌生的地方,怕回去時忘了怎麼走,看到路旁蹲著一條狗,於是他說:哦,這條路有隻狗。回來的時候他卻怎麼也找不到狗了,於是怎麼轉也找不到回去的路了。

    房子車子票子,這些東西都是會跑的,即使你現在有,不一定以後一直有。即使現在沒有,不一定以後沒有!

    不要把這些東西當成結婚的必要條件。結婚的必要條件是:你愛我嗎?

  • 7 # 你認為的

    現在大部分結婚條件都是這樣的,也沒有什麼應該或者不應該。

    首先你結婚的目的肯定不是因為這些,畢竟我們結婚都是因為愛對方,想和他一起生活。如果僅僅是因為這些東西,而去結婚,每天和一個不喜歡,沒感情的人睡在一起,生活該是多麼的恐怖。這樣的婚姻真的像是在講鬼故事。

    其次,其實女方要求這些有車有房有事業的目的是想要個最起碼的物質保證。如果一個男孩真的愛那個女孩,你願意讓你愛的女孩陪你一起吃苦嗎?當然是不願意的,因為愛她才會和她結婚,又怎麼會讓她吃苦受委屈。所以即使女孩沒有要求這些東西,作為男人也要給她一定的物質基礎來支撐你們的愛情!

    最後,這些東西不是必須的,只是如虎添翼的翼。有更好,沒有也不是不可以。但是這個男孩必須要有上進心,有要給女孩幸福的決心,只要他有這些,你要的那些東西,晚倆年有,又有什麼不可以的呢?結婚最起碼是因為愛情,但是空談愛情,在這個社會,很多愛情是會被現實打敗,所以需要更多的努力。女孩也要理解男孩,現在做為一個剛進入社會的男孩來說,讓他去滿足你提的那些要求,他自己很難滿足,大部分都要家庭的支援,如果沒有好的家庭,你們結婚之後就要一起奮鬥,這樣是一種浪漫,不是嗎?

    總結:結婚一定要是因為愛情,所有的物質在這個原因面前暫時都可以靠後。但是倆人一定要努力奮鬥,不要等著被現實打敗才懊悔莫及!

  • 8 # 一往情深88

    可以要求,但是對方肯定也會有相應的要求,能相互滿足條件就可以。不提要求的話,好的男人和婆家懂你的好,不好的男人和婆家會覺得你一點條件不提,廉價。

  • 9 # 左手手鍊

    如果兩個人沒有感情,結婚時候,提出這些硬性條件,說是孃家賣女兒也不為過。

    如果兩個人很相愛,還有相同的三觀,有共同的理想和志向,對生活都充滿熱情,就算結婚時候無房無車,對於兩人結婚也不會有什麼影響。

    一個女生在什麼都沒有的情況下,僅僅是要求結婚前必須男方提供車房,只能說明女方沒有安全感,充滿虛榮心,想要用房子和車子來滿足自己的安全感,用房子和車子來堵住眾人嫌棄不解的悠悠之口。

    還有一種情況,男方家庭物質優渥的話 那就另當別論。話說回來,老祖宗說的話結婚要講究“門當戶對””還是有一定道理的,如果雙方家庭經濟狀態相當,那完全可以商量著來,比如男方房子,女方車,在或者男方車,房子共同出資購買。

    如果雙方有感情,什麼都可以商量著來,如果不講感情,只講條件,那什麼都是無法商量的。所以你的問題,就看自足點是在哪裡?具體情況要具體對待,不能同一而論,更不能盲目的和別人攀比。

  • 10 # 誰是誰的誰shui

    這個就要因人而異,因情況而定了。比如男女雙方都才20多歲,就拿25歲算吧,25歲也就剛大學畢業幾年,就單個人來說,不靠家裡,想要買房買車估計沒那麼容易,除非真的特別有能力,幾年就攢了不少錢。一般的人一般的城市,就算月工資5000,一年不吃不喝才能存6萬,一般城市車房的首付加起來起碼30萬,還要求事業有成,估計這個真是有點困難。現實社會雖說男女終究還是不平等,可是這些要求也還是來得溫柔點好,不然壓力太大。

  • 11 # 親子小故事

    要求這些估計每個女孩都會。但是現實畢竟是現實。像我一個朋友沒有上大學高中畢業後就在老家工作。一個四五線城市。工作幾年到了談婚論嫁的年齡,她也想找有房有車事業有成的。可是她的條件在那放著,既沒學歷也沒事業。再加上有學歷有事業的大都在一二線城市,像我們家四五線城市,這樣條件的男士很少的。最後在家人的催促下找了一個在工廠做工的技術工人結婚了。所以理想是理想,現實是很殘酷的。女孩婚前希望男方條件好一些可以理解無可厚非。就像男士婚前要求女士貌美身材好學歷高一樣的道理。可是現實就是現實

  • 12 # 用心愛你40

    希望你明確一個概念:任何非血緣的人際關係,本質上都是合作關係,只有互利共贏才能建立並維持。

    因此,婚姻的內容可不僅僅是愛情,還有類似於商場的博弈。你可以要價,對方也可以還價。女方當然可以對男方提出要求,只是目標能否實現,取決於符合條件的男人是否樂意娶她。

  • 13 # 四季——花開

    沒有應不應該,只有願不願意,再就是,那要看什麼人來回答你的問題了,有的人支援裸婚,有的人支援男方不但一分不出反而女方得出一部分,也有的支援女方嫁給男方就應該有車有房有存款有彩禮,所以,這個問題要看什麼人來回答了,答案絕對不會統一了,所以,你還是自己做主吧

  • 14 # 懶懶D餓狼

    在現代的社會中很多的女孩結婚都要求男方有錢有房有車,可謂是三有人士,只有這樣才會考慮結婚,很多的父母也認為自己養了二十幾年的閨女,要求有房有車是必須的條件,這個其實並不過分,那麼女方能給男方帶來什麼呢,結婚是兩個人的事情,在以前的時候女方對男方並沒有這麼多的要求,但是現在這幾年卻要求很高,有房有車有錢還要買衣服買首飾,現在的女孩都是寧缺毋濫。寧願做剩女也不願意嫁給一個窮人,正所謂的寧願坐在寶馬車裡哭,也不願意坐在腳踏車上笑,他們也不願意自己出去打拼掙錢。

    其實現在是有三個原因,第一是因為房價大漲,社會的貧富差距太大所以很多的女孩都想有一個有錢的老公,過上好日子。然後這樣自己就可以少奮鬥幾年,而且有很多的綜藝相親類的節目,也是在暗示著尋找金龜婿的想法,這樣讓很多的女孩感覺找一個同齡的男孩是很累的,還不如找一個事業有成的大叔。

    第二就是生孩子的思想發生了變化,女方要求男方有房有車,如果男方什麼都沒有,女方即使嫁過去了那麼以後孩子怎麼來培養來養孩子呢,畢竟孩子是一筆不小的花費,現在的社會是物質和金錢的社會,什麼都很貴,養孩子的消費也是很高的,如果連一個孩子的費用都負擔不起,那麼沒有女孩願意去受這樣的罪,其實小編覺得這也是一個很現實的問題,隨著社會的發展,人人都想過好日子,不願受窮手累,農村女孩想來城裡,就是為了想要一份更好的生活。

    第三就是國內部分女子敢於開這樣的條件,是因為我國女性的稀少所以就變得很珍貴,現在社會上適齡女性比例要比男性少了三千,形成了男多女少的局面,所以造成很多的男性都成了光棍,很多的女性都覺得男人很多,所以不著急,不符合有房有車有錢的絕對不要,所以我國現在人口比例失調,不但是老中青年三代結構失衡,而且男女比例也失衡,很多的美女認為自己年輕漂亮有很多挑選老公的條件,其實小編覺得這或許就是社會現實,也是一種悲哀。

  • 15 # 傻蛋白天不懂夜的黑

    婚前女方有這種要求很正常,但是還要看女方是否配得上這樣的標準。原因有以下幾點:

    如果一個女的有工作有能力,要求另一方和自己一樣或者比自己強都可以,因為互相配得上有彼此的共同語言共同獨立的經濟,女方可以要求男方有車有房有事業。女方有實力,要求男方擁有該有的沒有錯,因為彼此有工作不愁經濟壓力,彼此有能力過好婚後生活。如果一個女人只是個打工的要學歷沒學歷要技術沒技術,她要求男方有車有房,那你們覺得現實嗎?灰姑娘遇到白馬王子的故事出現在童話世界現實中存在但機率很小,所以女人醒醒吧,你想嫁個有錢有車有房的人,那麼你又處於什麼段位呢?好馬配好鞍,自己優秀才能找到優秀的物件,而不是自己一無所有卻要求對方應有盡有,那樣的女的不是剩女就是最後找不到物件的!

    所以我覺得,女人還是找個適合過日子的,不要總覺得自己很美一定要找高富帥。很多時候,只有自己足夠優秀,才配擁有更好的一切。

  • 16 # 簡Jan

    結婚前女人應該要求男人有房子有車有事業嗎?

    在現在社會,許多女孩在結婚時要求男人有錢、有房、有車。這是考慮婚姻的唯一方法。

    很多家長認為,一個撫養女兒20多年的女孩一定有房有車,這不算太多。所以女人又可以給男方帶來什麼?

    結婚是兩個人的事。過去,女人對男人沒有那麼多要求,但近年來要求太多。這真是社會一大悲哀。

    讓我們看看發生了什麼!在當今社會,人們變得非常浮躁。現在,無論工作還是生活,他們更傾向於一種模式。

    他們每天都有規律地生活。他們還要感嘆,時間過得太快,一切都還沒來得及就已到盡頭。

    現在的婚姻似乎更加模式化了。當你來提親拿彩禮時,似乎都變成明碼標價了?。

    我們都羨慕父母的愛,因為以前的人都那麼單純!他們沒有那些過分的要求,只要兩個人有對的眼光,就算對方家境貧寒,婚後也要一起奮鬥。

    而到了如今,在女方挑選的時候,恨不得連自己孫子那一輩的家產都想要掙過來,其實我們也應該理解,女孩都是家裡寶貝著長大的。

    自然而是害怕她到了婆家吃苦受罪。自己好不容易養大的女兒,被別人家的豬來拱了,自然是需要付出點代價的。而窮的人家,已經自然是看不上。

    現在的物價太貴。即使我們奮力拼搏,似乎也只夠全家吃喝,再也沒有了。

    所以如果沒有安全感的家庭,人們就不會把他們的女兒嫁給你!而且,女性敢於提出條件的原因,是現代中國女性非常珍貴,特別是適齡女性少之又少。

    很自然男方們擔心他們的孩子找不到物件,所以他們遇到了合適的物件。不管女方有什麼要求,只要自己能做到,都會照單辦事。

    在男女比例失衡的情況下,男人有房有車也不一定能娶到老婆。你還指望那個女方有什麼嗎?

    其實,這也是這個社會的一大悲哀。當一個時代造就了一群人,我不知道未來還會發生什麼情景。

  • 17 # 使用者聚緣

    婚姻大事本身就是雙方共同的話題,如果女方是真心喜歡對方就不會提出大多的要求去睏乏人家,雖然現在的攀比率之高,男方也會盡我所能讓女友看到一切的現狀,女方在要求男方之前也要去想想自己狀況是否比男人優秀才有著資格要求別人,如果你是個一文不值的貨何來要求,再說如雙方是真心的歸宿以後男的也會滿足到你的條件的何必一時急,男女都是平衡的,但是有的為了滿足條件會到處代借到時還不是自己的去還何必要的一時之光,

  • 18 # 人機專業戶

    應該吧,好多人都是這樣認為,但是也有少許人可以接受一無所有正在奮鬥的小兵小卒,因為她們相信大將軍都是小兵小卒一路拼殺才有後來的大將軍。

  • 19 # 山中散人的光影隨筆

    之前看過一篇文章,標題是“現代女性擇偶標準:有車有房,父母雙亡。”心裡頓時五味雜陳,現在女孩真的要這麼現實嗎?還有就是覺得這樣的觀念未免有點畸形。

    第一.有車有房,這個多數人都可以理解,因為這已經是我們這個時代關於婚姻的物質標準了。但如果硬性要求男方必須有車有房有事業,這樣的婚姻真的會有感情嗎?婚後會幸福嗎?或者因為這些硬性要求,斷送了一段美好的感情,值得嗎?或者因為這些硬性要求,逼得男方父母負債累累,以後又該如何面對公婆?所以,女人擇偶嫁人的時候,要求男方有房有車,這本身無可厚非,但真的要適可而止。

    第二.婚姻本來是一件美好的事情,是兩個人美好愛情的結晶,當然,婚姻不是童話,還是要回歸到柴米油鹽夫妻,要是雙方互退一步,會不會皆大歡喜呢?有車有房這個要求,帶來的更多是給女人一種安全感以及考慮到將來和孩子的生活能過的更好一點。但仔細想想,如果對方是一個可以依靠又上進的人,就應該視情況而定。或者女方自己特別獨立,有能力自己滿足這些物質條件,那也是一件兩全其美的好事。

    所以,我覺得女人婚前是否應該要求男方有車有房有事業,是應該因人因情況而定的。個人覺得女人還是靠自己更好一點哦,自己掙錢自己花,想買什麼隨便買!

  • 20 # 情感電臺傑西

    有這種要求的女人請注意了。首先:婚姻需要責任,愛巢需要經營,感情需要培植,性愛需要默契。在夫妻一生生活中,更需要彼此的呵護、寬容和溫暖,那才算是幸福美滿的婚姻,其次:婚姻裡只能嫁對,不要嫁貴。

    然而何為對,何為錯?一如《加勒比海盜》裡所描述的那樣,他的心在你這裡,才最珍貴。 有豐厚的物質基礎固然好,但一味追求物質享受到頭來也許飲下的卻是苦酒。最後:東看看,西比比,一年又一年。

    開頭是你挑人,後來變人挑你,再過一陣子,連挑來挑去的機會都沒有了。什麼叫做最好的?人要心足,否則老以為前面有白馬王子等著,把身邊好好的男生都貶得一文不值,再回頭已是百年身,後悔都來不及。 現實是殘酷的--30歲的男人,完全可以心安理得的去追20歲的MM,30歲的女人去追20的男人試試!再有,20多歲的好男人大多剛畢業不久,正處在創業打拼階段,有房有車的不多,即使有,從自然條件等因素來看,你是否能將他搞定?所以,不看人品,一切都向錢看、追求享受的女人大多註定成為“富二代"、花花公子的胯下玩物,最終不是被當破布一樣扔掉就是摟著錢獨守空房而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水魚燉羊肉怎麼做好吃?