-
1 # 齉龘齉齾齉龘齉齾爩
-
2 # 書中浪子
如你真能模仿出李白的詩，可以讓人家相信是李白的詩，那你還得了？！
李白被世人稱為詩仙，那你得被稱“詩大仙"了！不過，你若能模仿一首出來哄哄3歲孩童說是李白的詩，那還差不多，或許你真可能會成功。
這叫掩耳盜鈴！學習是來不得半點虛假的哦！別白日做夢了！還是踏踏實實做學問的好！
書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟！只有刻苦努力才可能會成功。
熟讀唐詩三百首，不會寫來也會吟！只有多讀多背李白的詩，學會鑑賞。然後試著模仿著去寫，這方法倒也可取，不過不能去騙人說是李白寫的，模仿模仿多了，自然而然就有所提高了！
祝你多模仿多寫詩！堅持不懈地去學去寫，定會越寫越好的！加油！
-
3 # 一隻貓眼裡的人生百態
問題是你要如何模仿？
李白的詩太深入人心了，家喻戶曉。你的模仿很容易被看出來。即使你文字功底不錯。
李白的詩有著自己的情感。隨著主人公李白的經歷而有不同的格調。
而且，李白的詩是當時時代的烙印。
作為唐代偉大的浪漫主義詩人李白，一生十分坎坷。年輕時他的抱負，被世道艱難所困，詩歌主調是抒發才不得志的鬱悶。
後來被唐明皇招賢入宮，此時他是輝煌的。貴妃捧研，高力士脫靴。此時的詩是輝煌的，豪放的，桀驁的。所謂“天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙。”
也因此不得被排擠也很好理解。他的不被重用也是必然，因為“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏？”這是他的性格所致。固然也是他的詩的性格。
李白對政治失望後，就更加放飛自我。留戀與山水之間，在大自然的詩情畫意裡留戀忘返間倒也合他心意了。此間，他有機會走到人民大眾裡飽覽河山，結交所謂三教九流的朋友，比如《贈汪倫》，同樣也是耳熟能詳。
他的經歷你模仿不了，他要表達的感情你也模仿不了，當時的社會背景，同樣也模仿不來，如果非要生搬硬套那樣會四不像的。
另外，就算你能模仿，那你知道什麼是好詩嗎？
詩，只要懂點平平仄仄，懂得語言，看點書，都可以寫，比如李白的詩你也可以模仿，沒什麼不可以的，只要你想。對吧？但是，好詩？好詩是需要可以表達自己情感的，要有自己風格的。並且這個時代的作品體現的應該是這個時代的內容。所以就算你可以生搬硬套的模仿，也不可能是好詩。
好詩，不是模仿出來的，而是學習借鑑積累出來的文學素養的體現。
-
4 # 全峰山
你要來個移花接木，當然可以。如果你模仿的非常逼真，抒情、意境、文詞等都能以假亂直，也只能瞞過非專業或愛好李白詩詞的普通讀者。
如果你模仿的詩甚至還能超過李白的作品，不但會說是好詩，而且還會引起廣泛關注，也一定會有人去考核該詩的″出處"、寫作時間、社會背景等，會全面聯絡，作出評價。
你模仿的詩本來是好詩，但一經查明是盜名李白，那定然是一敗塗地！乾脆籤自己的頂頂大名即可，很快就會網紅啦！
-
5 # 子虛西來戲說易經
絕對不會！
第一、非關才氣！
第二、非關地域！
第三、非關經歷！
第四、非關學識！
第五、……
為什麼？
一句話，大唐繁華、開放、強盛、大氣等等，中華大地僅僅一次！
李白的詩歌展現出來的是——唐人心中洋溢位來的獨步天下、捨我其誰的豁達自信、包容四海的恢宏氣度，中華民族僅僅一次！
李白僅僅一人！
先生生不逢時！憾事憾事！
先生有才、作作杜甫如何？縫時否？不知也。戲言戲言。
-
6 # 亦有所思
勸君莫作痴人夢，太白絕無第二人。
任何人都學不來李白，李白詩歌的辯識度極高，哪怕你拿出一首並不出名的李白詩作，讓內行人一看，馬上就會起疑心，認為這首詩極有可能是太白遺風。
盛唐之前，詩人學詩都是以魏晉南北朝那些大伽為榜樣，比如謝靈運、比如陶淵明或者乾脆是樂府詩或宮體詩。盛唐李杜雙峰並峙，都是巔峰宗師，不可逾越，然而有意思的事情出現了。盛唐之後詩人學詩，均以杜甫為宗，從不學李白，兩宋也是如此，頂多蘇東坡沾了點李白的狂放之氣，清朝只有一個黃仲則詩有太白風骨。
不是不想學，而是學不了！
李白的詩只有李白能寫，這種辯識度是排它的，是唯一的！
你模仿李白風格寫一首詩，發到普通論壇或許不會有什麼，發到專業論壇或者真正的詩詞圈子，一個贊都得不到，所有人都會在心中暗想，這不是李白的作品，李白詩不是這個樣子的！
因此，可以得出一個結論。題主模仿李白的風格寫一首詩然後宣稱作者是李白，這不可能，因為沒有行家會相信。因此，這一首詩一定不是好詩。
文無第一！
陌生的內行人的讚美，是評價你的詩是否過關的唯一標準！
-
7 # 泥人161
你要摸仿李白寫一首詩，對外宣傳說是李白寫的，不過，你在詩情詩意詩氣上一定要接近李白的詩風，或許你的詩作已達到了李白的水平，可以以假亂真，不過，還有個大問題，你以李太白之名發表了一首或幾首詩，嗜好讀李白的詩的人會百思不得其解了，李白這一首或幾首詩何時發現的，在那兒挖了出來!
-
8 # 一切從容
模仿畢竟不是真的，贗品再怎麼逼真也有瑕疵。你即使模仿得了李白的風格也讓人體會不到詩的意境。詩作都是時間地點意境心情等的統一表達。既然你那麼有才何不寫出自己的風格，讓人們也能記住你的詩。
-
9 # 鄭叔304
提這個問題就知道你是一個二百五！李白的詩作基本上都收入唐詩中去了，李要模仿怎麼模仿呢？寫詩都離不開當時的背景，吟景，吟事，吟志。你不在唐朝之時，怎能吟當時之景，怎能吃當時之事，怎能吟當時之情之志？胡亂遣詞造句明白人一眼便看穿，誰信你！只能成為大家的笑料。
-
10 # 樗寮
這種想法也太低估大眾讀詩水平了。傳世詩文都是經過大浪淘沙的。
換個思路，不妨說是乾隆皇帝寫的，應該不容易拆穿。
-
11 # 軫念信箱
自古有“文無第一，武無第二”的說法，這句話也很好理解，即使古代科舉文狀元，未必就比榜眼和探花的才華高，甚至與三甲開外的進士難分伯仲，充其量是多了一些運氣。武狀元卻不同，靠武藝和拳頭說話，贏就是贏，輸就是輸，技不如人只能屈居人後。縱然如此，在唐代同一時期的詩人當中，如果李白自稱第二，估計沒有人敢說自己第一，詩仙的稱號不是浪得虛名。
有人寫詩需要絞盡腦汁，比如詩奴賈島，為了寫兩句詩，可謂煞費苦心，日夜不停地思考，經過好幾年的努力，才勉強把詩寫出來。更搞笑的是，賈島居然被自己作品感動到流淚，也算是詩人中的極品，從他的那句“兩句三年得，一吟雙淚流”中就可以看出來。李白彷彿是為寫詩而生，腦子一轉，就可以賦詩一首，幾乎不費吹灰之力。
住在旅店，李白推開視窗，看到天上掛著一輪明月，從懷裡掏出毛筆，文不加點寫出通俗易懂的思鄉之作《靜夜思》。俗話說，天下文章一大抄，看誰會抄不會抄，古代文人之間也相互借鑑、相互模仿，晏幾道在這方面是高手，他《臨江仙·夢後樓臺高鎖》裡最有名的一句“落花人獨立，微雨燕雙飛”，其實是直接抄襲五代文學家翁宏的代表作《春殘》。
化用他人的詩詞，如果手法高明的話，或許能夠起到化腐朽為神奇的作用，合情合理，但直接一字不落抄寫的話就有點過分了。作為天縱奇才的李白，根本不屑抄襲別人的詩句，而且以他的才華，也不需要抄襲，基本每一首詩都是純原創。但是，李白有一首詩比較特殊，是他模仿別人的作品，歲稱得上千古佳作，卻沒有原詩的名氣大。
這首詩是李白晚年的作品，具體創作時間不詳，大概時間為天寶年間。由於受到一些大臣的嫉妒和排擠，當時李白處於人生低谷，灰頭土臉離開長安。為了排解心中苦悶，李白到金陵（今天的南京）遊玩，寫下
《登金陵鳳凰臺》：“鳳凰臺上鳳凰遊，鳳去臺空江自流。吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。三山半落青天外，二水中分白鷺洲。總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。”
全詩共有八句，前六句重在寫景和懷古，看著空蕩蕩的鳳凰臺，傳說中的鳳凰已經飛走，江水卻孤獨地奔流不息。三國東吳的宮殿里長滿雜草，晉代曾經豪華無比的墓地也淪為無人問津的土堆。三座山峰彷彿坐落在青天之外，朦朦朧朧若隱若現，白鷺洲把江水分為兩半。最後兩句“總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁”，是李白內心的感慨和憤然。
解讀完詩的大意後，或許你沒看出有模仿的痕跡，但再看接下來崔顥的這首詩，就會恍然大悟，
《黃鶴樓》：“昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。”
李白和崔顥年齡只差三歲，同為盛唐時期著名詩人，肯定聽說過彼此的大名，但兩人應該沒見過面，至少史書上沒有記載，不過他們之間流傳出一個故事。黃鶴樓在唐代已是聞名天下的旅遊景點，留下許多文人墨客的足跡，李白到黃鶴樓旅遊時，此時此景詩興大發，本打算題詩一首，卻發現崔顥已捷足先登，而且文采斐然、字字珠璣，讓李白無從下筆。
李白不愧為詩仙，他沒有因此埋怨崔顥，反而覺得崔顥是個大才，至少此時他寫不出比《黃鶴樓》更好的詩，並毫不掩飾稱讚道：“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。”詩人不能有傲氣，但一定要有傲骨，自從讀完崔顥的《黃鶴樓》，李白一直沒忘記這件事，才有了後來在金陵寫的那首《登金陵鳳凰臺》。
從兩首詩的主旨來看，崔顥重在表達對故鄉的思念，李白重在表達對自身懷才不遇的感嘆和無奈，而且描寫的景物也不一樣，為何說李白模仿崔顥呢？仔細分析和對比後不難發現，李白很有意思，崔顥的詩中有黃鶴、鸚鵡洲、白雲，李白就在詩中寫鳳凰、白鷺洲、浮雲，崔顥寫鄉愁，李白就寫不得志之愁，所以模仿的嫌疑很大。不得不說，李白的《登金陵鳳凰臺》足以稱得上千古佳作，也入選“唐詩三百首”，但跟崔顥的《黃鶴樓》相比，名氣稍稍差了一點，你覺得呢？
-
12 # 蓋天宣夜說
你模仿可以，但是你能夠來知道李白：“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”與“大鵬飛兮震八裔，中天摧兮力不濟。餘風激兮萬世，遊扶桑合掛左袂，後人得傳之！仲尼亡兮誰為出涕”？的“蕭聲咽，秦娥夢斷秦樓月。秦樓月，年年柳色，灞陵傷別！樂yue遊圓上清秋節，嫌陽古道音塵絕！音塵絕，西風殘照漢家陵闕”的顛倒陰為陽母，先坤次乾，黑白歷史的“風歌笑孔丘”慶父宣父喪家之犬畜牲的圓故嗎
-
13 # 行在路上8
你穿越的有點遠古。不知道你對李白有多深研究和理解。李白的詩就在那擺著，估計你模仿的好很難。從韻律到詞句，從內容到格調不是那麼簡單的。你起個李白的名字寫點詩還行，因為叫李白的太多太多。先叫大家認可現在版的李白，等詩詞水平高了，又參加過詩詞大會比賽，又能在媒體發表了多首，那你就是步入李白的後塵了。在假以時日，有可能被稱為後小李就很好了。有點尖銳，見諒，行在路上。
-
14 # 常言
卿本佳人，奈何做賊？
心境決定你的思想，不在其位不謀其政，能做出來的詩，最起碼你教育的語法跟當時的教育語法都跨越了太多的時空，能在現代做出來李白境界的詩，卻沒有那種感悟，現代人讀出來根本不會有那種當時的韻！
人說身臨其境，莫不如說心臨其境才好，就像有錢人體會不到窮人的窮到沒有希望和將來，沒有勇氣活下去一樣！
或許是我太悲觀，或許是現在感同身受一樣才說這樣的話吧！至少我認為，你把現在寫好，卻不需要去借別人來證明自己，無論寫的好與壞，都是自己心裡感悟的，別人認可與否，不是因為你是名人或者隱士！
俗話說:是金子總會發光的！
就怕埋的太深太深了！以至於連發現的機會都沒有！
呈現的方式太多了！現在可以發現你文采思想表達能力的通道無所不在，總有人看見的，無論你是怎樣的詩，你認為好的，自己心裡自然是最好的！
讓大家認可的，起碼得表達出來吧！問出來的答案？
你認為大家能認可嗎？
-
15 # 夏雨風
模仿秀，還秀到了太白李，意義不是很大。因為明眼人一看，這是哪一路的李白？唐詩李白的作品都已鐵板釘釘，千古傳頌，已成定局，可以模仿，但難套上。
古時岳飛《滿江紅》（怒髮衝冠）有學者疑為後人所作，因為戰亂和沒有現在這麼透明，魚龍混雜，容易張冠李戴。如今，想造成鬨動，是地下挖墓挖出李白原作，不是那麼好騙的。
而模仿大畫家的作品，還有可能，當然瞞不過鑑定大師，可以騙騙外國人，套取現金。只聽過畫家膺品，沒聽過詩人遺作。
當然，除了唐詩宋詞，偽託李自成丶黃巢（也有詩作）等人的詩，顯然比李白的詩要容易的多。
總之，還得有人為你炒作。不妨去研究紅學，你有太白之功，說不定成為太紅之大家了。
-
16 # 詩詞文章
欣賞一首詩歌，是需要結合歷史背景的，是需要了解當時的時空環境、人物經歷的。換言之，我們是要從詩歌中讀出自然環境、社會環境、詩人情感的。
模仿寫一首李白的詩，很顯然，基本不可能寫出真景物、真情感，也就無法說是一首好詩了。
退一步說，即使各方面模仿的惟妙惟肖，足以以假亂真，然讀者遇到如此好詩，不會去查古籍資料嗎？一旦查無此詩，結果顯而易見。
-
17 # 沙沙小觀園
誰說李白詩不可模仿？完全可以模仿的，像不像一分樣，也可有李白一點點的風範。因為李白是詩中之仙，是在我心中比杜甫多浪漫，更多海闊天空的大詩人。
故人西辭黃鶴樓，煙花三月下揚州。
蜀道難，難於上青天…
桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情。
還真難模仿。但由於有點崇拜李白，那非得試一試，常言道：採石江邊一堆土，李白之名高千古，來來往往一首詩，魯班門前耍大斧的呀。
-
18 # 乙末年豪客
感謝提問！
這個問題，我的理解是，你模仿的詩能不能有李白的水準！正所謂“畫虎畫皮難畫骨”！如果說你寫的詩跟李白相比，形神兼備，得其真髓，甚至勝其風骨，大家可能會說是一首好詩。但前提是不要宣稱李白寫的，因為李白有多少首詩、什麼詩傳世，早有定論。不要做那“畫虎不成反類犬”，貽笑大方的事情。
-
19 # 冷月日常視角
⊙現在人們文化環境不一樣，沒有那種古詩詞的文明搖籃，對於鑑別詩詞也是一知半解，除非有很深的文化素養，一般人也就是看看而已。
⊙所以你說手上的詩是李白寫的，別人也不會深究，一方面李白傳世之作很多，有流傳千古的名句也有一般堆砌的詞藻，另一方面人們對於歷史文化名人家喻戶曉但並非每個人都知道他們的生平軌跡和作品風格，所以大多數人也就會隨聲附和。
-
20 # 江上俠chenxiliang
評詩者不但不會認為你冒充李白的詩是好詩，而且會批評譴責。道理很簡單，唐詩畢竟是流傳下來的高雅文學作品。一般不熟悉的人不會去品評，能評論、欣賞唐詩特別是知名度很高的李白的詩，一般為有一定文學修養的、對唐詩比較熟悉的人，如中學、大學文科教師，對詩仙李白相對更熟悉。他看到一首不是李白的詩卻署名作者李白，他就會覺得好笑，怎麼可能會作出好評呢？即使他對李白詩不全記得，也會感到疑惑：唉，好像李白沒有這詩？會去查閱核實。冒充李白的詩，開開玩笑問題不大，若編輯疏忽而公開發表了，就沒有好處了。古代科舉考試，現代高考，都有冒充考生而作槍手的人，被查出來，雙方都會倒黴。當然這是議外題了。
回覆列表
那得看你的水平了[機智]，如果你能把精髓都模仿到位，可能就會有人相信了！！但是一般來說造假都是不太可能了，因為畢竟網路什麼的很發達，隨便一查就知道了