《波士頓環球報》的社論表明，美國國內始終還是會有不少媒體對特朗普不滿意，它們希望特朗普能夠輸掉今年的美國總統大選。當然，《波士頓環球報》說要清算特朗普，這並不代表特朗普就真的一定會遭到清算，最終的大選結果也可能跟《波士頓環球報》的預期相反。(特朗普)

我們知道美國國內一直都有一些媒體跟總統特朗普不對付，其中最著名的就是CNN，以至於每次CNN記者給特朗普提問題，他們不是被特朗普拒絕提問就是跟特朗普吵起來，顯然《波士頓環球報》也屬於是跟特朗普站不到一塊的媒體。根據《波士頓環球報》在3月30號發表的一篇社論，它批評特朗普及其個人在應對疫情當中出現了嚴重的失誤，並稱新冠病毒在美國的蔓延主要由於“領導層的巨大失敗”，“白宮的災難性決定將會讓全世界最富有的國家經歷一個艱難的季節。”(美國疫情地圖)

《波士頓環球報》對於特朗普的批評可謂是非常辛辣，它把美國最近遭遇的一切以及特朗普所做的各種不靠譜決定都列了出來，最後它得出的結論就是，新冠病毒在美國大流行是由特朗普的錯誤決策所導致，所以特朗普應該為美國的現狀負責。另外《波士頓環球報》還認為特朗普的手上沾滿了美國人民的鮮血，因此他呼籲民眾在今年11月的時候對特朗普進行清算。

今年11月是一個特殊的時間點，由於今年是美國的大選年，所以今年11月也就是美國大選的時候，《波士頓環球報》呼籲民眾在11月清算特朗普，其目的也就很明確，它實際上就是想要讓特朗普輸掉今年的美國總統大選。《波士頓環球報》把總統說得一無是處，但其實特朗普也並不是完全沒有任何作為，特朗普本人還認為可以給自己在疫情當中的表現打滿分，並且他覺得自己對於美國的疫情沒有任何責任。

當然，客觀上來說特朗普在美國新冠疫情危機的處置當中肯定是犯過一些錯誤，不過新冠疫情到底會不會在美國國內爆發，這並不是美國總統能夠左右的事情。我們看目前全世界已經有很多國家爆發了新冠疫情，當很多國家都沒有能夠控制住病毒的傳播，這一定程度上就說明新冠病毒確實是很難控制。特朗普在疫情當中的表現到底怎麼樣，對此美國人自然會有自己的評價，要不要清算特朗普，這還得看未來美國疫情的發展結果，如果疫情在今年的美國大選之前結束，那最終特朗普將更有可能贏下大選。

如果《波士頓環球報》的清算指的是特朗普11月會輸掉總統大選的話，那麼還是非常有可能的。

《波士頓環球報》是一傢什麼樣的媒體？

《波士頓環球報》創刊至今已有137年曆史，它是波士頓地區發行量最大的報紙，發行量雖然不太廣，但是它的讀者群卻以社會精英及知識分子為主。也就是說它的受眾是以美國的中產以及上層社會人群為主，4年前，正是依靠大量中下層白人以及部分中上層精英、商人群體的選票，特朗普才成功入主白宮。

而今，作為社會經營層喉舌的《波士頓環球報》發出呼聲，對特朗普提出控訴，恰恰也體現了美國社會這次疫情爆發以來特朗普的表現的反思，甚至還體現了那麼一絲後悔。

特朗普政府一開始思想上過於輕視病毒，沒有立即啟動與中國的合作，疏於歐美之間的防範，是美國疫情如此之重的主要原因，死了這麼多人，《波士頓郵報》說特朗普手上沾滿了鮮血可算是恰如其分！

總統會不會被清算？

首先，不像韓國的青瓦臺，白宮沒有清算總統的傳統，而且按照美國的制度，除非特朗普引咎辭職或者是選票把他選下去之外，特朗普都一直可以行使自己作為美國總統的權利，而從特朗普之前表現出來的性格看，他甚至都不會表現出一絲的內疚，這麼一來，在11月美國大選之前，他會一直履職的。

只不過，全世界很多人可能都會有疑問，美國疫情那麼厲害，特朗普年齡又這麼大，他能在11月之前防住新冠病毒麼？這是一個懸念。

繼3月20日《紐約時報》“別讓特朗普跑了”的檄文之後，（該文核心：特朗普將“新冠病毒”改稱“中國病毒”的行為，是試圖轉移公眾注意，以掩蓋其應對新冠疫情工作的災難性失敗）3月30日，在美國憲政中心，權威媒體《波士頓環球報》再發社論：核心是向特朗普討還（新冠死亡者的）“血債”，號召選民在11月3日的大選中清算其責任——用選票把他趕下臺！

該報是極富權威性和影響力的國內大報，為美國主流輿情發聲

該報既是波士頓發行量最大和歷史最悠久的日報，同時為美國被公認的“最具聲望的報章”之一。

3月30日，《波士頓環球報》以編委會名義發表該社論，言辭犀利，標題裡直指“一位不勝任的總統”，副標題更義憤填膺：許多苦難和死亡本可避免，總統手上沾滿鮮血。

文章以時間循序直指特朗普“一步錯步步錯”，例證其“手上沾滿鮮血”

該文定性特朗普是“一位被全球大流行病史詩般戰勝的總統”，指摘其的如下失誤：

1、1月下旬美國首例冠狀病毒確診時，他對風險輕描淡寫，堅稱一切盡在掌控；

2、堅拒受傳染的遊輪乘客上岸，而不是積極地檢測所有暴露於病毒的人；

3、不信任和破壞科學事實，錯誤引導公眾採用未經證實的治療方法；在全國於復活節前結束保持社交距離，以及是否對紐約州等州實施隔離，對公眾實施誤導；

4、將5000億美元公司救助中部分資金投入到其家族投資的旅遊業中；

5、在美國人民失去工作、健康甚至生命時，竟對媒體抱怨（他）作為富人在白宮有多麼艱難；

6、透過將傳染病稱為“中國病毒”加劇種族歧視，未能與他國充分合作以遏制疫情並專注疾病；

7、迴避責任並拒絕承認福西博士的見證：美國的檢測推廣是“失敗的”這一真相。

文章嚴厲批評聯邦政府在過去兩個月疫情控制上的“嚴重錯誤”：選擇自研而不採用世衛組織檢測方法限制了美國對疫情的反應；沒有迅速動員聯邦力量向各地醫院、醫護人員發放所需的防護服、口罩、呼吸機，而是向各州高價出售醫療用品；政府援引《國防生產法》以使稀缺、急需的呼吸機和口罩投入生產，以便聯邦政府分發，結果讓州長和市長們陷入只能乞求幫助的境地；特朗普在威脅及後果研判上浪費數月寶貴時間導致新冠肺炎患者數量成倍增加，遠超必要數字——“換句話說，總統手上沾滿了鮮血。”文章抨擊道。

該報號召美國選民在11月的大選中做出抉擇：用選票懲罰特朗普，將他趕出白宮

該社論還是有所節制，沒有提出“彈劾”，沒有更多的追責，因為當下是抗擊疫情的關鍵時期，需要團結一致，共克時艱。但它痛斥特朗普的所作所為，指明清算其“歷史罪責”的唯一出路。

特朗普能不能在11月連任總統，現在要看他的表現，看他能不能採取有效措施降低新冠肺炎的影響，如果能夠採取斷然措施，制止新冠肺炎的流行，那麼特朗普還是可以連任，而且還可能作為一個制止了大瘟疫流行的總統而載入史冊。

特朗普就是忽視了疫情的威脅，一開始的各種措施都是要保證經濟，往華爾街投錢，但是，當時股市最主要是擔心疫情的發展，而不是流動性不足，砸那麼多錢進去根本沒用

應該說，特朗普一開始是沒有把新冠肺炎當回事，一方面是不重視，另一方面，在去年年底和今年年初的時候，特朗普剛剛扛過了總統彈劾案，而且又和中國達成了新的貿易協定，可以說是連任的形勢一片大好，而且不是假好，是真好，如果沒有新冠肺炎的事，民主黨的幾個候選人根本不可能贏得11月的大選。

現在，對於特朗普來說是一個嚴峻的挑戰，要麼作為抗疫的英雄總統而流芳百世，要麼11月黯然下臺，並且不排除被秋後算賬。波士頓環球報說的清算會不會進行，要看特朗普自己的。

特朗普一開始也許是出現傲慢，根本沒有把新冠肺炎當回事，就像他自己說的，那就是一個大號的流感而已，美國本身的醫療水平很高，每萬人擁有ICU的床位數是世界第一，所以如果是一個大號的流感，還真的沒什麼事，這也是特朗普忽視這種新病毒的底氣。不過，很可惜，這種病毒比流感病毒要難對付的多，而且沒有特效藥和疫苗。

本來，對於美國來說，中國出現了新冠肺炎，而且經過公知們的渲染，西方的媒體已經把中國描繪成一個人間地獄，同時在煽動一下，最好把中國搞出點事件出來才好，但是現在的問題是，中國的疫情經過嚴厲的防控，現在已經是趨向緩和，而美國的疫情開始大爆發，而且由於本身特朗普和傳統美國精英之間的不對付，現在美國的精英層開始透過疫情一方面繼續抹黑中國，同樣也可以把特朗普搞下來，畢竟抗疫不力這個帽子扣在特朗普頭上正合適。

所以，特朗普如果不能採取斷然措施降低疫情的流行趨勢，那麼自己11月的確是連任無望，同時也不排除在下臺以後被精英層清算的下場。

首先，《波士頓環球報》的觀點我是支援的了。因為，全美的疫情嚴重，新增人數不斷攀升，這幾天每天三萬以上，總數更是已經到了435000以上。可以說是傷亡慘重，這和特朗普沒有提前進入狀態和準備防疫物資有關。

但是，《波士頓環球報》說要清算特朗普，完全是做不到的。因為美國的白宮並不是韓國的青瓦臺，並沒有清算總統的傳統。說起來也是諷刺，文在寅抗疫那麼好，特朗普卻是那麼糟糕，但是結果卻是相反，真是同情韓國總統！

但是，分析敵人，我們也不得不看到特朗普身上的優點，如果一味歪曲事實，就是浮誇加輕敵，是對付不了敵人的。

特朗普在國內的支援率不低，就說明他在國內的製造業迴歸，增強就業率上幹得不錯。而且，特朗普深知，美國的經濟下滑，就是因為連年征戰，軍費消耗過大。所以，他一再主張多撤軍，收縮兵力。伊拉克撤了許多的兵力，敘利亞他不顧前國防部長的要求，把戰場讓給土耳其。伊朗如果是布什父子，恐怕也是要動武了。特朗普可能沒有顧及軍火商利益，但他儘可能不動武，不投入過多軍費，民眾還是認可他的。

現在，《波士頓環球報》說特朗普手上沾滿鮮血，要清算他，就是要美國的民眾用選票把特朗普趕下臺。但是，如果讓特朗普能在大選前結束疫情，或者造出疫苗，特朗普甚至可能會連任，不要高估拜登的實力。

因為，《波士頓環球報》擁有137年的悠久歷史，向來代表中產階級和精英的心聲。但美國的民眾未必會聽那些“富人”的指揮，他們會“用選票表達自己的感情”！

美國人會在11月用選票將川譜趕下臺！川譜想要在2020年11月贏得連任， 恐怕比登天還要難！《波士頓郵報》曾經在2018年9月份，聯合了300多家美國主流媒體炮轟川譜破壞了美國的“言論自由”。如今，《波士頓郵報》再次炮轟川譜防疫失敗，也並不足為奇。第一，每增加一名因新冠肺炎死亡的美國人，都等於川譜手上多沾了“一滴鮮血”！第二，川譜會在11月3日得到清算，連任的美夢破裂！

第一，川譜手上沾滿了新冠肺炎死者的鮮血。《波士頓郵報》的觀點，與美國其他主流媒體，如《紐約時報》、《華盛頓郵報》、CNN的看法類似，都將美國防疫失敗的責任歸咎於川譜。事實也是如此，川譜在新冠肺炎疫情大爆發之前，既沒有準備好醫療物資，也沒有準備好各項應對策略。結果，美國在短短一個月的時間裡面，新冠肺炎確診病例多達43萬例，死亡超過了15000人。

試問，如果川譜不是擔心選舉利益與家族生意，早早的進行防疫部署，美國疫情會如此慘烈嗎？紐約市是全世界最發達的城市，是人類現代城市文明的代表，現如今呢？紐約成為了新冠肺炎疫情的“地獄”，累計死亡人數超過了5000人，平均每3分鐘就有一人因為新冠肺炎死去！這些死去的美國人，都是活生生的生命。如果川譜能夠早一點部署防疫措施，是不是就不會有這麼多死亡病例 ？或者死亡病例少很多？

第二，美國人會“清算”川譜！川譜已經宣佈在2020年11月3日舉行美國總統大選，按照《波士頓郵報》社評的意思，所謂的清算川譜就是希望美國人用選票將川譜趕下臺。事實上也是如此，川譜將美國搞成了“人間地獄”，還能夠繼續連任，對得起已經死去的15000名美國人嗎？對得起未來可能死亡的10萬美國人嗎？

目前，美國資深參議員桑德斯已經宣佈退出美國總統大選，前副總統拜登成為了民主黨實際上的總統候選人。恐怕，民主黨任意退出一位候選人，都能夠戰勝“沾滿鮮血”的川譜！如果川譜在防疫失敗的情況下，還能夠連任，全世界恐怕都會“嘲笑”美國的民主！觀察室也預測，川譜至少會輸給拜登100張以上的選舉人票！

特朗普和美國的《波士頓環球報》可謂積怨已久，矛盾尖銳，是老冤家了。

所以波士頓報之所以發表這篇說特朗普到11月必須清 算的社論，也就可以理解，但不用深信不疑這就是美人普 遍I看 法。

波士頓環球報所說的11月清 算，這是在說美國的未來的大選裡，因為在重大問題上處置失當的特朗普將會慘敗落選。

事實上特朗普未來如何不知道，但波士頓環球報肯定是希望特朗普慘敗的，從一場舊怨中就可以看他們的敵對關係。

歷史宿怨

在2018年8月，美國數百家報紙就曾經一起刊發社論，抨擊特朗普稱美國媒體新聞造假是美國人民的敵人等言論。

所以可知，許多美國媒體對特朗普是恨之入骨的，波士頓環球報自然首當其衝，所以華盛頓環球報說出在11月大選中清 算特朗普的話，自然也不難理解。

特朗普危機應對失策

這種說法也並非是空穴來風，確實由於特朗普的統治策略，在應對危機問題上的處理手段上來看，波士頓環球報聲稱他為一個不勝的總統，認為新冠在美國的蔓延要歸因特朗普的巨大失敗。

這當然也可以透過資料來證明，如今的美國屬實巨大的風險壓力，4月9號，美國累計確診病例，達到了43萬例之多，死亡人數更是高達1.4萬例。

波士頓頓環球報認為，危機在美國造成的深刻影響，本來是可以避免的，正是因為特朗普的處置失當所以才導致了巨大的失敗。

波士頓環球報還運用一系列的排比句，批評特朗普個人在應對危機中的失敗表現，因此來佐證他的完全失敗，正是因此特朗普需要在11月份的美國大選時必須要對那些本可以避免的痛苦進行一場清 算。

特朗普還有人支援嘛？

但是真的會像波士頓所說的一樣，特朗普在11月份的美國大選中會慘敗嗎？恐怕也不盡然。因為特朗普的在某種層面上還有了一個機會，這個機會就是聚旗效應。

這當然不是說特朗普在美國抗擊危機面前有多麼大的功勞，而是因為一種危機之下的聚旗效應。

這種事情並不罕見，在2001年的911事件，當時小布什在事件之前的支援率低到差點就要倒臺了，而911事件卻使得小布什的支援率空前飆升到90%之高，直接得以讓小布什毫無懸念連任，穩坐總統寶座。

是否“清 算”取決於未來施 政 效果

而且相較於其他競選人，特朗普顯然更具優勢，這個優勢在於隨著危機慢慢擴大，特朗普稍稍能夠在危機面前應對得利，那麼他就很容易得到支援，特朗普一個小小的舉動都會被放大，這會給他增加資政治資本，提供極大的便利。

當然換句話來說，如果特朗普在危機應對中繼續舉措，在危機上無法做出切實有效的成績，不能很好的應對危機，放大他的失敗，也會成為他的總統路上最大的障礙，那麼將會是他難以逾越的挑戰，到那時也就沒有可能再去奢望勝出了。

所以綜合當前的情況來看，特朗普在危機一開始來臨時應對失當，導致危機擴大，遭到美國國媒體意見，但是由於危機之下美國民眾形成的聚旗效應，特朗普有巨大的改善形象的機遇，但前提是得自己把握住。

因此在這種情況下，如果特朗普能夠在危機應對中舉措合理，成功得分，很容易得到更多的支援，也就能夠在未來的大選中佔據有利態勢，說被清 算就很難了。

如果特朗普在接下來的危機應對中舉措失當，造成問題不斷惡化，那麼他的失敗也是毫無懸念的，自然會遭到慘重的清 算。

所以問題的關鍵還在於特朗普在接下來應對危機的舉措是否能夠得分，未來如何，還需我們拭目以待。

儘管川普在抗疫問題上一直被詬病，但是川普基本不可能被清算的。

《波士頓環球報》是美國主流媒體之一，曾是發行量最大的報紙。美國任何報紙都會有政治傾向，《波士頓環球報》也不例外，它是自由主義派的報紙。美國的自由主義派的訴求基本是增加社會，工會福利，婚姻平權（即支援LGBT），反戰，注重環保等。而《波士頓環球報》在越戰時期是積極反戰的，在2016年美國大選時，支援的是希拉里，而且目前也是美國民主黨的支持者，是川普所在的共和黨的反對者。

正所謂屁股決定腦袋，儘管《波士頓環球報》關於川普即將被清算的社論，符合政治正確，但是這確實是不符合美國的國情，只是川普反對者的狂歡而已。美國的總統擁有刑事豁免權，即使是川普在11月美國大選後不能連任，他只要不犯外患罪，即勾結外國勢力顛覆美國政權，是不會讓他鋃鐺入獄的。

其次，根據美國民調公司蓋勒普的調查顯示，在美國抗疫期間，雖然有民眾認為川普後知後覺，但是其滿意度卻達到了49%，在疫情期間的支援率達到了60%，這也是他上任以來的最高點。很多人可能會困惑，為何川普的支援率不降反升，這其實是東西方思維的迥異。西方國家在遭遇重大危機時，無論現任者是否有爭議，但是第一時間都會緊密團結在現任者的周圍，對其批評只是為了讓其改進，而等到大局已定時，再透過選舉換人，丘吉爾就是個例子。而東方思維遭遇危機時，首先想到的都是大破大立。

而且川普的彎道超車的本事是相當厲害的。美國政府在疫情爆發後，很快就通過了兩萬億美元的經濟刺激計劃，保證每個失業者都能拿到1000美元的生活補貼，而且美聯儲還保證無限額度的量化寬鬆，印鈔票保持美國貨幣的流動性。這些止血的政策，為川普贏得了美國民眾的支援。

再者，有人認為川普之前抗疫不積極，是其太過於自大。其實這也是為了選舉考量，能當上美國總統的政客沒有我們想象得那麼簡單，即使是智商只有93的小布什，他背後也有智囊團和競選團隊為其出謀劃策。美國此次疫情最嚴重的紐約州和加州，在美國選舉歷史上，都是民主黨的票倉。而共和黨的票倉是集中在美國的中西部農業州，以及美國的中低層藍領工人。也就是說，川普即使再怎麼努力抗疫，類似紐約州和加州的堅定民主黨支持者，也不會投票給川普。因此川普在面對紐約州州長索要醫療物資時，都是很小氣。在他們的算盤裡，即使紐約州疫情最嚴重，但是醫療物資也要雨露均霑，不然支援共和黨的州,豈不心涼了。

（2016年美國大選結果中，紅色為共和黨的票倉，藍色為民主黨的票倉，淺色為搖擺州。）

而且，美國實行的是州權和聯邦中央權力平行的制度，州長所在的州，其權力有時還比美國聯邦的權力還大。也就是說，當州長擁有這麼大的權力時，出了任何事都是要全權負責的，不能擁有這麼大的州權時，出事了都往聯邦政府身上推。這也就出現了當美國的紐約州向聯邦政府索要口罩時，川普的女婿庫什納理直氣壯地說，口罩都是他們的（聯邦政府）。而只要這些反共和黨的州疫情越嚴重，他們很可能支援的物件就會轉變，對共和黨是有利的。疫情面前都是赤裸裸的政治算計，只是外行人看不出門道而已。

而在疫情期間，不管是共和黨還是民主黨，都停止了選舉造勢的活動。但是這對川普卻是有利的，目前美國的媒體整版都是川普的訊息，而其最大的總統競爭對手拜登，已經完全銷聲匿跡了。疫情期間，只有政務官才有媒體的報道，而民主黨最有輿論版面的紐約州州長科莫，在這屆總統選舉中沒有參選，這個對川普來說也是好事。

綜上所述，無論《波士頓環球報》所指的清算，指的是川普可能不能連任，還是川普可能會因抗疫不力被定罪，都是小機率事件。而川普旗下的家族企業，很可能還會得到美國政府的補貼，甚至可能會在以後的將稅減費的優惠政策中受益，或許這就是人生。現實就是這麼殘酷，西方的政客都是算死草，這就是他們口中的民主自由，你還約嗎。

首先，美國《波士頓環球報》發表社論稱：特朗普手上沾滿鮮血，是值得肯定的，因為，就新型冠狀病毒而言，特朗普作為美國的總統，沒有為美國抗拒新型冠狀病毒，制定任何的全國性應對措施，而新型冠狀病毒當做一個政治牌推銷。因此，可以非常明顯的看得出，實際上新型冠狀病毒在美國的蔓延和大爆發，特朗普有著不可推卸的責任的。

在新型冠狀病毒剛剛進入美國之初，特朗普還在號召美國人民不用害怕，不用擔心，應該正常生活，不用戴口罩的錯誤引導。因此，可以看得出，新型冠狀病毒在美國的蔓延和特朗普的號召，導致了許多美國人響應了特朗普的號召，而沒有及時的採用防護措施，如：戴口罩，少出門，自我隔離等等有效的基本措施，而出現了大規模的蔓延。

但是，特朗普也不會因此而真正的逃過處罰。個人認為 ，過得過初一，躲不過十五。特朗普在應對新型冠狀病毒疫情上面，所犯下的罪過，必將會在其御任之後，重新對特朗普進行清算，這是可以確定的事情，也是特朗普最擔心的事情，更是大家共同關注的事情。

美國社會多元化和族群撕裂的情況相當嚴重，特朗普並不能代表所有美國人的意志，尤其是《波士頓環球報》背後的那批人。

（波士頓環球報）

美國在1970年代之後，伴隨著金融帝國的產生，美國社會兩極分化。金融帝國最大的利益訴求是全球化下的資本自由流動，這讓美國產生了很多依賴於國際供應鏈體系的高科技公司和金融投資公司，衍生出了一大批的精英階層。可是，這種情況卻對美國製造業造成了嚴重的影響。因為美國製造業的成本更高，美國出現了製造業空心化的現象。製造業不景氣（美國底特律汽車城成了廢城），導致大量的美國普通工人下崗失業，或者從事低端的服務業，生活在社會底層。

這種情形隨著美國在高科技領域的不斷失守，工業崗位越來越多被髮展中國家擠佔，使得美國社會除了有嚴重族群撕裂外，還有著嚴重的社會政治經濟階層的矛盾。之前爆發的“佔領華爾街運動”，是這個社會狀態的真實反應：社會底層人們不滿華爾街操縱美國國策，損害底層百姓的利益。“佔領華爾街”運動最終失敗，可是美國社會的撕裂並沒有出現好轉，反而更糟糕了。最直接的表現是，在一年後，熱衷於“人類”、“自由”、“民主”、“人權”等高大尚概念的民主黨人在選舉中失敗，代表美國中西部相對不發達的州和南部的農業州力挺特朗普當選美國總統。

當選舉結果出來後，美國的民主黨精英們一片錯愕。這批人是美國社會中智商最高、最聰明的人，美國執行至今的世界霸權就是他們所設計出來的。他們天生與那些底層民眾生活在兩個世界裡，他們沒有想到屁民的力量竟然讓美國的總統選舉居然真的“民主”了一回：特朗普當選了。

特朗普當了總統，可是這批社會精英卻控制著美國政府的實權部門。他們對這個政治素人的總統，採取了諷刺挖苦、拒不配合的方針。他們不斷鼓譟媒體編排特朗普的不是，看著特朗普的笑話。由於精英階層他們掌握了眾多媒體，這些媒體也充當著精英階層的喉舌，在“新聞自由”的旗幟下對特朗普不敬更是不在話下了。所以，美國政府現在實際上是有兩個權利機關：特朗普及其嫡系、民主黨精英。

特朗普也不傻，他很快就知道了這些精英們來者不善，因此，特朗普經常嗆聲媒體，一點也不給他們面子。特朗普還經常炒人魷魚，換上自己的人。不然，特朗普就真的成了傀儡了。

（藍色是美國民主黨人票倉）

可是特朗普會不會如文章所說，手上沾滿了美國人的血，在11月份的大選之後，連任不成，卻因為瀆職入獄呢？

這種情形幾乎不會出現。美國畢竟不是韓國，對總統還是相當客氣的，美國總統有刑事豁免權。即使下臺了，也很少被追責以至於要進監獄。而且，西方社會與東方世界不同，越是在國家危急時刻，西方社會越會傾向於維持現有政府不變，支撐著先把危機渡過去再說。所以，如果美國疫情繼續發展，特朗普的支援率反而還會上升。比如在911事件中，美國總統小布什的支援率竟然從岌岌可危的境地，一度上升到90%。

到那時，特朗普此前一直心裡想的不要被疫情影響大選的事反而可能會因禍得福，獲得更多美國人支援。其實，特朗普目前也已經特意維護自己的票倉裡的影響了。紐約州的美國的震中，可是紐約州是“深藍票倉”，特朗普不會因為紐約州的地位就對其特別對待，在州長要求更多防疫物資時，特朗普政府嚴詞拒絕，嚴格按照“陽光普照”的做法，去買中西部底層民眾的好。

（特朗普會被秋後算賬嗎？）

所以，現在的情況來看特朗普的命運，還是為時過早了。至於《波士頓環球報》的說法，特朗普也是無力吐槽。

美國《波士頓環球報》日前發表題為“一位不勝任新冠大流行的總統”社論，批評特朗普個人及其政府在應對新冠疫情中的表現，並指出，到11月必須清算。

該報列出了特朗普個人在應對疫情中的六大“不力”表現。據不完全統計，這是近一個月來，美媒第三次喊話要特朗普負責。

美媒最新的文章上來就一針見血地指出，長期以來，美國一直是科學進步和醫學創新的“燈塔”，擁有世界一流研究機構和醫院，但現在已成為全球新冠大流行的中心。這歸因於領導層的巨大失敗，白宮的災難性決定讓這個世界上最富有國家註定要經歷一個無盡苦難的季節。 接著，該文連用了六個排比句批評特朗普個人在應對疫情的“不力”表現。

六大排比句刻畫了特朗普在應對新冠疫情中的糟糕表現。最後，文章乾脆總結稱，“換句話說，總統手上沾滿了鮮血。” 最後，美媒提醒，到了11月，必須對逝去的生命，以及那些總統眼看著發生的、巨大的、本可避免的痛苦進行清算。

你覺得11月會清算嗎？我的回答是，必須的，必須要可能，這一次特朗普的疫情表現，是非常不合格，甚至是低智商的表演，如果給他打分，—100分。主要體現在幾個方面：

1、抗疫不力，能力不足。

2、沒有魄力，也沒有智慧。

3、讓美國疫情越來越嚴重，導致如今是世界上確診病例最多國家，目前達到了43萬多例。

4、沒有責任和擔當。各種轉移矛盾，特別是不斷把病毒怪罪於其他國家，卻沒有任何實質的硬核防疫和治療的表現。

5、從一開始就錯了，大意和無視病毒的存在和嚴重性。這也是美媒提到的：“一位在1月下旬美國宣佈確診首例新冠肺炎病例時，淡化風險並堅稱一切都在控制之中。”

說白了，特朗普不重視疫情防控體現出能力不足，視老百姓生命健康如兒戲，最終導致美國付出了沉重的代價。目前死亡人數已經達到了14817例，也就是美國媒體提到的，特朗普手上佔滿了美國人民的鮮血，他要為這些因為疫情而死亡的人員負責。

因為特朗普的這一次糟糕表現，必然讓他失去政治分，在11月份的大選的時候，他的支援率一定會下來，且對手必然要拿這個事情說事，可以預見，今年特朗普連任總統的希望渺茫。這也是美國媒體說，特朗普14月必須要清算的原因。

網路上流傳著這麼一種說法：

世界上最危險的事，在中國販毒，在墨西哥禁毒，在美國逃稅，在俄羅斯當人質，在韓國當總統……

韓國總統文在寅因為疫情被提上了青瓦臺，全國超過100萬人簽了請願書要彈劾他。如今，美國疫情非常嚴重，作為美國舉足輕重的報社《波士頓環球報》近日發表了評論文章，列舉了特朗普在此次新冠肺炎疫情中的各種失職，而且還對特朗普用了非常犀利的指責：

“總統手上沾滿鮮血。”

《波士頓環球報》把美國嚴重疫情的原因歸於特朗普，為此列舉如下理由：

1月下旬，美國用新冠肺炎的檢測方式查出首例患者的時候，特朗普表現出不以為然的態度，還胸有成竹的宣稱一切都在他的控制之下；

不主動對疑似病例進行檢測，為了將確診病例控制在較低水平，不讓郵輪上被感染的乘客上岸；把未經證實的新冠肺炎治療方案進行推廣，誤導公眾；疫情下很多人有可能失去工作甚至是生命，特朗普卻在新聞釋出會上抱怨白宮工作很難；把新冠肺炎病毒稱為“中國病毒”，加劇種族歧視，沒有和其他國家合作共同遏制疫情。

那麼到時會清算特朗普嗎？這種可能性很低，因為美國不像韓國，沒有清算總統的“傳統”。如今桑德斯又退出了美國總統的大選，等到11月就只有特朗普與拜登兩人競爭，以特朗普現在的支援率來看還是有一定的優勢。

如果在大選之前，美國的新冠肺炎疫苗通過了臨床試驗並投入使用，那特朗普贏的機會就更大了！雖然我們看到的特朗普很不靠譜，但是在他的任期內，美國的經濟和就業率都有所上升，這也是為什麼他支援率高的原因。

對於美國政治來說，媒體對於總統的批判基本上也代表著美國兩黨之間的鬥爭，這並不是所謂的什麼民主，這只不過是雙方之間鬥中借用的名頭罷了。隨著2020年11月即將舉行，美國總統大選，這也意味著特朗普是否會存在連任的可能？作為特朗普的政治對手黨派，民主黨顯然需要透過各種方式來對特朗普進行政治攻擊。

那麼，對於民主黨派所掌控的共和黨派，在執政當中所存在的問題，抓住了特朗普的小辮子，自然要指責特朗普在應對這次新型冠狀病毒疫情上所作的不利表現。那麼美國《波士頓環球報》日前發表題為“一位不勝任新冠大流行的總統”社論，批評特朗普個人及其政府在應對新冠疫情中的表現，應對疫情中的六大“不力”表現，並指出到11月必須清算。特朗普真的會被清算嗎？我們怎麼理解美國的政治鬥爭呢？

首先，特朗普遭到指責是必然的。面對新型冠狀病毒，在美國肆虐的狀況下，如今，新型冠狀病毒感染人數已經突破了40萬大關，就是現在的民族黨派執政也一樣會備受指責。在應對這場疫情的時候，美國總統以及他的政治團隊的傲慢姿態，顯然給疫情防控帶來了很大的災難。早在武漢，一月中旬就出現了新型冠狀病毒爆發的現象，可是美國特朗普政府卻沒有做出積極的響應。到3月13日，美國政府才宣佈國家進入緊急狀態，而在這之前的時間全部都已經浪費。那麼，特朗普政府前期應對疫情的消極態度，自然就是民主黨派攻擊的把柄。

其次，美國部分媒體對特朗普的炮轟也是政治鬥爭的一部分。作為美國的媒體，當然也代表著他背後的黨派利益，作為《波士頓郵報》同樣也代表著民主黨在美國的聲音。《波士頓郵報》曾經在2018年9月份，聯合了300多家美國主流媒體炮轟川譜破壞了美國的“言論自由”。顯然，這都是對共和黨派的一種打壓，即使擁有這樣的事實，但是也多是出自於黨派之間的鬥爭。對於這次指責特朗普手上沾滿鮮血，當然也是指應對新型冠狀病毒疫情上，特朗普政府所處置不力的表現。

其三，一切的目的都是為了大選。2020年11月即將舉行美國總統大選，就目前來看作為民主黨的代表在與特朗普競爭的同時也要對特朗普進行一定的宣傳和打壓。畢竟在眾議院議長佩羅西所提出的對特朗普的彈劾案，最終以上醫院駁回而無法達成，這也讓民主黨在市場上遭到了很大的挫折。如今在這次大選之前就爆發了新型冠狀病毒疫情，作為民主黨自然是希望利用這次疫情來打壓特朗普擁有的選前優勢。如果能夠影響特朗普的支援率，那麼這次總統大選，民主黨就擁有機會。作為民主黨的政治輿論宣傳媒體，那麼擴大對特朗普執政不利的影響力自然就是給自己創造機會。

最後，特朗普被清算的機率會很低。雖然作為波士頓郵報等媒體對特朗普在應對疫情問題上提出了諸多的看法，而且這也是一些事實，但是對於美國的政治鬥爭，顯然不會因為媒體的一紙報道就會徹底淪陷。雖然作為民主黨派掌控著眾議院的多數席位，但是對於參議院的掌控權則在共和黨手中。就意味著即使民主黨在參議院提出議案，對特朗普在新型冠狀病毒疫情應對上處置不力，但是在參議院當中也很難獲得透過。兩派之間的鬥爭，很難會有總統被彈劾，被清算的可能，美國的歷史上，總統被彈劾，就沒有一次是成功的。

“許多痛苦和死亡的來臨本可避免。總統的雙手沾滿了鮮血。”美國《波士頓環球報》3月30日發表題為“一位不勝任新冠大流行的總統”社論，批評特朗普個人及其政府在應對新冠疫情中的表現，稱新冠病毒在全美蔓延要歸因於“領導層的巨大失敗”，“白宮的災難性決定讓這個世界上最富有國家註定要經歷一個無盡苦難的季節”。

文章最後寫道，到了11月，必須對逝去的生命，以及那些總統眼看著發生的、巨大的、本可避免的痛苦進行清算。

《波士頓環球報》這篇社論，至少有三個值得一說的地方：

第一，說明了新冠病毒在美國蔓延的責任在美國領導層，在特朗普政府，而不在他人、不在他國，美國甩鍋無濟於事。

第二，文章用6個排比句盤點特朗普的罪過，這是鐵的事實，特朗普無法辯駁。這6個排比句是——

一位在1月下旬美國宣佈確診首例新冠肺炎病例時，淡化風險並堅稱一切都在控制之中的總統；

一位為了讓全美確診病例數（人為地）保持低位而不讓受病毒感染郵輪乘客上岸，不對所有感染病毒的人進行積極檢測的總統；

一位用未經證實的新冠肺炎治療方法誤導公眾的總統；

一位當很多美國人已經開始失去工作、失去醫療保健甚至失去生命時，卻在新聞釋出會上花大把時間抱怨富人在白宮工作有多難的總統；

一位透過將傳染疾病稱作“中國病毒”加劇種族歧視，而未能與其他國家充分合作以遏制疫情、展開研究的總統；

一位迴避責任，且拒絕承認該國檢測推廣就是“一場失敗”痛苦真相的總統。

第三，文章提出“特朗普手上沾滿鮮血，11月必須算賬”，印證了一句話老話：善有善報，惡有惡報；不是不報，時候未到；時候一到，一切都報。

那麼，問題來了，特朗普11月會被清算嗎？怎樣被清算呢？

眾所周知，11月是美國的大選時間。特朗普渴望連任，兩年前就開始連任準備，是美國所有總統中準備連任時間最長的總統，沒有之一。打蛇打七寸，美國人對特朗普進行清算，就是要讓其不能連任，讓其三年來的準備付之東流。這就是對特朗普的致命打擊。

特朗普可能在11月的大選中被擊敗嗎？客觀說，以前有難度；但新冠肺炎疫情在美國大規模暴發後，特朗普的連任夢真有可能泡湯。就連《環球時報》總編輯胡錫進也感嘆：特朗普連任有點懸了！

為啥說特朗普的連任夢可能泡湯呢？主要有三個原因：

第一，對手強勁。

當地時間4月8日，美國民主黨重量級總統競選人桑德斯宣佈退出2020年總統大選。《國會山報》稱，桑德斯的這一決定，實際上為前副總統拜登獲得民主黨總統候選人提名鋪平了道路。也就是說，特朗普11月的競爭對手已經確定——擔任過兩屆美國副總統的拜登。

拜登可能擊敗特朗普嗎？當然可能。一方面，拜登是特朗普最怕的對手，否則不可能曝出“通烏門”——特朗普要求烏克蘭總統澤連斯基調查拜登的兒子，從而搞臭搞垮拜登；另一方面，拜登非常有信心戰勝特朗普，稱自己是唯一可以擊敗的民主黨候選人，現在終於在民主黨內實現“小目標”。“小目標”實現了，“大目標”還遠嗎？

第二，媒體助力。

據不完全統計，僅僅特朗普應對疫情不力，美國媒體已經在一個月內第三次批評特朗普。這次《波士頓環球報》的社論，是第三次批評特朗普，明確點出了清算特朗普的時間——11月，無疑會讓特朗普倒吸一口涼氣。

此前，美國媒體已經兩次批評特朗普：

3月16日，《國會山報》發表題為《特朗普必須為新冠肺炎疫情在美爆發負責》的文章，抨擊特朗普政府對新冠肺炎疫情不力；

3月20日，《紐約時報》刊發名為《別讓特朗普跑了》的文章，稱特朗普試圖轉移公眾的注意力，以掩蓋其應對新冠疫情工作的災難性失敗。

可以預計，隨著美國確診人數尤其是死亡人數越來越多，美國媒體對特朗普的批評也會越來越多，甚至可能在11月美國大選前達到一個高潮，最終擊破特朗普的連任夢。

第三，黨派衝突。

美國是共和、民主兩黨輪流執政，因為目前處於疫情期間，民主黨暫緩攻擊特朗普，甚至非常配合特朗普的工作。但是，與其說是民主黨配合特朗普的工作，不如說是民主黨在爭取人心、爭取選民。美國人對特朗普越厭惡、越痛恨，對民主黨、對民主黨候選人拜登越有利。

面對疫情，特朗普和共和黨目前很高調，這是沒有辦法的辦法。民主黨表面上很低調，但這是養精蓄銳。特朗普越高調，越證明其失誤和無能，越讓美國人尤其是家中有因新冠病毒而死亡的美國人切齒痛恨，民主黨看準時機給特朗普致命一擊，特朗普的連任夢就會像肥皂泡。

78歲的美國前副總統拜登與74歲的現任美國總統特朗普的博弈已經展開，越是接近11月大選，博弈會更加精彩和慘烈，作為吃瓜群眾，只能靜靜地欣賞大戲。至於《波士頓環球報》社論中提出的“特朗普手上沾滿鮮血，到11月必須清算”的目標能否實現，那是美國的事情，與我們這些吃瓜群眾關係不大，因為無論誰當美國總統，都不可能對我等吃瓜群眾有任何好處。

2020年11月是美國總統大選的時間，也是川普的好日子結束的時期！

理由之一：新冠肺炎疫情中川普政府手中沾滿了鮮血！新冠肺炎疫情在美國剛開始有確診病歷的時候，美國政府自高自大，不採取任何舉措，各種大型體育聯賽、群體聚集活動、人員流動都正常進行，在新冠肺炎疫情在美國嚴重的時候，川普政府還是想著如何發展經濟，如何發展經濟，導致3月23日以後疫情在美國出現了快速發展，截止4月10日，美國新冠肺炎確診病歷達到465088例，累你死亡人數16510人，成為世界上新冠肺炎確診人數最多的國家和死亡人數第二多的國家，當然隨著確診人數的增加，死亡人數還會上升，相信用不了多久美國的死亡人數就會超過義大利，成為世界上新冠肺炎疫情死亡人數最多的國家！

理由之二；應對新冠肺炎疫情的不積極讓美國經濟受損嚴重！目前美國國內新冠肺炎確診病歷已經超過46萬例，受疫情的影響，學校關閉、工廠停產、商鋪關門，許多美國人失業待在家中，美國股市也已經多次熔斷，美國政府想的在復活節前復工復產的夢想以完全破滅，何時能夠復工復產更是一個未知數，恐怕連美國政府都不知道，目前來看之少還需要數月，這樣美國經濟發展所受到的損失則是難以估量的！

理由三：損害了美國政府在國際上的形象！川普上臺後，為了所謂的“美國利益”，退出各種國際組織，做出許多不能讓人理解的事情，讓美國政府的形象在國際社會有所降低。

我認為不可能。美國有正義感的人說說而已。有幾次要絆倒特朗普，為什麼？還沒有辦到呢。就是因為他有錢。他的身後財團。背地裡有人給他打理吶。所以說他倒不下。如果他當選不了下一任總統。有可能。

這是美國人自己的事，就看他們是要錢還是要命了。特朗普美國優先經濟至上的商人思維，給美國股市帶來繁榮，讓超過國民七成的股民欣喜若狂，保持高支援度。在疫情期間美國的甩鍋讓世人更加認清這不是一個合格的大國領導人，讓美國民認識到，這也不是一個合格的政府。真正的金錢至上，資產階級永遠是追求資本最大化，資本主義國家永遠金錢主導的社會。

即便現在美國確診病例已經逼近50萬例，特朗普在國內的支援率依然非常穩定，如果現在舉行大選，特朗普和拜登的勝率依然是五五開，所謂11月份要對特朗普進行清算，想必連民主黨人自己也沒有多大的把握。

據美國民意調查顯示，雖然現在有超過50%的美國民眾對特朗普處理新冠疫情的所作所為表示不滿，但是反對的人中間也是有著嚴格的黨派區分的。共和黨人對特朗普的看法依然正面樂觀，而民主黨人的看法卻非常負面，這與疫情之前在美國其他重大問題上的情況沒有任何區別，也可以說新冠疫情並沒有給特朗普帶來新的反對增量，特朗普的基本盤未散。現在討厭特朗普的人更加討厭，喜歡特朗普的人更加喜歡，美國的政治格局又回到了2016年共和民主兩黨對決的格局，在這種情況下，民主黨人當然沒有必勝的把握。

出現這一情況，主要的原因是美國新冠疫情最為嚴重的地區主要集中在民主黨的大本營，紐約州和加利福尼亞州，而中西部地區共和黨人的票倉疫情並不嚴重。當地民眾當然願意認為是特朗普的防疫舉措發揮了作用。現在美國疫情仍然在發展變化，除非下一階段疫情繼續向中西部蔓延，給當地民眾造成巨大的威脅和損害。否則疫情就此得到控制，甚至好轉，特朗普的支援率不但不會下降，還有可能繼續上升，更加沒有懸念的贏得2020年美國總統大選。

美國的政治有其自身的特點。民眾受傳統政治觀點的影響比較大，一般不會輕易做出大的調整。特朗普能夠在2016年美國總統大選中脫穎而出，過去4年在處理美國國內經濟問題時成績理想，這都是他連任的重要砝碼。疫情雖然給特朗普連任增加了難度，但是至少現在還沒有對他的選情造成顛覆性的影響。

從《波士頓環球報》的社論可以看出，美國媒體亡特朗普之心不死。可是事實上，美國人民“王”特朗普之心不死，唐納德特朗普在今年11月份戰勝民主黨候選人拜登的可能性極大。

特朗普總統被美國稱為第一代網紅總統，別看他已經70多歲高齡，這可是一個深度網癮者，每天推特發的那是一個6。在這個全民都是記者的年代裡，特朗普總是喜歡在自己的社交媒體上搶先播報各項決策，這可動了那些傳統媒體的乳酪。

其實包括著名的CNN在內，這些美國傳統媒體和特朗普的矛盾，從競選時期就已經開始。傳統媒體拼命抹黑特朗普，抬高希拉里，甚至在支援率上弄點小花招，試圖影響民意，把特朗普的選票打下來！

可是天不遂人願，美國人民儘管不愛特朗普，但是更討厭希拉里，兩害相權取其輕，於是特朗普成為了美國總統。特朗普面對各大媒體的攻擊，從來對這些媒體也是不假辭色，該懟就懟，充分顯示了他作為嘴強王者的風範！

所以《波士頓環球報》的這篇社論，沒有什麼新的內容，還是以往那些唱衰特朗普的陳詞濫調。其實特朗普總統，並沒有像這些傳統媒體所說的那樣一無是處，人家還在給自己的防疫工作打滿分呢！

其實對於美國總統來說，他個人的力量並不足以扭轉病毒在美國大面積爆發的局面，其實特朗普的反應也算比較積極的了。

一開始的輕描淡寫，實在是無奈之舉，面對洶湧的疫情，美國完全沒有準備好，試劑盒沒有，口罩沒有，防護服也沒有，呼吸機那是真沒有，面對這樣的四無局面，美國政府能做啥？

再者說了，美國聯邦政府說的話，你們這些選民會聽嗎？洛杉磯馬拉松，就是最好的證明，洛杉磯縣都已經在此之前進入緊急狀態了。洛杉磯馬拉松組委會竟然還一意孤行，沒有讓馬拉松延期，結果兩萬多來自全美各地的運動員參加了比賽，數十萬人圍觀。

等到比賽結束之後，運動員們作鳥獸散回到了全美各地，於是疫情就隨著這些運動員們擴散到了美國的每一個角落，甚至包括美軍的軍營。

再者，就算特朗普大聲呼籲戴口罩，你們美國人願意戴口罩嗎？時至今日，仍然有大批的美國人對口罩存在偏見，堅持不帶口罩，甚至許多醫護人員，出了醫院之後，第一件事就是摘下口罩，這個鍋特朗普表示不背。

所以說特朗普儘管在應對疫情時存在一定的失誤，但是美國的疫情全部由特朗普來背鍋，這是不合適的。任性的國民，互不統屬的美國三級政府，以及西方人對戴口罩的偏見，都是造成美國疫情高企的重要原因，特朗普的表現已經算中規中矩了。

對於美國的疫情，我認為在六月初就能得到控制，這個時間節點，距離美國總統大選還有五個月的時間，只要特朗普能夠抓住這個時間，使美國的經濟迅速復甦，股市重拾信心，那麼創造過特朗普牛市的特朗普總統，仍然很有希望，再度問鼎白宮。

那麼問題來了，誰能告訴我《波士頓環球報》的主編屆時的心理陰影是多少呢？

美國媒體開始炮轟特朗普了，因為他在抗疫過程中表現出來的能力，真的是寒了大部分美國民眾的心。

若是按照這個態勢發展下去，特朗普想要在今年總統大選中連任，恐怕就比較難了。

媒體指責特朗普，說他的手上沾滿鮮血！

《波士頓郵報》的觀點，與美國其他主流媒體，如《紐約時報》、《華盛頓郵報》、CNN的看法都是類似，他們都將美國防疫失敗的責任歸咎於特朗普。

要知道美國累計確診病例47萬人了，單日新增3.4萬，死亡1.6萬人了。這個勢頭，還不知道會持續多久。

按照美國的這個增長速度，確診病例破百萬人真的不是什麼問題。

關鍵是現在特朗普還試圖一直甩鍋，覺得自己做的相當不錯了。

要知道美國都死了1.6萬人了，感染了將近50萬人了，這個才是最為重要的，特朗普竟然還在說檢測的問題。

很顯然他是在避重就輕。

說到美國為何檢測的人數如此的多，很顯然也是特朗普不願意深挖的一個問題。要知道，為何美國檢測的比例這麼高，確診人數這麼多，還不是特朗普不重視疫情造成的。

美國一開始有疫情的時候，特朗普對民眾說不用害怕新冠狀肺炎，就把它當作是流感來對待就可以。

他還說等到3或者4月份，天氣暖了，病毒就會神奇般的消失。

沒有人比他特朗普更懂新冠狀病毒。

......。

這些話都是特朗普說出來的，而且都是有影片為證的。特朗普想要賴也賴不掉。

正是因為他當初的不作為，讓美國的疫情一發不可收，然後成為了如今的不可控制的局面的。

當然了特朗普也意識到問題的嚴重性了，他說若是美國在這一次疫情當中死10萬人，政府工作做的就不錯了。

若不是他關閉了國門，很可能會讓美國150-200萬人死亡。

你看特朗普一直在為自己的過失找理由，就是看不到自己的錯誤。可是，他看不到不代表美國民眾看不到呀。

媒體為何要炮轟特朗普，就是因為他作為總統，沒有早早的抑制疫情，導致了措施了最佳的抑制疫情的時間，讓疫情成為了今天的態勢的。

若是疫情短時間內，還沒有被控制，恐怕特朗普的連任，也就要涼涼了吧。畢竟選票都在民眾手裡，哪些因為疫情失去親人的選民，肯定對特朗普是有意見的，到時候不給他們投票，也就正常了。

對此，你怎麼看呢？