這個問題要看個人吧。已經確定是情侶關係了，證明兩人的關係不一般了。能夠一起出來旅行，至少雙方都是信任的，深愛的。價值觀，認知感，兩個人的觀念是有共同點的。不然也不會走到一起去旅行。旅行方面，男生要多承擔點，至於費用這塊，男生全出，也沒什麼問題呀。兩個人能不能走到一起，白頭偕老，關鍵是看這個人願不願為你付出，付出多少。如果連一起出遊的錢都不肯承擔的話，建議還是慎重考慮一下。像現在小年輕都是打拼的一族，掙個錢旅行下，問題都不大呀。主要是看男生的態度吧。[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

這個問題，怎麼說呢，我個人感覺付出是相互的，兩個人如果想要長久的在一起，就不應該只是一方付出，而另一方只知道索取，就像是一個天平，是會失衡的。

我認為這個不需要太計較，因為愛。雖然說我也不是富人，但我比較珍惜感情。大多數中國男女一起約會，旅遊基本上大多數也是男方買單，有錢可以玩好一點，沒錢可以省一點。雖然說男方買單，但是也可以看得出來女方是不是適合在一起過日子的人。懂事的女生她會考慮你的自身經濟條件，在旅遊的同時，也會暗示你省錢，這表示她也很愛你，已經進入家庭主婦的角色了。當然這並不表示男生很摳門，鐵公雞一毛不拔，只是該花的地方毫不猶豫，不該花的地方要考慮。畢竟我是想，但條件不允許，也沒辦法。只能好好努力賺錢，讓自己能夠有經濟實力來讓她過上好日子。

愛是相互無私的奉獻，不需要計較錢財。情侶一起旅遊，男方承擔所有消費，我認為是可以的，因為我愛她，這就已經足夠。以上是個人觀點，非喜勿噴！

1.

真是完全搞不懂一些姑娘的腦洞：

“我都讓他睡了，難道戀愛花費不應該全由他出嗎？”

一個出錢，一個出身體，

怎麼聽起來就那麼像小姐與嫖客的故事呢？

談錢傷感情，所以往往在感情中，很多人儘可能不去提及。

可真避得開嗎？

一出門交通得花錢，異地還得坐高鐵趕飛機。

沒錢行嗎？

約會得逛街吃飯看電影，開個房怎麼也得幾百塊。

沒錢行嗎？

旅遊什麼的開支就更大了，再加上兩個人的未來規劃。

沒錢行嗎？

我替你們回答，那是萬萬不行的。

2.

好了不跑題，男女約會花費究竟該不該都讓男方承擔？？？

這還真不是一道送分題。

想象很美好：當然要一起承擔啦，畢竟誰的錢都不是撿來的。

現實很骨感：以上只是說說而已，我有一萬種說法來顛覆你。

中國人大多好面子，當女人開始掏錢買單的時候，不少男人覺得臉沒地擱。

你丫要有錢就搶著付唄，在女人細嚼慢嚥的時候就可以跑去買單了。結果好面子又掏不出幾個子兒，自個兒作死。

當女方告訴別人和男朋友出去AA或者自己付錢的時候，被嘲笑倒貼。

平權時代男女都有工作，可能女方收入還高於男方。約會的時候買單這事兒一點也不倒貼，甚至很能體現女性教養。

一個AA或者搶著買單的姑娘，可能過得並不比衣來伸手飯來張口的姑娘好。

這年代遇到真愛地機率沒那麼高，還不如自私一點單方面享受男朋友寵溺，真正要一起過日子的人還沒到，於是壓榨眼前這個不可能走到最後的人。

還有一種就尷尬了，這類人從始至終活在男友寵溺中。

她們心底壓根沒有約會需要買單這一說，畢竟她們對索取習以為常，潛意識甚至認為男方買單天經地義。

不敢說百分百的姑娘都有這樣的想法，但一定百分百的姑娘在買單這件事上都有過這樣那樣的想法。

所以說，男女戀愛該不該由男方承擔所有花費？

其實答案，

我們都知道。

但也只侷限於知道。

是不是這麼想是一回事。

會不會這樣去做又是另一回事。

沒毛病吧？

扎心了吧？

3.

很久前看過一個影片演講，主題是關於“約會時男生付錢還是女生付錢”？

（四分鐘短影片，有流量有時間的建議看一看。以下是文字概況版。注：以下簡稱男演講者男代表）

女性提問者：我想知道交往多久後，女生需要在約會時自己付錢？

男代表提問全場觀眾：約會時誰應該付錢。

絕大部分女性觀眾：男

女性提問者坦言：對吧，我也是這樣告訴我男友。你是紳士，所以你應該付錢。

男代表哭笑不得。

男代表：那任何時候男生告訴你他想做愛，你就應該同意。

女性提問者：不對。

男代表聳肩表示詫異：那這不是雙重標準嗎？你想跟我相處就要付錢，你就等於在說這段關係是不平等的，因為我的時間比你的時間寶貴，所以你應該付錢。

男代表提出他的觀點：如果你跟男生約會，但你不主動提出你可以自己付錢，那代表你沒被教好。如果你跟男生約會，但男生不付錢，那代表他沒被教好。

目前為止，沒有貶低女性也沒抬高男性。

在陳述觀點後，男代表繼續發言：如果我交往的女生從來不主動提要自己付錢，那我就不會跟她交往。因為剛開始交往是雙方最有禮貌的階段，但她們連這個時候都不主動提自己要付錢了，那這段關係未來會怎樣？

算不上遠見，但是一針見血啊。

男代表言辭懇切：我從另外一個角度來說，我會把我的伴侶當成我最要好的朋友來對待。我會用一樣的標準來對待我最要好的朋友和我的伴侶。我不會對我最要好的朋友說“每次我們出去吃晚餐你都要付錢”，我會說“我們在任何方面都該互相幫助”。或許你能力所及，你能做的不如你男友多，這又是另一件事了。

男代表拿伴侶和最要好朋友比喻可能不大妥當，但他的中心思想是兩個人相處應該互幫互助。

男代表舉例：如果他告訴你“我這周想去度假，住最好的旅館，一個晚上的房價是1500美元。”

而女方說“我付不起，我沒有那麼多錢。”

那男方應該說，“沒關係，這個提議不是要你破費，是因為我想帶你一起去。”

男代表再次舉例：或者你們兩個一起計劃要去度假，但你的收入只有他的五分之一，你可以說“我想要負擔這次度假五分之一的旅費。”雖然這聽起來有點太簡單化，但你應該懂我意思，對吧。

簡單易懂，可能俗氣，但感情的確是相互的，這針扎得更深了。接下來有筆的請掏出紙筆，沒有的請在備忘錄上記下重點。

我會在能力範圍內付我能付的。我來告訴你們男生在乎的是什麼，就是你們沒有試著自己付，這對男生來說就有差，當他感覺你完全沒有想自己付的意思，他就會覺得自己被利用。

因為任何有自信且自重的男生，如果女生從來沒試著自己付錢，他會覺得女生是在佔他便宜。錢不是重點，女生完全沒有心意才是重點。

敲黑板，這個時候請女生記下一句話：

“男生在乎的不是錢的問題，而是女生是否有心意，是否對自己真心誠意。”

最後男代表給了女士們一個一點也不過分的建議：

如果你喜歡這個男生，也許你們的經濟能力不同，思考一下你想負擔多少比例的花費，或者你能負擔多少比例的花費，用你對待最要好朋友的方式對待他。

3.

其實問題很簡單，

其實答案很自然。

AA顯得很見外，雙手反對立馬出局。

正常女生會買化妝品，所以應該讓男生付較多的錢，也沒什麼毛病。但女生應該要知道，化妝是給心愛的男生看沒錯，但其實對兩個人的愛情意義不大。

而男生為了戀愛要付房費車費餐飲費娛樂費，這是在為兩個人的愛情負責。畢竟大多數男生的錢也是攢下來省下來幸苦賺來的，如果想共同走下去天平不應該嚴重傾斜。

記住，他不是你的提款機。

是要陪你一直走下去的人。

與錢多錢少的關係真的微乎其微，但有一點敢說所有男同胞都萬分贊同：

會主動付錢哪怕是主動提出付錢的女生，加分不少。

夏天總會出現一個大概這樣的段子，很生動描述看似偉大實則很病態的愛情觀：

兩個人在一起不是愛情買賣，更不是情色交易，而是：

我明你心意，你懂我不易。

純粹點，別太計較也別太算計，比什麼都好。

周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。情侶本來就是兩情相悅，付出和感恩都要相互理解。如果算的清清楚楚，不做情侶也罷，趁早分手！

情侶旅遊，男方承擔全部消費怎麼看？

首先，我們不妨分析下情侶關係交往的主要目的？關係發展到了什麼程度？這次旅行後意味著什麼？

從快的角度看，女方多考慮下男方承擔所有消費後，要求快速突破純潔的情侶關係到更加親密情侶關係的可能性，或者扭捏期待、或者是翹首以盼，如果能接受，也不擔心只是為了得到而得到，男方或女方承擔都無所謂，已經接近真愛的承擔，就不是錢的問題。

從慢的角度看，如果男方只是以情侶為名混跡女方世界，以承擔消費之名行性之樂，那請女方自己好好掂量！如果女方只是以情侶為名混跡男方的世界，行貪圖便宜和享樂之實，不撒播真愛予男方，男方要是隻陪玩又承擔所有費用，那請他自己去把握這個分寸。

從結果的角度看，如果此次情侶旅行是為了結束一段愛情，而主動結束可能是男方選擇時，男方承擔所有消費以表內疚，女方請掂量；而主動結束可能是女方選擇時，男方承擔所有消費以做紀念之類的，那請男女雙方看看如何是好！

一方面，話題比較輕鬆和日常，容易引起共鳴和共情；另一方面，話題也比較嚴肅，可能經歷是一段愛情的分水嶺或是旅行中見人性全貌。總之，有話題，有槽點，我就來博一下！

大家好，非常榮幸可以有這個機會解答這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。

我不認為這需要太多的關心，因為愛。雖然我不富有，但我珍惜我的感情。中國的大多數男人和女人一起約會，大多數遊客也是由男人付錢的。如果你有錢，你可以玩得更好，如果你沒錢，你可以存一點錢。雖然是男人付賬，但也可以看出女人是否適合住在一起。作為一個明智的女孩，她會考慮你自己的財務狀況。旅行時，她也會建議你省錢。這意味著她非常愛你，已經開始扮演家庭主婦的角色。當然，這並不意味著男孩非常吝嗇，但他們會毫不猶豫地花他們應該花的地方，並考慮他們不應該花的地方。畢竟我想，但是條件不允許，也沒有辦法。我只能努力賺錢，這樣我才有經濟實力讓她過上好日子。

愛是對彼此無私的奉獻，不在乎金錢。當夫妻一起旅行時，所有的費用都由男人承擔。我認為這是可能的，因為我愛她，這就足夠了。

戀愛中的人兒是不必計較太多得失的，外出旅遊時男方若有能力可以承擔大部分或全部費用，但前提是要心甘情願，女方也要懂事，多體諒男方，主動承擔一些費用，沒必要事不關己高高掛起，因為兩個人能走到一起，意味著雙方都在付出感情，真正相愛的人是平等的，這種平等的關係一旦失衡，愛就變味了。

多年前讀過舒婷的《致橡樹》，這首詩很好地詮釋了愛情，所以以其中的兩句作答情侶出遊費用由男方完全承擔這樣的問題，再合適不過了：“……我們分擔寒潮、風雷、霹靂；我們共享霧靄、流嵐、虹霓……”。

情侶一塊旅遊由男方承擔所有消費這個問題，首先的弄清男方是主動還是被動。

如果男方是主動要求全部承擔所有消費，這無可厚非，這是周瑜打黃蓋一個願打一個願挨。

因為生活中總有些土豪，還有些偽土豪，為了愛情，為了虛榮心睜著搶著買單。

如果男方是被動，這種情況下就得好好說道說道。作為女性，這種女同胞的行為遭我鄙視。

1、愛情是建立在平等基礎上的，需雙方相互付出。如果一味地向男方索取，不知道自己付出，這樣的情侶關係不會長久。或者說女方不改變的話，就算結了婚以後的日子也不會走的太遠。

2、還有一種女性跟你談戀愛，就是想騙吃騙喝，一提結婚人家就閃人。這種女人應該建立黑名單，以防其他男人上當受騙。

其實真想以後跟你過日子的女生，旅遊中就會想到替你分擔費用，減輕你的壓力，會時刻提醒你別亂花錢。當時我和我身邊已結婚的女同胞們，處物件那會兒都是這樣做的。

這是情侶之間的事！每個家庭有每個家庭的過法，每對情侶之間有每對情侶的相處方式，自己能接受就是最好的相處之道！不用過多去解讀！

說好的男女平等呢？

很多時候女孩子都會說要男女平等，但在很多時候她們就不提了。比如說在錢方面，如果雙方情侶，又都有工作和穩定收入的話，理所當然應該需要AA的，雖然不用表現的那麼明顯，但男方付了房費，女方是不是可以主動付一下餐費，男方付了門票，女方是不是可以付一下車費，金額不一定對等，但付出的態度一定是對等的。如果在經濟上不對等，你很難在地位上對等，致所有女孩，包括我的兩個女兒！

所有旅遊花費由男方承擔，其實這個從中國傳統理念來說，男方承擔沒有毛病的。

如果你完全可以自己承擔的話，就自己承擔了，如果你的經濟條件並不是十分允許，然後旅行花費比較大，建議旅行前兩個人可以商量一下，女方承擔一部分，這樣比較好。

當然還有一種特例啊，如果你的女友是一個特別好買東西的人，那這個你就要提前想想再出去了。

我覺得問題的關鍵點並不在於誰去承擔這個旅遊的費用，而是旅途的所有美好都值得記憶，我覺得這是很珍貴的。

要旅行，就先計劃一下，比如說相關的花費大約能花多少，所以說可以在計劃後再出行。

首先說說對旅遊消費的觀念。我認為，旅遊不是吃飯穿衣之類的生活必需品，旅遊都是在滿足了基本的吃飯穿衣消費之後，仍有餘錢可用的情況下的一種可選擇的消費和享受。有錢就去，沒錢就別去。錢多就奢侈點走的遠點，錢少就節儉點附近轉轉。有一萬塊錢的預算就去一萬塊錢夠用的地方，不能不顧自身經濟條件盲目出遊，更不能指望別人出錢讓你旅遊。再說說情侶旅遊誰該出錢。其實情侶之間沒有誰應該、誰不應該的。肯不肯出錢跟自身性格、家庭環境、經濟條件等多方面都有關係。現實生活中有男方包攬一切的，也有女方主動買單的，也有主動提出AA的。但是前提都是自己願意的，不能將自己認為對觀念的強加給對方，畢竟旅遊是件快樂的事，還沒出發就相互指責相互撕逼，那這趟旅遊註定不會快樂，旅遊也就沒有什麼意義了。具體到這對情侶，既然想一起旅遊，那就得有預算有計劃、自己肯出錢（注意不是盯著對方的錢，打對方的主意），那就好好溝通，說出自己的計劃和自己能承擔的費用，如果對方也接受，那就去；如果對方不接受，那就別去，就這麼簡單。注意！是溝通！不能強迫！如果是男方首先提出的旅遊，那可以告訴女方，我這有一萬元，夠去哪哪旅遊，你願去和我一起去嗎？如果女方願意，那就愉快出發；如果女方主動提出說我這餘錢我也承擔一部分費用吧，那就更好了。但是如果對方不主動提出承擔費用，你不能要求對方出錢！同理，如果是女方首先提出的旅遊，那就告訴男方，我這有兩萬元，夠去哪哪旅遊，你願去和我一起去嗎？如果男方願意，那就愉快出發；如果男方主動提出說我這餘錢我也承擔一部分費用吧，那就更好了。但是如果男方不主動提出承擔費用，女方不能要求男方出錢！如果兩個人都不想自己花錢，那就別去旅遊了，在家看看電視看看書也挺好的。

我講一下我的觀點，但也只代表我個人的看法，我知道不是絕對正確或者錯誤。因為這是兩個人的相處模式，沒有什麼明確對錯。

我從大學起和男朋友出去旅遊就是AA。我們是明確的AA，朋友知道的一般反應都會比較咋舌。就是我會先做一個大概的預算，這趟我們旅遊要花多少錢。然後兩個人對半分，把錢匯到一起。之前上大學的時候沒錢，經濟不富裕，所以往往我們初步規劃好的行程費用，一趟旅遊下來幾乎是卡住的，因為沒錢了就真的不花了。後面我物件先工作，我晚畢業一年，我們再出去旅遊，他會承擔的多一些，我負責機票，他負責酒店吃住。

我們單位是旅遊公司，同事都是喜歡旅遊的，去年五一我們各自定行程的時候，討論過雙方費用問題。兩位男生帶女朋友旅遊，吃喝玩樂全包，女朋友只負責出人。還有男生是會主動先定好機票把行程敲定了，女生就會定酒店，到了目的地後，兩個人也是會你付一次我付一次。也有女生說，出去旅遊就應該男生掏錢。我對這些看法都不發表評論，我只說我的看法。

我物件普通家庭，父母到現在也都沒有旅遊過多少次。我們家可能有點愛折騰的基因，從我爺爺到我爸爸，都是從年輕就開始旅遊，喜歡到處玩，最後延續到我這了。我覺得是我喜歡旅遊，我物件沒有討厭但也不像我這麼喜歡，他沒有道理為我的愛好買單。兩個人共同負擔，平等享受。我自認這樣的相處很輕鬆。兩個人能按照雙方最喜歡的方式相處就是最好的。

已經確定是情侶關係了，證明兩人的關係不一般了。能夠一起出來旅行，至少雙方都是信任的，深愛的。價值觀，認知感，兩個人的觀念是有共同點的。不然也不會走到一起去旅行。旅行方面，男生要多承擔點，至於費用這塊，男生全出，也沒什麼問題呀。兩個人能不能走到一起，白頭偕老，關鍵是看這個人願不願為你付出，付出多少。

針對不同的人群，會有不同的答案。情侶之間應做到共同付出。

如果是一名在校學生，在家庭條件一般的情況下男方並不應該承擔所有的消費。

如果是針對大人有一定的收入，一定的支付條件時，由男方承擔所有消費是沒問題的。如果男方對女方捨不得花錢，我想大多數女生也不會選擇這類男生。

旅遊是促進情侶關係的捷徑，透過旅遊，可以更快的瞭解對方。旅遊時，男方承擔所有消費，女方也可以購買有紀念意義的禮物回贈。適當承擔一定的消費，才是促進情侶關係的好方法。

如何看待情侶旅遊費用誰來承擔呢，其實，情侶旅行是一種情侶相處的新型體驗，不同於在一座城市裡生活，按部就班的生活規律，旅行的途中會遇到各種問題，特別在經濟方面。說到旅行費用，難免尷尬，戀愛中的兩個人按理說男生應該大方體貼，如果女生一毛不拔又該如何說出口呢？這種問題必須溝通，可一個字沒說對就會顯得小氣摳門，導致分手。

所以說在感情方面，不管是對朋友還是對愛人，如果不互相關愛的話，任何一段感情都不會長久。每個人都需要情感精神上的汲取，這是一種“愛與歸屬的需要”，所以那些認為自己是女性，因此可以有理由對男友刻薄的女孩子，要多加反思才是。

那麼既然你們家境相同，如果一個獨立又體貼的女朋友，她會在聊起這個話題時，只是想看看你當時的決定，過後必定會自己準備好旅費，或者旅遊結束後如數給回你。如果因為你表明不想承擔她那部分，她因此對你疏遠，你就什麼都不用說了，談戀愛的時候經濟是獨立的。

這個問題說明情侶旅遊本來就應共同承擔相應產生的費用的，不完全AA制也應該差不多，女的一定要有獨立的自由的思想意識，本來就是獨立的個體，不依賴於哪個人來生活，旅遊過程中和生活中才能自由的生活，同時不給任何人增加負擔。

首先 作為一個女生，確切的說作為一個資深老阿姨， 我是極度的不認同兩人在交往過程中完全由一方去支出所有的費用 ，這個時代經濟壓力如此之大 不論你是男生還是女生，不論我們扮演的是哪一種角色，我們都不應該把壓力完全交付到另一個人的身上，旅途中的費用由兩個人共同承擔，是最起碼的禮貌和教養。當然，如果男方有能力而且堅持要支付旅途中所有費用的話，那我們女生當然是很高興的啦！

我站在女生的角度，覺得這是應該的， 也是體現男友大方，不斤斤計較。 但是這個又不是說對立來分析，女生若覺得沒什麼，也可以承擔消費，不是說所謂的＂AA制＂，為男友考慮體貼，自己也可以這樣子處理。 情侶旅行，包括相處，也沒必須消費都分得清清楚楚， 你若體貼我，對我好，我必也是明理之人。