朱元璋是真正的草根出生，無論從哪方面來分析，在沒發跡之前，劉邦的綜合條件都是要遠遠勝過朱元璋的，此時的劉邦壓根比朱元璋要高上好幾個檔次。首先出身情況來看，劉邦是一大家子人生活在秦朝建立初期不久雖說不上國泰民安，但也過得去，全家人身體健康能勞動有收入，解決溫飽是沒有任何問題的。反觀朱元璋則生活在元朝末年天下暴政已久紛爭正激烈的亂世當中，家人更是食不果腹因飢餓而被活活餓死後甚至連埋葬的地方都沒有。其它再看後來社會上混得境況來說，劉邦官居泗水亭長，並與本縣有頭有臉的大人物蕭何等人交情甚重，可以說是個不折不扣的連強龍都難壓住的地頭蛇了。反觀朱元璋則沒有這些，為了生活疲於奔命甚至去寺廟出家當和尚。所以說兩人比起來的話

朱元璋是個真正的草根。

劉邦和朱元璋相比毫無疑問是朱元璋更草根，劉邦好歹當過亭長，算是國家基層幹部，而且劉邦雖出身農家，但他不事生產，聚集當地的無業人員每日喝酒吃肉，說是沛縣一霸也不為過，這要擱現在就算是黑惡勢力頭目了。讓我們來看看劉邦的發家史，劉邦最初的崛起靠的他的妻子呂雉(也就是歷史上大名鼎鼎的呂后)的家族勢力，沒有呂氏的財力支援，以劉邦吃光用光的二流子習氣根本不可能拉起一支軍隊，說句難聽的那就是靠吃軟飯當上的皇帝，所以他的成功絕算不上草根的逆襲，也是很難複製的。

反觀朱元璋的崛起之路，朱元璋發家前真正可謂是一窮二白，連溫飽問題都沒法解決，當過乞丐，當過和尚，最初加入起義軍的目的也只是為了不餓死。而朱元璋的妻子馬皇后也是孤苦出身，所以歷史上有大腳馬皇后一說，和呂雉這個白富美完全不能比。朱元璋最後能當上皇帝固然有時勢造英雄的運氣因素，更因為他出身草根，養成了堅韌不拔的性格。所以朱元璋當上皇帝以後也十分關心百姓疾苦，勤政愛民，與民休息，制定了一系列利民興農的國策，才有了延續數百年的大明王朝。

當然如果是縱觀華夏曆朝歷代皇帝的上位史，無論是朱元璋還是劉邦，都可以算是逆襲上位的傳奇人物。所以毛主席讀史書評點歷代帝王對這兩位的評價都很高，他說劉邦是“老粗出人物”，認為劉邦能打敗項羽，就是因為劉邦比貴族出身的項羽更瞭解人民心理，說劉邦是一位出色的政治家。而他對朱元璋的評價就更高了，認為他不僅是一位出色的政治家，也是一位傑出的軍事家，“自古能軍無出李世民右者，其次則朱元璋耳”，這樣的評價也明顯要高出劉邦一籌。

劉邦好歹也是個基層公務員，日子還是不錯的，只不過跟陳勝吳廣似的，犯了法，不得不舉行起義。朱元璋簡直是底層人民的傑出代表，要飯，出家，當小兵，

所以絕對是朱元璋更加草根！

在中國曆代開國皇帝中，劉邦和朱元璋是出了名的白手起家，都算是草根。但如果二人比草，肯定是朱元璋更勝一籌。劉邦雖草，畢竟做過泗水亭長，好歹也算是公務員，既然是公務員，圈子自然比普通百姓好一些。所以蕭何、曹參這些人才能跟他有更多交集，加上他性格好，最終才能成為朋友。而朱元璋就慘了，不到半個月的時間，老爹、老媽、大哥都死掉了，不但沒錢買棺材，連埋的地兒都沒有。身份是低到連個像樣的名字都沒有，隨意到只能叫重八。人家劉邦好歹也是按長幼排序（孟仲季）叫季，多少還是有點講究。若不是後來去皇覺寺過渡一下，估計朱重八早餓死了，也就不會有朱元璋了。即使沒餓死，如果不是土豪郭子興收留他，又嫁女兒又給官做，他也不可能贏得天下。

倆人都是平民出身，都奮鬥到了人生的顛覆，成了皇帝專業戶。要非得比誰是真正的草根的話，應該是老朱了，老劉好歹還是個亭長，老朱呢？連個正兒八經的名字都沒有，取個名字跟取個編號差不多，他爹叫朱五四、他叫朱重八.....