還是要主動溝通一下，會有一定的效果，你主動，代表著你的誠意，舍友會理解你的，哪怕當時不理解，隨著時間的沉澱，也會慢慢品悟出你的為人。

讀書時期的我真的很倔強，別人的錯絕不低頭。現在快三十了，感覺好像低頭道個歉也沒什麼（服軟跟道歉是不一樣的）。或許是社會總能把人磨圓，讓你不再鋒利，待人圓滑。

舍友，同住一個屋簷下，大家抬頭不見低頭見的，如果發生矛盾，冷戰，難免會使整個宿舍的氣氛都尷尬不已。我覺得對於如果是對方有錯在先，自己應不應該先服軟這個問題，得要這麼看：

1對方有錯在先，那麼自身是不是也有錯呢？如果思考再三，撇開對方的錯誤，自己也有不對的地方，那麼本著和諧為大的前提，我們可以先開口和對方說話，倒也不等於先服軟，如果恰巧你的舍友也反思了自己的行為，也知道了有不對，那他一定會放下架子和你搭話，那冷戰不就結束了嗎？沒有誰服軟誰，只是大家都各退了一步，放下了不必要的架子而已。

2對付昂有錯在先，自己沒錯。這樣的清況下，那你就要考慮整件事情對方所謂的錯有沒有觸及你的原則。如果是觸及原則的大事，那麼不該讓步的，我們就要守住自己的底線，不能輕易退讓。你還是可以和他說話，但如果沒有得到迴應，那就不必再過多糾結。如果只是平時生活中一點小事，那麼你先退一步，服個軟也沒什麼，大智若愚的例子還少嗎？聰明的人不會因為小事和對方生氣冷戰，這樣划不來的其實還是自己。每當回到宿舍，看見冷戰的舍友，難免心情糟糕，那與其讓一些小事來天天破壞自己的心情，那何不一笑置之呢？

按我的為人，前提是錯分大小，是否有違原則。

1、有違自己做人原則的話，估計會和舍友保持一種普通的朋友關係了，服軟更不可能了。

不過有句古語：“寧得罪君子不得罪小人”，自己把握吧，不同的事情有不同的處理方式，因地制宜吧。

2、小錯，無關緊要的，就無所謂了，和緩關係還是有必要的，畢竟是舍友。

這裡要說“錯”的劃分了，每人的三觀不同，你認為的錯，舍友會認為他錯嗎？還會起爭執嗎？

所以，中庸一點，有容乃大，只要不是作奸犯科，明顯違反法律、社會道德標準、辱罵、人身攻擊等等，換位想想，或許，是自己錯了。沒什麼大不了的。先行和好，人緣就是這麼慢慢攢起來的。

我個人覺得自己先服軟是對的，那樣顯得自己不是一個小氣的人，這樣舍友也不會無理取鬧的在冷戰下去。自己的舉動或許能讓他認識到自己的錯誤。

有一種人叫得理不饒人！人都有犯錯的時候，只要不是特別嚴重的錯誤，當他知道自己犯錯了，並且認錯，悔錯，我們都應該給予原諒和理解，而不能時時揪住不放！你說不是你的錯，而他非認為是你的錯！還兇你，這種人生活中也有，但比較少見，只能說這種人比較偏激，固執，腦子一根筋！他所謂認準的事情，不管是對的還是錯的，會一竿子子走到黑，不聽勸告，這是他的性格決定的，很難改變！愛聽就承受，忍讓，實在受不了只能遠離了！沒有更好的辦法