其實生病住院藥品花不了多少錢，主要費用是診療費.檢查費.手術費_還有護理費，一些吃瓜群眾總認為藥品貴，這些吃瓜群眾不知被誰洗腦了帶到溝裡去了，藥品是要降價了 ，醫院別的費用也升起來了！

看看醫院的各項費用，看看藥費能佔多少比例，根本就佔不了多大比例，再說了藥價高那也是物價部門定的吧，明知道定的高為啥還這麼定

銷售費用包括藥品推廣、會議、贊助、打通各種關節需要的費用、包括給醫生的回扣，給院長的回扣等等，當然還有各種非法套現的錢。這裡面的水很深。給衛生行政部門和醫院餃長及醫生的利益輸送了大量利益。我們的醫療活動變得毫無法規和醫學規則，損害了廣大病人的利益，損害了國家利益。規範銷售費用。肯定會帶來藥品價格的下降。對老百姓是好事，對國家是好事。

醫藥企業的銷售費用降下來，藥就賣不出去了，企業就會倒閉了。公立醫院醫生沒有回扣了，就不會好好幹活上班了，醫院就會倒閉了。

不一定，若這個空間到國家手裡還好說，就怕最後是便宜了醫藥公司、醫院、藥廠的少數領導，空間到各位領導手裡沒啥好，這些領導人數少只會造就幾萬個富翁而已，還不如分散在千萬的藥代手裡還能刺激消費。

醫院裡只有部分藥物顯示降價許多，但是許多高價檢查費治療費材料及藥物費醫保不予報銷的，至今一直都存在，且全部由患者自已負擔。這才是醫院創收一大塊肥肉，所以患者能做到少花錢及免費醫療還路長漫漫。。。

我感覺這個事情主要在於藥企與醫院之間存在經銷商或醫藥代表這麼一箇中間商，其實出廠價都不高，然後醫院中標價與患者拿到手的價錢差不了多少，差價都在中間這個過程給拉高了。

要是藥企和醫療器械製造商能自己在網上平臺賣藥，價格都透明競爭，事情就簡單了。

有一中藥，家用備用藥，本來藥店有賣，改成了醫院才有，因為效果好，昨晚去開，現在一次只開一包。賣給你的都是安慰劑型藥估計。

目前公立醫院的藥價是由招標辦定的，醫院也是按零利潤銷售的。但廠家、藥品代理公司為了使自已的品種能中標，會八仙過海各顯神通。首先肯定要有誠意去被中標，被中標可能就需公關招標辦的領導、工作人員，就會找相關領導打招呼，自然而然就可能需要很一筆開支，廠家、醫藥代理商的第一筆營銷費可能就產生了。廠品被中標後，又要去找配送公司，配送公司又要意思意思，第二筆營銷費自然也生成了。為了能銷售到各個醫院，業務員又要找各醫院的主管領導、醫院領導，第三筆營銷費也水到渠成產生了。藥品到醫院後，藥劑科領導、藥房人員也會雁過拔毛，最後決定銷量的當然是醫師。醫師們良心好的話，少開，少拿回扣，但很多醫師靜觀其變，時間久了，也對毛爺爺垂涎三尺了。醫院大多有藥品比例限制，為了多得回扣，必須多開檢查，這樣一種模式下，醫療費用會下降嗎？當然目前的醫療環境差，很多醫師會多做檢查，防止遺漏重要證據，更好保護好自已也功不可沒的讓醫療費用更高。醫藥企業的營銷費少了，自然會少給這一利益鏈回扣，醫療費用肯定會大幅度下降。沒有藥品回扣，還有哪位醫師多開藥品？不多開藥品，藥品比例還超標？藥佔比不超標，不該做的檢查還會多開才怪！

不能，藥價高的根本是“以藥養醫”，只有解決這個問題才能解決高藥價。現在適應症的藥品選擇範圍太廣，往往一樣一種併發症會有幾種甚至幾十種藥品可以選擇，這樣就會導致價格不一樣，生產廠家多的就便宜，生產廠家少的就貴，獨家的就更是貴的離譜，然而不同價格同一適用症的產品往往都是價格更貴的開的多，這就是“以藥養醫”的情況。而且在國內，藥品的招標模式就連不同劑量，不同劑型的藥品都能以不是一種產品的理由分組競價，這就導致了廠家為了滿足市場中“以藥養醫”的現在狀況而整出很多“獨家劑量”，“獨家劑型”來分組競標，整出所謂的“獨家產品”來掛高價。國內現有的主流產品在整個國際上其實價格並不高，一切都是因為“以藥養醫”這個模式導致市場畸形，解決了這個問題，藥價高的問題即可迎刃而解。現階段我國的主要狀態就是要不斷提高醫生的待遇問題，讓醫生回到高薪高德的軌道上來，讓醫生在收入上高薪，在精神社會口碑上高德。

人類醫療費用總體都是不斷增長！這種想要醫療費用降下來是不現實的，政府也不應該這樣宣傳。現在應該是調整醫療費用的結構，再來調整醫療費用的支出結構！不能讓只佔20%的黨政人員耗用80%的醫療資源！

治標不治本 沒有用 現在的醫院 從院長、醫生、科室主任、藥劑師、醫療託管 ……哪一個環節都要吃回扣 查查哪一個醫院的院長不是富豪 醫院黑暗 老百姓看不起病啊 誰都知道 藥的成本幾元的成本 為啥賣幾十、幾百、上萬 黑色利益鏈 為什麼不查 都懂得 沒有事大家都看看老梁說事 老梁看透了醫院的黑暗。

藥企的銷售費用降下來與患者的醫藥費用降下來沒有直接的關係。

患者的醫藥費用與 醫院 院長、醫生 有直接關係。

只怕換個馬甲又漲價了。比如掛號費，診療費，檢查費等，不怕不知道，就怕想不到。只有改變醫療市場化政策才能從根本上解決問題。

改革初期，叫包裝費，後叫宣傳費，後又叫推銷費，買藥械就帶錢但對方得簽字打條，後來出問題了，什麼憑證都沒了就叫回扣費了，反正都加在了患者個身上，藥械價是隻升不降的，無非是回扣環節的變化，就是生產方得把這部分錢拿給院方的進貨人或醫生，這就是改革這麼多年逐漸更猖狂的藥械經銷策略！現政府統一採購不是又有新花樣嗎？改包裝換名稱提高藥價不也花樣百出嗎？這些政府比誰都明白。

藥企也不好生存，政府是從前些年醫療機構反府轉向從源頭管控，改變藥企銷售方式，但絕不會打壓國內藥企，外企都是國際大資本把控，掌握醫藥產業制高點，都是吃人不吐骨頭的，政府不可能讓這些外企完全掌控中國醫藥市場。

患者想的美，不可能的，醫藥代表沒有了，可以在別地方費用上來彌補醫藥代表這塊肥缺。傷良心的領導幹部大有人在！

這個問題我是這樣看的。一個醫生拿點高工資是應該的，沒有醫藥回扣，那病人就診費啊什麼的也會增加，要不然醫生沒有積極性，醫院就不能做大做強。帶量採購是好事，以後中間差價沒有了，傷不了優秀的藥企，國家也省了醫保費，只是減少了藥代人員，醫生的收入不會大幅減少，看病者也不會少掏多少錢，不信我們試目以待。

要想真正將人們醫療費用降下來，只要求藥品生產廠家降價是遠遠不夠的，而很大程度上是醫院加價過高，比如醫院重症監護全天跟蹤儀器，它的每天執行成本也就在百八十元，最多也就幾百元，而對重病患者每天讓你淘一萬多元，而這個監護儀器貴在何處，還有心臟支架它的成本國產也不過一千多元一個，可在醫院用在生命垂危的患者身上就翻了多少倍，而類似這樣的牟取暴利在醫院裡還有很多，因此說，看病貴 ~ 很大程度上是貴在醫院這個環節上，為此，中國當今最黑暗的就是醫院，這是中國人民的共識 。

最好藥企、醫院、政府三家共同承擔起老百姓的看病治病事情，藥買什麼價？醫院收多少錢？政府補貼多少錢給藥企？補貼多少錢給醫院？都由政府統一管控就可以了，全民實行免費醫療。這樣問題不就徹底解決了嗎？利國利民，何樂不為呢？