最近為什麼這麼多，以農民的名義向國家發難的歪理邪說。愛國就是這愛的嗎？我很懷疑這是有人在製造人民內部矛盾。

一些說法越來越邪，越來越沒有底線。簡直如同反攻倒祘。

實在是忍不下去了。

農民是很會算賬的，那樣合算用那樣，那象城裡大多數人，請客吃飯，帳單三百八，收四百六，和收款人說四百五行不行，不行，四百六送包紅雙喜或紅塔山，哦，交錢拿煙走人，

專家真是站著說話不腰疼，為什麼燒柴，是為了省錢！有煤氣也捨不得用，在縣城裡都有生爐子燒水的，專家我想問問你，你看見花椒和高粱穗能分清哪個嗎？

等農民有足夠錢改善生話，叫他燒柴煮飯/他也要燒煤氣，因為方使又衛生，但，如果還是有點缺錢的話就別逼.他們，因為煤氣耍錢柴草不要錢。

現在在我們這裡，煤礦關閉，煤炭漲到1500元一噸，再加運費，拉一噸煤1700左右，數量還不夠，拉一噸煤能得到1900斤就是好的。你說這麼貴的煤老百姓用得起嗎？做飯取暖不用樹葉雜木用什麼。既然政府控制汙染，應該給老百姓想一個兩全其美的辦法。

農村的天然氣安裝費太貴了，不是不願意，5500的安裝費加灶具總共七八千，每個月的燃氣費也不是小數，讓農民一下拿那麼多錢出來真不是小數，我覺得減免大部分安裝費才會提高農民的積極性

我想，這是不可能的，沒有免費的午餐，石油，天然氣，中國大多數是進口的，在說管路網，也弄不起，一米長，一佰二十多元，

我說現在呆到農村的都是老人和孩子。他們的收入能能按天燃氣開玩笑。根本原因就是貧富差距。現在中國的矛盾不是發展是，怎樣縮小貧富差距才是當務之急。

這個社會的確存在分配不公的社會問題！我們就該重視他！去積極的想出解決問題的辦法！不然引發社會矛盾是可以想象的！不是危言聳聽聽！

安天燃氣不是說統一安裝國家每戶補貼3千元嗎為何我們綿竹市沒聽說有補貼呢，我們每戶交了5400元這麼高的費用還要改廚房

什麼都要補貼，不想靠自己增加收入去改善生活，高補貼高福利社會不是長久，看看委內熱拉汽油補貼便宜過礦泉水就知道

農村家家炊煙裊裊，但天空仍然晴空萬里，白雲飄飄！城市裡面天天灑水車，防塵噴霧車，還有辛苦的環衛工，一天到晚忙不停，下雨下的路上水流成河，灑水車都沒有停過，可你們的城市上空依然霧霾重重，出門都要帶口罩，為什麼，難道是農村的炊煙都飄到城市上空了？！

農民賴以生存的電三輪差一點就要禁了，江西老農的棺材才被收走，又吵著要把農民蓋好的房子拆了，讓農民花錢重建，如此折騰嚇都嚇半死了，誰敢想會有免費發放煤氣的好事？中國沒有愚人節，樓主甭逗了。

農民燒柴做飯，在我們這邊還有很多，都是靠近大山的村民吧。畢竟，靠山吃山。

但是，問題是如果農民不燒柴做飯，會有免費的煤氣發放嗎？這個問題有點饒。關於做飯，是屬於民生問題，每一個人都不可少的。但是，就什麼來做燃料這個問題來說，我覺得通常都是因地制宜吧。

其實，就燒柴做飯這個問題，可能牽涉到的是環保問題吧，畢竟，有專家說了。燃燒秸杆是造成大氣汙染的最大元兇。以前農村燒炕做飯，都是靠秋收時的秸杆，那時候的秸杆可是寶貝。隨著生活水平越來越高，生活越來越好，秸杆也不用於燒炕做飯了，現在又瞄上了燒柴？

我覺得，不管農民用不用燒柴做飯，都不會有免費的煤氣發放吧。誰來發放？好像特別不現實吧，你說協助農民打個沼氣池什麼的，可能還現實一些。

但是，你說就農村不許燒柴做飯，這個問題實在是太。。。嗯，換一句話說，就好比在海邊居住的漁民，為了生態，不允許捕魚一個道理，你覺得現實嗎？

應該有、現在乘下的只有錢了、沒有、再抓幾個官、反正都是幾百、幾千億的、和紳倒、嘉興飽、在那種環境生長的東西現在有幾百億的財團、有一個是乾淨的嗎?

不要光想著不讓老百姓燒材自古以來沒聽說燒材有毒，汙染空氣。試想，木材比起化工堅直就是小汙見大汙。如果說燒材汙染環境。那是不是出氣也汙染，也得交汙染費。難道交了汙染費，空氣就變好了。真無語，不說了。

我丈母孃家都是土灶。。燒的是柴。。。用天然氣一年估計要一千吧。。。。家裡就一點田地。。。六十多歲的老人家也種不動了。。。也沒有退休金。。唉。。。這是要搞死人的節奏

農民自古以來都燒柴火做飯取暖怎麼沒有汙染環境，真正汙染環境的是工廠企業，車輛，別老是給農民戴帽子，好欺負是吧？

我的國為老百姓想的太周到了。不讓燒秸稈，用天然氣，不讓養家禽，禁摩禁電動車讓老百姓買轎車，想讓老百姓放棄宅基地去城裡住樓房，看起來，老百姓的生活真是芝麻開花節節高。專家叫獸們也想想看，老百姓孩子上學，看病就醫，人情世故，水電暖物業……，老百姓生活需要錢從哪裡來？

免費是不可能的，不給你燒就不給你燒，是強制性的，沒有那麼多理由，就像我們縣城不給三輪電動車一樣不給走就不給走，抓到就沒收，跟你談那麼理由！！