這說明騙你的人是小騙，遇上你才是智商十足的，，，，能不翻船才怪喱，你續正當防衛，是佔在風頭，得理的一方，但是你要有充足的證據證明騙子想騙你，法院會以證據為準繩的。

這就好比有個人說我要殺你…但是沒有動手…而你卻把他給殺死了…所以你犯罪了…你說是不是這麼個道理…他騙你不成功…但是你騙他成功了…

一看你們倆都是行家，只不過都是些小蝦米，本來是想輕鬆拿下，結果還交量了一番，最後你佔了上風，行啊……都得進拘子。

首先什麼是騙子？有了騙人之心實施了實際行動的人！你在起初沒有騙人的念頭，但在意識到對面騙你的時候生出了騙人之心，然後實施了行動，雖有因果關係，但從道理上講這個時候你也是騙子！這不是那種對你身體有侵害的傷害你可以反抗，詐騙的反抗只能是不受騙，反過來騙人就過了，騙子要受到法律的制裁，你騙騙子獲利了同樣也會受制裁，可能量刑輕一些！如果騙到騙子後馬上主動配合警察抓獲騙子退還贓款可能不會追究甚至還會表彰的！這個錢燙手，最好不要沾

原告透過法院起訴被告（被告指的是你）詐騙金額xxxxx元，申請法院判罰被告返還原告xxxxx元利益xxx元，合計：xxxxxx元。

原告起訴被告按所在地區域法院提交申請，申請提交7日內透過法院核對審理進行了立案，並下達開庭時間，具體廳號。如果開庭後最後判罰結果：被告咋騙原告xxxxx元，10日內返還原告xxxxx和利息xx元，如果對本次判罰不服，在收到判罰書後15日內向法院提交上訴狀。在二審的判罰中應該是維持原判一審判決。

你不能因為他是騙子而覺得自己騙了騙子自己就無罪，首先別人騙你是不應該，你騙別人也不應該，如果法律支援你，那真騙子會利用的你的漏洞騙很多人，所以，法律上面我們應該遵守，你騙了騙子應該跟便宜受同樣的法，如果覺得自己無辜，可是申請減輕處罰

人家最多就是騙人未遂。關幾天，你算詐騙。記得以前看個案例，拐騙人反被拐，結果那女大學生，被關了幾年，就以人販子的緣由判的。

騙子騙你沒騙成，你有沒有騙你的證據，如沒證據，法律只能說是你一面之詞，你騙騙子，而且也騙成功，現在騙子有證據證明你騙他，並起訴你，而你無力(無證據)辨撥，可能要吃官司。如盡力找到證據，就反倒為羸了。

我認為會分開，首先，你騙了騙子，這個行為的定義和對方是什麼人沒關係，只要定義你的行為是騙人行為就可以追究你的責任，那麼同理，對方是騙子，他騙你，卻是一個詐騙未遂，所以，此舉不值得提倡

如果有證據表明對方是騙子的身分，你會被判刑，有很大機率會從輕量刑，除非你的詐騙行為沒有造成任何人的損害或你沒有得到任何的利益

騙子騙你反而被你騙了，就像強姦犯要強姦一個美少女沒得逞反而被殺了，美女可能會被判防衛過度，

而你除非能證明他是騙子，，，不然你就是大騙子。。。

騙子沒騙到你，你反而還騙了他。等等！！我為什麼好想笑啊[摳鼻][捂臉]，最後鬧上法院！那你就說，這錢是他借你的，或者是他給你的。把錢趕緊還給他不就行了

凡事有因才有果。聰明反被聰明誤，國家不提倡個人打擊不法，但你可以出示證據，或事實來龍去脈，法院也會酌情量刑。

你很明顯的也犯了詐騙罪。這好比，先是人販子騙賣你時被你發現，結果生計，反過來把人販子給買了，你就成了人販子，同理……

恭喜你，你的智商太高了，世上只有騙子騙人，沒想到騙子被騙，高手。法院也沒法，但不知你被騙的是什麼，若是騙色又被你騙，法院肯定得說你的事。[耶]

這叫強手遇到更強者啦！一個騙人在先一個騙人在後，居心不良者這是他自尋苦果，願不著任何人，你不騙他，他反過來會騙你的，你這是再自我防衛，很好！棒棒棒！

你是老師，竟然把騙子都騙了，如果你騙了騙子的錢財，說明你詐騙成功，如果沒有任何物質，（包括錢）法院不會判你有罪的，如果有，三千以下不會判刑，頂多拘留！

你的出發點是為了彌補損失，而不是騙人，所以只要整個過程都有證據，那就不會怎麼樣！畢竟你沒有主動詐騙的意識！

他敢告嗎？

現實生活中，真心有人遇到過這種詐騙的，但是騙子沒有敢告的。

有人行騙，人家把他騙了，真心還是錢，結果那人也不敢報警呀。

我以前聊天聽人家講過。

你把騙子騙了，應該仍然按詐騙罪定罪，因為你說騙子給你打電話，你無法證明對方是騙子，因為沒有騙到你騙。你把騙子騙了，騙到錢了，那你就是詐騙罪，而你口中的騙子反而成了受害者