殺人償命，天經地義。不過，張扣扣這案件還是有其特殊原因的，他是一個有血性的男人，殺母之仇不共戴天。只是採取了錯誤的手段，應該尋求法律來解決而不應該走這種極端。為他衝動的行為而付出如此代價而感到惋惜。拍手稱快的估計只有死者家屬。

透過張扣扣一案，充分體現了社會的進步，用江湖手段解決恩仇是不可取的，為後人敲了警鐘，法律是無情的法律是平等對每個人的，它是保護社會平安，人人平安的依據

怎麼會這樣…社會真的出大問題了…這麼簡單的案件，人們的認知怎麼會有如此大的差異。那就作一次嚴肅的調查，瞭解一下，同情方和拍手方的各自想法，看看這次判決究竟有哪些荒唐之處？

有人沒有體會到或者是經歷過人多有錢能壓到切沒人在做的對也受人家欺負有一點小事有幾個弟兄就上村民誰也不幹說句話這是真正的是實

面對一些特殊的法律一時根本解決不了的問題，事後用法律去死對標準是不妥的，比如去年崑山紋身寶馬男被漢中人連殺五刀斃命的案子。

法律也要有一些溫度才比較被人擁護和自覺去感悟。