那就不要接了，如果彩禮給清了，你女兒過的肯定不幸福，如果想讓女兒過的幸福快樂那就少要點。（另外看看他倆是否真心相愛）

彩禮是男方對女方的一個態度，但是女方也要在男方能承受的範圍內，如果男方能承受的範圍內還分期的話這就過分了，兩家還是要好好談談，不能讓兩個心愛的人，因為彩禮

說實話，我還沒有聽說過這樣的事。要不要彩禮，要多少彩禮 ，要根據你女婿家的經濟實力來確定。

20萬的彩禮，首付2萬，30年還清。冒昧的問一句，按揭還有利息嗎？

你的女兒和女婿都要結婚了，你要20萬的彩禮，你女婿能不能拿出這些錢？如果她家有這種經濟實力，你也可以要，因為現在不要彩禮的也不多了。

但是，要到彩禮後，女方家庭有很多不同的處理方式。

第一種，就是要到彩禮後自己留下，因為自己把女兒養大不容易，自己要一部分彩禮，將來養老用，或者女兒還有弟弟妹妹，自己賺錢的能力差，直接用這部分錢貼補家用。

第二種，就是讓男方家庭把彩禮錢帶來，擺在桌面上，紅紅的一摞一摞的一大片，讓親戚鄰居看一看，讓人家覺得自己的女兒被男方家很看重，女兒和自己全家臉上都很有面子。

然後再偷偷的在男方走的時候，再讓人家拿回去。實際上一分錢的彩禮也不要，避免女兒到了男方家以後，因為彩禮錢讓男方家對女兒有什麼不好的看法。

第三種，就是彩禮錢一定要。男方家把彩禮錢帶來之後，女方家收下，比如說男方家帶來10萬，女方家再陪嫁10萬，這樣女兒嫁過去之後，小兩口就擁有了20萬的現金，用於生活開支或者創業等。

不知道你給女婿要到彩禮後，是做以上這三種之中的哪一種打算？從你說的這種情形看，你是要到彩禮後，不打算讓女兒再回帶回婆家，而是留著自己貼補家用。

你的女婿之所以提出以按揭的方式給彩禮，可能有以下情況。第一種情況就是，他對於你要彩的行為不認可。即使有，也不願拿出來，故意以這種按揭的方式，拖延你，這20萬你可能是不能完全拿到的。

比如說以後他們生了孩子了，經濟緊張了，他可能就會慢慢不給你了。可能結婚以後你女兒也不願意給了。

即使你女婿信守諾言，每年都會給你一定數目的彩禮，要著要著，你可能就不好意思要了。或者你堅持要，這中間萬一要是出了什麼變故，這個彩禮錢你也要不全。

鑑於這種情況，你要考慮周全，你要徵得女兒的同意，不能因為彩禮影響了他們的婚姻。

第二種情況就是，你女婿家買房、買車、裝修房子等花了不少的錢，家裡的經濟情況也不太好，也想拿出20萬的彩禮錢，但現在確實拿不全。你要確實想要女婿的彩禮，不妨就接受他這種按揭方式。

其實我認為，女婿如果確實經濟緊張，要不要彩禮錢又如何，只要女兒女婿相親相愛，只要他們幸福就好了。

你女婿提出要以按揭的方式給彩禮，就說明在女兒結婚前你拿不到20萬了，如果只能得到2萬元，在確定女兒女婿確實感情好，女婿確實對女兒好的情況之下，你還是乾脆不要彩禮的好，免得得不到多少錢，還給人落下笑柄。

彩禮是給你女兒的，不是給你的。我們那邊彩禮都是要帶走的，而且孃家要給相應的陪嫁，目的是為了讓小夫妻倆過得好點。我不知道你這個按揭彩禮是什麼操作。

很樂意分享一下我的觀點:

1.彩禮確實有點多，可以適當降低一點要求，例如，十萬塊錢。如果家裡不是特別特別的貧困，或者是男方努力上進一些，十萬塊錢不是難事，主要看他覺得娶你女兒值不值得他那麼辛苦努力。我跟我老公就是自己努力一年存了十萬作為彩禮的，當時我爸媽沒有要，只是為了激勵他。

2.作為長輩，肯定都明白貧賤夫妻百事哀的道理，並不是說我們看不清窮人，只要是肯努力，再多努力一點，為了兩個人以後生活更好一點，辛苦一點也沒什麼，相信作為父母，你們也不是為了錢才收彩禮的。

3.不是所有的窮人你體諒他之後，都能換來他對你女兒的好。相反，越是輕易得到的，越是不會珍惜。(親身經歷)

4.分期付彩禮，那你問問他，女兒可不可以分期給他？一年只給幾個月？而且，分期付款對一個人來說損失感更強烈，他每給一次，心裡就會不舒服一次，甚至會影響到家庭的和睦。

祝好！

個人覺得現在這社會，按揭是為了減少壓力，有些事情能這樣做，例如物品。可是有些事情是不能的，例如要孩子。要問按揭老婆怎麼辦，那禮尚往來吧。

人才啊，彩禮要按揭，那離婚就算違約了，違約金怎麼算呢?乾脆寫上一個億吧，這樣就保險了。

我對彩禮並不反感，對堅持要彩禮的父母也無成見。很多新人結婚，男方給彩禮錢都被岳父岳母以嫁妝的名義送回來了。這些父母的意思很明顯，我把女兒嫁給你，你拿什麼證明能讓我女兒過上安穩幸福的生活?難道就憑三寸不爛之舌嗎?

不是。在這個時候，彩禮就是你能力的證明。不管是你掙得、借的或者是父母出的，至少你給了岳父岳母一個很有力的證明:你們提出的條件，我是有能力辦到的，所以也請相信我有能力讓你的女兒幸福。

而岳父岳母把彩禮作為嫁妝送了回來，也說明了他們並非把女兒作為套現的工具，他們只求得一份放心。把女兒交給有能力的人，自然放心。他們把彩禮當嫁妝送回來，自然是不想女兒落人口實，在夫家低人一等。

你們那邊的風俗習慣是怎麼樣的呢?

我覺得彩禮和嫁妝應該是相對的，。但有些地方 結婚就是 把男方家的家底掏去女方家 這樣不是苦了親生女兒嗎，有些地方則是為了給女兒撐面子掏光家底雙倍的彩禮陪嫁到男方家 嫁少了還怕丟臉面

樓主你怎麼看

如果真成功的話！我敢肯定岳父大人只會收到首付的兩萬！等結婚以後閨女兒都不會同意！到那時錢就是她的了，她怎麼會捨得掏出來！

這一點好像不太現實，以我個人的看法，肯定是不行的，如果這樣付錢，女兒就像是一種物品，可以用錢來衡量的產品。除了這一點，還有一點就是，以後的事情誰也說不準，要是以後女婿困難，沒能力還，怎麼辦？總不能看著女兒受苦呀！

女兒結婚了，做父母的給她置辦嫁妝（房子

不是要我怎麼看，而是你自己怎麼看？

我是一個男的，我從男的角度來說下：

如果家庭條件還可以，出20萬沒有啥難度的，那肯定一次性付的，怎麼會分期？

如果家庭條件一般，一下子給20萬有壓力，雙方可以友好溝通降低下。

如果家庭條件困難，這個時候分期我感覺對彩禮來說是個新方式，但也是個不錯的選擇。

結婚是兩個人的事，也是兩個家庭的事，需要一起去考慮，有些東西不要太刻意，有些東西需要多考慮，畢竟是一輩子的事。相愛對於婚姻來說也只是一個優勢條件，但不是絕對條件。祝幸福！

結婚彩禮按揭，還是頭一次聽說。要麼一次拿了。要麼少拿，分三十年給清，這也太離譜。而且，我個人覺得，如果真的按三十年給，估計給個幾年就沒有了。哪個做老丈人的，會年年追著女兒女婿給錢呢？而且，結婚時就拿不出那麼多錢，等到生了孩子，生活壓力更大了，更不好意思問他們要。說不定女兒還會怨父母不體貼呢。我自己就是很好的例子。結婚時，可憐男方沒有父母管，沒有依靠，一分錢彩禮沒要。當時說的好聽，以後有錢了，肯定也要給父母點。現在，兒子都八歲了，還是一分沒給。並且，父母體諒我們，幫我們帶孩子。開始說好一個月給1000。父母不要，後來，就直接1000也沒了。父母都是體諒孩子的，捨不得孩子吃苦。所以，要麼當時就給，要麼，就沒有了。這是我個人想法，希望對你有用。

我的答案很直接，肯定不行，拿不出就拿不出，這個彩禮恐怕三年不到女兒就不讓還了，真拿不出可以另一說。關於這個問題我講個故事。有一對戀人，男的對女很好，雖然收入都不多，日子過得還是很充實，慢慢兩個相處久了，到了結婚的年齡，就想著通知雙方父母要結婚了。

這是個喜事，女方家要點彩禮給女兒，這不為過，可畢竟養了二十多年，這女兒萬一過的不好，這個彩禮也算是對男的一種責任。可是男的家裡真的很窮拿不出那麼多，後來也就是這樣分期付，每月給老丈人指定的賬號裡打錢，在女兒的堅持下，老丈人也同意了，他也不想棒打鴛鴦，就這樣婚結了，沒有孩子之前每月還是按時給老丈人打錢過去。畢竟兩個人一起工作，經濟還是比較寬裕，慢慢有了孩子，女的不能工作了，只靠男的一個人工作，孩子的開銷也大，慢慢女的發現掙的錢還不夠顧家呢，她就不想把錢在打給她爸爸了，因為自己家的生活很吃力，

有一天女的對男的說。這個月的工資就不打給爸爸了，男的沒有說話，他知道以後都不會再打了。這就是分期的彩禮。

其實女兒的生活過的並不好，很拮据。這個時候當父親咋做，鼓勵繼續生活還是勸說……

第一年用他兩萬塊錢做個胎毛筆送他，第二年用他按揭買輛學步車，第三年買點輔食……三十年以後給他們圓房，你要等的起，我必奉陪到底，誰怕誰

要麼一次給到位，要麼不要，你覺得按揭彩禮，未來女婿會給嗎？這明擺著以後不會給啊。我認為，女婿如果人不錯，和女兒感情好，這彩禮意思一下就可以了；如果這女婿你沒看上，對女兒也不夠上心，那即使給再多的彩禮也不能要，女兒不能嫁。為了女兒的幸福，好好想想吧。

即將結婚，20萬的彩禮還要首付？首付就首付吧，還要30年付清，這讓當岳父岳母的怎麼看？難道不知道養個閨女要付出多少嗎？

收和不收無可非議。收，也算遵從自古以來的婚嫁習俗，屬於傳統文化繼承。收多收少在於權衡。不收，減輕男方家裡經濟負擔，女方家裡比較仁義。屬於更優秀的文化傳承。彩禮具體數目，以當地習俗作為參考依據，這樣男方比較容易接受。另外看男方家裡提出給多少，對方提出的數目也多是以自身家庭財務狀況出發。男方提出彩禮數目下限別太過分，都可以在接受範圍之內。

關於男方家庭

小夥子給二萬首付，其他三十年付清。這裡面有內容。首付二萬，說明小夥子肯給，三十年付清，如果對方家庭條件捉襟見肘，房屋一間，地無一壟，那女方父母無話可說，至少人家小夥子認賬，肯給，考慮到男方實際情況，不過分。如果男方條件還可以，那說明心裡有股氣:18萬30年，平均一年給6000。這不鬧著玩兒嘛。按照通貨膨脹算，30年後的六千塊真不知道能做啥。這不成為難為女方父母嘛。這麼做，嫌你要的彩禮高了。

關於女方父母上面說了，閨女出嫁，收點彩禮一點都不過分，但是過分與不過分中間這個平衡點要掌握好。子女婚姻問題，小處說是他們二個人的事，大處說，是三個家庭的事，如果婚前就因為彩禮問題鬧得不愉快，婚後的日子也難以幸福，至少不會太幸福。心存芥蒂的日子終歸不是當父母希望看到的。

最後，我們先看小夥子人品如何，人品好，女孩子才值得託付終身，有一個和你們一樣心疼閨女的女婿，不是比20萬，200萬彩禮更好嘛？

不知道從何時開始，結婚的禮金變的越來越高，不知道是物價上漲了呢，還是生活水平提高了?總是看到結婚彩禮動輒幾萬，甚至幾十萬。

不管感情再好的兩個人，一到結婚，彩禮就成了考驗愛情的一個試金石。

女方父母總是會獅子大開口，要出個天價來，有的是為了考驗男方的態度，畢竟養了二十多年的女兒，不能這麼便宜了那個傻小子。

有的是希望用這些錢給女兒置辦嫁妝，給女兒留點壓箱錢，讓婚後的生活儘量能夠幸福，不再為金錢煩惱。

還有的是希望從女兒身上大撈一筆，從而來改善自己的生活，讓自己老有所依，滿足自己金錢慾望。或者為了給兒子留點資產。畢竟有句話叫，兒子是建設銀行，女兒是招商銀行。過了這個村就沒有那個店了。

由於整個社會都是如此，所以也見怪不怪了!畢竟一個父母為了培養一個孩子，花費精力、金錢、感情無法用金錢來衡量。即使父母要了這些錢也無可厚非。

但每個人的家庭狀況不一樣，能夠承擔的價碼也不一樣，當遇到這種情況究竟是讓孩子選擇愛情，還是不達目的決不罷休，從而放棄愛情?

大部分的父母都是比較同情搭理，開明的父母，他們愛自己的孩子，希望看到自己的孩子今後幸福，只要男方做到面子上過得去，也不會揪著不放，不會為了難為而讓人為難!

而對於要結婚了，未來女婿20萬的彩禮錢要按揭，我倒真是無法理解。就像一個老闆說，你把你家的寶貝賣給我，我給你開個一千萬的支票，而他的賬戶餘額卻是空空如也。空頭支票無異於畫大餅，毫無意義可言。

我們不如為了大局著想，雙方各退一步彩禮適當降低一點，一次性付清!

嫁女兒不是賣女兒，只要孩子願意，儘量不要過份為難孩子。

如果孩子是真愛，因此鬧掰了，將來不幸福會埋怨你們。

畢竟以後的日子還長著，只要孩子自己覺得幸福就好。家需要自己去經營，父母能夠給的，已經都給了，給付的責任已經付了，該盡的義務也做到了，為人父母問心無愧!

女兒要結婚了，丈母孃要叫女婿付彩禮20萬！女婿拿不出20萬，並叫按揭支付，這樣的新鮮事，我還是第一次聽說！付彩禮搞按揭，我就沒搞懂是嫁女兒了？還是賣女兒了？我認為呀你要是真心讓你的女兒嫁給他，你最好是別逼他，因為他們的小日子也還沒開始，背上一屁股債，你叫你的女兒以後日子好過麼？如果你真心為他們好，現在女婿只有兩萬塊，你先收下，年輕人努力打拼，經濟條件好咯，相信他們自然會回報你，你現在在寬容，留下長久的福氣！這是我的建議，希望您考慮？…

這種不是電視裡才有的片段嗎？開什麼玩笑，分三十年還清？如果分期付款的這個彩禮是給女方父母的，這樣感覺跟賣女兒有什麼區別，女兒賣給你，給個首付，剩下的分期還。如果這個彩禮是準備給女兒陪嫁過去的，那這個又有何意義呢？如果面子上過不去，可以讓男方去借，湊到20萬，等婚後再偷偷把彩禮拿給男方去還債。這豈不是兩全齊美？可能雙方都沒太誠意了，女方如果有誠意，可能男方確實沒有這麼多錢，不能降低下要求嗎？如果男方有誠意，何不努力多湊點，跟女方溝通，盡最大能力一次性付彩禮呢？結婚是雙方父母共同出錢給男女雙方再建一個新家。不要因為彩禮給這個剛建立起來的新家帶來負擔。

哎，大千世界，無奇不有啊。這個方案誰提出來的？女婿嗎？

我講個老笑話給你聽吧：

小明的老爸一朋友欠錢沒還，只好將他漂亮的女兒嫁給了小明。新婚之夜老婆說：我嫁給你，完全是因為我老爸欠你家錢，你不要太得意！第二天一大早，老婆一睜開眼就搖醒小明說：我爸到底欠我們多少錢呀？千萬不能就這麼算了！

想想看吧。這個剩餘的18萬，你女兒嫁出去之後，看能收回來不～不得不說，女婿是個聰明人啊。

還有就是，20萬的彩禮，想想，也確實數目不小，如果不是把女婿逼急了，估計也想不出這緩兵之計來。建議再行商議一下，因為彩禮鬧僵的人多了，嫁女兒也不是一錘子買賣，留點情面給彼此，以後也好相處不是？