回覆列表
  • 1 # 墨魚520

    三十而立,四十不惑。“立”其實意指:責任,擔當,立足於家庭,立足於社會。

    以為三十歲是人生一個最大的轉折點,三十歲之前,我們任性,學習,探索,新鮮,積累一切,而到了三十歲之後,我們成家立業,要有責任有擔當。

  • 2 # 無為有識智為先

    立業成家,以現在的說法就是不在坑爹坑父母坑親人,要有自己的事業、家庭,承擔起上孝長親下育女兒的重任,盡到為人子女的責任。古人同時也認為,三十而不立的話,這個人也基本就廢了,雖片面,卻也有很強的警示意義。

  • 3 # 尼古拉斯憶心

    三十立什麼?

    三十歲的人,應該能依靠自己的本領獨立承擔起自己應承受的責任,並已經確定自己的人生目標與發展方向。簡單說,三十歲的人應該能坦然地面對一切了。它可以用立身、立業、立家三個方面概括。

    立身

    立身就是確立自己的品格和修養,我認為它應包括:思想的修養,道德的涵養,能力的培養三個方面。自強是立身之本,別把自己的需求寄託在父母的資助上,寄託在別人的幫助上,那都是軟弱的表現。立身是對每個人立足於社會最起碼的要求。

    立業

    立業就是確立自己所從事 的事業,三十的人應該有比較固定的職業了。從事每項事業都要有本領,按現代話講就是有一技之長。這是人生的必備,隨著現代科技的發展,對每個人的各方面要 求都會越來越高,中國勞動力過剩更加劇了這種過高的要求,這只是這一段特殊歷史時期的特殊現象。立業不但是求生的手段,也是盡到社會責任所必備的。

    立家

    立家就是應該有了自己的家庭,當今社會激烈競爭,推遲了年輕人組建家庭的時間,但我還認為三十歲立家已經不早了。至於是先立業後立家,還是先立家後立業,每個人情況不同,也不必要分哪個為先哪個在後。年輕人必須負起社會和家庭的責任,還是早些好。

  • 4 # 陽明國學堂

    孔子在《論語.為政》所說的“三十而立”,立是指做事合於禮、言行很得當。現在常用來指有所成就,目標明確,獨立成事。

  • 5 # 江香香遊戲解說

    中國上下五千年來,歷史悠久,文化更是博大精深;放到現在哪個國家敢和中國比文化,那簡直就是來找虐的,和中國比文化,那簡直就是沒文化。看看古人的思想和行思準則,隨便挑出一條來就是現在人難以做到的。古代的男人以“修身齊家治國平天下”為終極目標。

    今天我們說說“儒家思想”,儒家思想是貫穿整個封建社會的官方思想,自從漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”後,儒家思想就一家獨大,所說後來出現什麼“三綱五常和程朱理學”,但是對儒家的影響不大。

    我們現代人常說男人三十而立,換句話來說就是,男人到了三十歲就應該娶妻生子,成家立業;但是真實這樣嗎?我們都知道古代的人把修身齊家治國平天下作為人生的終極目標,人家怎會那麼的膚淺。這句話出自《論語·為政》原文是這樣的:

    "吾十有五,而志於學。三十而立。四十而不惑。五十而知天命。六十而耳順。七十而從心所欲,不逾矩。

    這句話是什麼意思呢?就是說我十五歲就立志學習,三十歲就能夠按照禮儀的要求立足於世,四十歲遇到事情不再感到困惑,五十歲就知道哪些是不能為人力支配的事情而樂知天命,六十歲時能聽得進各種不同的意見,七十歲可以隨心所欲(收放自如)卻又不超出規矩

    人家孔子要表達的是在這個時候做事合於禮,言行都得當;使我們現在的人把他混淆了。

    三十而立,是說在前面階段的學習和充實自己修養的基礎上,確立自己在為人處事,對待生活的態度和原則。

    而現在的人都太浮躁了,怨天尤人;我倒是覺得,“男人三十而立”,這個“立”應當解釋為立德、立言、立信。

  • 6 # 魔浪運動耳機

    關於“立”。就《論語》本身來說,最直接的線索就是“立於禮”。原句是:吾十有五而志於學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩。

    簡單來說就是《禮記正義》序言第一句所言:“夫禮者,經天緯地,本之則大一之初;原始要終,體之乃人情之慾。”

    “三十而立”是一種道德,人格與修養之立。是內有堅定的道德信仰,而外在行為符合“禮”的規範。。

  • 7 # 碎嘴韓辭

    用現在的眼光來看,就是有一份自己的事業。不管是剛起步還是成熟,前提是已經認清了今後要走的道路。並不是一定要賺錢多少算是而立。而是不再迷茫走岔路,是一個起點。

  • 8 # 毛毛蛙

    人應該能依靠自己的本領獨立承擔自己應承受的責任,並已經確定自己的人生目標與發展方向”.簡單一句話,30歲,人應該能坦然地面對一切困難了.

  • 9 # 肅星

    其實經濟獨立了,什麼時候都能立,五十了還在領低保還談什麼立不立的,一個人參與社會生活,立足於人群之中,其實就是你的衣食住行,現在的社會發展立這個東西要麼提前五年,要麼終生不立,再好看的心靈雞湯,那也是上了岸的人在看海里掙扎的人的一種聖僧心態罷了

  • 10 # 福歸

    “三十而立,四十而不惑,五十知天命”是中國人對人生節點的精確概括於總結。在封建社會當時勞動關係的嚴重對立勞動力的低下,生活條件和勞動強度不相適應,因此當時人們的壽命也受條件影響,普遍壽命不高。當時的三十歲也是人到中年了,功名利祿已被定位。如果讀書人三十歲事業無成就,還不能自立是會被別人看不起的……。

  • 11 # 易把手

    立,立志。人至青年,處於現實生活,兒時懵懂的想法似乎已不切實際了,要有正確的人生目標與理想,樹立良好的嚮往不斷前行;

    立,立身。心要專,身要正,方行得穩,不做苟且偷安之人,要懂得身體力行,修身養性;

    立,立家。家是要具備責任心才能建設營造的,身不離小家,心可懷大家,要懂得自身對家的奉獻付出,處理家中事務,和睦相處,維繫家人關係;

    立,立業。要有事業心,安分守己,勤奮肯幹,不依賴他人,用勞動創造生活,成就人生。

  • 12 # 無謂花色

    回答問題之前,先要交代一下背景。

    這句話出自孔子之口,前後還有關聯,為了大家更清楚,有必要說全一點。

    十五而學,三十而立,四十而不惑,五十知天命,六十耳順,七十為所欲而不逾矩。

    解釋之前,有一點很有必要說明。

    那就是這段話是孔子自述,算是給自己寫的簡單自傳。

    至於為什麼到七十嘎然而止,並不是說七十之後無意義,而是孔子在七十三歲那年已然遨遊天外去了。

    如果換成活的長一點的孟軻,這段話應該會到八十。

    回到正題,既然是孔子自傳,我們就不要硬把這套理論放在所有人身上,因為很多人並沒有到孔二哥的境界。

    孔子幼年家貧,過的不大容易。

    也沒有享受過社會福利待遇,所以開竅並不早。

    但是相比大多數渾渾噩噩的人,孔二哥還是非常優秀的。

    他十五歲就開始覺醒聖人屬性,覺得自己該好好思考一下人生,該怎麼活的問題。

    這個問題他思考了十五年,期間經過了太多磨難困苦,看遍了人生百態。

    終於在三十歲那年,豁然開朗。

    他找到了自己方向,明白了自己的人生目的,儒學的根基有了,他的思想成熟起來了。

    這裡的立,立的就是人生之本,立的是儒學萬世之基。

    不過,這只是一個開始。

    孔子還是有些不自信的,他誠惶誠恐,戰戰兢兢,唯恐誤人子弟,在求索與自由懷疑批判中不斷糾錯。

    直到四十歲那年,孔子長出了一口氣,這條路選對了,可以堅定的走下去。他終於擺脫了困惑……

    就到這裡吧,接下來的下次再說

  • 13 # 漂浮的小鳥

    男人三十而立其實並不是要多有錢,但是30歲一定要樹立自己的人品信譽。誠以養德,信以立身。這樣才能走的更遠!

  • 14 # 宇坤同學

    三十而立的話,這個立指的是,達到30歲必須匹配的一個最高點,例如30歲要有事業,要有車,有房,但是現實中很少這樣而立的,因為做到這一步相當困難的。[害羞][害羞]

  • 15 # 旦旦魚

    立 。。。。。應該指的是 , 三十歲了,成熟了, 穩重了,額,零花錢漲了,老婆再也不好意思讓我跪鍵盤了,家庭地位慢慢“立”起來了, 哎, 不容易啊。

  • 16 # 律途行者

    三十而立的立,我個人認為先人的意思更多的是指,心智層面、責任層面,而不單單是物質方面。到了這個年紀,應當可以獨立承擔人生的責任,家庭的責任了。

  • 17 # 石子行

    立心,能出淤泥而不染的心,見多了人性的險惡之處,更多的去追求美好的事物,有能力把骯髒的東西拒絕,有能力建立一個美好的自己。

  • 18 # 紅梯很吃香

    這句話出自孔子之口,前後還有關聯。

    十五而學,三十而立,四十而不惑,五十知天命,六十耳順,七十為所欲而不逾矩。

    那就是這段話是孔子自述,算是給自己寫的簡單自傳。

    至於為什麼到七十嘎然而止,並不是說七十之後無意義,而是孔子在七十三歲那年已然遨遊天外去了。

    既然是孔子自傳,我們就不要硬把這套理論放在所有人身上,因為很多人並沒有到孔二哥的境界。

  • 19 # 飲杯濃縮提提神

    成功,成長。男人三十還事業無成很難成家,女人三十不立志後半輩子又一紅樓劇。建議女人三十歲賺夠錢發展自己興趣愛好。

  • 20 # 恩密

    20不勤,30不立,40不富,50而衰靠子助,二十歲的時候不勤奮,三十歲的時候不能夠自立,“立”指30歲的時候自己還不能夠自立,四十不能夠富裕,五十歲的時候只能靠自己的子嗣去養老送終了,代表著自己將碌碌無為,平庸的過一生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你對《從零開始的魔法書》的評價如何?