我覺著確實被踢的應該，地鐵他是一直迴圈，而且每一趟都挺快的，如果實在等不上人可以等下一趟車，應該這是一個公共交通工具，千萬不要影響到他人，其次我覺得這女乘客的行為很危險，千萬以後不要做這樣的事，出了事情對誰也不好。

1.地鐵上的乘客看到一腳踹的情形，總體是叫好的，這種不太正常的叫好，無形中反映出大家對那名女乘客行為的反感，因為大家認為應該遵守這種規則，不應該為了個人趕時間而危害大家和地鐵的安全。

2.作為乘客理應文明安全出行，特別是上地鐵和搭飛機，更加不能兒戲，安全規則往往是死板和冷血，但又恰恰是最公平的，誰不遵守就可能會付出血的代價，所以地鐵要針對乘客一些不文明不安全行為的警示案例加強收集和宣傳，提高乘客的文明安全意識。

3.不安全不文明的女乘客應該受到處理，但是不應該是由另一名乘客採取用腳踹的形式，其最多也只能是採取一種道德上的批評，實際上應該由乘警來對這名女乘客做出批評教育和罰款的處理決定，如果因其行為導致出現安全事故，則還要追責行政或刑事責任。

此事發生在一兩年前的事了，這個影片我看過。當時一女子已上了地鐵車廂，為等還未來到的男友上車，站在車門邊，用雙手及肩膊頂著地鐵車門，不讓其關門。地鐵列車因關門受阻無法起步，旁邊一男子看不過眼，一腳把女子踢下車，車門隨即關閉，列車啟動。那女子被踢下車後只是往前踉蹌了幾步(因車廂與站臺是平面)沒有跌到，也沒受傷。人們紛紛讚揚該男子那一腳踢得好，踢得妙，又踢得恰到好處，甚稱世間最美妙的一腳。

我們先來看看影片經過

　安徽衛視地鐵驚現佛上無影腳！女子阻擋地鐵關門被踢飛，暴力遭遇野蠻，你認為該踢嗎？女子阻擋地鐵關門被踢飛，網友認為這無影腳實在解恨啊！女子阻擋地鐵關門被踢飛，引無數網友膜拜，女子阻擋地鐵關門被踢飛，事了拂衣去，深藏身與名，霸氣！

　　影片中，只見一名女子為等遲到朋友擋住車門不讓列車開動。一名乘客從車廂的另一頭走過來，然後腳踹女子出站臺。

　　有網友認為，這一腳踢得解氣，雖說是踢了她，實際上是救了她：“尼瑪，你以為地鐵是你家開的，平時應是驕橫慣了！地鐵沒幾分鐘一班，有必要佔著茅廁卻不拉屎嗎？！太腦殘了吧？”

　　“用腳踹別人肯定不對，但不讓地鐵關門肯定更不對。中國需要這樣的猛士！雖然有點過激，但可以原諒。”

　　新浪網友則認為人之所以為人，是因為有智商！像這種用踹出來的智商，那是人嗎？如果是個大男人堵門，那個人還敢踹嗎？典型的中國男人，只敢欺負女人。那個女人堵門不對，踹女人的也絕不是什麼好貨

個人覺得兩個人都不對，一個太自私，一個太過於衝動

你覺得呢？該不該踹？

好，應列入乘客行為準則；遇見這種事就是一腳踹出去，死不了的；因為這類人的行為會耽擱大家的時間，沒有按時趕到下個目的地有潛在的風險……趕不上預訂火車、航班、輪船，未能按約定時間上班、商務談判、約會等等後果……找誰啊？

這種女人就得這樣整治。一個人你給耽誤一分鐘，一趟車千八百號人，你耽誤了多長時間啊。如果是男人堵車門，估計車上人就把他揍扁了。有些人就會講高尚的大道理，此情此景你不生氣才怪。

大家可以看看影片，這個人在被踹離地鐵後，還拼命的往車上跑，想想這是一個什麼樣的人？我相信如果沒人踹她一腳，她能等很長時間，這就可能被下一趟地鐵追尾，雖然地鐵執行有保護機制，但此女做法增加了事故風險，誰願意拿自己的生命去賭呢？憑什麼讓一車人用生命為此女的做法買單呢？這件事不能就這麼過去，要以危害公共安全罪進行起訴，以警示這類自以為是的社會敗類、人渣。

從影片上來看，該女子年齡不算太老、穿著打扮也不算太"鄉下"，所以對於地鐵間隔短、一但一輛車受影響就會影響後面全部列車的排程執行這些基本常識，以及卡門對自身的以及全列車人的安全問題不會說完全不瞭解。所以，即使不是設身處地不是那趟車的乘客，我也認為該踹！至於有網友說，應該由乘警等來處理處罰，先不說如果對這種行為所有人都只做觀眾而無動於衷是否就是種冷漠類的社會病，是否是種病入膏肓的悲哀，就說事急馬行田，這個貌似衝動的反應其實是種本能，是變通，是最直接有效、低成本的解決方式。見多了面對執法人員也胡搞蠻纏、撤潑打滾的蠻橫女人行徑，對於這些人，強制的行政處罰不如這一腳來得深刻。

乾的漂亮！她這種行為都可以構成危害公共安全罪了，地鐵車門很危險，阻止車門關閉無異於找死。2012年北京地鐵5號線和平門站曾經夾死過一個女孩兒，和她年齡相仿。地鐵延誤 2-5分鐘屬於輕微事故要上報交通部。這一腳踢出一身正氣！教她做人。是對姑娘的人身安全負責，對列車上其他乘客負責，對列車的執行負責。這一無影腳踢出了生而為人的責任。

相信大家都坐過地鐵，一些乘車規定，也擺在那裡！女乘客的行為，不僅違反了乘車規定，也耽誤了，地鐵所有客人的寶貴時間！被踹一腳真的不過分！

又有人說了，難道沒有更好的解決辦法嗎？有！請一位女士踹她下去！講道理是不可能講道理了，因為本身的行為即說明那位被請下去的女性是沒道理和你說的！

換個場景，假如是一位女性，一腳踹下違規男乘客，估計就是一面倒的叫好聲了～～～

這女的也真奇葩，無賴得乾淨利落！踹人的雖然不對，實在可以理解他的憤怒，也代表了整車人的憤怒！

反正這一腳無影腿力道剛好，沒有對著女人造成傷害跟損失，只是小小惡作劇罷了！沒有違法，也談不上不道德……

不知道地鐵執行的規則和技術，估計這個女子做的是一個十分危險的行為吧？猜想，一個是對她自己來說很危險，萬一地鐵控制系統出現故障，這個門雖然沒關，列車卻也啟動了，她豈不是有生命危險？二，萬一後面來車形成追尾，兩列車的乘客是不是也有生命危險？所以無論從道德角度看還是從見義勇為拯救她和兩列車乘客生命角度看，這一腳踹的好，不應當受譴責，而應當得到獎勵！那些道德婊在這件事上彰顯你道德高尚，實在是找錯地方了！

說不道德的人，你們知道什麼是公共交通安全嗎？知道地鐵多長時間一般嗎？知道這趟車不走會影響後面所有的車嗎？知道影響這趟線所有坐地鐵的人嗎？知道夾在兩道門中間的後果嗎？把所有人都困在地鐵裡嗎？你們的思想跟這女的差不多，還有人說男的堵就沒人踹？男的堵門的後果是群毆他

踹的好，敢阻擋一輛上千人列車的執行應拘留，如阻擋飛機關門就是拘留，地鐵列車拉的人是飛機的幾十倍就因不是飛機難到就讓她可以囂張嗎？敢破壞上千人的出行秩序，誰給你的膽子，制度不嚴謹以後類似的狗膽肯定還會有。

好多人沒有說到點子上。先看看有的人違規作為：1.在飛機上開啟艙門，這都是要命的違規操作。2.在公交車上搶奪駕駛員方向盤，這類事故也有好多起了，造成傷害。3.腳踢電梯門，傷了自己也會帶來極大危害。

還有好多隻顧自己危害他人的種種做法。這些人頭腦裡沒有規則，沒有法規概念，自我膨脹老子天下第一。殊不知會給社會他人造成巨大危害，是道德缺失的體現。可以看到好多社會現象，明明是自己違規了還蠻不講理，甚至是大打出手，這種現象相比大家都會遇到或經歷過吧。

什麼是規則，為啥要遵守呢？比如交規，那是經過許許多多血的教訓和大家共識才得來的。當你無視這些規定，例如闖紅燈，高速逆行就會出現災難。還有很多法規也是在社會發展下逐步完善的，作為一個社會自然人都應該遵守，社會才能體現和諧。

具體到地鐵這個女子的作為，就是不顧社會法則自我膨脹的體現，以自己的利益不顧地鐵運營安全，是無德的表現。一腳踹開她，看她也是蠻不服氣，可想沒想自己做錯了呢？固然踹人不對那也要看什麼時候，在影響眾人安全的前提下未嘗不可！

這女的一看就是沒文化，你擋著車門地鐵就不開了？你以為是你們單元的電梯門啊。地鐵線路單車都是有規定時間的，你堵著也沒用，還容易夾傷自己！

對於這樣弱智的無賴，經常自稱是弱勢群體的垃圾。就應該這樣做！一不擔誤地鐵執行。二顧及所有地鐵乘客安全。三不影響乘客出行時間。四對於這樣弱智自私的無賴就應該好好教訓！五以此給更多的無賴作個敬醒！社會要和諧，除了法律還需要這種正能量！

解恨是乘車一族共同的心理感覺。我覺得"請"她下來就對啦 ! 一個正常人誰也不能做出這樣的事 情 ! 你當是地鐵招手既停那 ! 她這種人這次不教訓她說不定以後還會阻止飛機起飛呢 !刁蠻任性 自私自力。同時和那位客氣地"請"她下來的朋友說下次注意溝通方法，或把她請上車，要是身懷六甲就不好辦啦 !

我覺得應該踢！地鐵有嚴格的執行時間列表，這女的太把自己當回事了！而且地鐵才幾分鐘一班，也沒有班次限制，這女的大可自己下車等朋友！退一步講，這女的也可在終點等朋友吧，現在大家都有手機，很方便的！

我一個哥們是開地鐵的，地鐵進站，出站都是有時間限定的，在一定時間沒有出站就是算事故，輕的要扣獎金和工資，重的要唉處分的，。你為了等你不考慮自己的安全就算了，不要害別人好不。