-
1 # 相信未來BBA
-
2 # 雲之濤1
這個教授叫馮瑋,就是被網友罵作漢奸的復旦歷史學院教日本史的教授,因為經常寫文章汙衊八路軍抗戰,為日本侵略者洗白被網友痛罵。
-
3 # 霧裡看花水中望月之人
支援,應該給個說法,不論何原因,航空公司都是理直氣壯,很難讓人接受,即然晚點顧客就一定有損失,因此航空公司就有義務承擔一部分損失。
-
4 # 捨得居
不服的話可以自己買架飛機,誰時可以撞山,航空公司只是個企業,服務單位,機場就是個停車場,他無權排程飛機,軍事人員和塔臺才有這個權利,討什麼說法,飛機是在絕對安全的情況下才能起飛,否則掉下來你還活嗎
-
5 # 磚懟槓
航班廷誤的原因,我們乘客與航空公司之間的資訊完全不對稱,我們有理由相信除天氣而外,延誤的因素會有很多,其中也包括排程失誤吧?
-
6 # 軍旅40
教授,我給你指個地方能給你個說法,你去問,飛機啟飛,航行,都由空軍管,因風,雷和空中特殊任務,只要空管指示,馬上服從執行,你是教授,你牛逼去問一下,機場只是陸地的停機點,工作人員只是服務者,任何一國空管全由部隊管理
-
7 # 使用者3367778934023
這個教授真的成叫獸了!就這水平還教書育人嗎?航空器晚點原因太多了,沒有包容,沒有理解,怎麼當上叫獸了!!!打心裡瞧不起你這樣的文化人!!!
-
8 # 孔德仁2
復旦教授也是一名普通乘客,不知道這位教授承不承認自己是普通乘客,更不知道這位教授懂不懂“普通”二字的含義,也許復旦寵壞了他,也許他讓復旦尷尬.
-
9 # 13962961187
我真為我是一名教育工作者而感到悲哀,竟然還有這般無知的叫獸,航班延誤是為了保證安全而做出的安排,另外那與機場工作人員沒有半毛錢關係,你向誰討說法?
-
10 # 陽光正好向東
毛病都是慣出來的,在復旦你是教授,出了復旦,機場你就是乘客,牛逼哄哄的,飛機航班延誤都是特殊情況不得已,你以為機場願意跟你扯皮嗎?他們不累嗎?扯皮,職稱都是教授了,還這麼無知愚昧,你的知識難道長在了屁股上嗎?怎麼當的教授?
-
11 # 使用者1311478296841
哈哈!叫獸!可惜目前中國沒有關於航班延誤的相關法律,僅管多年來許多磚家叫獸都在叫囂,可要知道飛機受很多因責的制約,不能因為你一個叫獸、名人、資本家就隨你心願,哪怕你擁有了私人飛機也得受航管管制。不是你想怎樣就能怎樣的!
-
12 # qzuser195715245
就他媽美國空軍一號,天氣原因不能起飛,總統他媽的也無權強令起飛。飛機駕駛員不著急回家呀,願意在機場耗著,你買了票你就上帝,上帝他媽都自己飛,也不坐飛機呀。
-
13 # 彭成貴1
教授了幹起了,是人都應遵守社群公德,如果是天氣丶等諸多方面原因,神仙也無法,我有次昆明到銀川,等了5小時,後來是軍事方面的,倍了400
-
14 # 手機使用者5772740277
一個小小的所謂教授有什麼了不起的說,你是教授,你是教授,說你是個垃圾,就是垃圾,我問你小麥怎麼種,得幾月份拔節,幾月份收割,中間怎麼處?中間什麼時間澆水,中間要打什麼農藥?農藥共分幾種,價格各是多少?你懂嗎?一個小教授,你敢和飛機討說法,飛機,你以為是腳踏車啊,那麼容易,為了你一個人啊,國家幹部都不敢說為你自己等飛機嗎?牽扯到航空線,牽扯到一種空中安全管制,你懂嗎?你要是在我面前,我給的兩個耳光,你知道嗎?你什麼都不懂,就會造大糞。
-
15 # 手機使用者57340717824
中國最不缺少的就是這種自認清高啥也不是的‘叫獸’!嫌飛機誤航你就去坐‘甩’吧,那真的是你想甩哪就甩哪!國家應該對這些‘濫竽充數’的教授執行每三年進行復查考核,不合格者應免去其教授的頭銜。為國家做出巨大貢獻的科學工作者,哪怕你不是什麼教授,國人一樣尊敬你佩服你,享受再高的待遇也不會異議。
-
16 # 手機使用者53227703489
中國的社會風氣不好,就是這些什麼這高校教授,哪高校教授,教壞的,這樣的老師能教出好享生嗎?就這樣的教授國家每個月還給他們發那麼多工資,你們對得起我們納稅人,納稅人的錢不是大風颳來的
-
17 # 問題一大堆
叫獸,好了不起喲!你要討說法你就到相關部門或者航空公司去討呀,你透過微博向中國15億人叫什麼?就算我看到,我也不能給你說法呀,你還是有什麼目的?是教書水平不行想改行想在微博上寫些東西當作家?或者引起某位星探注意請你去拍電影!
你是教什麼的?為何邏輯如此混亂,你肯定會誤人子弟,趕快改行做一隻在家的窩著的叫獸吧!別出來瞎叫喚了,吵死了!
-
18 # 1399766888翔
航班延誤了:我想是事出有因的,沒有理由不飛,更沒有理由說:航班上有教授而不飛,一定是有某種危險的東西存在,為了大家的安全,才延誤了時間的哦!
-
19 # 山高水長7788
無論什麼原因,飛機一再誤機,不管是一個教授還是一個普通人,感覺到自己的權益受到侵害,進而用微博的形式或者其他合法的方式追訴自己的權益,根本就不是問題,至於最後怎麼認定飛機誤機的原因以及如果乘客受到權益侵害的程度、損失乃至賠償的可能性。當然如果航空公司覺得自己的權益受到侵害,也完全可以透過合法的形式進行反訴,這在任何一個正常的社會,都是正常不過的事。
我不能理解的是,在這個問答的下面,卻是對這個教授的謾罵、攻擊,無所不用其極。我不知道這些人都是接受了什麼樣的教育成長起來的,連最基本的道理和常識都缺乏至極。第一,難道追訴自己的權益,不是任何人的合法權力嗎?其次,如果教授追訴成功,今後我們遇到同樣的問題,不是也可以照此辦理嗎?作為一個普通的消費者,卻異口同聲地為航空公司站臺,如果說這些人的心智正常,才是怪事。說輕了,是權益意識不強,說重一點,差不多是奴才的基因無處不在地起作用——這才是萬劫不復的悲劇。
-
20 # x半斤火x
唉,以後別自報什麼家門身份了,教授、專家更不能報,因為這稱號曾經是老百姓心目中那麼神聖,可惜你們當中的一些人自己不愛惜這種榮耀,做出了教授無德,專家不專,有失身份的言論和行為。是老百姓把你們舉高的,可你們卻要脫離群眾基礎,自以為是故意拔高自己,明目張膽為錢為利不顧社會道義,信口雌黃,欺騙大眾欺騙社會,讓專家、教授成為過街老鼠,更可惡可恨的是因為出了你們這些欺世盜名的所謂專家教授,讓那些曾為共和國做出貢獻和奉獻的老專家老教授,以及現下兢兢業業、盡職敬業、品行高尚的真專家真教授也一起臉上蒙灰。現在還敢搬出家門身份,就是平時不注重學習,不關心形勢,不關心群眾的具體表現。你有訴求完全可以運用正當手段發起,拿出家門身份無非是還想利用自己的資源搞特殊,更是妄想利用家門身份拉仇恨。結果必將是把自放在公眾的對立面,再次給復旦抹灰。
回覆列表
如果航空公司安排食宿,給出了合理理由,取得大部分人的諒解,這個教授就別不依不饒了,否則,就和不配合安檢的戲子是同樣的毛病____沒有被恭恭敬敬的重視。