回覆列表
  • 1 # KibuTTS

    中醫專家主任問診一個病人要20分鐘,效率太低,透過總結醫生病例經驗,做出一套人工智慧的中醫輔助診斷系統,望聞問切過程的部分內容由患者提前輸入系統,醫生只負責是稽核切脈並輸出診斷結果及藥方,相信會大大提升效率

  • 2 # 梁叄博

    完全可以,就看那些中醫願不願意,我覺得這樣的方式,不管對中醫西醫來說未來都是一個趨勢,診斷治療越來越智慧化

  • 3 # 老蜘蛛1603

    有了器械,可以做到部份輔助的作用,但醫生不願意了,幫你看病也是他個人經驗積累的過程。都這樣了,他會不知道如何把脈了。

  • 4 # 水木年華之惹塵埃

    人的身是一個複雜又奇妙的有機體,靠一些既定程式的智慧來替代中醫的問、聞、問、切是不符合中醫的醫理,是偽中醫!

    要想做好一名中醫生,必須要紮紮實實做好問、聞、問、切基本功!

  • 5 # 家人健康系統

    目前的科技水平達不到,我就是專門研究這個領域的。問題在哪裡,我們都非常清楚。主要是切的感測器不能滿足要求,這個技術的突破,需要感知感測器最基礎領域的科技進步。

  • 6 # 本能健康

    你看到的是望聞問切的表面手段,實際確實醫師透過這些手段獲取病人資訊並根據經驗進行分析判斷的過程。經驗越豐富,判斷速度越快。可以達到望而知之的速度。中醫看病速度是很快的。遇到病情複雜當然要多獲取資訊,那自然就慢了。望聞問切和效率沒什麼關係

  • 7 # 悟鴿

    人工面對面的望聞問切才是真科學,網路上就不科學了,反而效果極差。科學實驗在實驗室,不如人體試驗好,吃進去比白鼠實驗真實。什麼是真科學仔細思量思維吧!

  • 8 # 蕭何13067403

    現代化手段完全可替代,原來古老的技術可以作為一個文化遺產繼承,但不適合作為醫生職業大量普及,因為成材率低切容易誤診。

  • 9 # 修心118396906

    電針效果就不如針灸效果好,代煎的中藥不如自己煎的好,化學提純出來的膏藥活絡油什麼的不如原來熬製的效果好。機制的麵條饅頭不如手工的好吃,機制的熟悉操作就行,人工的需要一定技巧,機制的快,人工慢。

  • 10 # 無為一生2

    這就是望聞問切。不能用電腦替代的原因。如果用電腦替代問診。問診時間可達一小時。其中有一部分就變成了誘導性問診。所以得到一些假的資料。完整的內容包括聽聲音。秀趣味。這也是機器不能代替的。望診雖然可以用攝像頭。但是對光的選擇。和環境的鑑別。引數過多。電腦完成的差錯也是很多的。所以四診儀在臨床上並不實用。從我的觀點來看。如果使用試紙儀進行診斷。這個醫療責任誰來承擔?我不可能替機器去承擔法律責任。所以我們醫院夠了,4診儀也沒有用。

  • 11 # 弈海飄流

    阿爾法狗可以透過深度學習,成為圍棋世界第一高手,連世界圍棋7冠王柯大俠都只能望其項背,淚撒當場。那麼,如果讓阿老師對己知的中醫學進行深度學習,(這需要年輕懂電腦的,同時中醫水平又比較高的醫生協助,這個比較難。)不久的將來,透過望聞問切診斷病例的機器人醫生誕生,將不在是一個夢。

  • 12 # 發掘中醫藥1

    所以老中醫能治好病,主要是實踐中一生總結出的有效實踐經驗。如要使(切脈,經絡,穴位,八綱,理,法)要智慧機械化難!是否正確供參考

  • 13 # 川山8

    中醫為什麼不能智慧化

    因為中醫師的水準就在他的悟性

    西醫標準化

    多少塊骨頭、肌肉、血管等等

    中醫猶如衝浪運動

    首先要有高超的技術

    還要充分感悟海浪的變化

    西醫就算造一個人工海浪

    也做不到智慧化衝浪

    平靜的大海

    就是中醫要求的全民化健康

    偶有狂風巨浪返回避風港

    西醫再厲害

    最後也只能造艘諾亞方舟

    卻找不到避風港

  • 14 # 海濤143210270

    如果人工智慧發展到一定程度是一定可以實現。但是也僅限於輔助提高診斷準確率。現在中醫最大的問題就是斷症,只要能斷清症狀治療手段有的是。中醫更適合人工智慧。

  • 15 # 使用者2537688408239

    以後Ai技術很有可能實現 不管是西醫還是中醫 因為計算機不管在知識儲備和經驗積累方面 不是人能比的 但是機器肯定有不如人的地方

  • 16 # 苦善禪根1

    理論上完全可以!

    人的智慧是引領機械電腦智慧(人工智慧),一旦模式化就能資料化,怎麼不能呢?

    《黃帝內經》中的岐黃對話,給人的感覺,與數字化很接近,比象棋圍棋都簡捷。但是它是上乘之言(四維),那個意境我們普通人(三維)很難理解透,總是非是的。用現代的邏輯推理就脫離了人體本能自然,完全跑調了(退到二維)。

    餘研究中醫心悟十數年,漸明白了一些內涵,立體的思維與平面思維很難直譯。現代人研究"國學"也是同樣道理,因為都是先把你帶入他理解的"套路"上,然後解釋,你肯定覺得他是對的。

    人體是精妙的靈魂體,但肯定有它的規律存在,儘管"四維"總是有人能解開詮釋,如《內經》。不過它不是文化知識的文化,而是自然精靈魂魄合體,故只能"悟”,而且是虔誠深修的悟。

    “修悟",不一定能得“道"而懂醫,然不“修悟"就永遠吃不透中醫那精髓的真"道“,層次不夠。儘管也可行醫,講醫。

  • 17 # 乃至歐

    當然可以,北京中醫院肝病專家關幼波老先生已經輸入了幾代電腦,可以把望聞問切實際情況輸入電子計算機就可以得到治療相關疾病的處方。

  • 18 # 使用者紅勒888

    不能,因它只能模擬。

    但中醫望聞問切觸透過科技手斷可以直接連線專用大資料,進行圖騰,診療疾病和病人。

  • 19 # 使用者97814013337

    這個目前還沒辦法實現,這是一個非常複雜的綜合的體系,而且很多差別細微,是需要透過感覺來判斷的,目前的人工智慧還遠遠不夠。

  • 20 # 神樂東方

    計算機的大規模升級和運算速度的超高速,完全可以做到中醫的人工智慧診斷,關鍵是完整的、辯證的、準確的採集大量的案例,整理和錄取在案。

    在這裡,不僅要採集中醫大師的,也一定要採集民間中醫的特方特例特案~

    難度會有,怎樣保障貢獻者的利益和權益,是個很大的問題!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小狗拉的便便被狗媽媽吃了,狗媽媽為什麼要吃寶寶的屎?