回覆列表
  • 1 # 瀚寧芷墨

    個人觀點是認為不會,因為這只是暫時現象,短期內對於豆瓣來說是肯定不利的,但是別忘了一點,國人善忘!等這一個時期熱點過去,只要豆瓣本身不再作死,不會引發大規模的後續危機。

  • 2 # 心存有天知

    豆瓣一直是我比較認可的影視評價平臺,以前覺的是很有公信力的,也習慣了看評分來作為影片是否值得一看的重要參考,但也有過疑問,豆瓣是怎麼保證評價的真實性?一直沒去研究,究其根本原因,國內除了豆瓣也沒有更多讓人信服的評分了。

    但是透過這次流浪地球事件,豆瓣裡同樣充斥著大量的水軍,今後看評分,就帶著呵呵的心情去看吧。豆瓣也不過如此。

  • 3 # 老司機帶我翻車

    其實也是個好事,讓一個影評網站朝著更規範公平的方向發展。我個人認為事情應該會往更積極的一面發展。國產科幻片,豆瓣都需要進步。

  • 4 # 極客貓gg

    謝謝邀請,這事我覺得是一種覺醒,一種對西方世界觀不停洗腦的覺醒,一種對只有美國的才是權威的覺醒。。。只不過這次豆瓣成了覺醒者與長跪不醒者爭鬥戰場上的犧牲品,豆瓣就是戰場,但它的機制顯然對跪舔的有利,所以戰場本身也成了被吐槽刷惡評的了。。。這怨不得別人,希望豆瓣好好改進自己吧。。。

  • 5 # 女俠叨叨

    流量資本是大哥 一箭雙鵰好計謀

    捆綁吳京黑豆瓣 貪得無厭終將亡

    爛片不能得高分 我將豆瓣踢出局

    步步為營為了啥 愚弄大眾有一套

    中國文藝路何方 只能拼臉不拼藝

    媒體不說公道話 王八橫行萬萬年

    可悲可悲真可悲 小丑跳舞萬人捧

    不要忘記有天道 遲早正義勝黑暗

  • 6 # 躺之可得

    首先說明本人非豆瓣APP使用者。

    客觀而言,此事件前甚少關注豆瓣,但有時買書或觀影等“小眾文青”行為的意願猶疑和選擇障礙情形下會上網搜尋相關資訊,每次進入都流連不捨,精絕旳客觀的戲謔的評論不要太多,情緒化的一笑置之就是。總體而言,本人性疏懶,懈怠,不喜辯論,所以豆瓣是精神消遣和知識豐補的好去處,僅此而已。

    私下認為其忠實受眾大都在30歲以上,有表達慾望,思想自由,具相當教育水平和社會經驗,論起事來恣肆放縱得很。問題是這些人會隨時分化,“三觀”並不固定,因時因勢因事而變。給錢就可從改變良心,立場,真可拍案驚奇了。《流》粉(不限)對其應用至低評分的操作,大致可判斷非老成持重之人群所為,問題的關鍵就在於此,如果不能受納於未來一代,豆瓣的希望何在!

    公關太差,信用危機已成事實。

    可能一朵明日黃花。

  • 7 # Prometheus5

    流浪地球7.9分,你確定有大規模一星?我反正沒看出來。在大規模一星的情況下,也有7.9分,那五星的數量得是一星的多少倍?就這個數量的一星,你給我說大規模......

  • 8 # 手機使用者6041894462

    這些機構的領導全是白痴,廢物混蛋,看不清形勢,什麼叫大勢所趨?隨著改革開放的不斷加快深入會有許許多多的領域出現新的事物,向發達國家看齊,甚至超過發達國家,這是嚴重的,三觀不正,希望國家有關部門進行查處

  • 9 # 明貞

    主義和利益的紛爭己到了終極時刻,我們是個人口大國又沒有統一的信仰,所以各種各樣的利益集團並存,不同三觀的群體各持己見,政府由於種種原因又缺乏公信力,是時候下大力氣培育愛國和民族精神了,否則會被髮達國家帶偏而失去自我。

  • 10 # 必火電影

    潮起潮落紛紛擾擾,畢竟豆瓣如今依舊是中國最客觀公正的影視評價體系,那些差評、各種黑難道是豆瓣自己做的?畢竟是公眾來打分的,豆瓣再控制也禁不住龐大的水軍網軍啊!一個好評幾塊錢多少字評價又幾塊錢,這種專門針對豆瓣評分的QQ群好多好多…

    難不成巴望著豆瓣倒了,指望貓眼、時光等充斥商業利益的不靠譜的評價來汙染我們眼睛!!!

    再說了,《流浪地球》雖好也沒好到要觀眾人人拜服的地步,充其量及格線以上還不到優秀吧!別讓一點點進步衝昏了頭腦…

    7.9分難道不高???明明都是好評…

    ————————————分割線

    繼續回答,大家都糾結於沒看電影就能評分這點,豆瓣是學IMDB來的,IMDB、爛番茄打分都是不管你是否看過,想打幾分就打幾分,想怎麼評都可以,這壓根不是重點好嗎!

    只要評價人數足夠多,評分就是客觀公正的存在!

    即使就有幾個不懷好意的差評,跟千千萬萬好評一平均,作用微乎其微!

    豆瓣就是因為使用者量特別巨大,所以很難商業操作,操控評分…如果要想提高個5分6分,估計出品方的破產!

  • 11 # 多次拒絕枊巖

    我是從來不相信這些評分系統。我有時候看電影會故意挑一些冷門的,評分相對低的。這類的電影其實也挺好看的。在中國育苗能造假奶粉能放毒文憑能造假還有什麼東西是真的?所謂的評分系統,實際上講的就是一個信用。這些所謂的專家老師,他們有信用可言嗎?

  • 12 # 包船出海

    流浪地球如果拍的差我也不會給一星差評,因為它不僅僅代表一步電影,重要的是代表國產硬核科幻的誕生,具有里程碑意義!更何況拍的的確不錯。所以,給差評明顯是詆譭國產電影,沒有絲毫愛國心的表現,這種人在當下的中國不死也會脫層皮啊!

  • 13 # Loooooooog

    各人審美不同,不能你評5星就不準別人評1星,你不能說流浪地球從8分多到7.9就是有人刻意抹黑,豆瓣是基於使用者的大量評價打分,你要豆瓣改,怎麼改?無論怎麼改都是人為干預公正。

  • 14 # 思念圍城

    特效及格吹成了無人能及

    劇情和氛圍烘托都有嚴重問題,大哥這是災難片,你覺得緊張嗎?全程就記住了句親人兩行淚。

  • 15 # 你隔壁潘爺爺

    大家想想這些評分平臺靠什麼養活吧?跟XX之家一個套路,前期靠口碑積累使用者,使用者積累到一定量了就開始收割廠商,你出了一個新車,行,來給咱們平臺充值,不充?那行,吹你新車的帖子全刪了或者置底,黑你新車的帖子全留著置頂,或者我專門養一批職業寫手來黑你!車賣不好你充不充值?至於我說的是哪個車黑之家,大家掐指一算就知道,豆瓣正在成為一個這樣的收割電影廠商的平臺,自覺使用者數量可以了,想開始收割了?把廣大網民當槍使?好像大家不答應。

  • 16 # 被動6666

    根據這幾天的風向,這個時候如果不跟著給豆瓣評一分,要麼成為了連5毛都沒收到的可憐5毛水軍,要麼成為了跪久了了美帝走狗。可憐周杰倫不是在現在出道,不然這群網友父親聽幾句饒舌,他們母親評價一句“這是啥啊吐字含糊簡直就是噪音”,頓時他們瞬間成為了中國人與可恥美帝走狗所雜交的品種。

  • 17 # 陶醉12345

    評就評唄,清者自清,相信用心做事的人不會喜歡誇耀和奉承!真正喜歡電影的人們不會相信流言蜚語!真正看過再發言吧!給這些能踏踏實實做事情的中國電影人個大大的贊!

  • 18 # 八加八1

    今天看了,其實還是五毛特效,不,應該是五毛加五毛的特效吧。比以前的特效好一些,背景還是像畫,其實完全用不著3D。全劇沒有啥高科技,算了,還是給7分吧,鼓勵一下國產。我覺得豆瓣6分以上的電影還是可以看的。

  • 19 # 網楓3

    個人主義貫穿整個劇情,即使是最後的捨身取義都沒有改變自私與狹隘的出發點,首先是對中國軍人的侮辱;其次一個修車的毛頭小子都能想出來的如此不靠譜的方法,竟然救了地球?這樣真的可以?這是在說全世界的科學家都是飯桶嗎?不過特技還是非常不錯的,一分確實有點低了,建議三分。

  • 20 # 肘擊不算犯規

    豆瓣評分毫無意義,認真寫評的人,都是以此為生的,誰給錢幫誰寫。。。純粹看電影的人沒幾個有精力來寫影評的。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 看到《慶餘年》的21集了,你最喜歡劇中的哪個人物?為什麼?