兩者兼之。通俗易懂容易做到，但令人琢磨不容易。所以要兩者兼之，才能收到好的效果並易流傳。文學是人學，不但是書中主人翁的人學，而且更是讀者的人學。

現代文學已經離文言小說漸遠。通俗易懂青少年讀者多。不同年齡由於文化修養決定內容，技巧設計，生活閱歷各人喜好來選擇而決定作品閱讀量。與時俱進。真實生活的再創造引人入勝，滿足各求所想以達到啟迪享受文學藝術的生命力。〈路過，閱讀有感。愛讀同仁見諒；〉

通俗易懂不是膚淺。千萬不要混為一談。通俗易懂更多是作品風格，更多是想讓更多層面讀者接受。在通俗易懂的風格下載入令人深思的故事，你品，你慢慢的品！

首先文章要讓使用者看懂文章表達的是什麼，只有簡單易懂的文章才是好文章。就算是文章說的有道理，但是一直之乎者也，咬文嚼字，顯示自己高超寫作水平，而使用者看不明白，這樣的文章也不能稱之為好文章。

小說，根據篇幅的長短,小說分為長篇、短篇和中篇。按照內容的不同，小說可分為言情小說、歷史小說、科幻小說、武俠小說、譴責小說、心理小說等。按照體例格式,則可分為書信體小說、日記小說、章回體小說和系列小說等；

散文，有敘事散文、記人散文、狀物散文和寫景散文。根據內容和表達方法的不同，散文可分為敘事、抒情、議論三類；

戲劇，從不同的藝術形式和表現手法，一般可分為話劇、歌劇、舞劇和戲曲；

詩歌，從詩歌的題材可分為寫景抒情詩、詠物言志詩、即事感懷詩和邊塞征戰詩。

所以說文學作品是按哪個文體來寫了！如記敘文就好通俗易懂！詩歌與戲劇就難懂點！小說花樣多，兩者都有，有難懂的有易懂的！

綜上所述，好的作品不是講好不好懂的問題！是文體寫作方法不同而已！

好的文學作品(故事)，應該適應市場的需求，按理說應該通俗易懂，這樣大眾接受的多一些，賣的多，作品同樣的也賺的多。讀者都能看的懂，理解的透，也能從中多受益，不是雙贏嗎？也讓更多的人都能從作品中，得到更多的正能量。相反那些文學作品(故事)引人琢磨的話，讓那些水平高的人才能看的懂的話，那樣的話賣的少，讀者買的少，這樣大眾受益也少。所以文學作品(故事)應該通俗易懂！

好的文學作品，我自己就喜歡通俗易懂的，引人琢磨的道理也可以用通俗易懂的文字寫出來，文學作品深奧就會曲高和寡，滿足的是文化底蘊深厚的小眾人群，大眾喜愛通俗易懂的文學作品，在思想的海洋中暢遊。欣賞文學作品不一定要用華麗的詞藻，更應注重內容的豐富，曲折離奇，引人入勝的情節，都給讀者帶來新穎的感覺。所以文學作品應該通俗易懂更好。

通俗易懂的文學作品可以廣為流傳，但要看作品內容以及所要傳達的思想。

引人琢磨的作品，涵蓋面有深度。

無論是哪一種，都要看其受眾體的接受程度，及傳達的內容。

看作家的目的。

作家有3個方向：面相讀者商業化，面相人世深度化和麵相自我隨緣。

面相讀者優先需要通俗易懂降低門檻，這樣才能在商業上成功。作家是要恰飯的，要恰飯必須通俗。

面相人世的必須要有好的切入點剖析人世間的悲喜好壞，不然會失去深度。有夢想的人，總想寫一寫有深度的東西。

當然，二者不是不能共存。市面上不乏通俗易懂的人間佳作，和探討人性的普世讀物。只不過大部分作者一般能做到通俗易懂和深度的一點已經不錯了。

通俗易懂和引人琢磨其實並不予盾，可以兼而有之。平凡的世界就是一個代表。這部小說以現實主義手法向讀者展示了一個宏大的天地。其平實的語言，真摯的感情，冷靜的描述是擁有廣大讀者的基礎。掩卷之餘，令人陷人深思。

一部好的文學作品，要做到通俗易懂，回味無窮。上至老人，下到孩童。都能看懂。反觀時下的一些文學作品，語言晦澀，情節怪異。讀了不但沒有回味，反而倒胃。真是毫無用處之極，不看也罷。

受眾不同 不能簡單的理解好與不好 通俗易懂就不見得就不能引起人的思考 如同觀看名著《西遊記》 有人權當神魔傳奇來看 有人則以佛教典故來看 有人會從中領悟出來的做人做事的道理 有人會沉醉於故事情節 誰都沒錯 誰都合理 關鍵還是 受眾自身

真正偉大的作品怎麼能用通俗易懂來評價，引人琢磨也是最基礎的評價，準確的說應該是震撼心靈，對一個人的成長有著巨大的價值。相關的著作不勝列舉，偉大的作家更是層出不窮。曾經無數的人因為看到了好的文學作品因此而改變了人生，更有甚者，感染了幾代人，這就是文學的力量。

這個問題，其實好的作品應該有一個簡單的外衣，但是細想之下又會品嘗到不一樣的味道，就像一些電影看不出要表達什麼意思，但是看完之後心裡會不舒服

好的文學作品不僅是提現個人以某個時代所提現的符合人們所希望或者已經出現的一種大多數人所追求希望的樣子，人們便會感恩或者希望成為好現象的一種提現

好的文學作品，既要通俗易懂，又要令人深思。因通俗易懂是檢驗受眾面的重要指標，而令人深思是考察作品質量的重要依據。對此，衡量一個好的文學作品就必須同時用通俗易懂和令人深思兩把尺子來衡量。

好的藝術作品首先要立意正確，出發點對社會有價值。其次才是引人入勝和雅俗共賞。前者是目的，後者是手段！前者是內容，後者是形式，形式要為內容服務。

好的文學作品，無所謂通俗易懂還是發人深思，令人深思的作品顯然容易成為經典，但淺顯易懂的作品受眾也會很廣，只要作品能給跟帶來思想的昇華和進步，就是好的作品！

通俗易懂和耐人尋味 並不矛盾啊！西遊記是不是“通俗易懂”啊？老少咸宜

引人琢磨。

好的文學作品一定是發掘人物的 內心，人性。作品的情節是為人物鋪墊的，人物的豐富和性格變化，看似偶然的必然。

我覺得好的文學作品，既要通俗易懂，又要耐人尋味，首先只有通俗易懂，才能使大眾都能讀懂，其次，又富有寓意以及引人深思進入更高層次。