為什麼是理所應當的呢？現在的年青人上一天班下來也累，壓力也大。怎麼那些老年人就不體諒一下人家呢？現在坐公交到規定年齡到了就可以不花錢啦，就出現一站路高峰的時候也要上去擠擠，我看到了超市裡跑都跑的起了。

這個我覺得應該分情況而定，正常的讓座在我看來是每個人的都應該有的義務，但並非理所應當！我覺得這是出於道德、個人綜合素養以及具體的情況來定的！

看人唄，如果是孕婦就肯定、一定要讓座。老人呢？如果是手拿柺杖也要讓座。有時候不舒服，有些老人倚老賣老他比你還強壯怎麼讓呢？

提倡但不是理所應當。

我經常讓座，但遇到這樣的情況很不爽。老太太揹著書包，帶著三、四年級的孫子上了車，我立馬站起來給老太太讓座，沒想到老太太不坐，讓孫子坐下，甚至都捨不得把書包讓坐著的孫子抱著，自己仍然揹著書包站著。每每這個時候，我心裡說不出什麼味。

看什麼情況，比如月份打的孕婦，傷殘比較大明顯的，還有歲數打的身體不好，尤其上歲數的要看你眼裡了，不讓是本分讓了是情分，還是在個人，畢竟我們都繳費了應該享受這樣待遇，除非公交部門改革座位滿了就不讓上，不超載，可以學習國外優點，要不統統取消座位，要不讓上車沒座位半價，公交增加個人工售票員主要監督半路做了座位的補票，可以適當增加愛心座椅。

不認為 雖然我坐公交車遇到老人就會讓座，但是我依然不認為這是理所應當的，我曾今遇到過我讓了坐，但是老人沒有一句感謝也就罷了，下車的時候還給了我一個肘擊，我不知道她是有意還是無意的，但是她理所當然的態度讓我覺得很氣。

公交車座位本就以先來後到為準，讓座是一種同情與素養的個人行為。並不存在理所當然了。從道德層面講應該提倡。但對於不願讓座者也不好指責吧？

沒有什麼理所當然的，讓座要對人對事，真碰到孕婦，或者面積很大的，或者殘疾的讓一下無可厚非，但是其他的讓不讓就看個人了，

沒有什麼是理所當然的！讓座是人情，體現了對老弱病殘孕等弱勢乘客的關愛，體現了人間溫情，是社會文明的表現。不讓座可能有各種情況，或不樂於助人，或身體不適，或心情不佳等等。被讓座者一定要說謝謝，千萬不要覺得別人給你讓座，你坐下，別人站著，是理所當然。文明社會要靠每一個人，積極幫助別人，誠懇感謝他人的幫助，這樣才能營造”人人為我，我為人人”的良好社會氛圍。

公交車上該不該讓坐，這是社會必較關注的問題，尤其是在大城市上下班的高峰期，這個問題在某種程度上造成了不少衝突和矛盾，因此也引起了社會不同年齡段的人高度重視，也產生兩種對立的認識，特別是工薪階層的年青人，和已經退休了的老年人形成了兩種截然不同的觀點。

假設我是個靠工資吃飯的上班族，每天早上要乘上個把小時的公交，好不容易找了個坐位，剛開始歇歇腿，偏偏遇到一個老者義正言辭的要求讓坐，我可能會有兩種反應，①不情願，被動的讓了坐，②恰好碰到了說話口重的老者，雙方發生了爭執，由此產生了矛盾。

假設我是個年過七旬的老年人，身體不好，剛剛費力的擠上了公交車，我看到旁邊有個小青年在座位上閉目養神，我可能會本能的要求小青年，年輕輕的怎麼在公交車上睡覺，起來讓讓位輪流坐，若對方不同意，一場口角爭執也就開始了。

為什麼說該讓坐的時候一定要讓，年青人身體健康，多站一會沒有啥影響，可老年人就不同了，站久了可能會誘發多種疾病，因此遇到過這種情況時一定要讓坐，既便那天有特殊原因不方便讓，也要解釋清楚。

站在老年人的角度來講，咱們年紀大了，要自尊自愛，能不給忙了一天的年青人找麻煩煩，就不找麻煩，萬一需要對方讓坐，也要好言好語的解釋，因為讓不讓坐是人家的權力，我們沒有權力去強迫別人按照自己的意圖怎樣讓坐。

最近在網上看了不少關於解決上下班高峰期，老年人和年青人佔用公共資源矛盾的建議，①有建議取消老年人乘車優惠卡，改為補貼的建議，②也有提出保留優惠卡，每早上取消一個小時左右的優惠條件的建議。我個人支援後者的建議，雙方都能接受。

。

謝謝邀請，這是個議論問題，發表個人意見，公交車讓座因人而異，現在的小孩子都學習到，可大部分做不到，這是個認識問題，我親眼所見一個大人帶倆孩子都平靜的佔仨座位，而且一個明顯不用買票，陸續有人上車當然有老人，也沒見她摟過一個讓座，她也沒有意思讓座，大人都如此無素質，孩子有如何教育。現在的年輕人還是有一些可愛的人，我目睹好多年輕人讓座行為，而那些不讓座的可能有原因，也可能覺得理所當然可以坐著，畢竟人家也是消費的，也有可能是上班時間長，累啊，互相體諒最好，讓座是志願的，也是美德的事，☺不過也希望老人可以認識到現在生活壓力大，節奏太快，都累啊，說到這也有一些老人倚老賣老挑釁的，介於一個心態吧，我消費我享受座位也不為過，都換位思考一下，美德無處不在不見得非要體會一處。

那當不是呀！讓座也得睇睇讓給誰，有大肚，老人，和帶著小孩子的人，我還是會為他們讓座的，能幫她們，就算是自己又小不了什麼，還是值得的。

讓座是自願的一種行為呀，當我上完一天班真的很累的時候我會選擇不讓座，因為是真的非常疲憊。但是如果說遇到有孕婦的情況下我還是會選擇讓座的

在自己身體狀況允許的情況下，給行動不便的人讓座是一種美德，但是這不能作為強制性要求，也不能認為是理所應當。

公交車上讓座當然是理所應當的行為。這是體現出國人的美德，尊老愛幼是我們每個人都必須要堅持的生活原則，因為你曾經年幼過，未來你也終將變老。你的付出，讓渡自己的部分利益，才會得到社會上廣泛的不特定個人的回報。

但是作為老年人也不能夠特別的要求年輕人，理所應當就為自己讓座，我們都要從對方的角度去考慮問題。如果年輕人主動為老年人讓座，老年人還是應該心懷感激的，不能夠就覺得是理所應當，甚至於更不能因為年輕人沒有讓座，就非常憤憤不平，甚至大打出手，這種事情好像也已經被報道過。

只要人人都獻出一點愛，這世界才會變成美好的家園。

謝謝邀請。公交車上主動把座位讓給老弱病殘者。那是一種美德，受讓者無論是誰都要說聲謝謝，這是一種修養。至於是不是理所應當，那得看是誰。我年輕時（四十多年前）是個軍人。坐公交車基本都是站著，有座位也不去坐，因為我是解放軍，坐下了，一會兒還得讓，索性就不坐了。起因是一件不愉快的的事，一次在北京，看到一位抱小孩的婦女上車沒座位，我急忙為她讓座，她看也不看我，坐下後連個謝謝都不說。我身旁站的一個小夥子看不慣悄悄對我說：瞅她那德性，你給她讓什麼座？我雖然也不痛快，但還是笑了笑說了句沒事兒。

遇到老弱病殘讓座是一種美德，對於一個有這種美徳的人來說讓座就是理所當然了，但是對那些沒有素養自私自利的人叫他讓座，就是強人所難了。

中華美德代代傳，

扶老攜幼又助殘。

和諧相處親一家，

讓座端茶都提倡。

在公交車上主動讓座是理所應當的好作風、好行為，也是一個“為人父母、為人尊長”的成年人的基礎核心價值觀！不管是讓座給老人、小孩，或者是給殘疾人士及孕婦讓座，都應該是我們作為一個禮儀之邦、弘揚傳統文化的人的根本認識和日常踐行基點：“老吾老及人之老，幼吾幼及人之幼”！

什麼是“理所當然”？

在自身身體條件良好，心情良好的前提下，願意讓座就讓座。如果不想讓座，也是合情合理。