-
1 # 激萌小不懂
-
2 # 藍精靈202802126
外人眼裡覺得這是人財兩空,父母當然不這麼想,拼勁全力也要救下孩子,哪怕百分之一的希望也會百分百的盡力!是為人父母都會這麼做!
-
3 # 晚清秋
孩子是夫妻愛的結晶,有病了,當然得治,沒治好,那是父母與孩子緣份淺,治病,盡力了,誰生養兒女都不易,至於花多少錢,看父母的能力,外人不該說三道四,因為花多花少,有沒有外債,他們願意,又不用你幫還。
-
4 # 探索三界1
讓迷信西醫的人膽戰心驚,藥不對症越治越重,為什麼就一定要花四百萬堅持到嚥氣呢?如果花幾萬元去相信中醫,,,,
-
5 # 生命健康科學
對於疾病的治療並不是沒錢就治不好而有錢就能治好的問題,關鍵是看你選擇的技術能不能治好病的問題。如果你選擇的技術(醫生)已經明確的告訴你治不好,那你還花這麼多錢去治療,只能說明你的腦子有問題。任何一種疾病都是能治好的,只是不同的疾病在治療中應該選擇不同的醫學技術,如果有人不相信那就讓世界衛生組成擺一個擂臺試試,讓大眾見識一下能治病的醫術,如果我不能在一個月內把白血病治好就不配稱醫者。
-
6 # 藍莓藍莓
為孩子花400萬治病,那是父母心甘情願的。
治病有風險,人財兩空的事情,經常發生。
父母既然選擇了花錢,最壞的後果也要接受,認命吧。
-
7 # 使用者6328035888177
看到這些,除了心痛還是心痛。400萬對於像馬榮啊馬化騰等這些大老闆就不承在。一般人家都醫不起,可能會醫得傾家蕩產。但沒辦法。擱誰身上。都得醫啊。除了我們心痛孩子外。還心痛孩子的一家人。這些病一般來說是治不好的。我們啥也不評論了。在此我們大家呼籲。希望國家能對這些大病免費治療吧。
-
8 # 突然不知道叫什麼網名
有錢可以賭命,沒錢只能認命,有些癌症真的很難斷根,只不過花錢多買點時間,家底花光就算盡力了,不建議借一屁股債來賭一個未知數,特別是困難家庭,就怕人沒了,還留下一大堆債不知道什麼時候能還清!
-
9 # 玻璃無水
從這個家庭的角度,根本不是花錢的問題。為人父母,錢花在孩子身上,無論是為了教育還是為了治病都無可挑剔。
設身處地想一想,當孩子病了,如果能花錢換回孩子的命,哪個家庭都不會猶豫。
應該警醒的是社會的醫療體系和醫德問題,高昂的治療成本和缺失的醫療監管,讓暴利一直踩在人們底層的需求上肆無忌憚。
-
10 # 妙音圓緣
白血病屬於重大疾病,屬於自己的命障難,有四百萬可以拿出一小部分請非商清淨的道觀師父舉行多場拜斗延壽祭天順星法會,讀佛家經典《金剛經》延壽,多放生,《金剛經》屬於延壽經,對於憂鬱症很多疾病都能好用,醫院只能治療能治癒的病。
-
11 # 非常可樂52948676
是不是還要選好醫院。如果不小心走進X田系醫院400萬很容易花的,而且基本不會醫好。病人看病要看運氣遇到對的醫院同時更好遇到對的醫生才行,現在的醫生。唉
-
12 # 陳方友213
我認為;從肌理組織功能角度上來講,器髒功能系統很重要的。
如果生下地來,不是先天的白血病患者,而是後天由其它因素造成的白血病人,那麼;根據傳統修練方術,結合中藥材和改善生態生活環境,以及飲食結構的調理,,,是能夠改變他的建康問題,能夠修復改善造血肌質系統的功能!
我不是醫生,但是對修身閱知一點,醫道曉知一些,,,
一一一一東方道人一一一一
中華醫術,原出至修練養生家在修身中得道法則!中醫醫術是論整體而施治調理的,,,
-
13 # 楊時中1
既然花400萬都沒治好,你就是再有四萬個億肯定還是治不好。只能說明這家父母把主觀意斷和客觀是實混淆在一起。那為什麼在孩子離世後再不多花些希望錢呢?從這件事說明這個家庭很有錢。但是有錢做的無意義的事。既然花那麼多錢都沒救回孩子,肯定醫院提也給打過招呼說孩子得的是不治之症。孩子父母卻一意孤行地要求醫院盡最大努力來挽救孩子:“我們有錢,不管花多少都不怕,直到醫院無計可施"看來這對父母不是為了救孩子而是砸錢和醫院賭氣,最後還是他們輸了。
-
14 # 松1231
殘酷的現實告訴我們,人在有錢的情況下,有病能治死也不能等死。在沒錢的情況下,醫院不可能給你治療,只有一條路——等死。現在農村這樣的現象普遍存在。
-
15 # 九思94321
沒遇到這種事,可能覺得很吃驚。現實中很多件好的家庭往往都要花上一二百萬,給白血病患兒治病。而且很多結局都不理想。這是一個很無奈的事。當一些普通家庭不想給患兒治病的時候也不要覺得他們無情。
-
16 # 無奈30254159
4百萬也醫不好!到底什麼回事不評!但我認為、一個工薪家庭、一個普通農民或者民工家庭!出了這個事的話、即是百分百的沒有希望了??如果是、作為醫院、醫生就要確實告知家屬、別弄到家破了又治不了人。別使這個家庭人亡家又貧賤阿?
-
17 # 浙江天琪根藝
對於父母肯定是盡全力去醫治,哪怕是賣房賣車賣腎。但如果醫生和你說沒有再醫治的必要,說實在的話還是要相信醫生的話。這種情況下繼續治療只能是增加小孩的痛苦,早解脫也不是一件壞事。
-
18 # 五十多歲的保安員
我覺得一個沒有證據,沒有例子,沒有保障的治療方案,花大價錢去治療,不值得去嘗試。
我覺得很多癌症患者都是發現問題,都是自己學著治,也有很成功的例子。
花幾百萬給人家做實驗,還不如自己學自己來得實際。
個人認為。把400萬去治療了一個小孩。我可以去娶個十個老婆了。20個小孩。
我不是醫生,別說我沒有人道底線。我有我的準則,不喜勿噴。
-
19 # 時事評論與創作
不足為奇。錢花了,人沒了的情況比比皆是。明知不能為,而為之。明知不能為,而不得不為之。是油費了,燈不亮的主要原因。但是,治與不治,這個選擇權在患者一方。既然當初選擇了堅持治療,最後落得個人財兩空,就得認。喊冤叫屈,與事無補。[害羞][流淚]
-
20 # 綻放的生命310
實際上按我的理解是人體系統功能性障礙。有人認為,骨髓移植了就一定能好。實際上這種認識是錯誤的。有人會說,有治好的。對著沒錯。這就要看人體自身損傷的程度。損傷的輕當然好(痊癒)的機率就高。這是必然,但是也要看自身的恢復和自愈能力。如果這兩種能力,無法達到人體所需要求。那在輕的損傷也會要了患者的命。而這種能力,在零歲至八歲之間的能力達到最高的水平。在人的一生中,隨著年齡的增長。這兩種能力也會回覆到一個相對較平衡的階段。這種能力會隨著年齡的增長也會逐漸降低。而骨髓的移植只是起到啟用本身的造血能力的正常。但是至於能不能啟用,這完全在於患者自身。激活了,患者也就痊癒了。但是這種啟用,的機率並不想人們想象的那麼高。甚至是低的可憐。但是大體上(根據我的理論)而言。年齡越小的患者治癒率越高。(當然這個不排除先天能就有低下)一般在十五歲以前。十五歲以後痊癒的機率相對來說就會低些。這種疾病用西醫治療,燒錢不治病機率會很大。一般半年以內無明顯的改變。或是人體不可維持向好現象。多半就可以判定西醫無法讓患者痊癒了。患者你應該考慮,換種方法治療了。中醫治療靠點譜,但是也要你找到真正的中醫或是有過這種疾病治療經驗才行。
隨著天道和環境的改變。趨於年輕化、少兒化
我是道醫,研究人體、疑難雜症、中醫基礎理論、康復、治療二十多年。
河北泊頭渡生堂(宣)科普探討。
回覆列表
只能說明父母有400萬這個能力去和死神爭奪孩子。孩子在父母心裡當然無價之寶,拼盡全力也要去治療,哪怕最後一絲希望也將是父母最後一根救命稻草他們肯定毫不猶豫牢牢抓住,這就是母愛父愛的偉大。至於花了錢孩子還是離開了,只能說明生命是無價的。健康是在多金錢都換不回來的。所以要好好珍愛生命。