這個也許是linux的命令列模式，是用來裝逼的，程式設計師，在導演的腦子裡，就是在鍵盤上敲啊敲，程式碼全靠敲，用圖形介面怎麼裝逼?

你看到的不是dos系統,是尤尼克斯尼尼克斯等系統，只不過是他們跟windows是不一樣，沒有圖形化的介面，

你怎麼知道人家是用的DOS系統呢？你不懂你也不要唧唧歪歪的。人家用的就是你看不懂的，你能看得懂人家會上電視，人家人家駭客，你開什麼玩笑。

專機專用的專業電腦，一般不裝windows這種包羅永珍又不能百分百穩定的民用系統，而是使用根據自己實際需要而程式設計的系統，這樣專業性更強，效率更高，保密性也能做得最好。

試想一下這樣的畫面，前方戰士正在衝鋒陷陣。

後方指揮官要下達指令，當指揮官噼裡啪啦一頓漢字輸入，要傳送指令了，出現一個萌萌噠彈窗。這個時候你說指揮官是點確認還是忍不住笑出聲來？

如果換一種風格呢？比如使用Linux？

戰狼1當中龍小云噼裡啪啦的那一頓操作，咱都是普通老百姓，咱也看不懂啊。這個介面唬人不？

一個小小的鏡頭把整個戰場的局勢瞬間整緊張了，生死存亡的關頭了，這個時候再點確認或者取消不合適了吧，那就是接下來的畫面你也別管這些程式碼在實際生活中的意義，就問你這波操作服不服吧！

病毒其實很多時候是安安靜靜呆在後臺伺機而動的，但電影的表現手法包括即視感，畫面感，駭客對抗過程是程式碼執行過程也是一段程式碼，病毒執行也是程式碼執行過程，弄個黑底白字可以給觀眾一個程式碼或命令執行過程介面，讓觀眾直觀體會到情節的發展，這是windows介面不好表達給觀眾的

黑地白字只是系統的命令列方式，不只dos有，unix,Linux都有。用命令列方式可以顯示出是通過後臺對系統程式進行了操作，方法更直接，逼格更高一些。

既然高高科技了，還給你用windows？各種伺服器操作，攻擊防禦破解，哪個不是在Linux下進行的？DOS？不要搞笑了！

終極技術，都是最初的命令列，要使用圖形命令，已經是封裝很多層了，所以，髙技術，是底層技術，一定是手輸程式碼行，簡潔高效易於執行。

其實那不是dos，是linux，應該是最早的unix，然後發展出linux。查一下linux的歷史，一目瞭然。

哈里森福特有一個叫《防火牆》的電影，裡面的所有電腦畫面都是真實的，經得起推敲。你這麼喜歡較真電影的電腦畫面，我推薦你去看這個真駭客電影。非常的爽，讓你知道駭客和電腦專家的操作，和一般人的電腦操作思路是完全不一樣的。

Dos是微軟最早的個人機(也就是PC機)的作業系統，叫“磁碟作業系統”。涉及到彙編、宏彙編、機器碼層級。之後的作業系統從win2000以後就把dos的所有功能融合包涵在win裡面了。但是win沒有底層功能。所以只要涉及機器程式碼級的程式設計或者解密之類的還是要在dos下操作，但dos不是唯一的底層作業系統。也可以再第一級，如BIOS，還有一些硬體驅動，或者高階駭客等等

因為導演是倒死，dos, 或叫吊死，有個電腦就行，演員在鍵盤上一通亂敲，一看就是白丁，吊死加白丁，能科技嗎？

那不一定是DOS，也可能是Linux或Unix(終端模擬器)，但確實不太會足Win，因為win介面提供的大多是大眾化的功能。

電影，廣大觀影者看著高大上，看不懂的科技鏡頭才是王道。

DOS介面確實開發者使用的，但是普通人看了就會一腦袋的高大上。

Windows的目的是使用方便，很多可重複的動作做成便於操作的介面。而駭客很多時候並不是重複動作，而是根據不同情況隨時調整引數，用命令集更方便

那不是dos，是linux，都是隻有文字沒圖片的終端畫面。使用dos的電腦，現在即便是電影公司拍片，也不容易找到了。

仔細看就是在linux下解壓檔案呢，毛的高科技，沒圖形介面能省一些系統資源，沒互動介面，可以再省一些，然後這些省下就要自己學了

不一定是DOS，如果是網路高手就應該是Linux。用命令操作永遠是最直接，最快速，最核心的方法。就像使用pS或CAD之類的，高手用快捷鍵或命令，普通人習慣點選單。

1.首先為什什麼高科技犯罪的電腦操作永遠是DOS下進行，其實最大因素是抄作速度。可以快速撥出節省時間，由於學術原因可以後期分享給大家一些DOS未被公開的命令給大家.

2.DOS系統：採用的是命令列方式操作。對於一個熟練命令列方式操作的人來說，相與命令方式而言：速度更塊、處理過程更塊。

3.圖形介面操作：在每次載入的時候除了需要載入核心的操作之外、還需要載入窗體等元素。速度略慢。