這是個非常有擔當，有愛心的男人，他深知駕車回家是一路風塵的苦旅，讓老婆孩子乘火車出行，可減少勞累辛苦！安全係數更高！

為了安全。很有必要 看過一篇文章 歐美很多國家為了安全。不管自駕 坐飛機 還是乘船。一家人都不會坐一塊兒

這樣的安排是最為合理的，過年回老家會用到車，所以車要開回去。2800公里不算近了，為了安全和舒適，還是讓老婆孩子坐車回去。

280公里？很遠嗎？三四個小時而已，雖然你的做法出發點，是為了老婆孩子的安全著想，但，個人感覺還是有點奇葩的。杞人憂天了。

就算全家都沒有小長途的經驗，為何不把這趟路程看做是一場旅行呢？開個個把小時的車，停一下，看看風景，吃點路邊小吃，也是一種快樂啊。無非是把四個小時車程變成八小時而已，玩著玩著就回家了，多好。

考慮到家人的安全，不管你是老司機還是新手，高速路上有時不是你駕車技術好就可以，防範風險多一些終歸是好的，特別是臨近年關，我覺得這種安排也未嘗不可。

但話說回來，280公里的路的確不是很遠，按每小時100公里的行駛速度，最多3個小時也可以走完，如果你是老司機，假如沒有雨、雪等惡劣天氣的情況下，其實是可以駕車一家人一起回家的。

提前把車況檢查一下，高速公路上行駛，你只要注意遠離大貨車、不疲勞駕駛（280公里的路，服務區休息兩次就可以了）就OK了。我上個月曾經一個人駕車14個小時行駛了1300公里，平均兩個小時休息一次，每次也就5-10分鐘，也沒有覺得多疲憊，這要看各人的身體素質和你的駕車經驗。

奇葩算不上吧，只是覺得沒必要，280公里的話如果高速基本上3個多小時就到家了，坐火車還是比較難受的，個人建議還是一起坐車回去吧！

哪裡都沒有絕對的安全，你開車也並不是不安全，只有你遵守交通規則大家都遵守交通規則就安全。你真是個好丈夫好父親，如果你覺得自己開車不安全，和妻兒一起坐火車更好，適當帶一些特產，把錢帶足夠了就行，下車再買禮物更好，因為現在那裡都有賣。

說明你是個非常負責任的人，你對每個事情都設定備案，但是這樣長期下去，你對自己辦的事都不放心了，慢慢的就有點憂鬱症。

有一點奇葩，如果你是新手，這個可以。如果老司機，開慢一點，也就三個多小時到家，中途休息兩次，注意安全就沒事，何必再去折騰老婆孩子坐火車，坐火車也很累很折騰的。

兄弟啊。你確實奇葩。280公里很遠嗎？3個多小時不用4個小時的路程，開車一路上老婆孩子看著風景，歡聲笑語多好？但是，要安全駕駛，安全第一。

嗯奇葩。

你自駕的是汽車吧？

280公里，慢慢開四個小時也就到了，還需要讓老婆孩子先去坐火車，你是對自己的駕駛技術有多麼不自信，如果真那麼不自信，你為什麼要自駕回家？

你有沒有想過你自己自駕上路老婆放不放心？

她坐火車先回去了對你的擔心不比坐在你的車上少？還要擔驚受怕等著你的訊息，話說回來你為什麼開車回家不帶上老婆一起，是不是路上想拉著某個不想讓老婆看到的人？

如果我先生讓我先坐火車回家呀自己開車自駕，我會認為他是個大奇葩！

不奇葩呀，這是為了家人著想。我家小孩兩歲前 都是這樣安排的，老公開車，我帶小孩坐動車。汽車空間小，不透氣，小孩容易煩躁，隨時要尿尿，粑粑，在車上都不方便。

奇葩。出發點是好的，為了安全。可是，三個人在一起不是更安全麼？老婆帶孩子乘火車，票好買麼？車站人多麼？就算老婆孩子沒帶行李，行李都在車上，可是老婆帶著孩子吃喝拉撒一路倒車坐車方便麼？

舟車勞頓時帶個孩子…

孩子是否好帶，是否高需求那種，沒有坐過火車的孩子一路上都是好奇寶寶。難道不是三口人在一起時更安全麼？

路程也不是很遠，開車帶孩子去服務區更方便。無論是雨雪天氣為了安全，還是開車技術不自信，都不建議分開。

安不安全另說，至少老婆大人會心裡隔應。一家三口團聚的機會還刻意人為的減少，愛人會不高興。

以上。

我以為還是很奇葩的。

280公里不遠，幾個小時而已，不會造成疲勞駕駛，如此距離讓妻子另擇交通工具，委實讓人感覺不可理喻。

既然選擇自駕，那麼你應該對自己的車技很瞭解，如果技術不好，自然不必駕車前往，畢竟安全第一。既然選擇了自駕，不如一家三口同行，路上互相照應，都不孤單。如果分開走，乘車的擔心開車的，開車的擔心乘車的，彼此掛記著，很難心安。

其實自駕，是最增進一家人感情的交通工具。我們的旅行，大多數時候選擇自駕，不管旅程遠近和道路坎坷。我們自駕走得最遠的是西北行，從青川出境，經天水到青海湖，從青海湖到祁連山，經張掖到甘南、若爾蓋、映秀返渝，全程四千多公里，經歷了漫天黃沙、滿地石礪的山路，也經歷了瓢潑大雨及冰雹，當然也體驗了美景和美食，這是難得的體驗，對孩子也極有意義。

倘若你認為駕車有風險，不如一家人都同乘火車回家。一家人乘車回家，也是很有意思的。何況，春運期間，火車上自然很擠，讓一個女人帶著孩子乘車，多少也有些不便，不如一起，看看風景說說話，約300公里，眨眼就到了。

你認為呢？

280公里的自駕只能算短長途啦，根本不需要安排老婆孩子坐火車先回，如果是這個距離的讓先回的理由是真的有點讓人納悶，說不好聽的話是有一點點奇葩

我小姑從加拿大回來，坐飛機到上海，我問她：你老公呢？她說：他直飛北京了，國家總統和付總統不能坐同一架飛機！大笑，其實是她老公先去北京辦事！有個笑話是…一家人打算出去旅遊，在商量買什麼保險，討論了挺久，一直沒出聲的兒子來了句：我們都全家出去了，買保險幹麼呢…

有車回家不讓老婆孩子坐，說明駕車者不自信。應該說任何交通工具都有風險，而火車是最安全的，恰恰汽車最不安全。

作為一個生疏的自駕者，這樣安排正體現了對家人的關心，不像有些人，車上一個人還好，人越多越呈能，要知道多一個人就多一份責任。

但對於一個老司機，自已有車開回家不會讓老婆孩子坐火車的，一路風情共同體驗多麼恰意啊！

這麼做沒問題！凡是說車技不好的感覺都不是老司機。你不撞人難道別人就不會撞你？瑪莎拉蒂撞寶馬這事還不是嗎？當然，開車技術好，只是避免自己少出事而已。出門在外，如果是長途開車，一家人如有條件當然是分開出行最好了。更何況是最安全的火車。

一家人同乘一輛汽車，其樂融融，常識上絕對很溫馨、很可貴；但常識也反覆告訴每個人——一家人同乘一輛汽車，當意外交通事故發生時，極可能就會糊里糊塗頃刻間“同歸於盡”。

人類“服牛乘馬”之後，牛車、馬車就開始肇禍製造“交通事故”了。現代車輛的交通事故，惡性的絕對猛於虎患。現在“自駕遊”者遠跑千里萬里“稀鬆平常”，你“區區”“280裡自駕回老家過年”，能有如此謹慎小心的“安排”，更能以“老婆孩子”安全為首要考慮，絕對不“奇葩”，反而還應該予以大力表揚、鼓勵。

開車人的所有自信、自負都是建立在尚未發生過交通事故的基礎上。但從別人屋簷下經過，時刻警惕其簷瓦突然墜落砸中腦袋的意識必須具備。這絕對不是“杞人憂天”。從“形式”上來講，“火車”應該是安全係數相對較高的交通工具。你很聰明，就照你的“安排”“兵分兩路”“回老家過年”去吧。

280公里不算遠。你如果是在外地打工一定很忙，放假了，該回老家了，三、四個小時的車程是愛人、孩子難得的放鬆心情的時候，這個時間可以聊聊回家後過年的想法，可以聊聊你們工作和生活中有趣的事情。看著沿途的風景可以給孩子講很多有趣的知識。

而且以我的感受外出途中環境寬鬆，想談自己對一些問題的看法，對家庭發展的想法，比在家裡正襟危坐嚴肅的談效果要好得多。

多麼寶貴的機會。