社會交往中，誰也不得罪的人，人們稱其為“老好人”，其實老好人經常不堅持原則，一些社會規則被他及其周圍的人弱化，也就沒有規則可言，其實是地地道道的“老壞壞”。

誰也不得罪？這種人是個無原則的人，就是所謂的牆頭草，風吹兩邊倒，一個沒有原則，不求上進的人很他交往有意思嗎？沒勁！這種問題也拿出來說事，低俗！

圓滑這個詞，不代表無原則。是代表一種方法，方法決定效果，比如，同樣一件事，兩個人同時去辦，一個人辦的好，另一個人辦的差，這就是辦事用圓滑巧妙的方法去辦，把事情做的十分好，這就是做事的圓滑性和巧妙的方法。

在社交過程中，有些人兩面都討好，誰也不得罪人，我認為這樣的行為是無原則、無底線，不能堅持正確的人生觀、價值觀，正所謂"中立國″。看起來，這種人遊刃有餘，兩邊都討好，實則不然。對無原則、無底線，人們有時叫他們為"老好人″、"好人主義″、"耍猾頭″，不能真心與他交朋友，如果今天你把真心話掏給他，明天他就會掏給另一方了，容易造成雙方的更多矛盾。有早一日，這種人所不想得罪的雙方在坦誠相交後，就會把這種毫無無原則的"老好人″的底拆穿，他就成了兩面都不討好的"棄子″！

這種人，心計深，腦子特別好使，常常算計人，他沒有權錢，還能和普通人相處，一但有一點點小權錢，他會變本加利，。所以說，社交中，圓滑的人，表面圓，但內心很骯髒。

如果是一個善良的人，懂得讓步的人就不會得罪人。如果是一個八面玲瓏，自私自利，見風使舵的人不得罪人就是圓滑到沒有道德底線了 。

社交中的圓滑我認為看具體情況，不能一概而論。比如在要好的人遇到問題時，不指出問題的實質而為了面子或和氣而使問題不好解決造成不應有的後果，那就不好了。這是個人觀點。

社交中，誰也不得罪的人，最“

圓滑”這話用於社交方面我認同。要是在工作中有這樣的表現，那就不敢恭維了。一個單位、一個部門那是一個團隊，各司其責，都當“老好人”，各種工作無法展開，沒業績沒效益那是對公司，對客戶，在機關、事業單位是對國家，對人民極度不負責任的人。幹工作、幹事業，無擔當沒責任感，我個人感覺他是無用之才。

基本認同。但我認為用圓滑一詞似有不妥，帶有貶義，打擊面太廣。在社會交往中確有一些人不堅持立場原則，人云亦云，見人說人話，見鬼說鬼話，八面玲瓏，如魚得水。這種處世風格被稱為圓滑，恰如其分。還有另一種人，有較高的道德修養和文化修養，寬容大度，思維靈活，在日常生活交往中也能做到誰都不得罪，或者少得罪人。我們通常稱這些人是處事周到，人緣好的明白人。更進一步講，社會交往範圍很廣，在參與社會工作方面不分青紅皂白誰都不得罪的人可以叫圓滑的人，對不涉及原則問題的社交領域，比如小區內鄰里關係等，把能做到誰都不得罪的人叫圓滑就有些不合適了。

或許有其圓滑的一部分，中國人喜歡中庸之道。有人的地方就有江湖，有人的地方就有山頭，各自利益劃分不同勢力範圍，大多數人都會選擇其中一個，不過也有少數人例外。但，往往兩頭不靠卻兩頭都得罪，所以，不選擇站隊並不說明其聰明圓滑，管好自己不參與其他人之間的勾連或矛盾，也不容易，所以不必苛求這部分人的選擇，畢竟，這年頭，誰都不容易。

社交中誰也不得罪和圓滑沒有必然的聯絡，誰也不得罪是最大限度的尊重別人的獨立性，堅持自己的選擇，它是有原則和底線的。而圓滑則是無原則無底線的巴結討好或者只少是順從！

所謂的圓滑有人認為是情商高，有人認為是無原則。處事圓滑的人在當今社會很吃得開，往往認為是能人。當然個人認為社交中儘量別得罪人，但有些原則性東西也不能丟，特別是牽扯到法律層面和道德層面，不然可能成本會挺高，有點得不償失。社交嗎，無非讓事情順利，心情愉悅，因此得罪人或圓滑過了頭而不愉快，那就沒意思了。

社交中，誰也不得罪的人，最圓滑你認同這句話嗎為什麼？我不認同，在社交中需要左右逢源，但是要有原則。需要圓滑一些，但要有底線。

回答前我想說，能做到這樣的人我很佩服，會察言觀色也好、見風使舵也好，那都是他的個人能力，用到哪裡去用的好不好，那是他的選擇，直接反應他的為人，修養、道德水準。

如果能做到以上的同時、能意志力堅定、做事有基本的原則、那麼保持你的本能，該得罪的人就該給點顏色，不能在人生的路上迷失方向，更不能任由違法犯罪之人肆意妄為。

認同，但不接受！有句話說得好：三分做事，七分為人。沒有好的人際關係，就沒有前途，但人緣並非人品！做人太圓滑，容易喪失原則。

在有些關鍵節點上，很難做到誰也不得罪，否則就會失去做人的原則，沒有原則的人，最終也得不到別人的信任和尊重。

以我的性格是不認同的，圓滑的人在交往中雖然誰都不得罪，八面玲瓏，表面上看老好人，個人覺得缺乏原則性，辦不了大事。

圓滑都是相對的，無絕對的圓滑，躺著還中槍呢！圓滑這詞貶褒兼之，讚賞和詆譭有之，就看你針對什麼而評價和理解的咯！

使用者塔里木河

前天 09:00

基本認同。但我認為用圓滑一詞似有不妥，帶有貶義，打擊面太廣。在社會交往中確有一些人不堅持立場原則，人云亦云，見人說人話，見鬼說鬼話，八面玲瓏，如魚得水。這種處世風格被稱為圓滑，恰如其分。還有另一種人，有較高的道德修養和文化修養，寬容大度，思維靈活，在日常生活交往中也能做到誰都不得罪，或者少得罪人。我們通常稱這些人是處事周到，人緣好的明白人。更進一步講，社會交往範圍很廣，在參與社會工作方面不分青紅皂白誰都不得罪的人可以叫圓滑的人，對不涉及原則問題的社交領域，比如小區內鄰里關係等，把能做到誰都不得罪的人叫圓滑就有些不合適了。

但是，我不贊同人云亦云，無個性、無原則的圓滑。讚賞有較高道德修養、文化修養，寬容大度、思維靈活的仁義者。

這種人其實活得很累！為了不得罪人，時刻都在想自己該怎麼說，怎麼做！說出來的話沒有一句真心話，表現虛偽，做事謹小慎微，人云亦云！久而久之一旦被人看破！就會被人看不起，因為，人不怕你懟他，甚至當面罵他，最恨的是別人欺騙他！所以，太圓滑了別人也不會對你說真心話！這種人絕對沒有什麼真正的知己朋友！我認為，人在社會上混還是真實點好！展現自己的個性！該得罪的人就不要怕得。交朋友絕對不要玩心計，耍手腕！真誠待人！這樣你也能得到朋友同樣的回報！