-
1 # 阿撐美食
-
2 # 靜謐水月
看了好多回復，好像是獻血就會死人一樣，請問，不獻血可以永生嗎？還有作者不知道是不是故意用這個標題，寫得不清不楚，汪炎平去世是因為摔傷，然後高位截癱去世，和獻血沒有關係。
另外本人獻血6次了，但是身體一直不錯，很少感冒，就算有點小感冒基本不用吃藥就能恢復，所以不要相信謠言，本人以人格擔保，我說的是真話。
-
3 # 雲中一擊
這標題明顯在誤導，我看題還真以為是獻血引起的早逝。
摔傷頸椎，
高位截癱。
這兩致命原因，才是好人離世的病因，一生中獻血無數，令人敬佩，祝好人一路走好！
-
4 # Xr9
05年開始獻血，16年意外受傷、19年12月10去世，48歲的汪炎平身後捐獻了眼角膜和遺體！唉、11年獻血106次平均每年10次，是個人都熬幹了！
-
5 # 綠城暖男
養生的提前死了，獻血的也提前死了！人生在於各種折騰，生命不息，折騰不止！自己認為活的精彩就行，隨便別人去說。
-
6 # user1345043684887
汪先生，去世與獻血應該沒啥關係！因為前題，獻血行為是自願的。明知過度，對身體無益，還去做！是對自己，家庭，社會不負責的表現！和其它行為一樣。與獻血有啥關係？獻血行為是做好事，量力而行，畢竟血是有限的！我不知道！當時醫生對他勸阻沒，如告知了，那就與獻血更沒關係了！
-
7 # 聽風吟溫暖
你這標題就不對呀，應該說命願意是獻血引起的，還是什麼原因造成的？不管是獻血或者不獻血，或早或晚都會死亡的，你這就屬於標題黨了
-
8 # 手機使用者63591808380
頻繁獻血對自己不負責任，血液質量也難保障，對用血人也是不負責任，他們並非無償使用，這種極端做法害人害己應堅決抵制同時追究採血單位責任，愚蠢之人把害己當偉大何等愚昧無知
編輯
-
9 # 小夫妻老夫妻
鮮血和壽命成正比關係。本人多次無償鮮血，身體一直很好。遺憾的是年齡大了，不允許獻血了。世界上任何事物都是新陳代謝的，獻血後，體內新鮮血液會更有生命力。獻血可以避免體內血液粘稠。女性有月經，保證體內血液迴圈，這有益於身體。而男人更應該獻血，幫助血液迴圈。說獻血不益於身體健康是沒有道理，甚至有點愚昧。
-
10 # 絕對的公平是不存在的
獻血是積德的事情，但是要適可而止，因為我以前獻過血，當時說獻二百毫升，可是獻血車上的採血員忽悠我說你這麼胖可以獻400毫升。我就獻了400。以後幾天以後，每天身上都出虛汗，特別是胳膊上虛汗，像黃豆大一串一串的往下掉，當年冬天抵抗力低，住了一次院，。出虛汗的問題，喝了好幾盒黃芪口服液，才好轉。你獻血要量力而行，而不像有人忽悠的說多獻，身體好。你們看戰爭年代失血過多就沒法救了，生命就危險了，產婦也是失血過多也是身體虛弱，所以大家不要一味聽宣傳上講，對身體好，獻血見好就收，適可而止，就是好，過量對身體反而有危害。
-
11 # 馬成林18
凡事都有個度，過了這個度肯定不是好事。獻血我是支援的，都不獻，用誰的？我自己獻過全血、血小板、血漿，間隔比較長，沒什麼影響。但說獻血有益健康，我表示懷疑。但即使有害，只要在可控範圍，還是要獻的，這類事量力而行就好。
-
12 # liebao1960
向汪炎平同志致敬！
斯人雖逝，英名長存。
汪炎平去世與獻血應該沒有什麼關係。我獻血次數不多，部隊獻過的血不算，十幾年來每年獻一次血，沒有發現什麼不適，對自己沒有什麼不好，又可以幫助別人，何樂而不為？
-
13 # 手機使用者64473696448
我是七個證，兩千八毫升。最終目的是，身體是爹媽給的，給他們祈福，將來也好和閻王爺打打價錢，少受點罪。我自認為不是啥好人，但絕不也不是啥壞人。多點敬畏，多做點好事，萬一有報應呢。我也好有個準備。如果身體合適我會一直獻下去。
-
14 # 東風小康74036553
頻繁獻血肯定是對身體不太好的！應該是一年或兩年獻一次血！還得在身體條件允許的情況下。為什麼獻血後醫生讓你吃些好的補一下呢？一次四百毫升不少了！我十多年前獻過三次，第一次不知道自己是O型血，想化驗一下，護士小姐說無償獻血三次以後直系親屬如果生病用血就會免費使用，也不知道是真的假的就獻了！也不覺得有啥不舒服的！個人觀點不喜勿噴！
-
15 # 巾幗嬌嬌
60年代20歲的母親因為姥爺手術抽血一磅，當時一磅血40元，但是沒有錢買不起，輸血後直接暈倒了，當時條件太差，沒有養好身體，後來一直身體不好，獻血應該適度。
-
16 # 衝華2
這個提問有誤導成分，一：沒有說清楚獻的是成分血還是全血，每次獻血的間隙時間是有嚴格規定的，平常人們很少去了解這方面的要求。二：沒有說清楚去世的原因，他去世是與獻血有關嗎？不說清楚很容易造成人們對獻血的誤解。我也獻血，只獻全血，每年一次。
-
17 # 白華二手車行
我今年50歲了，獻血7年，每年兩次，第一次300cc，後面一直獻400cc，現在還在踢球，沒什麼不適的感覺，對與錯各有看法，
-
18 # 太陽手2
您無償捐獻的每一滴血都飽含濃濃的了深情！確被醫院無情冷血的高價賣給了苦難的病患，這其中蘊含著一個怎樣的哲理？
-
19 # 漢水之濱
王炎平這個血是怎麼獻的，我怎麼獻不了啊？血站規定，一年只能獻兩次血，難道您們那裡不執行嗎？一年獻十次，不是忽悠我們吧？或者根本就沒有在正規血站獻血，不然，真的不好解釋了。我在當地獻血，一年最多兩次，多了人家都不讓獻，這個訊息不是假的吧。
-
20 # 納納貓1
獻血這事，我覺得需要有一顆對社會一種回報的心❤，一種義務，一種責任就好。想起，十多年前，我母親癌症晚期，也是因為接受了太多其他人的捐獻。所以，當社會人都少了這一份責任的話那可想而知的結果了。所以，送走我母親後，我為此無償捐獻了一次獻血，可能由於身體正處在不太健康期，也許正是忙碌得比較厲害，結果恢復得挺不好。所以，我先下一次在做這樣盡義務的事前應有更好的保護自己的措施，那麼既盡了義務有可以不傷害自己。
回覆列表
有什麼看法其實就是一個認知層次的問題。
一個層次是獻血是把原本自己的東西無償給別人，從自身利益來看是不好的，所以獻血有害。
一個層次是獻血了，這次幫了別人，下次我和我的家人需要時，他們也能幫回我，互助形式。獻血相當於保險，連線個人和社會。
一個層次是單純的社會責任感。回饋社會，幫助他人，不求回報。