回覆列表
  • 1 # 嗑瓜子大王

    可以的,被擊打檯球的滾動時間和滾動速度是跟出杆力度有直接關係的,出杆力度越大,所有的檯球的碰撞和滾動前進越多,混進去球袋的球越多,你的出杆力度無窮大的時候,檯球也會無限的隨機的碰撞,最終全部撞進袋。

  • 2 # 一聲逍遙嘆

    看起來你的問題好像很有想法。但是漏洞百出,沒有前提,無法討論。你的力量足夠,這個足夠如何衡量,首先檯球桌能否承受第一次撞擊,或者你的第一顆仇能否承受它不被撞碎?如果第一下就直接碎了或者出臺子了,還討論啥,第二,檯球桌摩擦力好歹有點吧,空氣阻力好歹也有吧,你的力量夠大,就算第一條可以。那後面由於能量守恆,你的動能終究會被消耗,在消耗完之前,沒確定球能一直互相撞擊直到洞裡嗎?這個值的範圍請問怎麼算?另外,你這麼大的力量需要什麼樣的發射器擊出?所以這問題存在的意義在哪兒

  • 3 # 健身管理者華哥

    難道這個就是所謂的大力出奇跡嗎?如果你能做到很大力的話,能讓球一直轉下去,這個理論上是可以做到一竿清的,但是問題最大的就是做不到

  • 4 # 也是老萵筍

    清檯是檯球術語,指的是檯面上沒有球需要擊打了,但要注意,母球還在桌上。目前我智知道的檯球規則母球落袋都是違規的。

    所以按你的假設,母球也必然落袋。就不能叫清檯。

  • 5 # 請輸入你要娶的使用者名稱

    大力出奇跡,你說的還是有可能的,不過要考慮臺,球,杆的承受能力還有球無規則碰撞次數,假設每碰撞一次就進一個球,檯面有幾個球就碰幾次,如果每個球都要碰幾次才進,那碰撞的次數就要翻很多倍,最重要的還是所有的球進了以後,白球能正好停下來不進袋,這個機率現在最好的計算機都難算出來。所以只能說有可能,但是做不到。

  • 6 # 使用者5181562022159

    可以做到,但不可能每次都做到。例如剩2顆球碰撞使其中一顆垂直於案邊往復反彈,另一顆入袋前再沒有碰撞過這顆球,那麼永遠也不會清檯。

  • 7 # 一劍三連

    如果不考慮摩擦力和空氣阻力,只有引力,答案就是絕大機率會一杆清檯。

    如果只加大力量,那就是有可能可以一杆清檯,但機率極低。

    球以及球檯有承受力量的閾值,超過了承受極限球會碎或者是撞飛,而且因為有摩擦力存在總是會有球在落袋之前停下來。

  • 8 # 太陽神gf

    那得球不停的運動,直至掉到袋裡為止,只是沒有那麼大的力度,即使有,案幫子也無法實現均衡的反彈力。還是老老實實的一杆一杆打吧。

  • 9 # 薛文哲

    理想情況下,力氣無限大,那球旋轉的影響忽略不計,這個問題可以等效為四個鏡面,一束光以任意角度入射,能不能照亮四個角的球袋。大部分情況下,可以點亮整個空間。但是某些特定角度下,光路重合形成周期,只能照亮四個面上有限點。這種角度的球機率為零,但是是可以打出來的。

  • 10 # SaoDython

    雖然聽起來不可思議,但……

    ……其實是可能的!!!

    用足夠大的力量,可以把物體推進到接近光速,

    當一個物體接近光速時,它的動質量和動能也會無數倍放大,

    所以,

    如果力道足夠,你能一杆把

  • 11 # 185995642

    純理論的話,那答案是肯定的,但要再加兩個限定條件,一是檯球案子邊框以及其他需要接觸球的部件有足夠的強度,二是邊框和臺呢不絕對平整,球的執行軌跡會發生隨機的變化。在以上條件都滿足的條件下,球全進袋只是時間問題。[呲牙]

  • 12 # Jack1012

    不可能,就算球能一直運動也不可能,因為球的軌跡是週期性的,只要在一個週期內沒有進洞,就永遠不會進洞。而要想所有球都在一個週期內進洞是不可能的,因為不可能所有球都同時向洞口運動,那樣會撞車。

  • 13 # 晉三吉

    大力出奇跡——結果母球摔袋了!強力擊打已經屬於斯諾克杆法了。衝球除外!一杆平臺?丁俊暉夠牛逼的,六杆147。可想而知吧?沒有為什麼,只有會什麼?

  • 14 # pzhofp

    不可能,理論上很多次碰撞可以把球都打進洞,但檯布的摩擦和臺邊的剛度是確定的,需要的初速度能把鋼球擊碎,臺邊也會被碰碎,你也不能保證白球不進洞。

  • 15 # 陳文祥372

    一杆清檯很多啊。你說的是擊打一次就清檯嘛?如果是斯諾克的話,那你想多了,規則都不允許,如果是花式九球的話,開球擊打一杆就制勝是有的,一般是衝球衝進黑八。想一杆讓所有球進洞。機率在百萬分之一一下吧?

  • 16 # 吐吐槽發發牢騷

    把你你的問題量化並假設:1,檯球等不會壞,各方面條件能實現第二個條件。2.把力量足夠這個改成:所有球在桌面滾動的距離之和為N米。假如N很大,比如5公里[呲牙],肯定能實現一杆清。

  • 17 # 杜小穎的家長啊

    你的意思是打出去一杆,只要桌面上還有除白球之外的球這個白球就不會停,這樣的情況只要白球碰見洞不會進去,就肯定能把球全部打進,不然的話白球先進去的可能性最大

  • 18 # 幼兒源拔劍四顧心茫然

    你這問題問的有瑕疵,而且模型沒法建立。

    按照正常來說,力氣足夠大那是一杆把球搗碎了,哪來的清空桌面。

    你要是問如果球可以一直滾動下去,那麼是不是可以做到一杆清空,那完全可以啊,這個模型就簡單多了,假設桌面與球之間沒有摩擦力,球撞到周邊全是硬碰撞,沒有任何能量損失,那麼你一杆下去所有的球將在桌面上永遠滾動下去,總會有進洞的時候。[靈光一閃]

  • 19 # 牛小歪

    從數學上可以證明,存在這種情況。

    一,力量極大,能提供所有小球不停地運動的能量,直到落袋。二,剔除那些有個別小球被碰撞後擠成靜止的情況。三,剔除那些母球不是最後一個落袋的情況。

    要強調的是,並不總能做到,而是偶爾能做到。

  • 20 # 傲翔鷹999

    謝謝邀請,好玩兒的話題。我1998年業餘時間在臺球廳當過槍手,勝多敗少,但是沒有受過訓練,標準民間業餘愛好者。那時候街邊檯球廳的臺子乾脆是娛樂用的,不是競賽的,很不專業,按每盤收費的故意把洞邊做大,按時間收費的相反,洞口臺呢還發澀。打花式九球的遠比打斯諾克的多,黑八打進去算贏。所以大家說“大力出奇跡”,一杆下去,蒙進去好幾個,開心的不得了,剩下的留好白頭,技術好的一杆就清了。但要是隻打一杆就清檯,那不可能。擺球的密度、臺尼阻力、案子的水平度、這一杆怎麼打都不可能全部算準。倒是技術型的能多杆連續清檯,也是一杆清,但不是隻打一下全進,是不給對手機會一球不拉打下來的那種一杆清。我當槍手時檯球廳老闆是當地第一杆稱號,每次都一杆清檯。我不服,實驗過一次,目標球任意擺,白球任意擺,指定進洞。我擺了兩個縱向正對中間貼幫,打過的都知道意味著什麼,誰知人家略一計算,一個大力暴縮偏杆,目標球就進了指定的洞,當時一桌人感覺見了鬼,明白一杆清真的是技術來的,可見用技術能辦到。想用運氣大力出奇跡的話,機率無限趨近於零。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 謀女郎周冬雨和倪妮能成為下一個鞏俐和章子怡嗎?