老師為在家在外地的同學籌款買節日禮物，增進班級的凝聚力，這個想法挺好的。但是，個人覺得，每個家庭的經濟情況都不一樣，對於經濟情況不太好的家庭來說，200塊的數額有點大。

老師的本意是好的，如果籌款數額上採取自願原則，大家按照自己的實際情況來，那樣是不是更好些呢？

哈哈哈哈，我怎麼想起了前幾天的慈善芭莎夜。設定了最低捐款額度，對很多人來說不那麼輕鬆，不捐又會被推上風口。這不就是個縮小版麼！勉強的都不能叫捐款！老師也許心是好的，但是不是所有人都受用啊！

老師的想法是好的，但是以這種方式我覺得不合適。這不就成了家長給自己孩子買禮物嘛，既然是中秋節，簡單一點發點月餅。至於吃飯什麼的，同學們可以自由組織。你這一人200都快趕上吃自助了。

不合適，這屬於變相謀利。這麼多的家長，一人兩百要籌集到不少錢，中秋節你買什麼禮物要這麼多錢，分明就是打著幌子跟家長要錢，假公濟私實則都是為了自己。 作為老師也不考慮人家的經濟狀況，普通的打工者，兩百塊錢相當於一兩天的工資了，辛辛苦苦掙來的，你一句話人家就要給你，礙於自己以及孩子的面子，不給都不行。 做事你也得有個度，兩百塊錢有點多了，一半或則五十就差不多了，籌這麼多你讓家長和學生怎麼想？

老師倡議為外地同學籌款買節日禮物，點子真好。但老師要注意幾點:①絕不能經手此款;②籌款全憑自願;③收支全程公開。因為這社會不僅僅只是某些老師壞，有些家長也壞。本來全程操作沒問題，可被某些壞人斷章取義，也會造成很壞的影響。作為一名學生家長，孩子班級就這樣操作了，也有人去告了，但這個群依然存在。

字跡雖不好，但人品好就行。〈其中2000元支出是贊助貧困生〉

也不是不可以，老師倡導當然是好事，首先老師不能光說不練，老師至少400，同學們才能捐到200的水平。當然了，也不瞭解你弟弟在什麼地方上學，同學家裡條件普遍怎麼樣，外地同學多不多，具體要看情況。

要是班長提議的話還可以參考一下，班級幹部討論一下是否可行！200元實在是太多了！無論是大學還是小學生！200元不符合實際！很多家庭條件不太好，過箇中秋就要用這麼多錢。我上學最多的時候也就是每個人均攤20元，其他多了少了的班費也會拿出來！

這個家在外地的學生，中秋節日前以贈送老師價值5000元的高檔禮品。老師為了感謝這個學生，倡議內容更改為其他同學每人送一句中秋節的祝福語了！有在家長處拿到錢的同學，請立即退還。

謝謝邀請。首先承認老師出發點是好的；其次對籌款金額不應做具體要求，視各自家庭經濟狀況，有錢多出點，沒錢少拿點，本著同學都開心，自願原則；再次籌款要實至名歸啊，一定用在刀刃上；最後我想說，既然中秋快到，班級裡每位同學都能或多或少得到節日禮物，豈不是更人性化，更圓滿！

老師的想法還是不錯的，不過這種方式真的不合適。每人200，那假設一個班有50人，就能籌集到一萬元了。給家在外地的同學買禮物需要用到這麼多錢嗎？而且老師是否考慮過貧困學生的感受呢？200塊錢，有可能是一些家長兩天的工資。這對那些困難的家庭是一個不小的負擔。

老師完全可以這樣做：①讓每人少交點，比如每人2元，如果是自願就更好了。家在外地的學生固然需要關愛，但也不須送太貴重的禮物。一些小禮物反倒使人更溫暖。②公佈開支明細。讓大家都能瞭解自己捐的錢是否被合理使用。

老師的出發點是好的（如果其沒有私心的話），但做法實在欠妥，原因在於以下幾點：

公平問題。全班同學交錢，但錢的用途是為家在外地的同學買節日禮物，這樣的做法對本地學生是否有不公平的嫌疑？數額明顯過大。從題主的描述看，你弟弟應該還在上高中吧。以一個班50人計算，全班每人交200，也就是10000，平均下來每個外地學生都能至少攤到200+，這麼多錢我不知道是要買什麼節日禮物。一個月餅禮盒如今網上幾十塊錢也就能買到，何況明顯沒必要為每位學生買一盒月餅。而且你弟弟班上應該有不止一個像你弟弟這樣200塊錢已經相當於一週生活費的學生，老師在決定這個金額的時候是否有考慮過所有學生的家庭狀況？過程容易變質，需要監督。如上條分析的，假如老師最終籌到10000塊錢的款項，如何保證老師不會從中中飽私囊？是否建立有學生監督體制？具體款項用途如何公佈？況且這些中間都會存在太多可以暗中操作的過程，所以要想完全取得學生的信任是很難的。是否考慮了外地學生的想法？可能人家家在外地但本地有親戚的，而且本次中秋節趕上國慶放假時間其實並不短，足以讓大多數外地學生回家過箇中秋。老師這種提議會不會讓這些學生左右為難？回家或者去親戚家吧，畢竟錢交了還不少。留在學校吧，但中秋節肯定還是很家人一起過才好。

所以啊，老師可能確實出發點是好的，但好心辦壞事的情況也並不少見。建議可以匿名跟你弟弟的老師溝通，老師如果是真心為學生好的話肯定可以理解，如果有其他私心的話那其實既然是匿名，也就不用顧及老師的面子，直接向上舉報即可。

出發點是好，但是在學校裡最好必要牽扯金錢交易吧，畢竟當下社會，老師這個職業太敏感了，一不小心就那個了，容易惹是非，還是做好本職工作，搞好學習，也可以組織點班級活動，緩解一下壓力，實在沒必要弄這些虛頭巴腦的事

學生並沒有掙錢能力，你讓學生捐款？學生到你這裡是學習知識的，不是獻愛心的。

這就好比我讓你把工資捐給山區，你會捐嗎？你這是赤裸裸的逼捐，跟網上的鍵盤俠有什麼區別？

教師這個群體越來越招黑就是你這種人帶壞的，你是個老師，是負責教育知識的。如果你這麼喜歡獻愛心，請你去紅十字會，不要來綁架一個個孩子，你這是在綁架家長們的錢。

這種情況應該是小學吧，老師會顧慮留守兒童。出發點是好的，可是每個人200，一個班級除去父母外地打工的也得有四十幾個人吧，你一個人200八九千塊錢，你買什麼禮物啊？還是不是變相要錢。你可以做個愛心箱呼籲下寶貝們，自願捐些零用錢，三塊兩塊的就夠了。二百塊錢買些小東西足夠滿足孩子了。我就不信你收這這錢能一分不少的都用在孩子身上。

是小學嗎？還是初中高中呢？不知道為什麼，現在有些學校都喜歡搞這種有的沒的，很多都是這樣，為了班級，希望集體可以更為團結其實有很多方法，但是籌款買節日禮物，還兩百塊錢呢！完全可以同學們一起做些繼續送。前幾天看過一個新聞，某小學希望家長每天可以來學校和小朋友們一起打掃，理由是一可以增進感情，二是說可以培養孩子的什麼什麼，我真的覺得沒有必要！

肯定多了，每人200元，50人就是1萬，一個班外地同學能有多少，給他十人外地的，40人交錢就是8000元，一人要800元禮物？更何況可能一個班不止50人。很可能老師假公濟私吧？

對於學生來說，哪怕是高中生，那也是父下為人，籌款20塊錢那是正常範圍，一個班50人為例那也是1000塊錢，開個班級小聚會買點月餅水果綽綽有餘，如果老師要求200塊那麼可能是在提醒你，該孝敬老師了。還有就是家不是本地的有的是小縣城來的，不代表窮，好多都比你們有錢，試想一下沒錢誰敢把孩子送出去讀書。附近又不是沒有學校。

這事不能這麼幹？你作為老師，想給外地學生送溫暖，集資可以採取自願的原則，老師再補貼一部分，湊的多就買點好的，湊的少就買幾盒月餅糖果分給大家，意思一下就行了，你這強制大家一人200過分了，拋開個人的生活條件先不談，是我，我也不願意，憑啥我出錢給你買面子？我送盒月餅給大家吃是我願意，可我憑啥給你錢買禮物？扶貧那是學校個和國家的事，不是我的義務～～～

我本身就是老師，但是我覺得不合適。如果要買也可以，小孩子都不賺錢，買點小東西哪怕一支鋼筆，一個日記本都是心意。讓每個孩子交200元，說實話挺多。就是大人，走個一般的親戚朋友200都夠了。

舉報吧，這老師做法太過分了，既然是倡議就應該自願，而且應該是匿名，估計你弟弟也就是十來歲，反抗都沒有能力，我小時候學校組織捐款，每人一百，我沒捐，後來可能有人舉報了，學校把錢又退回來了