過於偏激。

就像這個世界，並非是非黑即白的。一定有付出真心能得到真心的時候。

現在這個社會，人心換人心確實不夠容易，因為是個利益至上的時代，你自己有價值，才會有人願意接近你，和你做朋友。自己一無是處，還到處給人添麻煩，這樣的人，想要和別人交心，別人都不一定樂意吧。

所以，這些都是有前提的。

有時候，覺得付出真心得不到真心，可能是付出的物件錯了。

就好像談戀愛，喜歡你的，你不喜歡。不喜歡你的，你非要上趕著是一個道理。

正因為真心難得，所以我們一直在追尋。

這話題怎麼說呢？人啊，真的是個非常複雜而簡單話人物，這人什麼三六九等的人也有。像樓主你說的，人心換人心，確實很難換到真心，當然能換到的還是有的，但機率是少之又少，人都是虛偽而自私的多，是非常非常的多，以前天真的初心幫了太多的人，現在有困難，個個裝的不知道，心都涼涼了。

只有有修為得道的人才能把真心給你，因為得道的人已經忘我。一般的人根本做不到這樣的思維。雖然人心換人心，不付出永遠真心得不到真心相待。是啊，在你想要真心的同時你得要付出才得以相待，但誰敢說會是真心回待你呢？人心太難測了，聽君一句勸，唯獨自己強大了，真心待你的人就有了，所以人是比較虛偽的動物。你們慢慢品這社會吧，細細品，反正我是看透了冷暖。

凡事都存在兩面性，人與人交往更是如此。在現實的社會當中，大多數人與人交往都是凌駕於一定的利益上面。也許，你的真心待人在別人眼裡不過是虛情假意，而在你眼裡別人真心對你，你也可能覺得這個人接近你另有陰謀。再或者你用真心對待一個人換來的確實別人的冷眼相待，因為這樣的經歷，從而就會導致你在人與人之間的交往當中過於謹慎，使你不敢再真心實意的對待他人。這因為這樣，如果每個人都這樣想，那麼在我們的生活當中將不在存在真正的 友誼。所以在我們對待他人的時候不一定非要讓你百分百的與人坦誠相待，但也需要你用真心與人交往。只有這樣，在我們的生活當中才能有更多的朋友。

這句話很對。

但是得分人。

忘恩之人必負義。

所以擦亮眼睛，仔細看人。

還有最好別寄希望太多，那是別人的負擔。自己的事自己解決。

埃利斯提出的一條黃金法則是“要像你希望別人對待你一樣對待別人”。而不合理信念中的反黃金法則是“你怎樣對待別人，別人就必須這樣對待你”。之所以為不合理，是因為你無法要求別人。你願意為同學們付出，這是你可以控制的事情，但是其他人怎樣對你，這是你無法要求的。也許這麼說，很扎心。但是我們都需要接受這一點。

另外呢，從題幹描述看起來，似乎你對身邊的每一位同學都付出著同等的心力。甚至讓我感覺，有點接近去討好的狀態。

一方面，你認為付出的這些可能在別人眼裡也就還好，並沒有你想的那樣不可或缺。另一方面，你一直以來的付出，比如“每次別人有困難我都盡力幫助”，久而久之，會被當做理所當然。

你覺得同學對你的態度，比如在互相傾訴這件事上，似乎並沒有自己認為的那樣熱情。也許是因為你對同學之間關係的認知和同學對你們之間關係的認知是不一致的。你認為你們之間的關係程度是很好，應該很親密，但是也許你的同學並沒有這樣想 。

以上這些，都可能是你現在困惑的原因。

可以調整自己的地方是：

1.交朋友不能廣撒網、低姿態。要找志同道合的人啊。

2.別人的需求要學會適當拒絕。

3.錦上添花不如雪中送炭。

4.和同學相處，要順其自然，善解人意是好，但也別委屈自己才對。

5.覺得委屈的時候，表達你的感受。也有可能是你的同學神經比較大條，沒有意識到你心裡的這些小九九。

將朋友的事當成自己的事去辦，才能擁有朋友。與朋友交當情義為主，不可以得失計，當以誠信為本。古人云：誠信者，天下之結也！講誠信之人，天下的正人君子都願意與之交朋友。

換什麼人心，明知不可為而為之，庸人自擾之，做自己想做的事，做個俗人，抽菸，喝酒，打架，不修篇幅，任爾狂讒誣言，我自行之有素，本無有，何落塵埃

我覺得這句話說的很對，不過不管別人怎麼對我們，我們還是真心對他們吧，這樣我們也會心安！也許時間久了他們也會被感動。

既然真心付出，對方是否能付出真心不是你能左右的，如果你一味付出而不救回報，說明你智商和情商都有問題，掏出真心有風險，付出需謹慎

這個問題就要看具體對待的人了，如果這個人有感恩之心，他自然懂得對恩人的真誠，如果這個人沒有良心，你對他的好就當看清了一個人，以免後期更大的傷害！所以堅持本心待人，不必太多顧慮

簡單說：春夏秋冬、天生萬物都是相存相依相生而又相剋。對人而言：有付出才有回報、與人之交以誠，以真心相對才能換其真心而報是正確的！

當一個民缺乏信仰三觀也就發生了扭曲導致靈魂都以利益為重、人與人都是考慮私慾都無真誠可言甚至部分還形成互割模式群體、沒有宗教民族骨子裡的中心凝聚力文化是缺失的即無靈魂信仰(與動物無異)、也就是一個沒有信仰的民族不是世界一流民族

人心換人心說難也難說不難也不難，那就得看你和誰換，交換對相是怎樣的人？你和狗能換回愛，你和狼能換回愛嗎？剩下的自己想吧！

要正確對待這個問題，有些人覺得自己為別人做的事就應該得到回報，而且會有失落感！我們應該以善良之心、不求回報為他人著想，就沒有那麼多心裡不平衡

我個人認為：

1、交往人必須有選擇性，不能來者不拒，天底下不是每個人你都能去交往。

2、交往朋友，成本最低，最有效的方式，就是真誠待人。

3、對朋友付出真心，並不意味著你可以要求對方如此對你。你善待身邊每一個人，你肯定會獲得周圍一批人的真心善待。有句老話，桃李不言，夏自成蔭。

4、每個人表達、溝通的方式不同，也許別人也是真心對你，方式不同，你沒感受到。

5、朋友交往，不是利益交換！我對你好了，你對我就必須怎樣怎樣！這種想法，這種胸懷很難交到很多朋友。

人心為什麼要換人心？你用心付出了，是你的心所思所想支配你的行為，幹嘛要管別人所思所想，這種功利心只能使自己不快活

此話有理，坦誠相待才會贏得尊重.

如果你虛情假意的對待對方，可能一次二次對方能忍受但長久下去換來的不會是對方的真心相待.

只要坦誠及真心的付出了回報的才能是真心相待.

大多數人都能做到人敬我一尺我敬人一丈，但總有那麼一小部分人總在算計著周圍的人，特別在金錢方面，需要你時，說得天花亂墜，朋友可兩肋插刀，一旦得手就玩失蹤，或兩手一攤作無奈狀，千年不還萬年不賴，到時你欲哭無淚，所以古人說君子之交淡如水不是沒有道理。

世間沒有絕對公平，也不存在等量對換。凡事知恩圖報，凡事量力而為。真心愛一個人，不要要求對方也真心愛自己。大多數老師都是愛自己的學生的，但學生不一定等量愛老師。只要你付出了，就坦然面對吧。

換位思考是大家都知道的簡單道理，雖然都知道卻很難做到。

比如老扳和員工的關係：

你是老闆，總是覺得員工在工作中不夠積極，自己在薪酬方面沒少付出。

你是員工，總是覺得老闆不通人情，工作沒少幹實惠不多老闆摳門。

其實這是我們習慣了從自己的角度出發看問題，如果能夠真正的換位思考，多些理解，多些尊重，將心比心，真正的去考慮對方的感受的人，才能得到對方真心相待。