拍馬屁和說好話是兩種概念，拍馬屁是一些人說一些違心的話，說好話是用一些委婉的方式表達出來，是不是正能量要看這個事是好是壞。

講真的當今社會拍馬屁算是可必備的技能，正能量？負能量？有什麼關係呢？該拍還得拍，拍的領導舒服，就行呢，要求那麼高幹哈呢！！

拍馬屁，有一次半次還是可以接受的，但做到像專業的就真的是不好，你們點我就不知道，我就堅持到底都是不會做的，憑實力才能理直氣壯做人。

至於拍馬屁，大都別有用心，而不惜對領導奴顏婢膝，低三下四，搖頭擺尾，奴才像暴露的淋漓盡致。這樣的人往往受其私慾驅使，為名為利或求一官半職，而對上級投其所好，極盡巴結之能事。為達個人目的，甚至顛倒黑白，搬弄是非，好說成壞，錯說成對。

這種行為不僅能助長歪風邪氣，假如上級不聯絡群眾，深入實際，往往易造成錯誤的決斷，影響極壞，對誰有利?，因此，只能是負能量，而遭到人民的反對。

但願這種人的上級能實事求是，不信讒言，兩袖清風，一身正氣。溜鬚拍馬者沒有市場，到處碰壁，正能量才能充滿社會。

人生無常，也是生存不確定的事，每個人不可能拿出最善良，最本質的態度活人，人心難平，最是有人把自己拴在一切都好，一切都比別人優秀的輪子上轉。

拍馬屁，只因為馬兒喜歡被拍，滿足自己有優先或可武斷的權力，幾千年的風氣，從奴才到拍馬屁，是呀，誰都不容易，權力者要顯神威，只能找拍馬屁的加以擴大化自己的舉足輕重，拍馬屁感應希望自己從中出累拔尖的默契未來。

能量有正負，火花四射無，人，在發明的詞語不能完整的表達時:隨他去吧，但有一天連發明的詞語都無法表達時，只能說:由他去吧……

我醬紫看這個問題 先不說是±能量的事情

太籠統 。。。

應該講真話

不能拍馬屁講好聽的（這本身就是“負能量”） 看起來不算是太大的原則性事情 危害極大

大家都醬紫的話 整個社會不就成了敷衍人 自欺欺人的社會了嗎？嚴重反對！

再者你講些好聽滴 被拍馬屁的難道

說好話是正能量，拍馬屁是負能量。

因為，說好話，是一個善良的人。拍馬屁，是一個低賤的人。

你要學會把兩者分開。

“說好話拍馬屁"，也算正能量的話。那馬屁精也要正名了！再說：你叫那些真正做出（正能量）的人們情何以堪呀？！

小編寫的是說好話，並沒有寫說真話，就事論事，我認為說好話和拍馬屁的人基本類似相同，說好話光說優點沒有說出缺點，說的話都是假大空。拍馬屁的人哪行哪業都有這樣的人才，被稱為馬屁精，大部分領導都很賞識拍馬屁的人，把領導忽悠的團團轉，拍馬屁都是些油嘴滑舌老奸巨猾的人。所以說說好話和拍馬屁都是些負能量的人。

其實看你為人處世的經驗，你的“情商”決定了事情的結果，因為你講的話對別人有幫助，自然就是正能量，當然你所說的話前提是正確“價值觀”所說的

子曰：巧言令色，鮮矣仁！朱熹：好其色，善其色，致飾於外，務以說人，則人慾肆而本心之徳亡矣。聖人辭不迫切，專言鮮，則絕無可知，學者所當深戒也。

首先看到諸如此類的問題，答案都是兩面的，甚至是多面的。放在現實生活工作中，領導同事朋友大多喜歡聽好話，喜歡被拍馬屁，當然，也有部分人比較排斥，所以應該說說好話拍馬屁並非是用來衡量正能量還是負能量的標準，如果非要選一個的話，我比較傾向於正能量。

首先看說這話人的出發點，為了生活，為了位置，為了達成目標，說些好話，拍個馬屁這都是正常的。而以說好話，拍馬屁為由，去害人，去為不該得的利益而為之，不光是說好話，拍馬屁這麼簡單了。而是心狠歹毒之人了。一個正能量心態的人，誰願意說違心違事的話呢？而心狠歹毒，沒尊沒嚴的人，巴不得拍馬屁呢！

人人都喜歡聽好話，但人人都不是傻子，你是說的好話，或是拍馬屁，當事人心裡是很清楚的。如果你是個有實力的，想做好事，為大眾著想，想表現自己的才華拍馬屁上位就是正能量。因這社會不拍馬屁在有實力也是打壓的份。如若心無點墨，只是拍馬屁混個好日子，耀武揚威，負能量，這就是人們說的奸詐之人，讓人不能容忍。所以心存善良拍馬屁是讓人理解的，從古至今就是忠臣也有拍馬屁的時候，只是他們為大眾著想，所以人們才會怱略他們的這種行為，而為非作歹的人拍馬屁就加重了他們的罪惡感。

“正能量”指的是一種健康樂觀、積極向上的動力和情感，是社會生活中積極向上的行為。鼓勵你上進

就像畫大餅一樣

給你一個欺騙自己的理由

而負能量反應的都是社會的實際問題

拍馬屁應該屬於正吧

個人觀點 ，勿噴

是正能量還是負能量看具體情況，但擅長拍馬屁的人不適合幹具體的業務類工作，更適合幹招待了、服務類工作，適合的人放在適合的崗位上往往起到超乎預期的結果！

(一)，有一種說好話的人，他說的好話讓上下人聽著都能過的去，也不得罪人，這種人數於中和派人物，？

(二)，第二種人，他說話對事物有好說好，有孬說孬，對就是對，錯就是錯，這數於綱柔性人物正能量者，容易的罪人，有的領導喜歡，有的不喜歡，，？

(三)，第三種人，他的話語都如糖似蜜，專找上層喜歡的話語拍合，但是有些人拍馬屁不夠高明，讓人聽著不舒服。

真正拍馬屁的高手技巧也是很深的，另外還動財，動色，送禮，這種人是最容易得到好處的人，也是容易走到上層的人物，因為上層多是紙上談兵，所以更愛聽從拍馬屁的舒服話，但更是害國殃民的主導者《典型的比喻以和紳為列》，？

出心於善心正能量，出心於私己負能量。能給他人帶來積極影響正能量，給社會帶來不良效益負能量。看你出什麼心，利己還是利人，即利己又利人完美。

我認為說好話和拍馬屁不能等同起來。說好話，是一個人的休養，不論對什麼人都能不急不躁，態度緩和的說話，並且讓人信服。這樣的人很能得到別人的尊重。而拍馬屁，只是撿好聽的話說，俗話說:說順話不挨呲搭，只是為了討好人，而假意的去恭維。這種人是虛偽的，不誠實，讓人一眼就能看穿，不會得到別人的尊重。

這種事情得從多方面去考慮，說好話並不一定都是拍馬屁，要看這個人所要表達什麼。好話是對於一個人的讚賞或是評價。

拍馬屁是指下級對上級的阿諛奉承，沒有對與錯的概念，一盡的屈膝搖尾，一臉奴才相。

但說好話呢，這個可以有第三者，或者更多的人，是對於一個人的承認和認可。

拍馬屁不需要對太多人去做，只需要對你的頂頭上司而為。性質不一樣，不能等一而同。

兩個不一樣的行為不能放到一起去看待。

個人觀點，望請指教。