-
1 # 餘國興
-
2 # 一學堂王老師
不正常，測溫槍是學校日常防疫的基本物資，即使是私立學校，也沒有理由讓家長買單呢？
如果是家委會或家長的提議，而不是學校正式通知，個人覺得這個想法有些多餘，學校要開學，需要嚴格的準備、演練和檢驗的。疫情沒有完全消除，日常測量體溫是必須的，而且每天多次測體溫，每個班主任上課時可能都測，所以測溫槍是重要的防控統籌物資之一，政府肯定會給教育系統進行統籌的。如果這也需要家長出錢，那麼日常消毒是不是讓家委會負責呢？這樣的學校，這樣開學準備，即使開學，家長敢送嗎？
學校防疫準備現在青海省部分學校高三年級已經上課一週，學校防疫準備是很充分的，政府也高度重視，部分學校配備了效率更高的測溫裝置，保障不產生區域性聚集。
教育部明確指示開學的三個條件，其中就有一項就是學校基本防控條件不具備不開學，學校防護工作任務很艱鉅，面臨的問題很多，學不能隨便就開，必須滿足當地規定的開學防護要求，所需的物資太多了，包括口罩、測溫槍，消毒水，校醫配備等等，在這個階段都是緊俏的物資，沒有政府的統一統籌，也買不到，這是教育部門集中採購的，不應該家長出錢。
相對於測溫槍，家長更關注開學後口罩，目前口罩依然緊缺，小學低年級還要配備兒童口罩，如果無法統籌，統一購買發放，靠家長是買不到的。有的省份教育廳已明確統一採購口罩，不向學生收取任何費用。
疫情沒有消除情況下，開學涉及問題很多，更是一份責任！你認為呢？
-
3 # 工程小馬哥
小孩子還沒開學吧？這個測溫槍買來後學校使用？還是給家長讓家長在家給孩子測體溫？如果是學校使用，測溫儀器應該學校採購，不應該把這個費用讓小學生承擔……如果學校收小孩子10元錢，然後發給每位家長一個，那這個學校太好了，要給這個學校點贊
-
4 # 終將長大為什麼呢？首先我們先來看教育部迴應開學需滿足三個條件：
一是疫情基本得到控制。所謂基本得到控制，是由國家來判定的，具體可能要精準到縣一級的疫情防控情況。
二是社會家長都認為，或者絕大多數同意說現在開學是安全的。
三是開學以後必要的防控物資和條件都是到位的。具備這三個條件以後，再來考慮什麼時候開學。
那他們學校就嚴格執行了上述的條件，特別是第三點，學校為大家準備了必要的防控物資，當然耳溫槍也包括在內，完全不需要家長付這個10元的耳溫槍費用。
當然，學校也表示說，如果有的家長願意讓自己孩子隨身攜帶一個耳溫槍方便關注自身體溫也是可以的。
-
5 # 夢兒143731820
不用每個孩子買測溫槍吧，如果真是這樣有點誇張浪費，可以採取一個班人多一次買兩把，用壞了再買，買的這個錢可以教孩子們沒人按人頭平攤，這樣錢出的不多，也不浪費，就沒有啥怨言和抱怨了。
-
6 # 劉78569827
這個很明顯是不應該交的，無論你是公立的學校還是民辦的學校，這些防疫的手段都是你自己應該具備的，沒有這些條件，教育區域性門也不會讓你們開學，而且每一個人十元，你應該是超標收費，你不可能是每個人，人手一個吧！
-
7 # 用心對待每個角落
1.開學：教育部已經明確要求各省必須在保證學生安全的情況下，逐步開學。同時要求學校基本防控條件不具備的不能開學，公共衛生安全得不到保障的不開學。意思就是說你學校沒有配備體溫槍，口罩，消毒液，緊急隔離區是不能開學的。今天讓交錢買體溫槍，明天是否會讓交錢買消毒液，後天是否還要讓學生自己帶口罩到學校更換。
2.收費：學校的收費屬於事業單位收費，而且國家有明確的學校收費管理制度。學校的各項收費，均須按程式到市物價主管部門領取收費許可證。按規定接受物價部門對收費許可證的年審。還必須透明、公示。
3.學校性質：公立學校屬於國家財政支出範疇，這個款項是可以向國家財政申請，有國家財政支出。如果學校向你們收費，是可以向當地監管部門如物價局，教育區域性門反饋，是會退還錢款並追責的。如果是私立學校，它是國家機構以外的社會組織或者個人，利用非國家財政性經費，面向社會依法舉辦的學校。是不屬於國家財政支出的，是可以收費的，但也必須上報物價局，按批覆收費標準。也必須遵循透明公開的原則。
-
8 # 渣渣闖
教育部已經明確要求各省必須在保證學生安全的情況下，逐步開學。同時要求學校基本防控條件不具備的不能開學，公共衛生安全得不到保障的不開學。意思就是說你學校沒有配備體溫槍，口罩，消毒液，緊急隔離區是不能開學的。今天讓交錢買體溫槍，明天是否會讓交錢買消毒液，後天是否還要讓學生自己帶口罩到學校更換
-
9 # 雪梨2588
是小學還是幼兒園啊？我們幼兒園上學期放假前就已經交了這學期的費用，說是要提前訂教材，如果你家孩子是公立學校，交費買體溫槍，可以接受啊，如果私立就不應該交，畢竟學費那麼貴，不差這10元錢吧
-
10 # 桂林這條街最靚的zai
這個防控物資，，看每個地方政府的政策吧。義務教育沒有學費，只有學雜費，不會包括買恆溫槍。
學校屬於財政撥款，所以的支出都有預算和審計。有的學校是教育局配發的，有的號召有能力的家長捐助。
如果要攤派，可能是需要支援了。
-
11 # 使用者8098400442255
學校發國難財的膽量讓國人佩服！什麼良心❤什麼人品？什麼素質？什麼道德？在這個學校校長眼裡都一文不值？娘屁西？發財才是最重要的。別的都是扯蛋！
-
12 # 奔跑的溫柔喵
不正常！學校要有責任保證學生在校的安全，孩子可以自己陪戴口罩，但是測體溫應該是學校的義務。你見過去商場還需要自己佩戴體溫槍的嗎？去超市還得在超市花錢買個體溫槍，自己測量了再進去的嗎？不都是應該機構提供的嗎？
-
13 # 白興成
不正常。測溫槍在這個特殊時期，由醫療器械變成了教學器材、教具，透過測溫，延伸許多有關個人衛生，防疫，健康以及測溫槍本身的工作原理。多好的教具，不能把它當成搖錢樹，要讓它成為最及時，最有效的感恩黨和祖國教育，尊重醫生護士教育的工具。
-
14 # 玉鴻93
既然學校要開學，體溫槍學校就應該準備，而且每個班也要配備，這是對每個孩子負責，口罩讓家長自己準備還說的過去，每個孩子每天兩個，一個星期就是十個，學校的學生多，讓學校準備對學校也是一個負擔。如果學校能買到價格優惠的口罩，讓孩子統一購買也挺好的。
-
15 # 靜夜思82363294
十塊錢是每個學生一個測溫槍嗎？如果不是，明顯是藉機亂收費撈錢，疫情爆發之前，測溫槍在網上30塊左右一個，就算現在漲價了，一個小孩收十塊，明顯翻了好多倍！
-
16 # 木木雞娃路
不正常！這個體溫槍應該是學校購買，不需要從學生收錢，這應該是有專項資金的！如有這樣的情況，可以向上級部門反應。
-
17 # 沐晗媽咪
這就像我們上學時候，每次開學要收班費一樣，每個人上交50塊錢，用來買掃把，簸箕這些衛生用品，還包括元旦晚會買的吃的喝的，都是班費出的。
雖然不正常，但卻已經習慣。
-
18 # 陳子豪No1
不正常，口罩已經交給家長買了，如果在把測溫槍交給家長買不符合常理。並且現在是特殊時期測溫槍，應該歸學校買。並且一個班級正常備一兩個就行。
-
19 # 沂水豔子
正常。現在是非常時期，畢竟學校的孩子多，用的也多，每天不知道到用多少次，壞的也多，我覺得很正常，畢竟是為了孩子的建康
-
20 # 愛的深深
我個人認為:正常，畢竟體溫槍上面配置不是很多，如果每個班有二隻，保險係數相對大些，每個學生交的錢也不多，都可承受，眾志成城，為了小孩，多一點保險係數我個人認為是值得的。你說呢？
回覆列表
首先我想弄清楚：你的孩子是就讀公辦學校還是民辦。公辦學校是由國家政府出資興辦的學校，完全屬於政府行為，九年制義務教育階段是免費的。你反映"學校已經收了學費"是違規違紀的。你可以向教育主管部門，或政府，紀委等部門反映，會堅決退費並問責的。
如你就讀民辦學校，它是指國家機構以外的社會組織或者個人，利用非國家財政性經費，面向社會依法舉辦的學校。按批覆收費標準，它可以收費，且是合理的。
測體溫的槍收費10，公民辦學校如經學校報批，經上級同意，價格合理且沒有加標，屬個人所有，應該收起。（可網上查下價格）。希望解答讓你釋懷去疑。