大多數我是不同意的，但是透過一個人的朋友圈，微博，抖音，可以大致瞭解一個人的人品，所以我選擇了相信。還好，顧客嚐到過我家山藥以後，都很爽快的給了錢併成為回頭客。因為市面上號稱是鐵棍山藥的太多了，被欺騙的次數多了，大家不願意相信也是可以理解的，但是我相信，地地道道的溫縣壚土鐵棍山藥值得所有人的考驗，吃過必定念念不忘，請不要說你的孩子不愛吃山藥，那是因為孩子沒有吃到“幹，面，糯，香，甜”的藥食同源的壚土鐵棍山藥

可以接受啊！現在網上買賣的不都是貨到付款嗎？貨主買的是誠信，賣的是貨真價實，凡事都要以誠信為本貨真價實，才會生意興隆，財源廣進長久不衰。

基本上在淘寶和天貓上很少看見貨到付款的，相反京東倒是多，採用貨到付款方式發貨的，主要是在微信朋友圈之類的社交軟體和電銷推薦購買的，由於是首次合作，缺乏信任之類的。本人是專業送代收貨款的，首先商品質量要夠硬，才能贏得客戶好評。發貨最後跟客戶溝通好，在發貨。好多客戶壓根就不想要，硬是發貨過來，有的還是三無產品，廣告太好了，誇大宣傳。一個好的誠信質量商家，不會用貨到付款開拓市場

能不能接受貨到付款需要看自己產品適不適合，

有3點

1、第一眼是否物所超值

2、利潤

3、拒籤佔比，

說白了需要做一個讓普通消費者一眼就感覺超值的東西，別人才會付款，屬於衝動式的消費，

-----

影片有分享我以前做貨到付款的一些經驗，希望對您有幫助。

可以接受，現在這種方式也比較普遍了，首先快遞公司可以幫你收取貨款，也比較方便，另外購買方，也可以看到貨物後確定收不收貨，買賣雙方都比較方便，何樂而不為呢！

作為一個賣家，我接受貨到付款。針對這個貨到付款，我會從它的風險和它的優勢這兩方面進行論證。

貨到付款，對於賣家會存在這兩種最常見的風險，一是買家拒收貨品之後，賣家需要承擔來回運費的風險;二是貨品送到了，買家不支付貨款的風險。

貨到付款的優勢，對賣家而言主要體現在以下幾個方面，一是提高顧客購買的慾望，提高轉化率。二是對於同行的產品，有比較大的競爭力;三是對買家來說更容易有售後保障，對質量的要求可以更加直觀。

透過以上風險和優勢的簡單分析，我最終的結論是接受貨到付款這一規則。

貨到付款對普通商家來說回款慢，拒收率高成本就增加了。貨到付款運費也比一般快遞運費貴。每個快遞公司對貨到付款的回款時間也不一樣。所以很多商家還是不大接受貨到付款的訂單的。

作為一個賣家，我接受貨到付款這個付費方式，對自己的產品有信心，把其他雜費成本算清楚，再來進行個交易，客戶要求貨到付款，你也能做成生意，雙贏的局面。貨到付款這個條件我是可以接受的[機智]

我接受貨到付款，但是作為賣家我不是很喜歡這種交易模式，因為這種模式下的買家很多並不是很確定自己買的就是自己想要的，就會出現買十件退九件的事情，對賣家的傷害也會很大，而對買家確不會損失任何傷害。

我覺得還是要自己判斷客戶的購買慾望高不高還有有沒有惡意吧，沒有惡意的情況下貨到付款也是可以的，但前提是你的貨品質量得過關想，不要讓人有藉口拒收

貨到付款本是快遞公司推出的一種優質服務，一來可以讓客戶放心的網購，二來可以增加賣家的銷量，但是卻被一些吃霸王餐的人利用，吃過虧上過當，所以會有一份堤防心，現在很多賣家都不接受，因為有的人會找很多借口來說怎麼怎麼樣！

如果我作為一個賣家，在收款和收貨有保證的情況下是可以接受貨到付款的。也就是類似有支付寶平臺的第三方保證，和有效的物流追蹤。

作為一個普通小賣家，可能更多的是。預付款能堅定買家購買一樣東西的信念。因為貨到付款，不確定因素大。如果遇到，到貨不付款的。去回運費。加上手續費用。一定程度加大了賣家的成本。而且，現在網上的誠信體系。申訴體系。也能保障好買家。所以我想大部分賣家。能不貨到付款都不會去開。

我認為貨到付款的方式更好，首先是賣家對自己的產品力有自信，同時也會給買家以心理上的暗示，貨到付款的商品質量比較靠譜，再者如線上支付等先付款方式，以支付寶為例，買家沒有確認收貨，錢依然在支付寶平臺，還要等物流到貨後七天自動到帳，中間還不排除有退貨等其它因素影響交易，無形中拉長了資金鍊，延長了資金回籠期，對賣家經營多少有些不利。

貨到付款，對商家而言，有幾個弊端。

1，退貨率高。有很多客戶購買，是衝動購物。很多時候我們去超市，網路購物，都會買一些不必要的東西，或者買多了東西。貨到付款，這個時間，就會產生一個時間緩衝，在點選滑鼠衝動之後，真正送貨過來的時候，現著現金或刷卡會有一個比網路購物直接的現金付出感，讓客戶會衡量值不值這個價的問題（因為網路支付的便捷，購物會更加衝動），這個時間客戶會相當於再次衡量此次購物值不值的問題，因此退貨率更高。

2，退貨成本高，一般來說，貨到付款，退貨率會高，但運費照付了。退貨發生時，商家一分錢沒有從消費者手上撈到，而且還要支付運費，這部分完全計入了損失。而我們從淘寶正常退貨的話，如果不是商品質量問題，退貨是不會退運費的（這個是淘寶規則，同時最新的國家法規也支援了消費者原因的退貨，運費由消費者承擔）。因此，貨到付款反而沒有保護商家的規則，如果能夠規定消費者無質量原因理由退貨拒收不付款，也要強制支付運費，那這樣，即使退貨率高，商家的意願會高一些。

3，快遞要收取的手續費和到賬週期。因為快遞代收，快遞一般就會收取一定的手續費（比如一般客戶而言，順豐是要收3%的手續費，最低要10元/單）和到賬週期（可能7-10天的樣子）。這樣高昂的成本，商家會有動力選擇貨到付款嗎？

作為一個商家我不太接受第一他沒使用優惠券還好要是使用優惠卷的話人家覺得不適合的話錢怎麼退第二我看了一個新聞人家退了好幾十件活物品沒還給賣家錢到手了物品也到手了沒花一分錢請問你貨到付款怎麼保證不發生這種事

我作為賣家不會接受貨到付款，因為樹林子大什麼人都有你貨送到不給錢的有的事，所以我不接貨到付款，要說留百分之十或二十的尾款還是能接受的。

說實話，國人的素質參差不齊，沒這個勇氣，利潤現在已經是不高了，再遇見兩個禍害人的，真是賠了夫人又折兵。（運費一般都是我們上家包吧）

作為一個賣家，可以接受貨到付款嗎？

首先第一，貨到付款可以給使用者先看貨！給使用者視覺的體驗！貨到後可以用自媒體可以介紹自己的產品！以達到客戶內心需要！

第二 猶豫賣家的產品不一樣！貨的大小不一樣，所以產生的運費不一樣！這得跟使用者商量好！要麼做一個線下體驗店！既能讓使用者有直觀的體驗，又能節約使用者和賣家中途所產生運費的顧及！更能讓客戶放心的購買！

第三 貨到付款是有一些客戶不太放心賣家的產品，所以要樹立產品和賣家的形象！可以接受貨到付款！

第四 我作為一個賣家，肯定知道產品質量怎麼樣！要根據不同客戶需求來滿足客戶！畢竟就算自己產品客戶收到後，客戶用過後也不能保證客戶不退貨是吧！所以貨到付款和先付款區別不大！只是要每次需要自己親自驗貨，以確保發出去的產品沒問題！親自收貨，以確保退來的貨也沒問題！這就是信譽問題！

如果大件，最好能有個，至少是市或者縣的體驗店，以減少中間環節運費的成本！

其實我不支援貨到付款。原因如下：任何事物都是有成本的，這就好像在你面前放一個肉包子，有人說好吃，願意付錢，有人說不好吃，拒付，但是做賣包子的人，卻要自己損失肉包子的成本。眾口難調，任何產品都不可能做到人人滿意。貨到付款，考量著公民素質，必須要有規範的制度去，保障買方和賣方的權利和義務，從而不會造成社會資源的浪費！