智慧手機的拍照功能很強，與數碼相機相比各有特點，主要區別如下：

1、鏡頭

侷限於形狀、體積，手機的鏡頭很差，就是一個廣角定焦頭。

這樣拍照片只能透過移動位置來取景，而且沒有標頭、長焦端，無法拍攝景深類照片。

例如虛化背景的小景深照片。

而對於數碼相機，鏡頭就是很大的優勢了，可變焦，可以拍長焦鏡頭。

2、快門速度

數碼相機的快門速度很高，可以抓拍運動物體。而手機的快門速度差的多，還是拍靜止畫面合適。

3、CMOS尺寸

雖然近年來手機的CMOS尺寸加大的很快，但基本上也是1/2英寸CMOS就不錯了，這跟數碼相機1英寸底，或者35mm底來比差距很大。

所以手機的低照度拍攝能力要比數碼相機差的多。

4、照片的使用方面

智慧手機拍照的優勢在於，拍攝後立刻可以透過智慧手機發布或者傳輸。而數碼相機拍照後，照片還的傳輸到手機或者電腦中才能夠使用。

首先我想說的是“沒有可比性”，拍照手機永遠比不過相機，如果你玩單反你就知道了！但，你要選一款拍照最好的手機，我推薦華為MATE30Pro，拍照影片錄製都是最好的！！！

謝謝邀答!關於手機拍照和相機拍照的一較高下，這個話題暢行不衰呀，經常遇到這方面的問題，也答了很多，不想再累述了。喜歡手機拍照的，您就買一臺品牌手機，尤其新款的旗艦機，拍照功能都不錯，滿足一般情況下的攝影條件，因為是業餘攝影愛好，攜帶方便，就不要老是和專業相機比高低了。

各有優點和缺點。相機照片質量還是不可代替的，尤其是全畫幅單反，但攜帶不方便。手機在手拍照輕鬆自如，隨時隨地隨拍，拍攝成像質量也比以前提高了很多，國機華為也是很好的選擇。

自從買了iPhoneXsMax，家裡的單反都被打入冷宮了。主要是手機方便攜帶隨時隨地拿出來可以創作[贊][耶]

把最貴的手機與一個普通數碼單反相機在同一個位置拍的照片放到電腦上，都放大5—10倍後再看細節，自己就會得到答案。

1.如果要拍照在業界的話，首選華為的p30系列，俗稱可以拍到月球，這個有多少有一點誇張，但是不可否認，拍照時方便，在目前的領域是比較牛逼的，而且顏值比較高，配置也不錯，玩遊戲，聽歌娛樂都是非常不錯的選擇。

2.oppo reno3 pro，玩手機後攝最高支援4800萬前置攝像頭，3400萬畫素，支援雙防抖,手機店內實測拍照效果也是槓槓的，手機的電池續航能力上也是沒有任何問題，達到4000毫安.

3. 小米CC 9 pro，主攝達到一億畫素，五攝組合加雙光學防抖，現在十倍光學變焦，人物美研，更加入了自己新的黑科技拍攝影片後，自動加字幕的功能，是許多做自媒體人的首選。手機的續航能力也是驚人，電池達到了5000多毫安以上。你手機有許多功能，是其他手機不具備的，比如說應用雙開或和紅外線，吃其他手機沒有的功能，這兩個功能也是非常實用的。

手機現在的照相功能都挺厲害的，對比普通相機，不管是清晰度還是便攜性，都有過之而無不及。但比專業相機那肯定比不了。

十多年前，我1400人民幣買的卡片機、4倍光學變焦，在晚上光線不好時候加上三角架可以很清晰的拍到七八十米外牆上的裂縫。現在就是一萬多的手機我保證它也做不到。

看什麼相機了。高檔拍照手機可能勝過十幾年前的數碼相機、也強過現在普通的低檔數碼相機，但若與現在的中、高階單反相機，中高階微單相機相比，手機拍照只能說玩玩兒而已，不必較真了。

理論上講，買什麼手機都不能比得過相機攝影。

因為“底大一級壓死人”，目前為止，手機的coms還做不到比相機更大。雖然手機的演算法確實很強大，但是，算出來的終究比不過拍出來的效果。

當然，如果把這個問題加上一個“不限時效”的條件，也許在不久的將來，真的會有超過相機拍照效果的手機出現呢？

我們拭目以待。

只用過蘋果手機，不放大的話效果還可以，在電腦上放大看馬上單反就甩手機幾條街，下面的相片有單反有手機，不知道大家能分辨出來？

構思的複雜，就要越好的裝備，最好單反和蘋果手機都是要的，如果手機就蘋果xr 以上的機子錄音和成像都是很棒的

假如只在手機上看照片，很多高階手機的照片都比單反效果好。假如要做出照片來，目前還沒有哪款手機的照片趕得上單反機出的照片。

目前市場上的手機，拍照效果好的要數華為。p20、p3o都不錯，即將面市的p40則更好。

手機攝像以及影片製作的好壞，取決於三方面：手機攝像功能的好壞30%，攝像技術30%，靈感40%，再好的手機沒有技術和靈感拍出來的照片也是一坨shi。再差的手機運用得當也能名列前茅。好的攝像不但讓你看到了，還讓你聽到了它在說什麼。這才是攝像的精髓。

說實話，如果是幾年前的手機，真的沒辦法跟任何數碼相機比。但是，近幾年來智慧手機迅猛發展，像束極高直逼數碼相機和單反相機。有些愛攝影的為了方便直接就用手機拍照。當然，專業的單反相機是任何智慧手機也不能替不了的。

感覺手機拍攝微距或者比較近的景緻，虛化效果還可以，和相機拍攝的風格差不多。拍遠景，高畫素的手機也有很大缺陷。如果買一個高畫素的手機，拍拍花草、美食，近距離人像，不仔細看，和相機差不多。由於畫素高，有時候，拍攝的花草微距，細節比相機還要清晰。

手機還有幾個弱項，一是單手拍攝，要用手指觸碰快門，抖動大於雙手握持的相機，使用三腳架等工具能彌補一些。二是追焦不精細，運動的東西基本都是模糊的或者滯後的；三是連拍，這些可能還需要追趕很久。最後，是變焦，數碼變焦是假變焦，光學變焦才是真變焦。

相機的成像原理是模仿人的眼睛，成像比較“真實”，手機由於鏡頭和較小的cmos，欠缺“焦平面”，似乎是野蠻地把所有可見物都拍扁放你眼前，所以，手機拍攝近在眼前的東西不會顯得太假。

品牌上推薦華為、小米和中興。但是推薦的價位在2k～3k範圍。畢竟，一臺不錯的單反4k就可以了，買七八千的手機不如買一個好單反配一個一千多的手機，可玩性更高。

手機拍照和相機拍照最大的區別，是手機注重眼前發生的事情。相機注重攝影師的發現，作品往往映射了攝影師的情感、邏輯和審美。細膩的情感表現，手機的表達能力就有限了。

看了這個提問，談一下自己的看法，相機與手機拍照，從表面上看都能拍照出影像，也就是我們所說的照片，但是真正的拍照出理想的照片，手機拍照遠遠趕不上相機拍照出的效果！手機拍不出長焦鏡頭的效果，比如說，你看見幾十米開外，甚至百米的目標，非常小，你想用手機拍照出理想的非常清晰的照片，就要受限制了，用相機加長焦鏡頭很容易就把你想拍攝的目標拉到眼前進行拍攝！手機拍攝也拍照不出廣角鏡頭的拍照效果，手機拍照搶拍不如相機搶拍，這些就是手機拍照與相機拍照的區別！

手機拍照唯一佔優勢的是，手機攜帶方便，體積小不需要其他附加條件就可拍照，相機拍照，攜帶繁瑣，攝影裝置，相機，各種鏡頭，角架，攝影包，鏡頭紙等物品！

總之手機拍攝很難比過相機拍攝！

個人觀點！僅供參考！

沒有什麼手機拍攝的片子能比過相機，只能說手機比相機簡單易學上手快。照相機顧名思義是照相的專用裝置，手機最基本功能是打電話，現在衍生出很多多功能的通訊工具，其中之一就是拍照。

你好很高興回答你這個問題，這個問題我給您回答，買什麼手機都不能和單反相機比為什麼呢？許多人在購買手機的時候，首先提及的往往是，某某手機的畫素達到多少萬，比如2000萬，比如3000萬，意思是說，畫素已經達到甚至超過了有些單反相機，由此推出，手機拍照一點也不輸於單反。其實，拍照畫面的畫素大小，只是畫質指標中的一項而已，畫素太低，畫質不會很好，但是反過來，畫素高不等於就是畫質優。現在有的手機拍照的畫素確實遠遠超過了不少的一些單反，但是，不可能是畫質就達到和超過了單反，畫質優劣的根本原因在於感光元件的大小和精密程度，而且，這裡的“大小”不僅僅是物理體積上的大和小，手機拍照的功能只是手機所有功能中的一項，毫無疑問，不需要、也不可能把手機的感光元件做得和單反相機的一樣大小、一樣精密和一樣優秀，不過現在手機拍照做的也不錯，比如好一點手機推薦華為手機和蘋果手機，手機拍照也給我們帶來方便攜帶好處，以下照片就是我的家鄉呼倫貝爾大草原如果喜歡可以關注我謝謝了@呼倫貝爾駿馬包車谷哥